”Uskonnollisilla yhdyskunnilla on suuri vastuu tilanteen kääntämisestä rauhan tielle.” Näin julistaa Ylikoski
Lut. piispat ovat hiljattain vaatineet rauhaa. Ylikoski varmaankin kannattaa heitä. Ainakin omien sanojensa mukaan.
Ylikoski piispojen kannalla
Anonyymi-ap
23
388
Vastaukset
- Anonyymi
Uskonnoilla on kielteinen rooli Israelin ja Palestiinan konfliktissa, niin islamisteilla, äärijuutalaisilla kuin äärikristityilläkin.
- Anonyymi
Entä maltilliset uskovaiset? Millainen rooli heillä on?
Jep. Vapaa-ajattelijat eivät pidä uskontoja etelään näyttävinä kompassineuloina, niin että sopiva tapa toimia löytyy aina kuuntelemalla mitä pappi, rabbi tai vastaava sanoo ja toimimalla päinvastoin.
Se olisi mahdotontakin, koska uskontojen ohjeet ovat keskenään välillä erisuuntaisiakin.- Anonyymi
Onko Ylikoski tyytyväinen, että piispat ottivat kantaa? Orastavaa yhteistyötä kirkon kanssa
Anonyymi kirjoitti:
Onko Ylikoski tyytyväinen, että piispat ottivat kantaa? Orastavaa yhteistyötä kirkon kanssa
Laita hänelle postia ja kysy.
Kuten muistettaneen, minä tein Tampereen piispan kanssa yhteisen videon jossa toivoimme ihmisten ottavan koronarokotteen.
En näe tässä mitään kummallista. Halla-aho ja Andersson tuskin ovat monesta samaa mieltä, mutta kannattavat eutanasialakia. Ei asioiden tarvitse mennä lohkoina niin että ollaan kaikesta samaa tai kaikesta eri mieltä. On oikeastaan vapaa-ajattelun ydintä vastustaa tuollaisia lohkoja.- Anonyymi
Voisiko uskonnottomat olla rauhantekijöinä ja ohjata asioita samansuuntaisesti ja tasapuolisesti?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Laita hänelle postia ja kysy.
Kuten muistettaneen, minä tein Tampereen piispan kanssa yhteisen videon jossa toivoimme ihmisten ottavan koronarokotteen.
En näe tässä mitään kummallista. Halla-aho ja Andersson tuskin ovat monesta samaa mieltä, mutta kannattavat eutanasialakia. Ei asioiden tarvitse mennä lohkoina niin että ollaan kaikesta samaa tai kaikesta eri mieltä. On oikeastaan vapaa-ajattelun ydintä vastustaa tuollaisia lohkoja.En ymmärrä mitä himpulaa teille kummallekaan, piispalle tai sinulle, kuului kuka ottaa koronarokotteen ja kuka ei. Piispalla sentään saattaa olla jonkinmoinen seurakunta joka häntä puolella korvalla kuuntelee. Mutta onhan tuota tähtihetkeä mukava aina jokaisessa sopivassa kohdassa muistella.
Menikö hyvin terveydenhuollon henkilöstön pakottaminen ensin rokotettavaksi ja sen päälle vuosiksi maskin käyttöön? Puhumattakaan muista suojavarusteista ja eristämisistä jos pelkkä altistus oli tullut saati sairastuminen? - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Laita hänelle postia ja kysy.
Kuten muistettaneen, minä tein Tampereen piispan kanssa yhteisen videon jossa toivoimme ihmisten ottavan koronarokotteen.
En näe tässä mitään kummallista. Halla-aho ja Andersson tuskin ovat monesta samaa mieltä, mutta kannattavat eutanasialakia. Ei asioiden tarvitse mennä lohkoina niin että ollaan kaikesta samaa tai kaikesta eri mieltä. On oikeastaan vapaa-ajattelun ydintä vastustaa tuollaisia lohkoja.Ylikoski pörrää tälläkin palstalla ja näkee tämän kysymyksen, mutta ei uskalla vastata.
Tekeekö Hallis ja Li yhteisiä videoita ja muistelee joka käänteessä kuinka kiva oli yhdessä esiintyä? Heh, tiedät vastauksen itsekin.
Jori ja piispa ne yhteen soppii. Samoin Esa ja piispat. Anonyymi kirjoitti:
Ylikoski pörrää tälläkin palstalla ja näkee tämän kysymyksen, mutta ei uskalla vastata.
Tekeekö Hallis ja Li yhteisiä videoita ja muistelee joka käänteessä kuinka kiva oli yhdessä esiintyä? Heh, tiedät vastauksen itsekin.
Jori ja piispa ne yhteen soppii. Samoin Esa ja piispat.Iiro Viinanen ja Esko Seppänen ovat yhdessä esiintyen edistäneet eutanasialakia.
Et kai oikeasti haluaa maailmaa, jossa ihmiset ovat omissa kuplissaan ja mielipiteet valitaan valmiista nipuista?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Iiro Viinanen ja Esko Seppänen ovat yhdessä esiintyen edistäneet eutanasialakia.
Et kai oikeasti haluaa maailmaa, jossa ihmiset ovat omissa kuplissaan ja mielipiteet valitaan valmiista nipuista?Iiro ja Esko eivät joka käänteessä hehkuttaneet yhteistyötä. Sinulle tuo video oli merkittävä. Koit sen arvonnousuksi ja muistelet. Haette kirkon hyväksyntää. Aivan naurettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iiro ja Esko eivät joka käänteessä hehkuttaneet yhteistyötä. Sinulle tuo video oli merkittävä. Koit sen arvonnousuksi ja muistelet. Haette kirkon hyväksyntää. Aivan naurettavaa.
Vajarit on pellejä🤡
- Anonyymi
Tässä koko juttu, josta pieni poiminta omituisin tulkinnoin:
Uskonnot kärjistävät Palestiinan ja Israelin konfliktia - maailma tarvitsee humanismia
Palestiinan ja Israelin konflikti on kärjistynyt sodaksi ja sotarikoksiksi. Kansainvälinen yhteisö ei ole pystynyt estämään siviileihin kohdistuvaa joukkotuhoa. Uskonnot ovat kärjistäneet Palestiinan ja Israelin konfliktia, ja nyt ne estävät toimia aselevon ja rauhanomaisen ratkaisun puolesta.
Islamismilla on valitettavasti ollut tärkeä rooli Gazassa; yhden vaalivoiton jälkeen ei uusia vaaleja ole järjestetty. Terrorihyökkäys israelilaisia siviilejä vastaan, joukkomittainen murhaaminen ja panttivankien otto olivat islamistisen politiikan tekoja, jolle ei ollut palestiinalaisväestön enemmistön kannatusta.
Juutalaiskansallisilla, sionistisilla poliittisilla voimilla on Israelissa johtava rooli. Se pyrkii uskonnollisen ideologian nojalla edelleen anastamaan maata palestiinalaisilta israelilaisille ja Israelin rajojen laajentamiseen, palestiinalaisten karkottamiseen Palestiinasta.
Sekä islamistit että Israel ovat vastustaneet YK:n ja kansainvälisen yhteisön päätöksiä kahden valtion toteuttamisesta. Maltilliset palestiinalaiset ja juutalaiset näkevät sen tienä rauhaan.
Äärikristilliset suuntaukset kaikkialla maailmassa, erityisesti Yhdysvalloissa ja myös Euroopassa tukevat Israelia uskonnollisideologisista syistä. Tekipä Israelin sotavoimat mitä tahansa, kaikki käy. Ja olipa Euroviisuissa mikä tahansa kappale Israelista, se ansaitsee 20 puhelinsoittoa yhdellä laitteella.
Tämä äärikristillisyys on hidastanut ja estänyt kansainvälisen yhteisön puuttumista rasismiin, maiden anastamiseen aiemmin ja nyt Gazan tilanteeseen. Näin myös Suomessa.
Vetoan humanismin, järjen, kohtuuden ja ihmisoikeuksien puolesta, YK:n päätösten toteuttamisen puolesta.
Suomen ja Europan unionin maiden pitää toimia välittömästi joukkotuhonnan estämiseksi, aselevon puolesta. Uskonnollisilla yhdyskunnilla on suuri vastuu tilanteen kääntämisessä rauhan tielle. Rauhan puolesta tarvitaan myös uskonnottomien toimintaa.
Tulehtuneiden suhteiden ja rasismin olosuhteissa on vaikea nähdä muuta pysyvää ratkaisua kuin YK:n päättämän kahden valtion mallin toteuttaminen. Kyse ei ole julistuksesta vaan velvoittavasti päätöksestä.- Anonyymi
On tosi omituista, että Esa on nyt heittäytynyt piispojen hännystelijäksi. Tai en tiedä, onko se sittenkään niin omituista. Onhan Esa muulloinkin tukenut pappeja ja uskonnonopettajia. Niin että ehkä piispojen tekeminenkin kuuluu asiaan. Omituista on, että Esa on vapari, kun on kuitenkin noin kirkollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosi omituista, että Esa on nyt heittäytynyt piispojen hännystelijäksi. Tai en tiedä, onko se sittenkään niin omituista. Onhan Esa muulloinkin tukenut pappeja ja uskonnonopettajia. Niin että ehkä piispojen tekeminenkin kuuluu asiaan. Omituista on, että Esa on vapari, kun on kuitenkin noin kirkollinen.
Joo, ei tää oo yllättävää. Tyypillistä Esaa.
- Anonyymi
On kai selvä, että uskontojen maltillisilla voimilla on suuri haaste uskontojensa (laajojen) ääriliikkeiden suhteen - niin islamin, juutalaisuuden kuin kristinuskonkin suuntausten piirissä.
- Anonyymi
Piispojen vetoomus oli parempi kuin julistus, että Israel on aina oikeassa, koska Raamatun eskatologia.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
Pitäisikö Ylikosken hypätä kaivoon jos piispat kieltäisivät hyppäämästä?
- Anonyymi
Kukaan ei ole hyppäämässä. Oletko noin heikossa whataboutismi-hapessa
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole hyppäämässä. Oletko noin heikossa whataboutismi-hapessa
Kukaan ei ole myöskään geneerisesti olemassa eri mieltä piispojen kanssa aina ja kaikesta.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kukaan ei ole myöskään geneerisesti olemassa eri mieltä piispojen kanssa aina ja kaikesta.
Ei varmaankaan. Se että julistaa olevansa samaa mieltä, on naurettavaa. Tai no, ei se ole naurettavaa, jos haluaa olla kirkollinen. Esa ilmeisesti haluaa. Siihen viittaa teotkin, kuten inttipappien keissi osoittaa.
- Anonyymi
Esa on ryhtynyt koomikoksi
- Anonyymi
Esa ulos!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2664654Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232590Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951282
- 471169