Hyvä ehdotus liittopomolta.
"SAK:n puheenjohtaja esittää Suomeen erillistä puolustusveroa, jota kerättäisiin yli 100 000 euron varallisuudesta. Hänen mukaansa Suomi tarvitsee varoja oman puolustuskyvyn kasvattamiseen ja Ukrainan tukemiseen. Järjestön tiedotteessa perustellaan, että 1–2 promillen suuruinen varallisuusvero yli 100 000 euron varallisuudesta olisi oikeudenmukainen tapa kerätä osa tarvittavista rahoista.
Puolustusvero muistuttaisi Suomessa vuoteen 2005 asti käytössä ollutta varallisuusveroa, joka tunnettiin myös nimityksellä omaisuusvero."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcebe1c0-6666-42f2-8893-eabb9a66c75b
"SAK:n puheenjohtaja esittää Suomeen erillistä puolustusveroa, jota kerättäisiin yli 100 000 euron varallisuudesta. Hänen mukaansa Suomi tarvitsee varoja oman puolustuskyvyn kasvattamiseen ja Ukrainan tukemiseen. Järjestön tiedotteessa perustellaan, että 1–2 promillen suuruinen varallisuusvero yli 100 000 euron varallisuudesta olisi oikeudenmukainen tapa kerätä osa tarvittavista rahoista.
Puolustusvero muistuttaisi Suomessa vuoteen 2005 asti käytössä ollutta varallisuusveroa, joka tunnettiin myös nimityksellä omaisuusvero."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcebe1c0-6666-42f2-8893-eabb9a66c75b
Vastaukset 86
Vanhimmat
Sentään paremmin kuin Lindtmanille tyypillinen natsismi, lisään avukseeni
Typerä sosialistifeministinen ehdotus.
50 000 euron puolutusvero pitää suunnata naisille, sen verran miespuolinen menettää vain miehiä koskevan asevelvollisuuden takia. Hävetkää miehet jotka tuollaiseen nöyryytykseen alistutte.
Nykyisen kaltainen Suomen valtio saa tuhoutua, sitä ei kannata puolustaa, se tosin on tekemässä nykymenolla itsemurhaa, velaksi eläminen ja haittamaahanmuuttoa tuo tuhon.
Järjenvastasta, miten noilla "poliitikkoina" esiintyvillä on jatkuva pakkomielle nostaa/leipoa uusia veroja muutenkin jo ylikireän verotuksen lisäksi. Selvähän on, ettei tuonkaan älyväläystä kukaan jää odottelemaan, myyvät omaisuutensa, niin ei tarvitse taloudelliseen
kurjuuteen ja alennustilaan eräiden suuruudenhulluuden ja pullistelujen takia ajettua pläpeä ruveta itselleen säästämillä rahoillaan pitämään pystyssä kuin kuollutta lehmää.
Ketä enää edes kiinnostaa...
EI ENÄÄ LISÄVEROJA KESKILUOKALLA !! Niitä on porrrrvari mattänyt jo ihan tarpeeksi.
NÄILLÄ ON MISTÄ OTTAA
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Muista, että AY-pomotkin ovat suurelta osin KOKOOMUSLAISIA !
t. haans.sea
Ei hyvätuloisille ole jaettu rahaa, vaan laiskiaisille ANNETTU vähemmän rikkailta järjettömän suurilla veroilla RYÖSTETTYÄ rahaa niille joilla ei ole: älyä, kykykä tai halua maksaa itse oman elämisensä kuluja.
Hyvä kommentti.
Suomi on silti pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio).
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin.
Tällaisia julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, sosiaalipalvelut, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.
Noo mutta, kokkari-poika, miksi sitten raahaatte maahan lisää ja lisää matuja, näitä elätettäviä ? Vastaisitko kysymykseeni suoraan, kokkari-poika`?
Ei ne isot sak pomot oo porvareita, vaan niillä on vaan niin vitun tulot, jotka maksaa työläiset ja valtio. DEMAREITA, JA MUU VIHERPASKAA
VASEMMISTO EI KIINNOSTA KUIS SAIS MUTIKKAA LISÄÄ. ELI TIMPPAA JA RÄTTIÄ
"Elorannan mielestä samalla voitaisiin toteuttaa yleishyödyllisten yhteisöjen, rahastojen ja ulkomaisten sijoittajien osinkotuottojen lähdevero."
Tuo ei varmaankaan kokoomukselle käy.
Pörssikaupalle transaktiovero, niin loppuu kaupankäyntiroboteilla kurssien vedättäminen.
Toimeentulotuki verolle. Lopetetaan se pötköttely.
Eurostoliiton tukipaketit, kuten Sannan 7mrd Italian stailauspaketti, verolle.
Poistetaan nyt ensiksi listaamattomien yhtiöiden moraaliton osinkojen veroale.
Ja nk. "säilyttävät" yritystuet mm. wahlroosilta ja UPMllätä. En käsitä, miksi upm saa yritystukea veronmaksajilta, tuhoaahan vain suomen luontoa, yhä kiihtyvään tahtiin.
Kyllä puolustusvero on hieno ehdotus.
Suomen armeija ei puolusta Suomen kansan etua, vaan rikkaiden omaisuutta.
Köyhät tapatetaan sodassa että kartanonherrojen omaisuus on turvassa, niin maassa kuin pörssissä.
Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
Miksi Sanna ei poistanut?
Vanhan omakodin arvo onneksi jää tuon alle ja autokin on vanha..
– Tavallista palkansaajaa varallisuusvero ei juuri koskettaisi, koska rajaisin sen ulkopuolelle perheen asunnon, auton ja kesämökin. Silti veron odotettu tuotto olisi noin sata miljoonaa euroa per veropromille. Näin kaikki osallistuisivat maanpuolustuksen vahvistamiseen, hän sanoi.
Auto ja kesämökki eivät ole mikään ihmisoikeus.
Boomereille on, ei nuoremmille.
Lentäjille lentokonevero.
Siivoojille tiskirättivero.
Veroton lentokerosiini KOVALLE verolle. Ilmasta kylvetään saasteita, luonto rehevoityy tikkakasveista ja happamoituu, herkät kasvit häviävät. Suuresti mainostettu " ilmastonpilaaminenkin" saadaan vähenemään.
Paljonko valehdeltiin naton menoiksi, että saatiin pikkugallupeilla höynäytettyä ilman kansanäänestystä väki suopeaksi natolle? Näkyy olevan loputon, suuri musta rahareikä, kun mikään ei riitä.
Mitään uusia veroja EI, perattakoon natorahat toisarvoisista menoista kuten täysin hyödyttömäksi osoittautuneesta koko kansa pakkoruotsittamisesta, jolla ei pärjää yhtään missään, ja jota normaali suomalainen ei koko elämänsä aokana tarvitse eikä käytä. Miljardeja tulee säästöä jo sen poistamisesta.
Köyhät ja vähäväkiset eivät toivo kuin Venäjän miehitystä. Paskamahoilla on mitä menettää, joten voisivat myös maksaa siitä.
Bensaveroon puolustuslisä 20 snt/litra. Helppo tapa kerätä valuuttaa armeijalle. Ei ole pakko maksaa, kun hankkii sähköauton, ja toisaalta muut voi syyttää sähköautoilijoita isänmaanpettureiksi. Molemmat voittavat.
Ruokaan Davidin linkovero 👍👍
ALV-vero, eli alvin päälle 10 prosentin puolustuslisä.
Hyvä ajatus.
Ja siihen vielä vuosittainen indeksikorotus. 👍
Ei tarvitse, kun mukauttaa tarpeettoman vanhan jäänteen eduskunnan kansanedustajamäärän ja avustajat plus virkamiehistön nykypäivän vaatimuksiin, eli puoliksi, niin siitä jo miljardisäästöt tulevat,
Käsittämätöntä on, miten huudetaan uutta veroa, entistä nostamaan, mutta ajatusmaailma ei riitä siihen, eettä vanhoista luutuneista jäänteistä leikattaisiin tarpeeton pois ja tehostettaisiin.
Mielummin Venäjän vallan alla kuin nykyisen perskok riistovallan.
Venäjän vallan alaisuuteen pääsee helposti kun vain kävelee itään päin.
Se on tismalleen noin. Vähän etelämmästä löytyy sitten avonaisia rajanylityspaikkoja. Ehkä jopa jo Virosta. Jos ei löydy, niin jatkaa sitten vain eteenpäin rajaa pitkin.
Ratkaisu rahoitukseen on:::::::::::uusi vero.
Ette osaa muuta kuin verottaa, kaikki pitäis kerralla erottaa.
Lakkoon meneville ei liiton kannustusta vaan::::::: pumpusta off
Hyvä homma 👍🏻
Parempi on rikkaita verottaa, koska niillä piisaa verotettavaa. Köyhältä voi kyllä viedä homehtuneen leivänkannikan suusta, mutta ei sillä mitään armeijan tarvikkeita saa hommattua.
Rikkaiden lapsilisät kertaheitolla pois. Pienistä puroista isot virrat.
Onko isänmaan puolustustahtoa.🇫🇮
"denari"-koirat on innokkaita sotimaan, liittyiväthän jo kakon aseveli-akseleiksikin ja natoon ihan heittämällä, siksi esittavat tätä aseveli-veroa rivi-demarillekin
Persuthan ovatkin enimmäkseen sivarineitoja, jotka sopivat sota-aikana korkeintaan polkemaan kaipaamiaan jalkaväkimiinoja.
Onneksi vihavasemmisto pakenee itään sodan alkaessa… muistakaa varoa niitä miinoja. 🤣🤣🤣
Tuo olisi hyvä idea, jos se koskisi vain SAK:n jäseniä.
Vasemmisto voisi yllättää ja käyttää edes kerran omia rahojaan ideoidensa toteutukseen.
Rikkailla on paremmat mahdollisuudet kustantaa maan puolustusta. Idea on hyvä.
Se on valitettavasti vaan niin, että rikkaat eivät halua alkuunkaan osallistua yhteiskunnan kustannuksiin, vaikka niitä käyttävät. Pyrkivät välttelemään jo nykyisiäkin veroja.
Miten vihavasemmisto osallistuu yhteiskunnan rahoitukseen? Muuten kuin lisäämällä sen kustannuksia?
Vero on vero. Mistä se johtuu suomalaisten hinku ehdotella muille veroja !
Se on vasemmiston ratkaisu kaikkeen.
Suomi on hyvinvointivaltio, joka pyörii verovaroilla, ellet sattunut tietäämään.
Mitä te vapaamatkustajat teette sen hyvinvointivaltion hyväksi?
Kateus on suuri voima. Ei uskoisi kateuden määrää eräiden rikkaiden keskuudessa, jos köyhä tekee jotain sellaista positiivista, johon ei kyttäysyhteisunnassa ole aikaisemmin totuttu.
Löytyy niiltä myös huumeiden laillistaminen ja siitä saatavat verotulot.
Tuollainen vero pitäisi sitoa äänestyskäyttäytymiseen.
Äänioikeuksia tulisi olla varallsuuden mukaan, esimerkiksi yksi ääni per alkava 100 000 euron varallisuus.
Ei mikään huono ehdotus.
Naisille jotka eivät ole suorittaneet asevelvollisuutta tai tehneet vähintään kolme lasta puolustusvero.
Sivarit myös verolle.
Kannatan kaikkia veroja, joita en itse joudu maksamaan 🤣
Tämä on hyvä idea. Mitä enemmän tukee puolustusvoimia, sen turvallisempaan sijoituspaikkaan mahdollisen sodan syttyessä. Pitäähän sitä rahalle saada vastinetta.
Rikkaat pyrkivät välttelemään jo nykyisiäkin veroja.
Ottavat mallia vihavasemmistosta?
Polkupyörissä pitäisi olla pakollinen rekisteritunnus, sen lisäksi polkupyörä pitäisi katsastaa kerran vuodessa ja polkupyöräilijän päästömittaus olisi myös pakollinen.
Rekisterissä olevasta polkupyörästä pitäisi maksaa ns. "yleisluonteinen liikkumisvero" ja veronmaksua seurattaisiin kameroilla, jotka osaavat lukea rekisterilvet automaattisesti.
Mikäli maksuja laiminluodaan, tulee polkupyörä asettaa välittömään käyttäkieltoon.
Suomessa on niin paljon polkupyöräilijöitä, että veromaksu kartuttaa valtion kassaa tuntuvalla summalla eli auttaa mm. Suomea varustautumaan paremmin Venäjän hyökkäykseen.
Riittää että bensalle ja dieselille laitetaan 1 euron lisävero litralta. Ei tarvita lisää byrokratiaa. Pelkästään uudet verotaulukot.
Puolustusvoimat voitas ennemmin lopettaa tarpeettomina. Viron suunnitelmat vaan suomeenkin käyttöön mikäli sota tulee. Evakuoidaan kaikki ja luikitaan pakoon.
NATOn asia hoitaa tuonjälkeen asia.
Polkupyörissä on aiemmin ollut rekisteritunnukset. Miksi ne on poistettu?
Nyt rikkaat sairaanhoitajat yms. saavat pyöräillä samalla hinnalla kuin vähäosaiset betoniraudoittajat, tulipesämuurarit, sähkärit, ahtaajat, Teollisuusliiton puh.joht. yms. köyhällistön edustajat.
Ryss hiljaa
Miksi erillinen vero. Miksei vaan koroteta yli 100 000 tienaavien verotusta. Äskenhän niiden verotusta juuri laskettiin ja nyt nostettas. Idioottejako tuolla on.
Tietysti tuo lisäisi verovirkailijoiden määrää kun joutusivat tarkistamaan että tavalliset verot on maksettu ja puolustusverotkin näyttää tulleen maksetuksi.
Eikö turhaa pyrokratiaa pitäisi ennemmin keventää.
Erittäin hyvä aloite!
Rikkaillahan on Suomessa todella paljon enemmän omaisuusmassaa ja varallisuutta kuin köyhillä,joten on oikein että he maksavat sen puolustamisesta suurempaa veroa!
Jos köyhä kituuttamalla onnistunut säästämään pienistä tuloistaan omaisuutta, onko muka iukein sitä verottaa koventavasti? Siis rangaista, ettei ole ryypännyt ja haaskannut rahojaan kaikkeen laittomaan ja kyseenalaiseen? Ei todelakaan.
Siis TULOJEN mukaan kovempi veroprosentti laitettava, ei omaisuuden. Muuten kannattaa myydä ja hukata omaisuutensa, ja heittäytyä sossun varaan, eikö totta?
Vasemmiston ehdotukset ovat aina että lisää veroja, muille 😂
On ne usein ehdottaneet että pistetään helvetisti tuloja niille ja tuonjälkeen voidaan muiden verottamisesta luopua vaikka kokonaan. Ei vaan ole saaneet kannatusta idealleen. Varakkaat haluaa itse maksaa verot ja tykkää kun suomessa on köyhiä ja pienipalkkasia paljon.
Valtion verotulot nousisi miljardeja jos siivoojien minimi palkkaa nostettas kymmenillä miljardeilla.
Pistettäs siis siivoojat maksamaan ja yritysjohtajat voitas vapauttaa verotuksesta. Yritysjohtaja voisi myös tuoda valtavia säästöjä yritykselle siivoamalla ja tyhjentämällä roskakorit luppo aikana. Näin yritys voisi tulla toimeen pienemmällä määrällä siivoojia.
En ainakaan itse arvosta jotain paskaa tuon takia että se vaivautuu istumaan pitkään jossain koulunpenkillä ja tuon jälkeen siittä paskasta tulee esimerkiksi lääkäri. Muut joutuu tekeen kovasti työtä ja yksi paska istuskelee ja opiskelee. Ja tuosta sille apinalle pitäisi sentakia maksaa reilusti kovempaa palkkaa. Tuollainen työn välttelijä ei muuta tarvisi kuin turpiinsa.
Eri asia olisi jos lääkäreillä olisi oikeasti vastuu esimerkiksi jos hoitovirhe sattuu ja ne istuisi vuosia tuontakia linnassa. Mutta itsekkin kykenisin koska tahansa vastaamaan noista hoito virheistäkin muutaman tonnin palkalla. Hoitovirhe sattunut joten kohautan vähän olkapäitä ja siinähän se vastuu on kannettu.
Sama juttu yritysjohtajien kanssa. Yritys ajautuu konkurssiin joten kohautan olkapäitä ja siinähän se? Ei tule mitään tuomioita.
Lentäähän moni pienipalkkainenkin väliin töistään pihalle joten silläkin ihan sama vastuu kuin yritysjohtajalla.
Demarit ovat aina vihanneet menestyjiä. "Mommilan veriteot".
Demarit ne kadehtivat jopa pikkutuloisen kerran elämässä tehtyä matkaakin. Tosi on.
Kuulostaa oikealta koska sodassa puolustettaisiin kuitenkin rikkaiden omaisuuksia ei köyhien henkeä.
Kateus ja kadehtiminen on vasemmiston kovaa ydintä. Ei se kiinnosta miten omaa tilannettaan voisi parantaa, ainoastaan se kiinnostaa kuinka muilta, paremmin pärjääviltä, voisi ottaa jotain pois.
Putinistipersuja hirvittää Suomen puolustuskyvyn parantaminen, koska se aiheuttaa isännälle harmaita hiuksia.
Nyt apukoulun aapinen uudellen käteen oikeinpäin🇷🇺
Kannatettava ajatus 👍
Mikä on yli 100 000 euron varallisuus? Mitataanko se kiinteistön verotusarvolla vai hatusta revityllä arvioidulla myyntiarvolla?
Vai mistä omaisuudesta on kysymys? Käytetystä autosta? Osakkeista?
Ei suomessa ole omaisuutta tuosta arvosta.
Kenties jossain osakkeissa tms. mutta niin harvalla, ettei promilleluokka tuo tuloja juurikaan.
Omakotitalo muuttotappioalueella alle 10000 e.
Polttomoottoriauto käyt. 4000 e.
Joillakin on ehkä sähköautot, mökit ja veneet.
Ovat pankkiin tappiin asti velkaa.
Verotetaanko näitäkin?
Koiraslotat maksaa viinassa jo verot.
Kyllä puolustusveroa voisi vähän maksaakin. Asiahan menee niin että sotatilanteessa me rikkaat ja suurituloiset komennamme upseereina takalinjoilta eturintaman kuraporrasta jossa köyhät taistelevat. Puolustusveron voi täten nähdä hintana etulinjan taisteluiden ulkoistamisesta köyhille.