Mitokondrioverkot todiste älykkäästä suunnittelusta ja evoluutio väitteiden kriittinen arvio

Mitokondrioverkot – todiste älykkäästä suunnittelusta (ja evoluutioväitteiden kriittinen arvio)
⸻
1. Mitokondriot keskustelevat solun sisällä
Fakta:
Mitokondriot eivät ole erillisiä yksiköitä vaan muodostavat verkostoja, jotka:
• yhdistyvät ja jakautuvat (fuusio & fissio)
• viestivät metabolian, stressin ja energiatason mukaan
• tunnistavat vauriot ja suorittavat mitofagian
Toiminta perustuu:
– useisiin tumassa koodattuihin säätelyproteiineihin
– jatkuvaan monitorointiin ja korjaamiseen
Evoluution selitysyritys:
“Tämä on seurausta siitä, että solut, jotka hallitsivat mitokondrioidensa toimintaa paremmin, selvisivät ja lisääntyivät tehokkaammin.”
Kritiikki:
• Tämä ei selitä, miksi säätelyverkostot ovat valmiina alusta asti.
• Kehittyminen vaatisi valmiin mekanismin, joka ei toimi osissa – mutta evoluutio etenee aina osissa.
Säätely ilman valvontaa ei ole hyödyllinen, eikä valvonta ilman signaalia. Nämä vaativat toisiaan yhtä aikaa.
⸻
2. Viestintä tuman ja endoplasmakalvoston (ER) kanssa
Fakta:
Mitokondriot:
• lähettävät retrogradisia signaaleja tumaan
• aktivoivat geenisäätelyn, korjauksen ja uusiutumisen
• ovat yhteydessä ER:ään MAMs-rakenteiden kautta, joilla jaetaan kalsiumia, rasvoja ja säädellään solukuolemaa
Evoluution selitysyritys:
“Nämä yhteydet syntyivät vähitellen, kun mitokondrioiden symbioottinen suhde isäntäsoluun kehittyi yhä monimutkaisemmaksi.”
Kritiikki:
• Ei ole mitään toimivaa välimuotoa, jossa nämä toiminnot toimisivat puoliksi.
• MAM-rakenteet ovat monimutkaisia ja edellyttävät tarkkaa kohdistusta ja tunnistusta – ei “satunnaista fuusiota”.
Ilman täydellistä järjestelmää – koko solutoiminta romahtaisi.
⸻
3. Mitokondriot siirtyvät solusta toiseen
Fakta:
• Mitochondriot voivat liikkua solusta toiseen:
• nanokanavien (TNT) kautta
• vesikkelien mukana
• kantasolujen kautta korjaamaan vaurioita
• Ne pelastavat vaurioituneita soluja energian tuotannossa ja estävät solukuolemaa
Evoluution selitysyritys:
“Tämä on immuunipuolustuksen ja kudoskorjauksen seurauksena kehittynyt hyödyllinen ominaisuus.”
Kritiikki:
• Tämä vaatii monitasoisen järjestelmän:
• tunnistus → päätös → pakkaus → kuljetus → vastaanotto → integraatio
• Mikä hyöty on “puolikkaasta” siirtomekanismista?
Ei mikään vaihe ole hyödyllinen ilman kokonaisuutta.
Tämä ei ole kehittyvä piirre, vaan valmiiksi ohjelmoitu pelastusprotokolla.
⸻
4. Mitokondriot toimivat kuin älykkäät agentit
Fakta:
• Ne arvioivat tilanteita, tekevät ratkaisuja ja päivittävät käyttäytymistään
• Kyseessä on tieto-ohjattu käyttäytyminen, ei pelkkä kemiallinen reaktio
Evoluution selitysyritys:
“Se näyttää älykkäältä, mutta on vain monimutkainen kemiallinen vaste ympäristöön.”
Kritiikki:
• Jos kaikki on vain “kemiallista”, mikä ohjelmoi tämän vastemallin?
• Miten kemia tietää, milloin pitää fuusioitua, hajottaa, kopioida tai siirtyä toiseen soluun?
Tämä on järjestelmällistä, ei satunnaista.
⸻
5. Tietoinen viestintälogiikka – kuin ohjelmointirajapinta
Fakta:
• Mitokondrioilla on:
• selkeä viestintärakenne (API-tyylinen yhteys tumaan ja ER:ään)
• oikea-aikainen vaste ja vastaanotto
• molemminpuolinen ymmärrys signaalista
Evoluution selitysyritys:
“Kukin komponentti syntyi vaiheittain ja valikoitui toimivana.”
Kritiikki:
• Ei voida rakentaa viestintäjärjestelmää toisesta päästä – molemmat päät on oltava valmiina.
• API ilman sovellusta ei tee mitään – ja sovellus ilman APIa ei toimi.
Tämä viittaa modulaariseen, etukäteen yhteensopivaan suunnitteluun.
⸻
Yhteenveto: Mitokondriot eivät kehittyneet – ne on rakennettu
Liite1
⸻
Kaikki tämä viittaa: ei kehitetty, vaan suunniteltu.
Ei virheiden kautta muovattu, vaan tarkoituksella rakennettu.