Venäjällä on halutessaan uskomaton valtti-

kortti käsissään jos se sitä Ukrainan sodan loputtua haluaa käyttää. Se voi vallata yllätyksellä venäläisen Narvan kaupungin Virossa ja jäädä odottelemaan mitä Nato tekee. Veikkaanpa, että mitään normaalia suunsoittoa pahempaa ei tapahdu ja tämä hajottaa Naton, ainakin henkis-moraalisesti. Ei löydy Nato-armeijaa joka Narvaa lähtisi takaisin valtaamaan.
32373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Paljon muutakin voi Venäjä jos haluaa. Vetää hetken happea ja alkaa katselemaan sopivaa paikkaa, tuo Narva olis hyvä, Suomesta Sevettijärven alue olis toinen, hyvä logistiikka heille, Murmanski vieressä isoine sotilasalueineen. Mainilan laukauksena menis vaikka heidän hävittäjän tippuminen sinne, itse tietenki se ammutaan alas, syytetään Natoa

Äänestä

Putiini on tuhanten juonten mestari.

Äänestä
  • On varmaan mielissään sinun kaltaisesta foorumitietäjästä.

    Äänestä

Se teoria toimi Kiovassakin vallan mainiosti.

Äänestä

Vieläkö joillakin on kuvitelma että Venäjä voittaa? Kun ei voita koska Venäjä murtuu hitaasti mutta varmasti. Sitten Zelensky voi ripustaa karhun taljan seinälleen.

Slava Ukraini!!!

Äänestä
  • Sotakiimaisen trollin höpinöitä.

    Äänestä

  • Moskalit voittaa hoholit.

    Äänestä

Mikähän tämä Venäjän valttikortti oikein on mistä aloittaja puhuu, taitaa olla höpöpuhetta.

Äänestä

No jopas onkin uskomaton.

Äänestä
  • ”Uskomaton valttikortti” on= ”Venäjä lyö vasaralla omaan polveensa”?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ”Uskomaton valttikortti” on= ”Venäjä lyö vasaralla omaan polveensa”?

    Ukrainan rintama murenee kertoo Kastehelmi. Lue netistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ukrainan rintama murenee kertoo Kastehelmi. Lue netistä.

    Täytyy olla 20. tai 25. pelkästään tänä vuonna.

    Äänestä

Tuskin Suomikaan lähettäisi yhtään sotilastaan Narvan takaisinvaltaukseen. Mikä maa lähettäisi, Italiako?

Äänestä
  • Känada?

    Äänestä

Narvan venäläisetkään eivät mistään hinnasta haluaisi olla osa venäjää. Siellä on kiva käydä euroilla ostamassa halvalla.
Narvasta hieman länteen on isot Nato-keskittymät, joten vain voimaa uskova Putin pelkää kuollakseen yhteenottoa jättiläisen kanssa. Venäjäähän voidaan sanoa hiireksi, joka ei pärjää edes Ukrainalle, vaan tuhoaa voimansa turhaan sotaan. Miljoona miestä nyt, ja tuhat lisää joka päivä, tekee hyvää tulevaisuudelle.
Kohta sotilaiden äidit kaatavat Venäjän armeijan, ja kyllä meillä täällä on silloin lystiä.

Äänestä
  • Ukrainan sota on siitäkin erikoinen sota, ettei siellä ole kuollut reilun kolmen vuoden aikana yhtään ukrainalaista sotilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ukrainan sota on siitäkin erikoinen sota, ettei siellä ole kuollut reilun kolmen vuoden aikana yhtään ukrainalaista sotilasta.

    Vaikka Venäjä on onnistuneesti ampunut alas yli 600 kpl ukrainalaisten 100 hävittäjästä.

    Äänestä

Narva on täynnä venäläisiä muutenkin, aina Sillamäeen asti.

Äänestä
  • Onhan niistä muutama myös putinisti. Sen mitä itse olen siellä pyörinyt, niin venäläisten keskuudessa Putin on vihattu mies, mutta sitä ri uskalleta sanoa. Pelko pääsystä sukulaisiin pistää suut suppuun. Kyllä kahden kesken haukkuvat Putinin maan rakoon, mutta sitä ei voi sanoa ääneen, kun kuulijoista ei aina tiedä. Ilmiantajia liikkuu heidänkin keskuudessa, kuten Stalinin aikana.

    Äänestä

  • Ei venäläisiä vaan venäjänkielisiä asukkaita.

    Äänestä

Venäjä on uskomattoman köyhä ja paska maa.
Mikä on kun ei kommunismi toimi ?

Äänestä
  • Ei toimi kommunismi Venäjällä koska on siellä lailla kielletty ! Ollut jo 35 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei toimi kommunismi Venäjällä koska on siellä lailla kielletty ! Ollut jo 35 vuotta.

    Kommunistithan siellä nytkin hallitsevat. Suurin osa Putinin porukkaa on vannoutuneita kommunisteja. Heillä vain on vakekaapu päällä, kuten Venäjällä kaikessa toiminnassa.

    Äänestä

  • Onko siinä maassa oikein mikään koskaan toiminut, oli yhteiskuntajärjestys mikä hyvänsä.

    Äänestä

Miksi Venäjä Narvan haluaisi, mitä se sillä tekisi?

Äänestä
  • Siksi kun se on ikivanhaa Venäjän maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Siksi kun se on ikivanhaa Venäjän maata.

    No ei tosiaankaan ole , vaan Itämeren suomalaisten.

    Äänestä

Suomesta voisi ihan vain kiusaa tehdäkseen vallata Inarinjärven ja valtakunnan rajan välisen erämaa-alueen. Vaikea vallata takaisin, edes yrittääkään.

Äänestä
  • Tuollaiset haaveetko elähdyttää venäläistä homppeli-Trollia?

    Kyllä sinulla on halvat huvit!🤡🤣🤪😂😅👎🇷🇺👎👏

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuollaiset haaveetko elähdyttää venäläistä homppeli-Trollia?

    Kyllä sinulla on halvat huvit!🤡🤣🤪😂😅👎🇷🇺👎👏

    Et taaskaan kovin kummoista vasta-argumenttia keksinyt, ainoastaan tuota normaalia tasoasi. Ei paljon hetkauta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Et taaskaan kovin kummoista vasta-argumenttia keksinyt, ainoastaan tuota normaalia tasoasi. Ei paljon hetkauta.

    Kun valehtelee päivittäin niin mikään ei enää hetkauta…

    Äänestä

----No ei tosiaankaan ole , vaan Itämeren suomalaisten.-----

Entä sitten, pitäisikö sillä olla jokin vaikutus johonkin? Onhan P-Amerikkakin intiaanien maata mutta onko silläkään mitään merkitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kortti käsissään jos se sitä Ukrainan sodan loputtua haluaa käyttää. Se voi vallata yllätyksellä venäläisen Narvan kaupungin Virossa ja jäädä odottelemaan mitä Nato tekee. Veikkaanpa, että mitään normaalia suunsoittoa pahempaa ei tapahdu ja tämä hajottaa Naton, ainakin henkis-moraalisesti. Ei löydy Nato-armeijaa joka Narvaa lähtisi takaisin valtaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu