Muista tämä jatkossa

Jos joku murtautuu sun kotiis, ja loukkaantuu koska varoitusmerkit puuttuu, voit joutua korvaamaan vammat. Esim. jos varas ikkunaa rikkoessa saa haavan joka aiheuttaa pysyvän vamman tai kompastuu kulkiessa lyö päänsä ja ssa aivovamman, niin sinä maksat! Kyllä!

Viittaan tässä tapaukseen, jossa nuoret oli luvatta alueella, yksi tippui pimeässä rotkoon niin maanomistajan syy koska ei ollut varoituskylttejä rotkon reunalla. Alueelle johtavan tien varressa oli kyltti, joka kielsi asiattomsn oleskelun alueella. Maanomistajalle tuomio ja jättikorvaukset maksettavaksi, tuomiosta ei saa edes valittaa, korvauksista saa.

Oliko rikkaitten pentuja?
21206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

hevonpskaa !

Äänestä

jotain kunnan virkamiesten pentuja varmaan, tuomiot suomessa täysin mielivaltaisia!

Äänestä

eihä ne muuten kiinni jää, jos eivät hidastu , eli loukkaannu ? siinä jos on vastassa , voi ainakin lievempi oma tuomio tulla jos kokee uhkaa ja jotain tekisi?

siinä vaiheessa kun tappaminen ei onnistu, nehän sanoo että tulivat kylään vain ja asukas yritti tappaa.

Äänestä

Nyt kaikki maanomistajat joiden mailta löytyy jyrkänteitä niin kipin kapin laittamaan varoitusmerkit kuntoon. Mitenkähän Norjassa? Onkohan kaikki jyrkänteen reunat aidattu?

Äänestä
  • Niimpä.
    Joku ohikulkija voi tikapuita mennä katollekkin, ja horjahtaa sieltä.
    Voi myös maata autosi alla.
    Seistä ovellasi, ja kopautat kun et tiennyt.
    Ei syötäviin tuotteisiin merkattava, älä syö.

    Lait ei ole tavallisten ihmisten suojana enää😅

    Äänestä

Paras ratkaisu on se, ettei murtautujaa koskaan löydetä.

Tällaista tapahtuu suomessa tämän tästä. Minne lie litonut.

Äänestä
  • Jos rosvolla on kännykkä mukanaan niin viimeisiä sijainteja tutkitaan mikäli poliiseja kiinnostaa jonkun taparikollisen katoaminen.
    Jos kyse jostain teini-ikäisistä murtautujista niin aivan varmasti juttua tutkitaan tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos rosvolla on kännykkä mukanaan niin viimeisiä sijainteja tutkitaan mikäli poliiseja kiinnostaa jonkun taparikollisen katoaminen.
    Jos kyse jostain teini-ikäisistä murtautujista niin aivan varmasti juttua tutkitaan tarkemmin.

    Jos joku haluaisi tosissaan hankkiutua murtautujasta eroon se ei olisi ongelma. Sen kuin ottaa murtautujalta kännykän ja lähettää sen postipaketissa jonnekin ihan muualle. Silloin kännykkä näyttäisi ihan väärää aluetta.

    Äänestä

Sora- ja hiekkamontuilla, sekä louhoksilla on oltava jo eläinten vuoksi esteet ylhäällä, sillä ne reunat ovat aina petolliset. Siellä tie ikäänkuin häviää pois alta, kun alhaalta otetaan tavaraa jatkuvasti.

Äänestä
  • Juu ja puiden ympärillä esteet, ettei puuhun pääse kiipeämään.

    Äänestä

Eteiseen olen varannut pesäpallomailan ja viidakkoveitsellä siltä varalta että joku yrittää tunkeutua väkisin asuntooni. Mutta aloittajan kuvailema tapaus on vähän eri sorttinen. Todennäköisesti hiekkakuopan omistaja joutuisi kyllä ainakin laittamaan varoituskyltit jos reuna on sellainen että siitä aiheutuu vaaraa kulkijoille. Suomessa on jokaisen oikeudet voimassa ja siksi yksityisalueesta kertovat kyltit ovat merkityksettömiä, ellei kyse ole pihapiiristä!

Äänestä
  • No älä höpötä.

    Äänestä

Oho. Se kyllä tiedetään, että väkivaltaisten varkaiden tullessa asuntoosi soitetaan 112. Mitään väkivaltaa, kovia otteita, ei saa käyttää tunkeilijaan.
Muuten joutuu korvaamaan.

Mutta, auttaako ovessa kyltti " Varokaa vihaista koiraa, kulku omalla vastuulla" estämään asunnon omistajan korvausvastuuseen joutumiselta?

Koira otettu vahdiksi. Ikävää jos pitää omistajan vahtia, ettei vahti estä varkaita hampaillaan😁

Äänestä

Kyllä yksikin kyltti pitäisi riittää. Vai montako tarvitaan, että niitä noudatetaan?

Pimeässä ei nää naruja, ne ei olis estäneet mitään.
Kova työ, ja kallistakin aidata alueita kulkijoiden pelossa. Kun taas alueella kaivellaan, saa siirtää aitaviritelmiä pois tieltä, ja kun lopettaa/ hetkeksi poistuu viemään kuormaa taas suojat paikoilleen. Siinä se työpäivä hiekkamontulla menisikin, aitoja siirrellen.

Puomi, hyvä muuten. Mutta, siinäkääntuskin kyltit, heijastimetauttaa, kun ne revitään paikoiltaa.

Äänestä
  • Teki niin tai näin niin maanomistajaan aina syyttävä sormi osoittaa ja itsensä teloneet varoituksista piittamattonat saavat marttyyrin viitan ylleen sekä seppeleen ja kukkavihkon.

    Äänestä

  • Miksi pitää mennä paistamaan makkaraa pimeänä syksyisenä iltana jyrkänteen päälle. Eikö muka löydy laavuja joissa paistaa makkaraa?
    Kumpikohan kavereista tönäisi vahingossa alas?.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Teki niin tai näin niin maanomistajaan aina syyttävä sormi osoittaa ja itsensä teloneet varoituksista piittamattonat saavat marttyyrin viitan ylleen sekä seppeleen ja kukkavihkon.

    Kantsii naapureiden seurata,jos näkee jonkun menevän toisen taloon luvatta!!Voihan se tietenkin olla,vaikka joku naapurikin!😫👹👊turpaan vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kantsii naapureiden seurata,jos näkee jonkun menevän toisen taloon luvatta!!Voihan se tietenkin olla,vaikka joku naapurikin!😫👹👊turpaan vaan!

    Soitto poliisille!

    Äänestä

Jos tielle laittaa puomin, niin mopopojat törmää siihen kuolettavasti ja siiitäkin maanomistaja saa syyt niskoilleen, ei ollut hakenut lupaa puomille eikä sitä oltu merkitty karttaan!

Äänestä

Jokaisen esim.koti on yksityis aluetta,sinne ei ole lupa kenenkään mennä,tietenkin hoitaja voi mennäjasukulaiset. Yms!

Äänestä

Riittääkö varoitukseksi tämä?
"jos tulet asuntooni ilman avainta niin en vastaa seurauksista".
Oven kamanassa saattaa olla yllätys ja ikkunoissa sähköansat. Lumihankeen piilotetut ketun raudat ovat myös tehokkaat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos joku murtautuu sun kotiis, ja loukkaantuu koska varoitusmerkit puuttuu, voit joutua korvaamaan vammat. Esim. jos varas ikkunaa rikkoessa saa haavan joka aiheuttaa pysyvän vamman tai kompastuu kulkiessa lyö päänsä ja ssa aivovamman, niin sinä maksat! Kyllä!

Viittaan tässä tapaukseen, jossa nuoret oli luvatta alueella, yksi tippui pimeässä rotkoon niin maanomistajan syy koska ei ollut varoituskylttejä rotkon reunalla. Alueelle johtavan tien varressa oli kyltti, joka kielsi asiattomsn oleskelun alueella. Maanomistajalle tuomio ja jättikorvaukset maksettavaksi, tuomiosta ei saa edes valittaa, korvauksista saa.

Oliko rikkaitten pentuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu