EHEYTYNEENÄ Homona olen sitä mieltä että NAINEN PUHUKOOT SEURAKUNNASSA!

Naispappeus ei ole syntiä.
Jeesus antoi naiselle Maria Magdalenalle pappeuden julistaa evangeliumia ylösnousemuksestaan.
Syylistät Jeesusta syntiseksi!!!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Naispappeus ei ole syntiä.
Jeesus antoi naiselle Maria Magdalenalle pappeuden julistaa evangeliumia ylösnousemuksestaan.
Syylistät Jeesusta syntiseksi!!!

Noin Raamattu tosiaankin sanoo.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Noin Raamattu tosiaankin sanoo.

Uskovaiset homot väittää että ei siellä sellaista sanota.

Naispappeus ei itsessään ole pelastuskysymys, mutta Jumalan sanassa tulisi pysyä siinäkin.
Osa naispapeista pysyy virkakannastaan riippumatta muuten Jumalan sanassa, mikä on arvostettava asia, että tällaisiakin naispappien joukosta ev.lut.kirkosta löytyy - kuten homoseksuaalisten syntien kohdalla torjuvat uudet epäkristilliset avioliittokäsitykset, eivätkä mitätöi kys. syntiä, vaan kehoittavat parannuksen tekoon, tosin sitäkään ei taida voida enää kovin avoimesti tehdä ev.lut. kirkon piirissä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Naispappeus ei itsessään ole pelastuskysymys, mutta Jumalan sanassa tulisi pysyä siinäkin.
Osa naispapeista pysyy virkakannastaan riippumatta muuten Jumalan sanassa, mikä on arvostettava asia, että tällaisiakin naispappien joukosta ev.lut.kirkosta löytyy - kuten homoseksuaalisten syntien kohdalla torjuvat uudet epäkristilliset avioliittokäsitykset, eivätkä mitätöi kys. syntiä, vaan kehoittavat parannuksen tekoon, tosin sitäkään ei taida voida enää kovin avoimesti tehdä ev.lut. kirkon piirissä.

Toisin kuin naispappeus, Homoseksuaaliset teot taas ovat kadotukseen johtava asia ilman parannuksentekoa - näin Raamatun mukaan. Ei pitäisi leikkiä vakavilla asioilla. Myös tämän vastaisesti väärin opettajat ovat vaarassa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Toisin kuin naispappeus, Homoseksuaaliset teot taas ovat kadotukseen johtava asia ilman parannuksentekoa - näin Raamatun mukaan. Ei pitäisi leikkiä vakavilla asioilla. Myös tämän vastaisesti väärin opettajat ovat vaarassa.

Olen hetero ja olen todella kyllästynyt noihin teidän kiusamielessä tekemiinne jatkuviin homoaloituksiin.

Sen verran minäkin tiedän uskonnosta, että ei ole "suuria" ja "pieniä" syntejä. On vain syntejä. Vai löytyykö raamatusta jostakin luettelo, jossa kerrotaan mikä on "ykkössynti" ja mikä on vaikka kymmeneksi pahin synti? Entäs sadas?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sen verran minäkin tiedän uskonnosta, että ei ole "suuria" ja "pieniä" syntejä. On vain syntejä. Vai löytyykö raamatusta jostakin luettelo, jossa kerrotaan mikä on "ykkössynti" ja mikä on vaikka kymmeneksi pahin synti? Entäs sadas?

Raamatusta ei usea syntiluettelo. Yhdessä mainitaan homoseksualistit erikseen. Se on paha synti.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Raamatusta ei usea syntiluettelo. Yhdessä mainitaan homoseksualistit erikseen. Se on paha synti.

Miten se voisi olla pahempi "synti" noin loogisesti ajateltuna kuin vaikka pedofilia? Homostelua tehdään vapaaehtoisesti. Lisäksi en oikein millään ymmärrä että miksi ihmeessä se jumalanne on niin kauhea kiinnostunut siitä, mitä aikuiset miehet tekevät keskenään kikkeleillään? Ei hänellä nyt ole mitään muuta tekemistä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Miten se voisi olla pahempi "synti" noin loogisesti ajateltuna kuin vaikka pedofilia? Homostelua tehdään vapaaehtoisesti. Lisäksi en oikein millään ymmärrä että miksi ihmeessä se jumalanne on niin kauhea kiinnostunut siitä, mitä aikuiset miehet tekevät keskenään kikkeleillään? Ei hänellä nyt ole mitään muuta tekemistä?

Homojen tekemät lasten "raikkaudet" on pahempaa kuin jos hetero tekee, tai naispappeus. Synnit on isoja, jotkut pieniä. Jumalan sana tukee tätä ajatusta monessa eri kohdassa. Vain ateisteille kaikki synnit ovat samanlaisia, koska he tekevät niin paljon.