"Eduskunnan pääsihteeriä Antti Pelttaria epäillään Iltalehden tietojen mukaan turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, joka lukeutuu maanpetosrikoksiin.
Asiasta kertoi Helsingin Sanomat.
Rikosnimikkeestä tuomio on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.
Iltalehti ei tavoittanut Pelttaria kommentoimaan rikosnimikettä.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps), ettei esitutkintaviranomainen kommentoi rikosnimikkeitä.
– Kuten totesin eilen, mekään emme niitä kommentoi, hän toteaa puhemiehenä.
Iltalehti kysyi Halla-aholta myös yleisellä tasolla, jos kyseessä olisi turvallisuussalaisuuden paljastaminen, kuinka vakavasta asiasta olisi kyse.
– Se on tietysti esitutkintaviranomaisen, syyttäjän ja oikeuden arvioitava, miten vakavista teoista on kysymys. Mutta pääsihteeri on omalta osaltaan sosiaalisessa mediassa kuvannut sitä, minkä kaltaisista epäillyistä teoista on kysymys, Halla-aho vastaa.
Jos kyseessä on turvallisuussalaisuuden rikkominen, pystytkö yhtään arvioimaan, vaikuttaako se siihen, että hänet todennäköisesti pidätetään virantoimituksesta?
– Minä en missään nimessä lähde spekuloimaan kansliatoimikunnan prosessin lopputuloksella enkä myöskään lähde kommentoimaan esitutkinnassa olevia rikosnimikkeitä, Halla-aho vastaa.
Eduskunnan kansliatoimikunnan on määrä käsitellä pian sitä, hyllytetäänkö Pelttari virantoimituksesta esitutkinnan ajaksi.
Pelttari puolustautunut X:ssä
Pelttari itse on sanonut viestipalvelu X:ssä, että rikosepäilyn keskeinen sisältö on se, että ”en ole Suojelupoliisin päällikkönä puuttunut siihen, että eräät Suojelupoliisista eläkkeelle jääneet virkamiehet ovat voineet saada salassa pidettäviä tietoja Supon toiminnasta”.
Pelttari kirjoittaa, ettei katso syyllistyneensä rikokseen.
Pelttari on viitannut X:ssä myös suojelupoliisin vuoden takaiseen päivitykseen, jossa kerrotaan, ettei supossa ole missään vaiheessa ollut aihetta olettaa, että kukaan olisi toiminut esimerkiksi vieraan valtion hyväksi, vaan toiminnan tavoitteena on ollut kansallisen turvallisuuden suojaaminen. Supon mukaan nyt selvitetään, ovatko toimintatavat olleet laillisia."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1272d86-e8f8-4be8-b7e7-89d3a1c2c045
Kykypuolueesta paljastuu aivan uusia ulottuvuuksia?
Asiasta kertoi Helsingin Sanomat.
Rikosnimikkeestä tuomio on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.
Iltalehti ei tavoittanut Pelttaria kommentoimaan rikosnimikettä.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps), ettei esitutkintaviranomainen kommentoi rikosnimikkeitä.
– Kuten totesin eilen, mekään emme niitä kommentoi, hän toteaa puhemiehenä.
Iltalehti kysyi Halla-aholta myös yleisellä tasolla, jos kyseessä olisi turvallisuussalaisuuden paljastaminen, kuinka vakavasta asiasta olisi kyse.
– Se on tietysti esitutkintaviranomaisen, syyttäjän ja oikeuden arvioitava, miten vakavista teoista on kysymys. Mutta pääsihteeri on omalta osaltaan sosiaalisessa mediassa kuvannut sitä, minkä kaltaisista epäillyistä teoista on kysymys, Halla-aho vastaa.
Jos kyseessä on turvallisuussalaisuuden rikkominen, pystytkö yhtään arvioimaan, vaikuttaako se siihen, että hänet todennäköisesti pidätetään virantoimituksesta?
– Minä en missään nimessä lähde spekuloimaan kansliatoimikunnan prosessin lopputuloksella enkä myöskään lähde kommentoimaan esitutkinnassa olevia rikosnimikkeitä, Halla-aho vastaa.
Eduskunnan kansliatoimikunnan on määrä käsitellä pian sitä, hyllytetäänkö Pelttari virantoimituksesta esitutkinnan ajaksi.
Pelttari puolustautunut X:ssä
Pelttari itse on sanonut viestipalvelu X:ssä, että rikosepäilyn keskeinen sisältö on se, että ”en ole Suojelupoliisin päällikkönä puuttunut siihen, että eräät Suojelupoliisista eläkkeelle jääneet virkamiehet ovat voineet saada salassa pidettäviä tietoja Supon toiminnasta”.
Pelttari kirjoittaa, ettei katso syyllistyneensä rikokseen.
Pelttari on viitannut X:ssä myös suojelupoliisin vuoden takaiseen päivitykseen, jossa kerrotaan, ettei supossa ole missään vaiheessa ollut aihetta olettaa, että kukaan olisi toiminut esimerkiksi vieraan valtion hyväksi, vaan toiminnan tavoitteena on ollut kansallisen turvallisuuden suojaaminen. Supon mukaan nyt selvitetään, ovatko toimintatavat olleet laillisia."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1272d86-e8f8-4be8-b7e7-89d3a1c2c045
Kykypuolueesta paljastuu aivan uusia ulottuvuuksia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Median mukaan Orpo on tiennyt asiasta jo talvella.
Onko sitä salailtu, koska epäilty on kokoomuslainen ?
Miten hän on voinut saada jatkaa työssään ?
Koska hän hän kokoomuslainen . . . . ?
HEI, vasta epäillään.
EI syytä HUOLEEN, totesi STUBB,
Se on erittäin EPÄILYTTÄVÄ.
Epäily ei ole vielä syytös.rauhoittukaa
AP on PA.
Pelttari oli paras Supon johtaja, luotettava kansankin silmissä. Nykyiseen persujohtajaan ei ole samanlaista luottoa.
Pelttari ei ollut koskaan kansan valitsema!
Vaan kikkeliskokkelis POLIITTINEN VIRKANIMITYS
Persut yrittää nyt maalittaa Pelttaria jokaisella keskustelupalstalla.
Antti napsii itse valituksia jokaisesta aloituksesta :D
Sehän on niiden tapa.
Hyvis on kuollut, maa toinen https://youtu.be/_YIDz3lRw98?si=2N_SH5NytA-dlC-Q
Ihan kuin persuistakin.
Oliko sekin tynkkiksen agentteja?