Kanadassa korvattiin 80v vanhoja brittiläisiä kivääreitä suomalaisilla. Yllättäen uusien kivääreiden tukit eivät kestäneet pakkasia. Pari vuotta käytössä olleita kiväärejä joudutaan uusimaan. Hävettää meidän puolesta.
https://demokraatti.fi/kanada-pettyi-ostamiinsa-suomalaiskivaareihin-eivat-kestakaan-arktisia-oloja
https://demokraatti.fi/kanada-pettyi-ostamiinsa-suomalaiskivaareihin-eivat-kestakaan-arktisia-oloja
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos malttaa lukea artikkelin loppuun niin niitä valmistettiin myös lisensillä Kanadan Colt-tehtailla!
Ote alkuperäisestä artikkelista,,,
"The Canadian Forces ordered more than 6,800 of the rifles from Colt Canada in Kitchener, Ont., with deliveries beginning in March 2018. The contract was for $32.8 million."
Huom. Ilmeisesti kanukit möhlineet valmistuksessa coltin tehtaalla!!!
Eräs Kanadaan poikasena muuttanut kertoi youtube kanavallaan aikoinaan että joku suomalainen kattopeltifirma oli laatuvalmistajan maineessa mutta se maine meni kun muovipinnoitukset kuoriutuivat irti lyhyessä ajassa.
Oliko se isän kaiman serkun kaverin setä,,,
Mika Murasen uhreista yksi säästyi 90-luvulla sen takia , kun suomalaiseen rynkkyyn tuli toimintahäiriö...epäluotettava ase pelasti hengen.
Ei kyllä m62 rynkyssä muovit tienny mitään pakkasessa. Eikö coltilla osaa muovia valita pakkasenkestävänä?
Tuo uusien puutukkien hinta on muuten hämmästyttävä. Mikä puu on noin arvokasta?
>>Tosin esimerkiksi esikuvana toimineen AK-47:n pääsuunnittelija Mihail Kalašnikov esitti kritiikkiä suomalaisen rynnäkkökiväärin diopteritähtäintä (reikätähtäin) kohtaan. Se tuo takatähtäimen lähelle silmää, ei sovi avotähtäimen veroisesti liikkuvan maalin seuraamiseen ja on valovoimaltaan avotähtäintä huomattavasti heikompi vaikeuttaen hämärässä ampumista.<<
Nii, mutta (RK-)62 vuoden suomalaisetkin olivat varmaan mentaliteeteiltaa "hieman" toisentasoisia kuin vornaiset, ilmarit, typpyräiset ja muuta "polymaatit!"