Eräs eniten tiltujen esittämistä valheellisista perusteista Venäjän rikolliselle sodalle Ukrainassa on, että Venäjä muka hyökkäsi Ukrainaan estämään NATO:n laajenemisen Ukrainaan eli Ukrainan NATO-jäsenyyden. Kyseessä on valhe. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO ollut laajenemassa eikä viemässä Ukrainaan aseita, ohjuksia, saati sitten ydinohjuksia. Ukraina kuvitteli Venäjää ystävämaakseen, Ukrainan parlamentti teki vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäseneksi ja jäsenyyden kannatus oli ukrainalaisten keskuudessa hieman yli 20% eli samaa luokkaa kuin suomalaisten keskuudessa ennen Venäjän rikollisen sodan laajentamista vuonna 2022, joten NATO ei edes olisi ottanut Ukrainaa jäsenekseen. Vasta kuukausia sen jälkeen, kun Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan sotimaan vuonna 2014, Ukrainan hallinto ja parlamentti ilmoittivat haluavansa Ukrainan NATO:n jäsenmaaksi. Siinä vaiheessa se tietysti oli myöhäistä.
Tiltut kuitenkin valehtelevat tuota Venäjän valhetta meille suomalaisille mm. vetoamalla samaa valhetta levittäviin professoreihin. Arvonimi ei kuitenkaan tee valehtelijasta rehellistä. Kun tiltuille esittää toisten professoreiden, todellisten asiantuntijoiden, jotka itse olivat mukana toteuttamassa USA:n politiikkaa kirjoituksia, joissa he kumoavat tuon valheen perustellen tosiasioilla, niin tiltu ei kykene muuhun kuin mussuttamaan typeryyksiä. Esim. professori Michael McFaul, joka oli Obaman hallinnon neuvonantaja ja myöhemmin USA:n suurlähettiläs Venäjällä, kertoo, ettei USA tuolloin lainkaan mitenkään edes yrittänyt saada Ukrainaa NATO:n jäsenmaaksi.
NATO:n laajeneminen ei siis ole Venäjän rikollisen sodan syy. Putin Kalsarimyrkyttäjän fasismi ja imperialismi on.
Rikollisen sodan oikeutus
95
404
Vastaukset
Ja tietenkään vaikka Ukraina olisi hakeutunut NATO:on, Venäjällä ei olisi ollut mitään oikeutta hyökätä Ukrainaan. Venäjä itse on tunnustanut, että jokaisella maalla on oikeus tehdä turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa ja valita itse liittoutumansa, niin myös Ukrainalla. Eikä NATO ole koskaan mitenkään uhannut Venäjää, ainoastaan estänyt sitä hyökkäämästä muihin maihin.
- Anonyymi
Putinin olisi aika painaa päähänsä,ettei ole NATOn portsari. Ei olisi edes kykyä portsariksi.
- Anonyymi
Juju onkin siinä jotta Putin kieltää Ukrainan olevan valtion jolloin sen itsemääräämisoikeutta ei tarvitse kunnioittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juju onkin siinä jotta Putin kieltää Ukrainan olevan valtion jolloin sen itsemääräämisoikeutta ei tarvitse kunnioittaa.
Ukraina on valtio, siinä missä Suomikin on valtio.
Ukrainan tilanne muistuttaa myös meidän tilannetta ennen Talvisotaa. Sopimukset koskemattomista rajoista, ja kahden keskiset sopimukset voimassa rauhasta.
Venäläiset eivät kummassakaan tapauksessa kunnioittaneet sopimuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juju onkin siinä jotta Putin kieltää Ukrainan olevan valtion jolloin sen itsemääräämisoikeutta ei tarvitse kunnioittaa.
Luuleeko äijä nykyvenäjän olevan oikea kansansa hyvinvointia lisäävä valtio? Venäjä on nykyään putinistimafian alistama näennäisvaltio.
- Anonyymi
Presidentti Viktor Juštšenkon ensimmäisen virallisen Yhdysvaltojen-vierailun aikana presidentti George W. Bush julisti: "Kannatan Ukrainan Nato-jäsenyyden ajatusta." Ukrainan ja Yhdysvaltojen presidenttien yhteisessä virallisessa lausunnossa todettiin, että Washington tukee ehdotusta tehostetun vuoropuhelun aloittamisesta Ukrainan Nato-jäsenyydestä
Naton ulkoministerien kokouksessa 27. huhtikuuta 2006 Naton pääsihteerin James Appathurai'n edustaja totesi, että kaikki liiton jäsenet tukevat Ukrainan nopeaa liittymistä Natoon.
Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ja molemmat Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat vuoden 2008 vaaleissa , senaattori Barack Obama ja senaattori John McCain , tukivat Ukrainan Nato-jäsenyyttä.Sillä ei ole mitään merkitystä, koska Ukraina itse päätti, ettei se enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi. Ja Obaman hallinto ei jäsenyyttä mitenkään pyrkinyt edistämään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska Ukraina itse päätti, ettei se enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi. Ja Obaman hallinto ei jäsenyyttä mitenkään pyrkinyt edistämään.
Mutta haki kuitenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta haki kuitenkin.
Haki vuosia ennen tuota Ukrainan parlamentin päätöstä. Onko sinulla vaikeuksia hahmottaa tapahtumien aikajärjestystä ja siksi juttusi kuulostavat niin hölmöiltä?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haki vuosia ennen tuota Ukrainan parlamentin päätöstä. Onko sinulla vaikeuksia hahmottaa tapahtumien aikajärjestystä ja siksi juttusi kuulostavat niin hölmöiltä?
Ja nytkin hakee parhaillaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ja nytkin hakee parhaillaan.
Tietenkin Ukraina nyt pyrkii NATO:n jäsenmaaksi, koska Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan osoittaen, ettei se kunnioita puolueettomuutta ja neutraalisuutta ja Ukrainan tarvitsee uskottavat turvatakeet mihin tahansa rauhansopimukseen, koska Venäjä tunnetusti pettää sopimuksensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta haki kuitenkin.
Ja vaikka. Venäjällä ei olisi mitään sanomista.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin Ukraina nyt pyrkii NATO:n jäsenmaaksi, koska Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan osoittaen, ettei se kunnioita puolueettomuutta ja neutraalisuutta ja Ukrainan tarvitsee uskottavat turvatakeet mihin tahansa rauhansopimukseen, koska Venäjä tunnetusti pettää sopimuksensa.
Tietenkin Ukraina nyt pyrkii NATO:n jäsenmaaksi, koska Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan osoittaen, ettei se kunnioita puolueettomuutta ja neutraalisuutta ja Ukrainan tarvitsee uskottavat turvatakeet mihin tahansa rauhansopimukseen, koska Venäjä tunnetusti pettää sopimuksensa.
UKRAINA LIITTYY EUROOPAN UNIONIIN JA NATOON!
Venäjällä ei ole mitään päätösvaltaa estää tai puuttua kenenkään tai minkään Valtakunnan asioihin-
Putin ja Venäjä asetetaan vastuuseen rikoksistaan-
https://www.youtube.com/watch?v=YPUBQTq9F4Q&ab_channel=UATVEnglish
Lopulta kansa maksaa Kääpiön virheistä vuosikymmeniä-
- Anonyymi
Aloitus on kai helppoa todeta onko se oikea vai väärä?
Ukraina nyt vain vaihtaa ajatusta ja allekirjoittaa sopimuksen jossa Ukraina ei halua NATO jäsenyyttä?
Yksinkertaista?!Vaikka niin kävisi, se ei muuta sitä tosiasiaa, että Venäjä aloitti rikollisen sotansa valheilla perustellen. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on.
Buahahahhhhaaa. Se on vaikeaa nyt siksi, että Venäjä osoitti olevansa imperialistinen rikollisvaltio, joka hyökkäsikin Ukrainaan kunnioittamatta sen puolueettomuutta ja siksi Ukraina nyt tarvitsee uskottavat turvatakeet mihin tahansa rauhansopimukseen. Etkö kykene tajuamaan edes tuota vertaa?
Ja erityisesti Ukraina tarvitsee uskottavat turvatakeet, koska terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä pettää sopimuksensa,
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja erityisesti Ukraina tarvitsee uskottavat turvatakeet, koska terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä pettää sopimuksensa,
Sopimusrikkomuksista kai voisi syyttää enemmän länsimaita?
Venäjällä ei todellakaan ole voimaa ja kykyä valloittaa koko Ukrainaa. Se yritti sitä jo ja epäonnistui surkeasti.
Anonyymi kirjoitti:
Sopimusrikkomuksista kai voisi syyttää enemmän länsimaita?
Ei voisi. Venäjä rikkoi kansainvälistä lakia ja oikeutta, YK:n peruskirjaa, ETYJ:n päätösasiakirjaa, lukuisia kansainvälisiä ja Ukrainan kanssa kahdenvälisiä sopimuksia hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Ja nyt se on rikkonut Ukrainan kanssa jo yli 20 tulitaukosopimustakin. Terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä pettää sopimukset. Ja Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä itse sanoi, ettei Venäjä pidä kiinni sopimuksista, jotka se kokee itselleen epäedullisiksi. Kuten rauhansopimukset.
- Anonyymi
Raamatussakin kielletään valan vannominen,trolli.
Sota jatkuu niin kauan kunnes Venäjä vetäytyy pois rikollisesta sodastaan Ukrainassa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
Tosiasia on, ettei Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on silloin kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi, vaikka Venäjä ja te tiltut muuta valehtelette,
"Nyt sen näkee mitä pidetään tärkeänä, totuus ei kai valehtele vaikka syyllistyt moiseen kovin heppoisin perustein."
Totuus on, ettei Ukraina ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä rikollisesti valheilla perustellen hyökkäsi Ukrainaan, kuten aloituksessani todistin. Se, mitä rauhansopimuksessa sovitaan, ei muuta mitenkään tuota tosiasiaa. Miten sinun on niin vaikea ymmärtää ihan yksinkertaisiakin asioita?
"Rauhansuunnitelmasta ja sopimuksesta kun näkee sen mikä olisi ollut sodan todellinen syy?"
Ei. Siitä näkee vain sen, että Venäjä vaatii rauhansopimukseen ehdon, ettei Ukraina liity NATO:on, jotta Ukraina ei saisi uskottavia turvatakeita, jotta Venäjä voisi pettää senkin sopimuksen ja vallata koko Ukrainan saatuaan armeijansa taas kasattua.Jokos se Kiova on vallttu?. "Vain kolme päivää" oli ryssän uho.
"Vain kaksi viikkoa", oli ryssän uho, karttojen aikamääreissä, v. 1939.
ps. Suomi on edelleenkin ryssän toimesta valtaamatta. :-)Katos tuosta, niitä "tosiasioita" ........
https://www.kaleva.fi/galleriat/talvisodan-rajuja-kuvia-pohjois-suomesta/2500216/1362610- Anonyymi
Eipä tommosta pa*kahousuakaan sitten "kunnioiteta", muutoin kuin ....
- Anonyymi
Aloitus on kai helppoa todeta onko se oikea vai väärä?
Ukraina nyt vain vaihtaa ajatusta ja allekirjoittaa sopimuksen jossa Ukraina ei halua NATO jäsenyyttä?
Yksinkertaista?!
UKRAINA LIITTYY NATOON- Tätä ei kysytä kääpiöltä - Mitä helvettiä se edes kuuluu tuolle pösilölle hoitakoon omat VENÄJÄ ongelmansa sotkematta siihen muita- - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vaikka niin kävisi, se ei muuta sitä tosiasiaa, että Venäjä aloitti rikollisen sotansa valheilla perustellen. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on.
Vaikka niin kävisi, se ei muuta sitä tosiasiaa, että Venäjä aloitti rikollisen sotansa valheilla perustellen. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on.
Yhdellä linkillä selvitään! lisätään toinenkin!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi - Anonyymi
Ai oikein Turvatakeet? Onko Nato-Tiltua taottu turpaan?
Nato on antanut Ukrainalle Valuvikaiset TURVA VALEET?
Takeista -> Valeisiin?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus
Bonukset pösilö bottaajalle paljasti (Ai oikein Turvatakeet?) =👈🤣✌
Ota keväisemmän värin lääkkeet- ota ruohon poistajaa niin alkaa vihanta pääsi tasaantua saat päälaellesi "#kärpästen kiitoradan- - Anonyymi
Mihin se tarvitsee nykytilanteessa sellaista, Venäjällä kun on voimaa ja aikaa valloittaa vaikka koko Ukraina?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus - Anonyymi
No hyvä, lopetetaan kirjoittelu ja seurataan mitä tapahtuu.
Ei tainnut tulla menestystä edes Kurskissa? Paljon siihen panostettiin, mutta loppuivat resurssit ja rahat jotka vuotivat jo pääosin muualle?
Mitä tarkoitat-? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tosiasia on, ettei Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on silloin kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi, vaikka Venäjä ja te tiltut muuta valehtelette,
Tosiasia on, ettei Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on silloin kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi, vaikka Venäjä ja te tiltut muuta valehtelette,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi - Anonyymi
Tai valloittaa koko Ukrainan, tänään jo 23 % valloitettu. Suurempi mitä veroprosentti ja kansalaiset inisevät jopa siitä?
Katso koko You Tube video -
https://www.youtube.com/watch?v=csmVKinry2k&ab_channel=UkraineNewsTV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se tarvitsee nykytilanteessa sellaista, Venäjällä kun on voimaa ja aikaa valloittaa vaikka koko Ukraina?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuushttps://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus
Tarkoittaa henkistä jälkeenjäänyttä henkilöä ja jopa vainoharhaisuutta käsitellä asioita normaalisti-
KUIN TÄMÄ-https://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania
Henkilöllä ei ole tietoa mistään muusta kuin -?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tarkkaavaisuus-_ja_ylivilkkaushäiriö
- Anonyymi
Miksi Venäjä leikkii suurvaltana,vaikka se meni NLn hajottua. Ei ole enää.
- Anonyymi
Miksi ja mistä syystä nämä "neuvottelevat" täällä , suomi24:n palstalla ... ja suomeksi , eikö näillä ole se venäjä yhteisenä kielenä , tuskin ukrainalaiset ovat noin pian unohtaneet ...?
- Anonyymi
Siis miten suomenkieltä kirjoittavissa ihmisissä voi oikeasti olla jotku noin pahasti sekaisin, että edes unissaan näkee venäjällä olleen jotain oikeutta alkaa Ukrainaa kurittamaan. Haloo! Kannattaisi tarkastaa aamupuuro.
Se mikä tilanteessa isommassa kuvassa kuitenkin eniten huolestuttaa, on se, että ns. länsimaiset demokratiat ei osaa asialle tehdä muuta kuin puhua ja torua. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ukraina saa, ja sen kuuluukin puolustautua, eikä pitäisi olla mitään estettä että samanmieliset ystävät auttavat puolustamaan, keinolla millä hyvänsä. Kun kaveri ei edes sopimuksista ja säännöistä paskaakaan välitä. Mutta ei. Joku siis länsimaissakin tuosta tilanteesta taloudellisesti hyötyy, ettei munivaa kanaa kannata häiritä. Ja kuten olemme jo huomanneet, Trumpista ei ole tässäkään asiassa mihinkään. Ei se, että on telkussa tehnyt diilejä, ole mikään meriitti, tai ei saisi olla, mutta niinpä vaan. Eikähän tuo isosta olisi kiinni, että homma saataisiin pakettiin. Kellään vaan ei ole kanttia!
Silloin kun tilanne Ukrainassa alkoi, kävi sääliksi venäjän kansalaisia. Juuri kun alkoi näyttää että heidänkin elämäänsä tulee onnellisuutta ja monenlaista hyvää, niin Putte alkaa tälleen omiensa asiat sotkemaan. Voi ei. Mutta sehän tässä taitaa se jutun juoni ollakin. Ei kansalla saa olla hyvä olla. Alkaa pian ajatella itse liikaa. Pitää antaa köyhyyttä, kurjuutta ja pelkoa, niin pysyvät kurissa. Tuossa yhtälössä on yksi fasisti, ja natsi, ja se on Vallu ite. Pikaisella perehtymisellä aiheeseen, itse kukin voi tuon todeta. Kiusaaja, jolla pää ei kestänyt. Pannaan muutkin kärsimään.
Antakaa Ukrainalle sellaiset pommit, että ryssä lähtee, ja Ukraina saa omansa takaisin. Tahdosta se vaan on kiinni. - Anonyymi
Putinin ehto sodan lopettamiseksi on juuri syiden.poistaminen.Silloinhan hän joutuisi tappamaan itsensä.Koko terrori sodan juurisyyhän on hän itse.Kremlin rupikulli kääpiö.
- Anonyymi
Olisiko aika avata sydämensä Putinille ja lähettää hänelle peilejä. Selviäisi juurisyy hänelle.
- Anonyymi
Kuka meistä enää oikeasti tietää; mitkä ovat hyökkäyksen syyt. On niin paljon kaikenlaista höpinää liikkeessä. Yksi ja toinen asiantuntija selittää, mitä Putin ajattelee ja mihin pyrkii. En usko enää mitään. Aika näyttää mitä tapahtuu. Venäjän hyökkäyksen syykin on hämärän peitossa.
- Anonyymi
Putinin harhat kellon kääntämisestä menneisyyteen ja oman "sankaruutensa" korostaminen on sodan syy.
"Kuka meistä enää oikeasti tietää; mitkä ovat hyökkäyksen syyt."
Se ainakin tiedetään varmasti, että NATO:n laajentuminen ei ollut Venäjän rikollisen hyökkäyksen syy. Jos tuohon paskanpuhujaan Putin Kalsarimyrkyttäjään voi vähänkään luottaa, niin hän itse on kertonut, ettei Ukraina muka ole oikea maa, eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Se lienee hänen oikea valheellinen syynsä hyökkäykselleen. Hän on siis imperialistinen fasisti. Ukrainalaiset eivät ole venäläisiä eivätkä halua alistua Venäjän sorrettaviksi, kuten he nyt jo ovat vakuuttavasti osoittaneet.
- Anonyymi
Arvoisa Moloseni
Tervetuloa "sieltä jostakin" kotiin tänne Vammalaan. Pyydä lääkereseptit koko kesäksi, ja tarvittaessa lyhytterapiaan terkkarissa. Täällä mielesi tervehtyy, natoniilous hiipuu, ja pääset taas navettaan katsomaan morsiantasi. Siitä onkin tullut jo oikein hyvin lypsävä ammu, ja keinosiemennystä odotellaan.
Terveisin Äitee - Anonyymi
3 pv fasistisen erikoisoperaation tulos. Miljoona omaa kaatunutta. 2 matkustajakoneen alasampumista. Buchan ja Mariupolin teatterin kalraisia sotarikoksia läjäpäin. Kun putlerin neuvostoliiton sotaoikeudet on käyty läpi niin velkalista on sukupolvien mittainen.
- Anonyymi
Valtamedian aivopesun tulos.
Tosiasiat käännetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtamedian aivopesun tulos.
Tosiasiat käännetään.Vain Venäjä yrittää niitä turhaan kääntää!
- Anonyymi
5 tyhjää
Moolokki unohti mainita Odessan virastotalon tuhopolton.
Tai sitten hän laittaa sen venäläisten syyksi.
Ukraina matalaksi.
😊😊😊😊😊En unohtanut. Enkä unohtanut myöskään geenimuunneltuja hyttysiä. Käsitellään nuo Venäjän valheet sitten, kun tämä Venäjän valhe siitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan NATO:n laajenemisen vuoksi on käsitelty. Teillä tiltuilla on kovasti tapana pyrkiä vaihtamaan aihetta aina kun yksi tuon valheen valtakunnan vale on paljastunut ja kun ette enää kykene puolustamaan sitä valhetta. Mitä sanottavaa sinulla siis on siihen, että Venäjä valehtelee NATO:n laajenemisen muka rikollisen sotansa syyksi, vaikka Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä aloitti rikollisen sotansa?
- Anonyymi
Oletko sinäkin puuttuva rengas kuten päällikkösi?
- Anonyymi
Yksi, ja sama tiltuko täällä esiintyy, ja tekee itsensä naurunalaiseksi, puolustamalla valheilla hyökkääjän sotapolitiikkaa.
Slava Russia !
💟💟💟💟💟💟💟💟💟💟💟
💟✨✨✨✨✨✨✨✨✨💟
💟💟💟💟💟💟💟💟💟✨💟
💟💟💟💟💟💟💟💟✨💟💟
💟💟💟💟💟💟💟✨💟💟💟
💟💟💟💟💟💟✨💟💟💟💟
💟💟💟💟💟✨💟💟💟💟💟
💟💟💟💟✨💟💟💟💟💟💟
💟💟💟✨💟💟💟💟💟💟💟
💟💟✨💟💟💟💟💟💟💟💟
💟✨💟💟💟💟💟💟💟💟💟
💟✨✨✨✨✨✨✨✨✨💟
💟💟💟💟💟💟💟💟💟💟💟- Anonyymi
ei vaan ukrainan mineraalivarannot ja jne.. drump ehti apajille ja puolustaa nyt mineraalejaan.hä hää..
ChatGPT:
Yes, there is evidence that Mikhail Gorbachev was given verbal assurances by Western leaders in 1990–1991 that NATO would not expand eastward, particularly during negotiations over German reunification. However, the nature and legal binding of those assurances have been the subject of intense debate.
Jeffrey Sachs ei valehdellut."Jeffrey Sachs ei valehdellut."
Jeffrey Sachs on valehtelija, joka on myös valehdellut, että USA muka olisi masinoinut entisen Jugoslavian hajoamissodat. Pelkkää paskaa, USA ei ollut mitenkään niiden alkuihin osallinen.
Ja Gorbatshov itse sanoi tuosta näin:
"Vuonna 2014 Gorbatshovilta kysyttiin venäläishaastattelussa, miksi hän ei vaatinut lupausta itälaajentumisen estämisestä sopimustekstiin.
– Naton laajentumisesta itään ei keskusteltu lainkaan, eikä sitä nostettu esiin noina vuosina … sen sijaan toisesta asiasta keskusteltiin: varmistimme, että Naton sotilasrakenteita ja lisäjoukkoja ei tuotaisi entisen DDR:n alueelle Saksan yhdistymisen jälkeen. Bakerin lausunto annettiin tässä yhteydessä … Kaikki mitä tarvittiin sen varmistamiseksi tehtiin. Ja täytettiin, Gorbatshov vastasi."
"On myös toistuvasti huomautettu, että Baker ja muut eivät käytännössä olisi edes voineet puhua muusta kuin Saksasta, koska alkuvuodesta 1990 Neuvostoliitto ja Naton itäinen vastinpari Varsovan liitto olivat vielä olemassa ja näennäisesti voimissaan.
Kukaan ei voinut ennustaa, että esimerkiksi Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua itsenäistyisivät seuraavana vuonna Neuvostoliitosta, ja että ne olisivat joskus Naton ovella jäsenhakemuksen kanssa, joten niiden osalta jonkinlaisen lupauksen antaminen oli mahdoton ajatusrakennelma."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html
Ja edelleenkään Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO laajentumassa silloin, kunVenäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Venäjä siis valehtelee sotansa syyn.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Jeffrey Sachs ei valehdellut."
Jeffrey Sachs on valehtelija, joka on myös valehdellut, että USA muka olisi masinoinut entisen Jugoslavian hajoamissodat. Pelkkää paskaa, USA ei ollut mitenkään niiden alkuihin osallinen.
Ja Gorbatshov itse sanoi tuosta näin:
"Vuonna 2014 Gorbatshovilta kysyttiin venäläishaastattelussa, miksi hän ei vaatinut lupausta itälaajentumisen estämisestä sopimustekstiin.
– Naton laajentumisesta itään ei keskusteltu lainkaan, eikä sitä nostettu esiin noina vuosina … sen sijaan toisesta asiasta keskusteltiin: varmistimme, että Naton sotilasrakenteita ja lisäjoukkoja ei tuotaisi entisen DDR:n alueelle Saksan yhdistymisen jälkeen. Bakerin lausunto annettiin tässä yhteydessä … Kaikki mitä tarvittiin sen varmistamiseksi tehtiin. Ja täytettiin, Gorbatshov vastasi."
"On myös toistuvasti huomautettu, että Baker ja muut eivät käytännössä olisi edes voineet puhua muusta kuin Saksasta, koska alkuvuodesta 1990 Neuvostoliitto ja Naton itäinen vastinpari Varsovan liitto olivat vielä olemassa ja näennäisesti voimissaan.
Kukaan ei voinut ennustaa, että esimerkiksi Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua itsenäistyisivät seuraavana vuonna Neuvostoliitosta, ja että ne olisivat joskus Naton ovella jäsenhakemuksen kanssa, joten niiden osalta jonkinlaisen lupauksen antaminen oli mahdoton ajatusrakennelma."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html
Ja edelleenkään Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO laajentumassa silloin, kunVenäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Venäjä siis valehtelee sotansa syyn.Haukotus....ei viihti lueskella ko paistaa jo toi roskalehden aivopesulinkkikin - tietää aina satavaramasti fassissti oleva asialla tuas.
Anonyymi kirjoitti:
Haukotus....ei viihti lueskella ko paistaa jo toi roskalehden aivopesulinkkikin - tietää aina satavaramasti fassissti oleva asialla tuas.
Niin, tuo Venäläinen fasisti Putin kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan valheillaan perustellen.
Kumpaakohan uskoisi: Moolokkia vai tekoälyä?
🤔🤔🤔🤔🤔- Anonyymi
Rikollistahan se oli hyökkäyssota aloittaa Venäjän Kurskiin mennen naton tuella...tosi röyhkeä teko.
Nyt Venäjä taas onnistui tuhoamaan koulutuskeskuksen ukrainalaisilta ja tästä voitte nähdä tuhon jälkeä ja miten valtaisa määrä väkeä meni. Rauha lähestyy tätä menoa aina vaan nopeammin, pakkorako antautua ehdoitta - ennen olisi säästytty alueluovutuksilta ja uhreilta mutta uusnatsien päässä ei taida viisaus viihtyä.
https://www.youtube.com/watch?v=q3wHaal4H1A >>Sinähän voit lukea tuon lähteeni.>>
Voisin toki mutta kun ei kiinnosta.
😊😊😊😊😊Juu, tiltun on niin paljon mukavampi uskoa valheen valtakunnan Venäjän valheita. Muutenhan sitä joutui ymmärtämään, että Venäjä valehtelee.
- Anonyymi
Kun Putinin tiltu avaa suunsa, Totuus hyppää ikkunasta kauhuissaan.
- Anonyymi
Venäjä tekee siivoustyötä ja tehokkailla aseilla tässä nyt todella selkokielistä uutista:
https://www.youtube.com/watch?v=pz2yg-PcoPU- Anonyymi
Ukraina tekee siivoustyötä ja tehokkaasti-
https://www.youtube.com/watch?v=bxiUKdB-jgA&ab_channel=FUTURE
https://www.youtube.com/watch?v=Vb4aFQ7FAKI&ab_channel=Suchomimus
https://www.youtube.com/watch?v=f-x7iNJ6T7Q&ab_channel=RFUNews—ReportingfromUkraine
https://www.youtube.com/watch?v=Uyg-CA5AJFY&ab_channel=War&Politics24
https://www.youtube.com/watch?v=MoKYF_YYAuQ&ab_channel=RFUNews—ReportingfromUkraine
https://www.youtube.com/watch?v=csmVKinry2k&ab_channel=UkraineNewsTV
- Anonyymi
Oi Odessa, olet liekeissä - ranskalaisten ammuslastissa oleva alus upotettu droonilla...
https://www.youtube.com/watch?v=t3__fLQAr_s- Anonyymi
Voi Venäjä olet liekeissä-
https://www.youtube.com/watch?v=_9SDm76-RF4&ab_channel=TheEnforcer
- Anonyymi
Ukrainan äärioikeistolais miitanttien laiittomat hyökkäykset ja kansanmurhat Ukrainan venäläis väestöä kohtaan lopetettiiin Venäjän väliintulolla.
- Anonyymi
Ukrainan äärioikeistolais miitanttien laiittomat hyökkäykset ja kansanmurhat Ukrainan venäläis väestöä kohtaan lopetettiiin Venäjän väliintulolla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan äärioikeistolais miitanttien laiittomat hyökkäykset ja kansanmurhat Ukrainan venäläis väestöä kohtaan lopetettiiin Venäjän väliintulolla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehteluValhetta. Venäjä itse lietsoi väkivaltaisuudet itä-Ukrainaan.
- Anonyymi
Jeffrey on maailmalla arvostettu professori ja tutkija,.
Pitää olla epätoivoinen, jotta kehtaa taistella näin vaikutusvaltaista vastaan ja väittää valehtelijaksi.Kun kaksi maailmankuulua professoria kertoo samasta asiasta vastakkaiset näkemykset, on selvää, että toinen heistä ei puhu totta. Ja McFaul oli itse toteuttamassa USA:n politiikkaa ja hän kertoo, ettei Obaman hallinto pyrkinyt edistämään Ukrainan NATO-jäsenyyttä yhtään mitenkään. Ja muutenkin minäkin jo osoitin, että Sachs valehteli mm. entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi. Pelkkää valetta.
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016133
- 2123396
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!183315Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j663298Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162515Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242494Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.282353- 2652052
Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441636- 61398