Suomen talouden suurin ongelma ovat pienet palkat ja eläkkeet ja korkeat hinnat.

Tämä näkyy autokaupassa, kahviloissa ja kauppakeskuksissa. Ostetaan käytettyjä autoja ja uusina autoina ainoastaan pieniä halpoja autoja. Kahviloiden kävijämäärät ovat pienentyneet ja kauppakeskuksissa on hiljaista.

Kulutuskysyntä on tapettu.
89649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Orpon ja Purran hallitus kerää rahat pienituloisilta ja jakaa rahat suurituloisille, jotka sijoittavat ne osakkeisiin ja se ei lisää kulutuskysyntää ja kasvua.

Äänestä
  • Onhan tämän hallituksen hallitusohjelman nimikin: Vahva ja osakkeita välittävä Suomi.

    Äänestä

Ostovoima romahti vuosina 2022 ja 2023 yhteensä reilusti, yli 6%. Sen jälkeen ostovoima on noussut vuosina 2024 ja tänä vuonna (ennuste) yhteensä reilut 4%.

Ollaan jossain 2018-2020 tasolla ostovoiman osalta.

Äänestä
  • Orpon hallitus on hävittänyt kulutuskysynnän ja ostovoiman.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Orpon hallitus on hävittänyt kulutuskysynnän ja ostovoiman.

    Vaikka ostovoima on Orpon aikana kasvanut reilut 4% edellisen hallituksen reilun 6% romahduksen jälkeen?
    Kyllä reilu 4% kasvu on parempi kuin 6%:n syöksy…. Vaikka vielä ei olekaan saavutettu sitä tasoa, joka oli ennen edellisen hallituksen aikana…

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikka ostovoima on Orpon aikana kasvanut reilut 4% edellisen hallituksen reilun 6% romahduksen jälkeen?
    Kyllä reilu 4% kasvu on parempi kuin 6%:n syöksy…. Vaikka vielä ei olekaan saavutettu sitä tasoa, joka oli ennen edellisen hallituksen aikana…

    Eihän se voi olla kasvanut kun kansalta on kynitty rahat pois ja hinnat ovat nousseet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän se voi olla kasvanut kun kansalta on kynitty rahat pois ja hinnat ovat nousseet.

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa….

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän se voi olla kasvanut kun kansalta on kynitty rahat pois ja hinnat ovat nousseet.

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa….

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän se voi olla kasvanut kun kansalta on kynitty rahat pois ja hinnat ovat nousseet.

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa….

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän se voi olla kasvanut kun kansalta on kynitty rahat pois ja hinnat ovat nousseet.

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa….

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eihän se voi olla kasvanut kun kansalta on kynitty rahat pois ja hinnat ovat nousseet.

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa…. 6% ostovoiman romahdus ei ole ihan tavanomainen juttu ja sen kurominen vie aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa….

    Rikkaille annetut verohelpotukset ja muut edut näkyvät ostovoiman lisäyksenä, mutta ne lisäävät ainoastaan osakkeiden ostovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa….

    Rikkaille annetut verohelpotukset ja muut edut näkyvät ostovoiman lisäyksenä, mutta ne lisäävät ainoastaan osakkeiden ostovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa….

    Rikkaille annetut verohelpotukset ja muut edut näkyvät ostovoiman lisäyksenä, mutta ne lisäävät ainoastaan osakkeiden ostovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No mutta kun on kasvanut verrattuna Marinin hallituksen aikaansaannoksiin eli ostovoiman romahduttamisen 6%:lla. Siihen nähden ostovoima on kasvanut 4%.

    Vielä ei olla samalla tasolla kuin ennen Marinin hallituksen aikaa….

    Rikkaille annetut verohelpotukset ja muut edut näkyvät ostovoiman lisäyksenä, mutta ne lisäävät ainoastaan osakkeiden ostovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rikkaille annetut verohelpotukset ja muut edut näkyvät ostovoiman lisäyksenä, mutta ne lisäävät ainoastaan osakkeiden ostovoimaa.

    Kaikille työssäkäyville on annettu verohelpotuksia, kaikille. Kyllä tämä nostaa ostovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaikille työssäkäyville on annettu verohelpotuksia, kaikille. Kyllä tämä nostaa ostovoimaa.

    Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennyksen poisto syö veroalen monelta duunarilta, mutta rikkaiden ostovoima nousi kohisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaikille työssäkäyville on annettu verohelpotuksia, kaikille. Kyllä tämä nostaa ostovoimaa.

    Juuri uutisoitiin, lääkärit vähentää työaikaa? Olisikohan juuri verohelpotus se joka mahdollisti ainakin joksiki aikaa lyhentää työaikaa?
    Työn vaativuuden vuoksi halunneet vähentää työntekoa, reipas tulo valtiolta mahdollistaa paremmin viettää vapaalle?

    Kireitä siimoja!

    Äänestä

Suomen suurin ongelma on SAK.

Äänestä
  • Tämän syvän laman aiheutti EK hallitusohjelmallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämän syvän laman aiheutti EK hallitusohjelmallaan.

    Ilmastonmuutos on syynä, virheiden syy

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ilmastonmuutos on syynä, virheiden syy

    Virheiden syy tosiaan, ja nimenomaan Orpon hallituksen tekemien virheiden.

    Äänestä

Tanskassa nostavat eläkeikiä siksi.

Äänestä

Suomen talouden ongelma on 12 miljardia liian suuret menot tuloihin nähden. Miksi Marinin hallitus ei aloittanut säästökuuria? Ei ollut viisikolla munaa.

Äänestä
  • Miten se aloitti kun Orpo huusi kurkku suorana, että yrityksille on jaettava koronatukea.

    Miksi Orpo ei aloita säästökuuria vaan jakaa suurituloisille lisää rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miten se aloitti kun Orpo huusi kurkku suorana, että yrityksille on jaettava koronatukea.

    Miksi Orpo ei aloita säästökuuria vaan jakaa suurituloisille lisää rahaa?

    Marinin ’rahaa on’ ja ’velkaa ei tarvitse maksaa takaisin’ -hallitus oli enemmistöhallitus, joten….

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marinin ’rahaa on’ ja ’velkaa ei tarvitse maksaa takaisin’ -hallitus oli enemmistöhallitus, joten….

    Orpon vaalivalheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Orpon vaalivalheita.

    Mikä niin? Kyllä Marinin hallitus oli enemmistöhallitus

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikä niin? Kyllä Marinin hallitus oli enemmistöhallitus

    Silloin Orpo levitteli vaalivalheitaan Marinin hallituksesta, nyt Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa mitä Marinin hallitus. Kokoomu on ottanut eniten velkaa kaikista puolueista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Silloin Orpo levitteli vaalivalheitaan Marinin hallituksesta, nyt Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa mitä Marinin hallitus. Kokoomu on ottanut eniten velkaa kaikista puolueista.

    Marinin hallituksen päätökset ovat lakisääteisiä menoja, jotka perustuivat velanottoon. Ei niitä noin vain pysty lopettamaan. Joten velkaa on otettava niidenkin vuoksi.

    Kyllä nuo ’rahaa on’ ja ’velkaa ei tarvitse maksaa takaisin’ on edellisen hallituksen edustajien lausahduksia. Ja nehän kuvaa erinomaisesti sitä huoletonta asennetta valtion talouteen, joka silloin vallitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikä niin? Kyllä Marinin hallitus oli enemmistöhallitus

    Ja se oli oikeistohallitus, jossa oli 9 oikeistoministeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ja se oli oikeistohallitus, jossa oli 9 oikeistoministeriä.

    Se oli vasemmistovetoinen hallitus eikä siinä ollut muita oikeistopuolueita kuin rkp, joka sekin on melkoisen ’joustava’ oikeistopuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Se oli vasemmistovetoinen hallitus eikä siinä ollut muita oikeistopuolueita kuin rkp, joka sekin on melkoisen ’joustava’ oikeistopuolue.

    Yksikin oikeistopuolue hallituksessa riittää estämään vasemmistopolitiikan tekemisen, samoin kepu.

    Äänestä

Sisällisota pian ja se on hyvä💥🪓

Äänestä
  • Otapa lääkkeesi!

    Äänestä

  • Missä maassa?

    Äänestä

Pienet eläkkeet ja se,
ettei eläkeläisillä ole lomaoikeutta
eikä oikeutta lomarahaan!

Äänestä
  • Niin ja kaikki jutut kuten parturi, hammaslääkärikäynnit ja muut lääkärikäynnit jne on tehtävä,omalla ajallaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin ja kaikki jutut kuten parturi, hammaslääkärikäynnit ja muut lääkärikäynnit jne on tehtävä,omalla ajallaan

    Tuntikirjanpito on keksitty eli nuo on tehty omalla ajalla aina. Lääkärillä pitää kuitenkin käydä lääkärin työaikana, joten saako lääkäri kuitenkin olla töissä siellä käydessä?

    Äänestä

Suomen talouden suurin ongelma on SAK ja SDP.

Äänestä
  • Kumma kun kepu ja kokoomus ovat hallinneet Suomea parikymmentä vuotta putkeen, silti vika on demareissa ja SAK:ssa. Kokoomus on muuten suurin velanottaja, tekeekin nyt uutta velkaennätystä.

    Äänestä

  • Näinä kaikkin vuosina on kokoomus ollut hallituksessa ja tuhonnut Suomea!

    Kokoomus on ollut hallituksessa:

    1987 - 1991
    1991 - 1995
    1995 - 1999
    1999 - 2003
    2007 - 2010
    2010 - 2011
    2011 - 2015
    2015 - 2019
    2023 -

    Vuoteen 1987 asti Suomi eli onnellista aikaa. Valtava lama alkoi juuri 1987.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Näinä kaikkin vuosina on kokoomus ollut hallituksessa ja tuhonnut Suomea!

    Kokoomus on ollut hallituksessa:

    1987 - 1991
    1991 - 1995
    1995 - 1999
    1999 - 2003
    2007 - 2010
    2010 - 2011
    2011 - 2015
    2015 - 2019
    2023 -

    Vuoteen 1987 asti Suomi eli onnellista aikaa. Valtava lama alkoi juuri 1987.

    Tosi on. Valtava lama alkoi juuri 1987 . Kokoomus oli ensimäistä kertaa hallituksessa, Valtiovarainministerinä SDP n ............ #

    Äänestä

  • Suomen suurin ongelma on kokopersehallitus ja erityisesti persut

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Näinä kaikkin vuosina on kokoomus ollut hallituksessa ja tuhonnut Suomea!

    Kokoomus on ollut hallituksessa:

    1987 - 1991
    1991 - 1995
    1995 - 1999
    1999 - 2003
    2007 - 2010
    2010 - 2011
    2011 - 2015
    2015 - 2019
    2023 -

    Vuoteen 1987 asti Suomi eli onnellista aikaa. Valtava lama alkoi juuri 1987.

    Tosi On

    Äänestä

Halvimmat kahvilatkin ovat tyhjentyneet ja loput ostavat vain pelkän kahvin. Kahvila pienentää leivonnaisiaan ja nostaa hintojaan ja se johtaa konkurssiin.

Orpo ja Purra ovat tuhonneet Suomen.

Äänestä
  • Kahvilat ovat hinnoillaan ajaneet asiakkaat ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kahvilat ovat hinnoillaan ajaneet asiakkaat ulos.

    Kahviloita joka tapauksessa n. 90% liikaa.

    Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa.
Esimerkiksi eläkkeet ovat liian pienet,
ja sitä paitsi eläkeläisille ei myönnetä lomia,
eikä makseta lomarahaa...

Äänestä
  • Niin ja noiden lisäksi eläkeläinen vielä joutuu omalla ajallaan käymään parturissa, hammaslääkärissä, lääkärissä ja monen muun palvelun hyödyntämistä, kun työssäkäyvät käyttävät siihen työaikaa.

    Äänestä

  • Eläkkeet pitäisi sitoa leikattuun bkt-indeksiin, eli eläkesummat eläisivät sen mukaan mitä maassa saataisiin tuottoa aikaan. Mitään etukäteen varautumista giganttisilla säästöillä ei voi olla, koska se romahduttaa rahan arvon.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eläkkeet pitäisi sitoa leikattuun bkt-indeksiin, eli eläkesummat eläisivät sen mukaan mitä maassa saataisiin tuottoa aikaan. Mitään etukäteen varautumista giganttisilla säästöillä ei voi olla, koska se romahduttaa rahan arvon.

    Työeläkkeethän on jo sidottu indekseihin. Elinkustannusindeksii 80% painoarvolla ja ansiokehitykseen 20% painoarvolla.
    Tämä takaa kyllä hyvinkin sen, että työeläkkeiden ostovoima pysyy.

    Äänestä

Kahviloissa on todella tyhjää. Heillä on konkurssihinnat ja keksintönä tyhjää täynnä oleva täytetty croissant.

Äänestä

Itäkeskus?
Huumekahvilat ?

Äänestä
  • Eläkkeeni on noussut12,79e kuukaudessa

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eläkkeeni on noussut12,79e kuukaudessa

    Aijotko törsätä koko rahan kerralla?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eläkkeeni on noussut12,79e kuukaudessa

    Sehän tekee 153,5 Euroa nousua vuodessa!

    Äänestä

Väärin. Suomen ongelma on sairaan kova verotus kaikessa. Siksi raha ei liiku. Ei tule alvituottoja ja jengi lähtee lomalle ulkomaille koska se on halvempaa.

Äänestä
  • Vääriin, niin ei ole.

    Äänestä

  • Eli verotus pois ja silloin ongelmatkin poistuvat, jookos?

    Äänestä

Suomeen ei haluta sijoittaa koska Suomessa on yleinen asepalvelus. Ulkomaalaiset yritykset eivät halua työntekijöiden katoavan työpaikalta kertausharjoituksiin, joidenka jälkeen ovat tai voivat olla niin uupuneita työhön että ovat sairaslomalla (vaikka käytänmössä sairauteen joutuvat keksimään muun syyn).
Ei ole mitään järkeä sijoittaa yrityksiä Suomeen koska suunittelu, parosessituotanto voi pahasti häiriintyä kun - jos puuttu yksi tai useampi työntekijä.
Suomeen josain määrin saattaa tulla datekeskuksia koska siihen lahjoitetaan halpaa sähköä, sekin taitaa olla lopulta peruutuksia? Ettei alkuneuvotteluiden jälkeen tulekkaan.
Suomalaisilta liikaa vaadidaan ylimääräisiä maksuja ja toimenpiteitä. Ei yrityksiä kiinnosta palkata työntekijät jotka tulee jo ovella uupuneina työpaikalle kun edellä kirjoitetun lisäksi monet menee nukkun yönsä tisutteluiden tai useamman kaljan jäkeen?

Äänestä
  • Suomen pitää muuttua kristilliseksi kansallisvaltioksi. Muu ei auta.

    Äänestä

  • Aika huono säkä jos monta työntekijää on kertausharjoituksissa samaa aikaan, ja ajankohtaa voi myös siirtää, joten kaikkien ei sinne tarvi mennä yhtä aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Suomen pitää muuttua kristilliseksi kansallisvaltioksi. Muu ei auta.

    Mitä tekemistä tuolla on kertausharjoitusten kanssa? Eikö kannattaisi muuttua mieluummin osaksi Venäjää, silloin emme tarvitsisi edes armeijaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Suomen pitää muuttua kristilliseksi kansallisvaltioksi. Muu ei auta.

    Uskonto ei koskaan ole tuonut mitään hyvää, jos se on päässyt vallan kammareihin. Ihan riippumatta uskonnosta.
    Uskonnon rooli pitää jättää täysin pois valtion toimista kaikilta osin. Kukin harjoittakoon uskontoja ihan itsekseen kunhan ei häiritse sillä muita.

    Äänestä

  • Suomi ei ole houkutteleva kohde ulkomaisille sijoittajille koska Suomi on NATO-jäsenyyden johdosta turvaton maa sijoituksille verrattuna esim. Ruotsiin, Saksaan, Italiaan, Kreikkaan…
    Jos sota syttyy NATOn ja Venäjän välille niin Suomesta jää jäljelle säteilevä tunkio. Reaalipoliitikot ymmärtävät, että Suomen takia kukaan ei uhraa omaa maatansa. Näin se vaan menee. Nyt kun Ukraina häviää sotansa niin poliittisella eliitillämme ei ole muuta mahdollisuutta kuin syytellä kaikesta mahdollisesta Venäjää jotta välttäisivät tulemasta leimatuksi tyhmänsorttisiksi populisteiksi.

    Suomen talous nousee vasta sen jälkeen kun poliittiset päättäjämme saavat luotua hyvät suhteet Venäjään. Markkinaosuuksiamme emme enää saa palautettua ja saamme katsoa peiliin etsiessämme syitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Aika huono säkä jos monta työntekijää on kertausharjoituksissa samaa aikaan, ja ajankohtaa voi myös siirtää, joten kaikkien ei sinne tarvi mennä yhtä aikaa.

    Niin ja työnantaja voi anoa kriittistä työtä tekevälle vapautusta kertausharjoituksista. Käytännössä se myönnetään aina, kun perustelut ovat asialliset.

    Äänestä

Purran ja Orpon Suomi on tuhon oma.

Äänestä
  • Eivät välitä kotimaan kysynnästä = ostovoimasta , odottelevat vain viennin kasvua kädet ristissä toivoen , kansalaisten elintasosta viis kunhan oma etupiirinsä = rikkaat pysyvät tyytyväisinä , heille jaetaan leikkausten sijasta kevennyksiä kansan kiukutteluista huolimatta .

    Äänestä

Käytettyjen autojen kauppa kukoistaa, koska ihmisillä ei ole rahaa.

Äänestä

En osta kuin makaronia.

Äänestä

Nostakaahan hintoja niin olette konkurssissa.

Äänestä
  • Ei se ihmisten ostovoima lisäänny hintoja nostamalla vaan vähenee.

    Äänestä

On tavallaan surullista että demokratiassa saa äänestää täysi-ikäisenä vaikka ei ymmärrä kansantalouden perusteita !?

Suomen pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia !?

Yhdysvaltojen luku on 36% ja Sveitsin luku on 32%

Tähän kun lisätään kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti, joka on Suomessa 186000 USD, Yhdysvalloissa 579000 USD ja Sveitsissä 696000 USD, niin muuta ei tarvitse enää ihmetellä !

Näillä Suomen luvuilla, valtio vaan velkaantuu ja velkaantuu ulkomaille !

1Äänestä
  • Kommenttina noihin julkisen sektorin vertailuihin. Suomen julkista sektoria on validia verrata muisen pihjoismaiden julkisiin sektoreihin, koska niissä on samanlainen hyvinvointiyhteiskuntamalli, joka perustuu julkiseen sektoriin. Nän vertaillaan suunilleen samoja asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kommenttina noihin julkisen sektorin vertailuihin. Suomen julkista sektoria on validia verrata muisen pihjoismaiden julkisiin sektoreihin, koska niissä on samanlainen hyvinvointiyhteiskuntamalli, joka perustuu julkiseen sektoriin. Nän vertaillaan suunilleen samoja asioita.

    Aivan niin. Ja tuo kotitalouksien varallisuusvertailukin antaa vähän väärän kuvan, koska varsinkin USAssa ei käytännössä verovaroin tueta esim terveydenhuoltoa eikä koulutusta sen paremmin kuin sosiaaliturvaakasn, niin se tarkoittaa paitsi alhaisempia veroja, niin myös esim huimia terveydenhoitomaksuja, koulutusmaksuja. Siihen kotitaloudet tarvitsevat säästöjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Aivan niin. Ja tuo kotitalouksien varallisuusvertailukin antaa vähän väärän kuvan, koska varsinkin USAssa ei käytännössä verovaroin tueta esim terveydenhuoltoa eikä koulutusta sen paremmin kuin sosiaaliturvaakasn, niin se tarkoittaa paitsi alhaisempia veroja, niin myös esim huimia terveydenhoitomaksuja, koulutusmaksuja. Siihen kotitaloudet tarvitsevat säästöjään.

    Ero on seuraavanlainen !!

    Yhdysvallat on julkista velkaa itselleen eri instituutioiden kautta noin 75%, kokonaisvelasta laskien !
    Suomi on julkista velkaa arviolta 80-90% ulkomaille, kokonaisvelasta laskien !

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kommenttina noihin julkisen sektorin vertailuihin. Suomen julkista sektoria on validia verrata muisen pihjoismaiden julkisiin sektoreihin, koska niissä on samanlainen hyvinvointiyhteiskuntamalli, joka perustuu julkiseen sektoriin. Nän vertaillaan suunilleen samoja asioita.

    Julkisen talouden analyysi

    Suomen sisällä voidaan periaatteessa jakaa omaisuutta vaikka miten sosiaalisesti, mutta tosiasia on, että Suomen täytyy kansakuntana vastata julkisista veloistaan joista pääosa on peräisin ulkomailta !

    Siis, Suomi voi olla sosialistinen sisäisessä varojen holtittomassa jakamisessa, mutta ne Amerikkalaiset, Sveitsiläiset, Hollantilaiset, Englantilaiset ym sijoitusyhtiöt jotka rahoittavat Suomen valtion velkoja noudattavat tarkasti markkinatalouden lakeja !

    Jokainen velkasopimus on maksettava ajallaan korkojen kera !Se on fakta tai rahan tulo loppuu !!

    Tiedätkö mitä, Suomi on jo vuosikausia elänyt yli varojensa niiden päätösten seurauksena joita eduskunnassa on vuosien varrella tehty !

    Julkinen velka on tasoa 230 miljardia Euroa ja määrä lisääntyy vuosittain !
    Eikö ole hieno perintö tuleville sukupolville ??

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Aivan niin. Ja tuo kotitalouksien varallisuusvertailukin antaa vähän väärän kuvan, koska varsinkin USAssa ei käytännössä verovaroin tueta esim terveydenhuoltoa eikä koulutusta sen paremmin kuin sosiaaliturvaakasn, niin se tarkoittaa paitsi alhaisempia veroja, niin myös esim huimia terveydenhoitomaksuja, koulutusmaksuja. Siihen kotitaloudet tarvitsevat säästöjään.

    Nuo tilastot antavat erittäin oikean kuvan !!

    Koska ja kun julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen, niin ne itsessään estävät talouskasvua jota tarvittaisiin talouden tervehdyttämiseen ja velkamassan pienentämiseen !!

    Tosiasia on, että Suomi ei saisi lanttiakaan ulkomaisilta sijoitusyhtiöiltä, ellei EKP osaltaan niitä lainoja takaisi !!

    Äänestä

Meitä odottaa köyhyys ja surkea tulevaisuus tekemiemme typerien päätösten johdosta.

Keski-Euroopassa elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet enemmän kuin miellä. Meillä on edessämme mielenkiintoiset ajat kun elintarvikkeiden hinnat tulevat nousemaan merkittävästi.
Sähkön hinnan ennustetaan nousevat jopa 50% vuosikymmenen loppuun mennessä. Päättäjämme ovat haalineet tänne virtasyöppöjä kuten Googlen ja muita vastaavia jotka vievät sähköntuotantokapasiteetistamme ison osan. Kuluttajille koituu iso lasku tästä.

Tulevaisuutemme täällä EUn periferiassa on vaarannettu. Päättäjillemme on alkanut käymään selväksi, että onpa tullut ryssittyä oikein urakalla.
Onko ainoa kunniallinen ulospääsy itse aiheutetusta ongelmista ajaa maamme sotaan ja poistaa pska tilanteemme syyttelemällä sotaa?

Kaksi viimeistä hallitustemme ovat ajaneet Suomen siltaan. Emme kykene nousemaan tästä vuosikymmeniin ja edessä on vähintään elintasomme lasku.

Kiitos nyt tästä poliittiselle ”eliitillemme” joka tosiaankaan ei ole toiminut millään tavoin järkevästi.

Saatanan tunarit. Kansa maksaa tästä kaikesta ja te vaan jauhatte pskaa.

Äänestä

Miksi tämä autokauppa on joku varallisuuden mittari? Eihän kukaan osta autoa sen mukaan paljonko on varaa siihen käyttää vaan tarpeen mukaan sellainen hankitaan? Varallisuuden mittarina pitäisin asuntokauppaa ja toissijaisesti näitä ei-välttämättömiä huvituksia.

Äänestä

Eläkeläiset pitäisi päästää tai ennemminkin houkutella töihin veroedulla: tasavero 25%, lisäansiot eivät saisi vaikuta eläkkeisiin ja muihin etuihin. Sillä tavalla saadaan osaavaa työvoimaa heti peliin, paaaaaaaaljon nopeammin kuin maahanmuuttajien kotouttamisella. Samalla vähätuloiset eläkeläiset saavat helpostusta tilanteeseensa.

Äänestä

Kauppakeskuksissa ja kahviloissa on tyhjää. Kahviloiden hinnat ovat sairaita.

Äänestä
  • Niillä on varmaan flunssa, sitä on paljon liikkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Niillä on varmaan flunssa, sitä on paljon liikkeellä.

    Ei pidä kirjoitella tuollaista kun ihmisillä ei ole rahaa kunnolla edes ruokaan. Pienillä palkoilla ja eläkkeillä elävillä on nyt todella vaikeaa kun hinnat ovat korkeita.

    Äänestä

Aloituksen teksti ilmaisee Suomen talouden ydinongelman. Hintoja pitäisi laskea.

Äänestä

Näin se on. Suuri osa suomalaisista näkee nyt nälkää.

Äänestä

Koronan jälkeinen hintojen nousu on talouskuvittelijoiden syytä. Ihmisillä oli muka säästyneitä varoja joita todellisuudessa ei ollut.

Äänestä
  • Se oli hulluin näkemys aikoihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä näkyy autokaupassa, kahviloissa ja kauppakeskuksissa. Ostetaan käytettyjä autoja ja uusina autoina ainoastaan pieniä halpoja autoja. Kahviloiden kävijämäärät ovat pienentyneet ja kauppakeskuksissa on hiljaista.

Kulutuskysyntä on tapettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu