Molotov-Ribbentrop-sopimus

Venäläiset eivät ole vieläkään selvittäneet menneisyytensä synkkiä läheisiä yhteyksiä natsien kanssa. Syyttävät nyt muita natsimielisyyksistä. Tyypillistä venäläiselle kylttyyrille.
690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kerrotaan sinulle, kun et ole koululäksyjäsi lukenut:

Neuvostoliitolle paljastui pikkuhiljaan Saksan todelliset valloitussuunnitelmat, kun itävalta meni ja puola oli menossa. Neuvostoliitto tarvitsi sopimuksen saadakseen aikaa varustautumiseen. Jos sopimushetkellä näet oli tiedossa, että yhteenotto tulee koittamaan. Kyse oli puhtaasti ajanpeluusta ja varustautumisesta.

Globaalisti ollaan tänään vähän samankaltaisessa tilanteessa ilman mitään sopimuksia. Kun aseita ryhdytään takomaan, niitä tullaan ajanmittaan käyttämään. Yhteenotto on vääjäämätön.

Impperialisti on ovela juonittelija, se pyrkii lietsomaan sodat kauas omilta rajoiltaan ja tähän ansaan suomen porrrrrvarit ovat täydellisesti vajonneet.
Suomen porrrrvarit ja "demari"-koirat ovat tehneet suomesta nato-slaavin eli Impperialistin Eteen Työnnetyn Rintaman ( IETR ).

Näin impperialisti vauhdittaa asekauppaa, suomen kuspiät maksaa. Täyden hinnan.

t. haans.sea

Äänestä
  • Eli kun neuvostoliitto teki natsien kanssa sopimuksen, se oli ajanpeluuta, mutta ei natsismia.

    Kun Suomi sopi natsien kanssa aseistuksesta, se oli puhdasta natsismia.

    Niin tyypillistä ryssän logiikkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eli kun neuvostoliitto teki natsien kanssa sopimuksen, se oli ajanpeluuta, mutta ei natsismia.

    Kun Suomi sopi natsien kanssa aseistuksesta, se oli puhdasta natsismia.

    Niin tyypillistä ryssän logiikkaa!

    >>se oli ajanpeluuta, mutta ei natsismia.

    Kyseessä oli HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYS-sopimus, se taisi selko-suomeksi jäädä mainitsematta.
    Mitään keskinäistä "yhteistyötä" se ei sisältänyt.

    t. haans.sea

    Äänestä

>>Neuvostoliitto tarvitsi sopimuksen saadakseen aikaa varustautumiseen. <<

Neuvostoliitto lopulta tuhosi monen itä-Euroopan maan itsenäisyyden ja vapauden.

Suomelle olisi voinut käydä kuten Virolle , Latvialle ja Liettualle.

Äänestä

Haansin kommentti oli taas 100% faktaa, muu ihan soopaa.

Äänestä
  • Venäjän natsimenneisyys ei kyseisellä kommentilla katoa minnekään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläiset eivät ole vieläkään selvittäneet menneisyytensä synkkiä läheisiä yhteyksiä natsien kanssa. Syyttävät nyt muita natsimielisyyksistä. Tyypillistä venäläiselle kylttyyrille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu