Onneton M-pankki, tyhmäkin vielä?

Voi olla, että olen tyhmä, mutta en kuitenkaan läheskään niin tyhmä kuin sinä. Siinä meillä ei ole pieni ero, vaan suuri. Onneton voin olla muiden silmissä, oman näkemykseni mukaan olen suhteellisen hyväosainen ja onnellinen.

Kerimäen maitolitraesimerkin mukaan maataloustuen osuus maidonhinnasta on siis 72 %. Itse olen luullut sen olevan korkeintaan noin puolet. Olletikin kerimäki puhuu kaupassa maksettavasta kuluttajahinnasta. En kyllä ihan ymmärrä, mitä väliä silläkään sitten olisi, jos hinta nousisi 2,5 euroon. Sehän tarkoittaisi vain sitä, että maksaisin tuon verran vähemmän veroja kulutettua maitolitraa kohden. Nyt saan maksaa niidenkin maidoista osan, jotka juovat sitä enemmän. Itse voisin siirtyä täysin vesilinjalle ja naukata ruuan kanssa vaikka lasillisen hyvää viiniä.

On hyvä, että kerimäki kirjoittelee näitä kommenttejaan. se juuri osoittaa, kuinka paljon häneltä on pallo hukassa asiassa kuin asiassa. Varmaan se johtuu siitä, että hän on minuakin vielä moninkerroin tyhmempi, ehkä onnetonkin raukka.

Nimim. Mielipidepankki tutkii tilastoja vain löytääkseen kuteja kepukaunapyssyynsä.

-Aika niljake mieheksi. Hyi!

Mikä helvetti näillä ihmisillä on kohtuuhintaisia suomalaisia elintarvikkeita vastaan.

Ei se ole Mielialapankin kukkarosta pois sen enempää kuin muutkaan tukiaiset, joita Tekesien ja muiden lelupellelaatikoiden kautta syydetään.

M-Pankki, tästä puhuttiin paljon jo pari viikkoa sitten. Ota lusikka kauniiseen kouraan ja muodosta itsellesi kokonaiskäsitys valtion verovarojen, ja eu-tukiaisten allokaatioista.

Ryhdy sitten vertailemaan eri tuotannonaloihin, hankkeisiin, etc. investoitujen veromarkkojen kustannustehokkuutta, sekä priorisoi omien arvojesi mukaan arvokkaat tukimuodot vähemmän arvokkaista.