Iva kääntyy nopeasti Putiniin, jonka lempinimet tiedustelupalvelu KGB:n ajoilta eivät mairittele.
– Yksi lempinimi oli kalpea koi, joka mielestäni kympin arvoisesti kuvaa halveksittavaa ja onnetonta ihmistä, Jushtshenko toteaa.
– Toinen oli "tupakantumppi", pieni ja harmaa mies, joka ei koskaan rehellisesti kutsuisi sotaa sodaksi tai murhaa murhaksi, hän jatkaa.
Jushtshenkon mainitsemien Putinin KGB-lempinimien todenperäisyyttä on käytännössä mahdoton vahvistaa.
"Koi" on kuitenkin mainittu useissa eri yhteyksissä, minkä lisäksi Putinia väitetysti kutsuttiin myös "myrkylliseksi kääpiöksi".
– Putin on kyyninen ja vastenmielinen, Jushtshenko summaa mielipiteensä.
Putin pelkää vakavasti vain yhtä asiaa, Jushtshenko uskoo.
Se on ihmisten solidaarisuus. Jos yhtenäisyys kasvaa, ihmiset alkavat ajatella, hän katsoo.
– Hän pelkäsi Euromaidan-liikettä ja mielenosoituksia Moskovan Bolotnaja-aukiolla.
https://urly.fi/3R8E
– Yksi lempinimi oli kalpea koi, joka mielestäni kympin arvoisesti kuvaa halveksittavaa ja onnetonta ihmistä, Jushtshenko toteaa.
– Toinen oli "tupakantumppi", pieni ja harmaa mies, joka ei koskaan rehellisesti kutsuisi sotaa sodaksi tai murhaa murhaksi, hän jatkaa.
Jushtshenkon mainitsemien Putinin KGB-lempinimien todenperäisyyttä on käytännössä mahdoton vahvistaa.
"Koi" on kuitenkin mainittu useissa eri yhteyksissä, minkä lisäksi Putinia väitetysti kutsuttiin myös "myrkylliseksi kääpiöksi".
– Putin on kyyninen ja vastenmielinen, Jushtshenko summaa mielipiteensä.
Putin pelkää vakavasti vain yhtä asiaa, Jushtshenko uskoo.
Se on ihmisten solidaarisuus. Jos yhtenäisyys kasvaa, ihmiset alkavat ajatella, hän katsoo.
– Hän pelkäsi Euromaidan-liikettä ja mielenosoituksia Moskovan Bolotnaja-aukiolla.
https://urly.fi/3R8E
Vastaukset 6
Vanhimmat
Myrkkykääpiö, ehdoton suosikki esitetyistä. Viittaa myös Navalnyin murhayrityksen kohdalla ansaittuun kalsarimyrkyttäjän titteliin.
Navalnyin saama perusteeton tuomiokin osoitti mikä tunnoton sosiopaatti Putiikki on...
Niin, Putinin nimihän ei ole oikeasti Putin, koska Venäjällä on jokaisella johdossa olevalle henkilölle luotu tekaistu menneisyys. Oikeaa historiaa ei kerrota, ennenkuin henkilöstä aika jättää. Tämä on Venäjällä kyllä tiedossa, mutta länsimaalaisille se tuntuu olevan täysin pimennossa.
Me lännessä kehittelemme omat tarinamme, jotka ovat meidän oman ideologiamme kannalta aivan mahtavan hyviä!
Putin on mitä on, pikkuruikkuinen Suomi ei sille mitään voi. Mitä taas Navalnyihin tulee, ei hänkään mikään neropatti omine unelmineen ollut. Fiksuna tyyppinä hän teki tyhmästi, kun palasi heti Venäjälle, kun toipui myrkytyksistään Saksalaisessa sairaalassa. Hän olisi voinut jäädä länteen ja jakaa sieltä käsin tietoa Venäjän pahasta tilanteesta ja vielä pahemmista johtajista. Kuvitelma siitä, että pääsee pian johtamaan Venäjää, veikin hänet hautaan!
Mitä historian versiota sinä luet ja vielä uskot?
Kuulostaa varsin loogiselta nuo aloituksessa mainitut nimitykset. Pöyhistelijä Putin ei piittaa mistään inhimillisistä kärsimyksistä pätkääkään, eli on patologinen murhaaja ja ympäristuhojen maksimaalinen aiheuttaja.
Vaikea on ymmärtää, miksi noinkin suuri kansa kuvittelee johtajastaan olevan muuhun kuin maailmanrauhan ja kansakuntien hyvinvoinnin tuhoamiseen ?
Tuntuu joka päivä naurettavilta vihervasemmiston ilmastohuolet kun ympäristöä pilataan ja saastutetaan sotatouhuilla niin, että on jo syönyt vuosikymmenien ilmasto-ja ympäristötavoitteet etukäteen.
Tämä kummallinen aika on täynnä väkivaltaa, tuhontaa ja mitä lopulta onkaan??