Miksi luterilaiset valehtelette olevanne uskovaisia?
Ainuita uskovia taitavat olla muutamat uudesti ylhäältä syntyneet pappinne.
Uskovaiset tunnustavat syntinsä seurakunnan edessä, tai sielunhoitajalle tai seurakuntalaiselle.
Te sanotte ääneen Isä meidän rukouksen sekö on riittävä?
Sitten jatkatte synti elämäänne. Tuolla tavallako luulette menevänne taivaaseen?
Oletteko syntyneet uudesti ylhäältä onko teissä Pyhä Henki? Veikkaanpa että suurin osa kirkkonne jäsenistä eivät tiedä edes mitä tuo tarkoittaa. Nukkuvatko ihmiset teidän seurakunnissanne?
Ainuita uskovia taitavat olla muutamat uudesti ylhäältä syntyneet pappinne.
Uskovaiset tunnustavat syntinsä seurakunnan edessä, tai sielunhoitajalle tai seurakuntalaiselle.
Te sanotte ääneen Isä meidän rukouksen sekö on riittävä?
Sitten jatkatte synti elämäänne. Tuolla tavallako luulette menevänne taivaaseen?
Oletteko syntyneet uudesti ylhäältä onko teissä Pyhä Henki? Veikkaanpa että suurin osa kirkkonne jäsenistä eivät tiedä edes mitä tuo tarkoittaa. Nukkuvatko ihmiset teidän seurakunnissanne?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sananpaikka aihetta koskien.
https://www.bible.com/fi/bible/365/JAS.5.16.FB38
Jahas, itse Jumalako siellä taas jakaa taivaspaikkoja.
Ei ylhäältä uudesti synnitä, vaan alhaalta, kun kerran saadaan demonit kimppuun.
'Isä meidän' on Jahven rukous - "älä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä pahasta".
Luterilaisuuden jumalana on ihan samoin kuin koko kristinuskonkin Saatana ja pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia, kun palvotaan sille uhrina Jeesusta kirottuna tosi Jumalana.
Eikä koko opissa edes ole mitään taivaaseen menoa, vaan "se päivä tulessa ilmestyy, joka kertoo, mikä oli teidän TEKO"(1.kor.3:13).
Ja tuosta on helvettiin tullut hiilet, kun te luulette olevanne matkalla elämän puulle. Tuolla se on palanut hiiliksi.
Joh 23:12 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla nänniesi pihat puhuvat ääniä jolle puheet eivät riitä sen jälkeen kun olin jo unohtanut sinut viimeksi.
Isä meidän rukous riittää viemään taivaaseen mutta ei sillälailla että jatkaa synti elämäänsä.
Jahve, jonka rukous on kyseessä, omistaa kyllä vain helvetin. Mutta tie vie juuri sinne
Ei teoilla ole merkitystä.. Ei uskonnonkaan mukaan mitään väliä, kun ei tuo tie miksikään muutu - sillähän pelastui nimenomaan palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7).
Jumala kutsuu jokaista yksilöllisesti. Jumalan kutsun tapa , on paras jokaiselle. Kaikki tavat ovat siis ehdottomasti parhaat, sen hetkiseen tilanteeseen. Se voi olla havahtuminen äärimmäisessä tuskassa, tai kiusatun itkuinen huuto Jumalalle, sontaläjän päältä, tai hiljainen kasvu, yksin kammiossaan. Jokainen tuleva pelastuva, tietää kyllä olevansa pelastettu. Jeesuksen Herraus ja Pyhän Hengen vuorovaikutteinen suhde, ihmisen oman hengen kanssa, sekä niiden synkroni Raamatun erehtymättömän sanoman kanssa, kasvattavat horjumattoman kristinuskon.
Totta mutta paljon on luterilaisissa sellaisia joilla ei ole uskoa tai he eivät tiedä mitä usko on tai että he tarvitsisivat pelastusta koska luulevat että taivaaseen pääsee ilman ponnisteluja. Kun he kuolevat uskovat niin että että menevät taivaaseen vaikka eivät ole kääntyneet Jeesuksen puoleen.
Toisinsanoen lut kirkko on pettänyt heidät.
Miten niin - jos nyt ei ymmärrä kuoliaaksi kidutetun Jeesuksen kuvan - viattoman uhrin - merkitystä kirottuna tosi Jumalana, niin voi voi.
Tai jos ei tiedä kannibalistisen ihmissyöntiriitin tulevan saatananpalvojilta, tai ei osaa Raamatusta lukea edes Room.7, että pelastuu tällä uhrilla palvelemaan synnin lakia, tai ei ymmärrä edes sitä, että Saatana omistaa helvetin eikä Jumala, niin onko se kirkon vika?!
Jahaa, taas saatanapalvoja näyttäytyi.
Mitä mielestäsi lut.kirkon olisi pitänyt muuta tehdä, nyt se Lutherin sanoin asettaa kasteella Perkeleen ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - siis pedon merkin - ja siunaa vainajan fyysisellä ylösnousemuksella suoraan maailman palon liekkeihin. Seuloo elonpellosta vihollisen yöllä kylvämän rikkaviljan ja polttaa sen tulessa.
Jumala sen helvetinkn omistaa kun on senkin tehnyt.
Niin kummassakin on vikaa saarnaajissa ja saarnan kuulijoissa.
Eikö luterilaisen kirkon pitäisi opastaa jäseniään oikeaan parannuksen tekoon?
Ei, koska opin mukaan pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.
Herättelevää hyvää opetusta.
https://youtu.be/7AE287Xxang?si=aRsdegrGlE7Of07a
Mummo muori ja Tolkku edustavat täällä evlut kirkon ”uskovaisia” 😆
Pikemminkin kirkon epäuskoisia. Eiväthän he usko edes siihen, että Raamattu on Jumalan sanaa.
Minä en ole uskovainen, koska uskovaisuudella on kovin vastenmielinen maine ja se haisee pahalle. Kristitty toki olen, mutta en uskovainen.
Ne ovat samoja asioita. Ei se auta että sanoo olevansa uskovainen/kristitty pitää elää sen mukaisesti.
Muuten hyvä, mutta tuo ”Ainuita uskovia taitavat olla muutamat uudesti ylhäältä syntyneet pappinne.” on liioittelua, mutta suurin osa luterilaisiksi nimetyistä ei todellakaan usko ja kirkon tutkimuksetkin sen vhvistavat.
Luterilaisissa pappien lisäksi on muutamia oikeita uskovia mutta taitaa olla harvassa.
Vaan eipä kaikki papitkaan ole uskossa.
On kyllä syytä olettaa, että papit ovat maailman viimmeisimpiä uskovaisia, tai sitten he eivät ole lukeneet riviäkään Raamatusta.
Hyvä aloitus? Ihminen siis voi tulla oikeaan uskoon vain ja ainoastaan aloittajan mainitsemilla taikatempuilla, joilla myös voi pakottaa Kaikkivaltiaan ottamaan seuraajakseen.
Minkä Kaikkivaltiaan?! Ei sellainen kuulu koko uskontoon, jos tosi Jumalankin on synnyttävä ihmiseksi tekemään itsemurha oman mokansa korjaamiseksi - niin siitä on 'kaikkivaltius' kaukana.
Eivät ole taikatemppuja raamatusta löydät tietoa jos et tiedä miten pelastutaan.
Voin antaa koodinkin.
Löytyy Roomalaiskirje luku 7 ja kaksi viimmeistä jaetta, kun Paavali kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa ja kiittää Jeesusta Kristusta, että nyt PELASTUI palvelemaan lihalla synnin lakia.
Mutta ehtona on tietysti, että palvot Jeesusta tosi Jumalana Kristuksena kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13), teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja syöt ehtoollisekka kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23).
Synnit pitää kai ensisijaisesti tunnustaa Jumalalle. Joku voi kokea että se ei riitä, eli on ehkä tarve yksityiseen rippiin. Kirkkokäsikirja sanoo: "Yksityisessä ripissä kuka tahansa voi tunnustaa syntisyytensä tai jonkin erityisen synnin ja saada synninpäästön. Seurakunnan tulee alueellaan huolehtia sielunhoidosta sekä tarjota tilaisuus yksityiseen rippiin. Tämä on erityisesti seurakunnan papin ja lehtorin tehtävä, mutta kuuluu myös muille seurakunnan jäsenille (KJ 3:22, KJ 7:1)"
Jotkut kysyy messun jälkeen papilta henkilökohtaista keskustelua, mutta en tiedä onko kyseessä ollut yksityinen rippi. Näitä asioita on vähän vaikea tietää. Itse en ole yksityistä rippiä harrastanut, mutta siitä olen aika varma, että pelastukseen ei vaadita ripittäytymistä seurakuntalaiselle.
Kyllä, jos ei tunnusta Jumalalle syntejä - tämä liittyy katoliseen anekauppaan - siis kirkko oli tuo Jumala - tunnustit ripittäytymällä, ja maksoit rahaa kirkolle, niin vältit helvetin tuomion, mutta se vaati paljon rahaa, yleensä ihmiset vain lyhensivät rahalla helvetissä oloaikaansa.
Luterilaisuudessa tämä meni hankalammaksi, kun kirkko ei ole enää Jumalan asemassa, eikä ole anekauppaa, ja niinpä otettiin käyttöön vain Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luku - teoilla ei ole mitään merkitystä - pelastuukin palvelemaan lihalla synnin lakia.
Loppu on sitten vähän hankalampi.
Kyllä Jeesukselle tietenkin ensin mutta tuossa on tuo raamatun jae.