Kristittyä lähimmäisenrakkautta ei KDsta löydy.
KD on puolue, ei uskonto
Anonyymi-ap
28426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aiko on sodittu uskonnon varjolla, KD käyttää sitä höyhien kurjistamiseen.
Mitä yrität kertoa?
KD läiset häpäisevät kaikki Suomen kristityt .
Keskustelet kyllä innokkaasti itsesi kanssa, mutta mitään perusteluja sinulla ei vieläkään ole satojen yritysten jälkeen väitteillesi.
KD on todellakin puolue.Aina sopivassa välissä vaan kaivavat Raamatun povarista ja jeesustelevat.KD on täynnä tunteettomia ,jotka ovat mieltyneet maalliseen mannaan.Saarnaavat yhtä ja tekevät toista.Tekopyhiä lähinnä.
Luther-säätiö ja hellarit ovat fundamentalisteja tuomitsijoita jotka viis veisaavat Gazan lasten hädästä. Kymmeniä tuhansia viattomia lapsia on Israel tappanut ja Eesaujah kehtaa puhua Hamasista. Häpeä Sari!
Kuinka Luther-säätiö ja jotkin "hellarit" liittyvät tähän keskusteluun? Mihin perustuu väitteesi, että ne "viis veisaavat Gazan lasten hädästä"?
Israel ei ole tappanut kymmeniä tuhansia viattomia lapsia. Kuka on Eesaujah? Entä Sari?
Häpeätkö sitä, ettet löydä mitään perusteluja väitteillesi?
Fundamentalisti kilahti!
Et siis häpeä sitä, ettet löydä mitään perusteluja väitteillesi.
KD:n rivit koostuvat fundamentalisteista.
Juurikin näin. Essayah on hellari ja Räsänen Luther-säätiön väkeä.
Et siis häpeä sitä, ettet löydä mitään perusteluja väitteillesi.
Tiedätkö tarkoitat fundamentalistilla?
Tyypilliseen vasemmistolaiseen tapaan ylistät omia viestejäsi.
Et ole vielä osannut kertoa, mitä tarkoittaa "hellari".
Päivi Räsänen ei ole Luther-säätiön ainakaan pikaisen googletuksen perusteella.
Kovin yrität syyttää ihmisiä negatiivisiksi kokemistasi asioista, mutta et edes vaivaudu selvittämään näistä ihmisistä edes perusasioita.
Puolue on marginaalinen, ja sellaiseksi se myös jää. RKP on kannatukseltaan samaa luokkaa, mutta silläkin on paremmat mahdollisuudet saada kannatusta viiteryhmänsä ulkopuolelta.
Jeesus tuli ihmiseksi. Hänhän kävi ihmisen asialla ensin.
"KD on puolue, ei uskonto"
Tämä on totta. Oletko sinä uskonto?
"Kristittyä lähimmäisenrakkautta ei KDsta löydy."
Tätä olet hokenut sadoilla viesteillä tällä palstalla, mutta et ole pystynyt perustelemaan väitettäsi mitenkään muuten kuin kertomalla olevasi vihavasemmiston kannattaja.
Totta. Kirjoittaa jatkuvasti samantapaisia aloituksia pystymättä tuomaan mitään uutta keskusteluun. Vain väitteitä, joille ei löydy mitään perusteluja.
Vastaavia aloituksia tälle palstalle kirjoittaa Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, mutta hän sentään joskus harvoin yrittää perustella väitteitään jäädessään jatkuvasti kiinni valehtelusta.
Olet vainoharhainen jankuttaja. En ole kirjoittanut KD palstalle kuin yhden aloitteen.
En ole vihervasemmistolainen. Olen kristitty ja sitoutumaton. En hyväksy KDn linjaa. KD vihaa liikaa eri ihmisryhmiä sen sijaan että osoittaisi kristillistä rakkautta.
Et ole löytänyt kirjoituksista mitään vainoharhaisuuteen viittaavaa.
Oletko kirjoittanut tämän keskustelun aloituksen? Tarkoitatko, että sadat viestit tälle palstalle viimeisten päivien aikana, jolle tulee yleensä vain muutama kommentti, ovat jonkin aktivistiryhmän hyökkäys, jossa sinä olet vain pieni osanen? Olette keskenänne erittäin samanlaisia kommentoijia.
Millaisena jankuttajana pidät itseäsi?
Kuinka kristillisyytesi näkyy tämän keskustelun aloituksessa ja muissa viesteissäsi?
KD ei vihaa ihmisryhmiä. Jos olet eri mieltä, yritä löytää jokin lähde väitteellesi ja perustele sen avulla väitteesi.
KD vihaa palestiinalaisia.
Tällaista on moneen kertaan väitetty, mutta mitään perusteluja ei ole löytynyt. Tuo on tyypillistä vihavasemmiston toimintaa.
Keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
VIHREÄ VAI RUSKEA SIIRTYMÄ?
Pitäisikö näyttää miten tuota vessaa käytetään?
Tuota niin, -jos tuo kysymys naurattaa, et ole maailman huumorintajuttomin immeinen. Toisaalta se voi kertoa stereotyyppisestä orientoitumisestasi elämiseen ja olemiseen. Noinkin vakava kysymys kun sinua naurattaa. 8^))
Nimittäin minulle tuli kaksi vierasta kylään. Annoin heille alimman kerroksen asua tuon ajan. Kerroksen, jossa on sauna ja takkahuonekin. Toinen vieras valmistautuu yliopiston pääsykokeisiin, Toinen IT-alan osaaja oli poistunut keskustan asunnostaan linjasaneerauksen ja pintaremontin ajaksi. Se kestää kaksi kuukautta. No, entä se wc:n käyttöohje. Niin kuin WC tarvitsisi jonkun käyttöohjeen. Eihän ihminen nyt millään voi tietää kuinka vessaa käytetään, eikö niin?!
No kerran nauroin minäkin Pariisissa kun ensimmäisen kerran näin wc:n, joka ihan oikeasti pisti miettimään, miten tuota käytetään. Vessaan oli pitkä jono, ehkä kahdeksan ihmistä. Kun edellinen käyttäjä tuli pois WC:stä, näimme vessan sisälle, että mikä siellä vartoo. Kippuranauru tarttui vähitellen jokaiseen riemujonottajaan. Miten niin riemu…, kysyt. No ajattele nyt. Jos tuota wc:tä ei olisi ollut, olisi ollut monella vaarana ruskea siirtymä housuihin. Yli kaksivuotiaalle se saattaisi heikoimpia hirvittää tai jopa hävettää. Mutta kuka kehtaa tuota käyttää? Wc oli kymmenen senttiä lattiasta korkea porsliininen noin 80 cm kanttiinsa oleva neliölevy, jossa oli reikä hajulukolla keskellä. Jotenkin häveliään oloinen vessa siis. Mitenhän ”maxisteri” (ministeri) frakin kanssa toimittaisi ruskehtavat tarpeensa? Mieti miltä olisi näyttänyt kun frakin pingviiniliepeet…
Mutta entä junissa, kuten Idän pikajunassa. Kehutaan, että ”toimii kuin junan vessa”. Sillä tarkoitetaan, että toimii varmasti. Olin kerran vanhan Itäblogin junassa matkalla. Kaveri esitteli minulle metallisen wc -istuimen, jossa oli levennykset, että ”potilas” pääsee seisomaan reunoille ja toimittamaan tarpeensa…
Mutta palataanpa tuohon alkuperäiseen kysymykseen. Oppiahan on ikä kaikki, -kuten sanotaan, eli: Pitäisikö näyttää miten tuota vessaa käytetään? Tuo kysymys aiheutti vastakysymyksen. Ensin hetki hiljaisuutta ja sitten…, ”-MITÄ?” Tuo ”mitä -kysymys” -kin oli toki ymmärrettävä. No vastaus on varsin yksinkertainen. Ensinnäkin wc:n vesisäiliön yläkansi on juuttunut niin kiinni, että sitä on vaikeaa särkemättä nostaa pois, jotta uimuria voi säätää tai sen vaihtaa. Säiliön uimuri vuotaa jatkuvasti. Huomenna sen korjaan, mutta wc:n käyttö ennen korjausta tarkoittaa vesilukkoruuvin kiinni ja auki vääntämistä. Loput jo osaat arvata ja ymmärtää. Eli ei tuo alkukysymys ollutkaan tarpeeton, vaikka se ensin nauratti.
Puuceet ne vasta vaativat käyttöosaamista. Ylellä kerrottiin tapaus, jossa kuningas oli pitänyt kokousta, jonka jälkeen wc:ssä oli muodostunut täysistunto monireikäisille laveteille. Lavetti oli pettänyt monien täysistuntoon osallistuneiden painosta. Siitä oli seurannut pitkä ilmalentoputoaminen, molskahdus, korina ja ruskeansävyinen tukehtumiskuolema. Hajukas juttu siis.
Idän Hongkongin jne. vessat tai Töölönlahden Sibeliuspuiston turistikahvilan, jossa näin kerran myös presidentin käyvän, wc ovat nähtävyyksiä.
Räkättirastaat räkättävät myös kun ovat ensin syöneet mustaviinimarjoja ja lentävät sen jälkeen vapaina kuin taivaan linnut, muistuttaen autoilijoita olemassaolostaan. Ne selvästi pilkkaavat ihmisiä, jotka voivat kulkea vain kuin maan matoset maata pitkin poikin, eivätkä suostu lentämään. Eihän se ole aivan ihme, jos ne, kuten paremmuuttaan kokevat yleensäkin, pitävät ihmisten autoja vessanaan ja tähtäävät ”ohjukset” tuulilaseihin. No okei, osuu niitä sinisiä siirtymiä myös auton pelteihin ja ne syövyttävät maalipinnan ja autoilija hermoihin koloja tai hillityn ulkokuoren murtumispisteet tulevat esille.
Eräällä kesätapahtumalla vanha mies oli käynyt wc:ssä ja käveli sen jälkeen alueen kentällä. Näin, kun takaliitingistä roikkui ja vaelsi hänen takanaan tuulessa noin viisi metriä pitkä wc-paperi. Se lainehti tuulessa kuin melko suorana mutta kuin muuntuva sinikäyrä.
Eräs kovakuoriainen, lieneekö ottanut oppia beduiineilta, jotka älyävät käyttää kamelin kuivunutta lantaa nuotioissa tulenlähteinä, tuo lantakuoriainen, sivistynyt kun on, ymmärtää pyöritellä papanoita pitkin pientareita etujaloillaan. Mustaan siirtymään ne kuitenkin ovat mieltyneet enemmän kuin vihreään tai ruskeaan siirtymään.
Tekoäly, ”ei ai”,voittaa tässäkin asiassa ihmiset? Sen viritykset harvoin häpeävät kun suoltavat kakkajuttujaan ihmisten kiusaksi ja valvomiseksi.
Mutta eiväthän onneksi hienot ihmiset… -sanoi ”Fiini Sievänen” Pikku Pekalle. Pekka oli helpottunut, kun näki, että ”Fiinikin”… -Hän ei siis ollutkaan kummitus.
Ps. No nyt saat ”ruuvata sen juttusivistyneen pään” taas paikalleen.
…Ottaen huomioon sen tosiseikan, että ruskealla ja vihreällä siirtymällä on luonnossa symbioottinen käänteisestikin reflektoituva synergiasuhde…-lannoite ja… Täh? Joo joo, en kerro. Mutta oletko koskaan syönyt tuotetta, joka on kasvatettu lehmän lannalla tai kanan kakalla tai … lannoitetussa maassa? Kiertotalous on myös papeilla jatkuvasti mielessä. Mitenkö niin? Suomessakin kuulee joka vuosi heidän suustaan noin 60 000 kertaa kuin perinteikkäänä hokemana. ”Maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tuleman. Jumala on sinut viimeisenä päivänä herättävä.”
Jotkut papit lukevat raamatusta tekstejä saarnansa aiheeksi. Siellä on erotettu yvä ja kalman haju. Kaksi joukkoa, joista kerrotaan myös ilmestyskirjassa.
Lue Raamatusta tarkemmin: ”Muista herraa nuoruudessa, ennen kuin pahat päivät tulevat…”
Olipa osuva aloitus.
Kommenttisi kertoo lähinnä sinusta itsestäsi.
Aloituksen väitteelle KD:hen liittyen ei ole löytynyt mitään perusteluja.