Luin taas kerran todella typerien jumalattomien kommentteja kuinka tulee tunnustaa Palestiina valtiona. Yksi typerä ja valehteleva kommentti on Stubbilta. Huomaatko missä kohden se tässä linkin kirjoituksessa on?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a27adbe9-366b-4702-a7d5-6112e2ae5cbc
Se on tässä:
"Tasavallan presidentti [Alexander] Stubb taisi tässä viikolla sanoa, että mikäli nämä isot maat lähtevät liikkeelle, silloin on Suomenkin hyvä olla historian oikealla puolella, Lindtman totesi Palestiinan tunnustamiseen viitaten."
Rukoilin Jumalaa että saan rauhaa ja rukoilin muidenkin kristittyjen puolesta, jotka kärsivät tässä tilanteessa, jossa Jumalan tahtoa ei Suomen valtionjohto kunnioita ollenkaan.
Palestiinan tunnustaminen tarkoittaa Israelin maa-alueelle perustettavaa keinotekoista valtiota, joka on kuin tekojärvi. Se on kuin Kelan syöttiläitä täynnä oleva valtio aikanaan, jota maailma syöttää kun se ei kykene normaaliin elämään.
Palestiina jakautuneena Israelin kanssa naapurimaaksi on osoitus typeryydestä, tahallisuudesta ja pahuudesta, sillä tiedossa on etteivät muslimit voi eivätkä halua koskaan tehdä rauhaa Israelin kanssa vaan se jatkaa Israelin tuhoamisyritystä jälleen sen jälkeen kun rauha on julistettu. Muistaakseni islam ei anna lupaa kovin pitkään aikajaksoon ilman sotaa ei-islamilaisen maan kanssa. Se oli joko 7v tai 10v.
Stubb ja hänen kätyrinsä ovat aaseja, Jumalan tahdosta piittaamattomia pahoja ihmisiä.
Miksi minun kannanottoani ei huomioida mitenkään Suomen eduskunnassa?
20
210
Vastaukset
- Anonyymi
Luiskaotsien kommenteja ei huomioida!!!
- Anonyymi
sinä ja sinä.
Et sinä mikään tappi ole, minkä varassa maailma seisoo.... Ei pidä leikkiä suurempaa, mitä on. - Anonyymi
Ei pidä asettua esivaltaa vastaan. Joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan.
Jos siis Raamatun sana mitään merkitsee.
Jos ei, voi huorata, tappaa ja varastaa mielin määrin.
Joskin se esivalta puuttuu siihen.- Anonyymi
"Ei pidä asettua esivaltaa vastaan. Joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan."
Paitsi jos edustaa Jumalaa.
Messias Trumpille kaikki on mahdollista. Häntä eivät sido sen enempää maalliset kuin taivaallisetkaan lait tai käskyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei pidä asettua esivaltaa vastaan. Joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan."
Paitsi jos edustaa Jumalaa.
Messias Trumpille kaikki on mahdollista. Häntä eivät sido sen enempää maalliset kuin taivaallisetkaan lait tai käskyt.Säädös koskee vain Yhdysvaltalaisia ja heidän laillisesti astettua esivaltaa.
Trump ei ole meille esivalta.
Stubb on meille.
Putin ei ole kellekään esivalta, kun ei ole laillisesti vallassa.
Ja toisen maan esivaltaa voi arvostella kun ei itse ole sen alla. Tai lähinnä kansaa kun äänestänyt tyhmän esivallan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säädös koskee vain Yhdysvaltalaisia ja heidän laillisesti astettua esivaltaa.
Trump ei ole meille esivalta.
Stubb on meille.
Putin ei ole kellekään esivalta, kun ei ole laillisesti vallassa.
Ja toisen maan esivaltaa voi arvostella kun ei itse ole sen alla. Tai lähinnä kansaa kun äänestänyt tyhmän esivallan.Stubb on toiminut Jumalan tahtoa vastaan vaikuttamalla homosteluavioliittolain voimaantuloon painostamalla kansanedustajia äänestämään syntisen homosteluavioliittolain puolesta 2014. Hän on iloinnut kun homosteluliitto voitti.
Nyt hän selvästi osoittaa olevansa Jumalan tahtoa vastaan haluamalla jakaa Israelin maat Israelin maa-alueille tulleille muslimeille, jotta he voisivat edelleen levitä laajemmin Israelin maille.
Ja ovatko kaikki maailman esivallat Jumalan asettamia?
Puhutaanko Raamatussa Jumalan kehotuksessa totella esivaltaa kaikkia maailman esivaltoja ja voiko esivalta olla koskaan muun kuin Jumalan asettama? Tarkoitan kun ihmiset esim. äänestävät niin onko äänestystulos Jumalan asettama, Jumalan päätös?
Eikö ihmisten?
Asettaako Jumala esivaltoja , joilla on tarkoituksenaan saatanan suunnitelmia ajavat, Jumalan vastaiset teot?
Venäjällä on Putin esivaltana. Onko Putin Jumalan asettama esivalta, jota venäläisten tulee totella?
Onko esivallalla tai sen käyttäjällä, oikeus tehdä itse rikoksia ja laittaa ihmisiä vankilaan syyttöminä oman valintansa mukaan näytösoikeudenkäynneissä, joissa tuomio on anettu jo ennen näytösoikeudenkäynnin alkuakaan kuten Navalnyin tapaus oli? - Anonyymi
"Jos siis Raamatun sana mitään merkitsee."
Yksikään Jumala ei ole tunnustanut Raamattua omaksi sanakseen ja kunnes se tapahtuu, niin yksikään ihminen ei ole velvoitettu uskomaan tai pitämään ihmisten kirjoituksia "Jumalan sanana". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb on toiminut Jumalan tahtoa vastaan vaikuttamalla homosteluavioliittolain voimaantuloon painostamalla kansanedustajia äänestämään syntisen homosteluavioliittolain puolesta 2014. Hän on iloinnut kun homosteluliitto voitti.
Nyt hän selvästi osoittaa olevansa Jumalan tahtoa vastaan haluamalla jakaa Israelin maat Israelin maa-alueille tulleille muslimeille, jotta he voisivat edelleen levitä laajemmin Israelin maille.
Ja ovatko kaikki maailman esivallat Jumalan asettamia?
Puhutaanko Raamatussa Jumalan kehotuksessa totella esivaltaa kaikkia maailman esivaltoja ja voiko esivalta olla koskaan muun kuin Jumalan asettama? Tarkoitan kun ihmiset esim. äänestävät niin onko äänestystulos Jumalan asettama, Jumalan päätös?
Eikö ihmisten?
Asettaako Jumala esivaltoja , joilla on tarkoituksenaan saatanan suunnitelmia ajavat, Jumalan vastaiset teot?
Venäjällä on Putin esivaltana. Onko Putin Jumalan asettama esivalta, jota venäläisten tulee totella?
Onko esivallalla tai sen käyttäjällä, oikeus tehdä itse rikoksia ja laittaa ihmisiä vankilaan syyttöminä oman valintansa mukaan näytösoikeudenkäynneissä, joissa tuomio on anettu jo ennen näytösoikeudenkäynnin alkuakaan kuten Navalnyin tapaus oli?"Asettaako Jumala esivaltoja , joilla on tarkoituksenaan saatanan suunnitelmia ajavat, Jumalan vastaiset teot?
Kas siinäpä pulma, johon "kaikkivaltias" taivaallinen Hulttioisä ei vaivaudu vastaamaan, kuten ei mihinkään muuhunkaan kysymykseen.
Oman onnensa nojaan jätetyt lapsukaiset voivat vaan pähkäillä itsekseen ja keskenään, että mitähän mieltä se taivaallinen Isukki on mistäkin asiasta.
- Anonyymi
Jumalan esivalta on laillisesti asetettu.
Putin ei ole esivalta kellekään. Valittu vilpillä.
Suomen esivaltaa tulee totella. Jos ei asettuu Jumalaa vastaan.- Anonyymi
Minua pitää totella, silloin kaikki on hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua pitää totella, silloin kaikki on hyvin.
Jumala on säätänyt siten ettei uskovan tehtävä ole taistella esivaltaa vastaan, vaan olla sille kuuliainen. Se ole tarkoitus että uskova on anarkisti sekä taistelee yhteiskuntaa vastaan vaikka siinä voi joskus olla jotain epäoikeudenmukaisuutta sekä asioita jotka eivät ole kaikkien mieleen. Uskovan tulee kannattaa demokratiaa, että kansa äänestää sellaisen esivallan ja Jumala johdattaa sellaisen esivallan kuin kansa ansaitsee. Ja vaikka jumalaton kansa äänestää jumalattoman esivallan, sitäkin tulee totella eikä taistella sitä vastaan, kun siitä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä. Niin rationalisesti Jumala on asian asettanut.
Jos esivalta on saanut vallan väärin perustein, se ei perustu demokratiaan, niin silloin esivalta ei ole Jumalan säätämä, vaan paholaisen vallassa ja silloin syytä irrottautua siitä, mutta ei ole silti syytä tarttua miekkaan tai ryhtyä anarkistiksi. Eivät alkuseurakunnan ihmiset siihen ryhtyneet, vaikka juutalaiset vainosivat heitä sapatin vuoksi. Eivät he käyneet taisteluun juutalaisia vastaan, vaan tyytyivät kohtaloonsa ja mieluumin kuolivat kuin ottivat sapatin tavoikseen. - Anonyymi
Yksikään Jumala ei ole ilmaissut tahtoaan millään tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on säätänyt siten ettei uskovan tehtävä ole taistella esivaltaa vastaan, vaan olla sille kuuliainen. Se ole tarkoitus että uskova on anarkisti sekä taistelee yhteiskuntaa vastaan vaikka siinä voi joskus olla jotain epäoikeudenmukaisuutta sekä asioita jotka eivät ole kaikkien mieleen. Uskovan tulee kannattaa demokratiaa, että kansa äänestää sellaisen esivallan ja Jumala johdattaa sellaisen esivallan kuin kansa ansaitsee. Ja vaikka jumalaton kansa äänestää jumalattoman esivallan, sitäkin tulee totella eikä taistella sitä vastaan, kun siitä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä. Niin rationalisesti Jumala on asian asettanut.
Jos esivalta on saanut vallan väärin perustein, se ei perustu demokratiaan, niin silloin esivalta ei ole Jumalan säätämä, vaan paholaisen vallassa ja silloin syytä irrottautua siitä, mutta ei ole silti syytä tarttua miekkaan tai ryhtyä anarkistiksi. Eivät alkuseurakunnan ihmiset siihen ryhtyneet, vaikka juutalaiset vainosivat heitä sapatin vuoksi. Eivät he käyneet taisteluun juutalaisia vastaan, vaan tyytyivät kohtaloonsa ja mieluumin kuolivat kuin ottivat sapatin tavoikseen.Kyllä demokratia on sitä, että saa kyllä olla eri mieltä esivallankin kanssa. Onhan se aivan selvää, kun eri puolueetkin riitelevät jatkuvasti keskenään. Tämä on fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä demokratia on sitä, että saa kyllä olla eri mieltä esivallankin kanssa. Onhan se aivan selvää, kun eri puolueetkin riitelevät jatkuvasti keskenään. Tämä on fakta.
Se tarkoittaa että uskova ei politikoi.
Hän elää Hengessä, hengellisessä totuudessa, eikä maailman mukaan ollen kuitenkin yhteiskuntakelpoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tarkoittaa että uskova ei politikoi.
Hän elää Hengessä, hengellisessä totuudessa, eikä maailman mukaan ollen kuitenkin yhteiskuntakelpoinen.Olen uskossa ja uskallan olla eri mieltä asioista. Olen jo nähnyt tätä maailman menoa aivan riittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on säätänyt siten ettei uskovan tehtävä ole taistella esivaltaa vastaan, vaan olla sille kuuliainen. Se ole tarkoitus että uskova on anarkisti sekä taistelee yhteiskuntaa vastaan vaikka siinä voi joskus olla jotain epäoikeudenmukaisuutta sekä asioita jotka eivät ole kaikkien mieleen. Uskovan tulee kannattaa demokratiaa, että kansa äänestää sellaisen esivallan ja Jumala johdattaa sellaisen esivallan kuin kansa ansaitsee. Ja vaikka jumalaton kansa äänestää jumalattoman esivallan, sitäkin tulee totella eikä taistella sitä vastaan, kun siitä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä. Niin rationalisesti Jumala on asian asettanut.
Jos esivalta on saanut vallan väärin perustein, se ei perustu demokratiaan, niin silloin esivalta ei ole Jumalan säätämä, vaan paholaisen vallassa ja silloin syytä irrottautua siitä, mutta ei ole silti syytä tarttua miekkaan tai ryhtyä anarkistiksi. Eivät alkuseurakunnan ihmiset siihen ryhtyneet, vaikka juutalaiset vainosivat heitä sapatin vuoksi. Eivät he käyneet taisteluun juutalaisia vastaan, vaan tyytyivät kohtaloonsa ja mieluumin kuolivat kuin ottivat sapatin tavoikseen.Onko siis niin, että uskovien pitäisi olla hiljaa joka asiassa, vaikka olisi eri mieltä?
Eihän se ole rehellistä ollenkaan.
Minäkin olin "nöyrä" ja kiltti, kunnes aloin oireilemaan itseni kanssa. Olin aina hissukseen, enkä sanonut mielipidettäni.
Luin Anna-Liisa Valtavaaran kirjan, Kiltteydestä kipeät. Se on hyvä kirja.
- Anonyymi
Ovat muka historian oikealla puolella, pienen Israelin maan kimpussa mielipiteinensä.
Israel on vain pieni kaistale maata 22072 neliökilometriä. Siitä köydään armotonta meteliä maailmalla.
No, sehän vain tarkoittaa, että Israel on maailman tärkein maa, Juman valitsema. - Anonyymi
Hihhuli Helluntalainen hörhö haaveilee .
- Anonyymi
No, enpä ole kyllä helluntailainen. Tavallinen uskovainen tallaaja.
- Anonyymi
"Palestiina jakautuneena Israelin kanssa naapurimaaksi on osoitus typeryydestä, tahallisuudesta ja pahuudesta, sillä tiedossa on etteivät muslimit voi eivätkä halua koskaan tehdä rauhaa Israelin kanssa vaan se jatkaa Israelin tuhoamisyritystä jälleen sen jälkeen kun rauha on julistettu."
Juutalaiset kirjoittivat oman Pyhän Raamattunsa kauan ennen muslimeja, josta käy kyllä hyvin ilmi tämän "Jumalan silmäterän" alkuperäinen todellinen asenne muita kansoja kohtaan. Kristityt yrittävät nyt syöttää omaa propagandaansa ja sisällyttää omia kristillisiä arvojaan juutalaisuuteen, jonka mukaan juutalaiset suhtautuisivat suvaitsevaisemmin muslimeihin, mikä on täyttä SOOPAA, kun tutustutaan heidän omiin pyhiin kirjoituksiinsa.
1. Sam. 15:3 "NÄIN SANOO HERRA SEBAOT: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan SURMAA miehet ja naiset, LAPSET JA IMEVÄISET, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
2. Moos. 32:27 "NÄIN SANOO HERRA, ISRAELIN JUMALA: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja TAPPAKAA JOKAINEN, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille HÄN (JUMALA) SANOI minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. ÄLKÄÄ SÄÄLIKÖ, älkää armahtako, TAPPAKAA tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, LAPSET ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja HERRA SANOI Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja LÄVISTÄ HEIDÄT PAALUIHIN HERRALLE, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, ÄLÄ JÄTÄ AINOATAKAAN HENKEÄ ELOON, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, NIIN KUIN HERRA, SINUN JUMALASI, ON SINUA KÄSKENYT."
Jos israelilaiset ovat suhtautuneet suvaitsevaisesti muihin, niin se todennäköisesti johtuu siitä, että he ovat riippuvaisia DEMOKRAATTISISTA valtioista ja ovat joutuneet sopeutumaan osittain demokraattisiin periaatteisiin ja arvoihin, jotka eivät salli mitään kansanmurhia. Siitä huolimatta Israel on harjoittanut apartheidiä palestiinalaisia kohtaan koko olemassaolonsa ajan, jota liittolaisvaltiot ovat katsoneet läpi sormiensa.
"Stubb ja hänen kätyrinsä ovat aaseja, Jumalan tahdosta piittaamattomia pahoja ihmisiä."
Ehkäpä sinä olet IHMISIÄ eli juutalaisia palvova aasi (vanhan liiton "kristitty") joka et tajua yhtään, mitä omassa kristittyjen Raamatussasi sanotaan juutalaisista.
Gal.4
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä HAAGAR on Siinain vuori Arabiassa ja VASTAA NYKYISTÄ JERUSALEMIA, joka elää orjuudessa lapsineen.
---> 30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "AJA POIS ORJATAR POIKINENSA ; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Luuk.13
34 JERUSALEM, JERUSALEM, SINÄ, JOKA TAPAT profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.
35 Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI'.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1532617
- 1971890
- 701667
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91351- 721031
- 811020
- 95999
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes190924- 67901