Ei taida sanoa mutta kertokaa jos sittenkin jotain siitä sanoo. Kiitos jo etukäteen.
Tietääkö kukaan että mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden harjoittamisesta? Vai sanoitko mitään?
Anonyymi-ap
47355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vähissä on keinot saada keskustelua .
Tuo on kyllä niin totta.
Kysyjä yrittää olla näppärä ja luulee kykenevänsä olemaan suuri Raamatun tuntija, häpäisten kuitenkin oman tietonsa pahasti. Kyllähän kristikansa asian tuntee hyvinkin ja siksi tietää, että kaikenlainen Jumalan lahjan väärinymmärtäminen ja -käyttö on sitä syntiä, jota kristityn tulee aina karttaa. Todistukseksi riittänee yksi selkeä Raamatun lause, jota sitäkin trollit yrittävät vääntää suotuisaksi heidän homoliittopropagandassaan.
"Roomalaiskirje 1:26-28 FB38
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."
Jumala siis sallii näiden riettauksiin taipuvaisen mielensä seota ja eläimellisesti villiintyä ja omantuntonsa ymmärtämättä siinä olevan mitään kaduttavaa tai korjattavaa.
k_v
Sinun pitäisi mennä julistamaan tuota Raamatun Sanaa homopalstoille, koska tämä on kristillinen palsta, ja täällä jokainen lukee itse Raamattua ja tuntee Raamatun, ilman Sinun avustustasikin.
Saharan hiekka-aavikoilla on huutava pula hiekasta.
Mene sinne myymään hiekkaa.
Miksi sinne pitäisi mennä, kun homotrollien suurin into siitä keskusteluun on nimenomaan täällä?! Sinäkin olet juuri sellainen keskustelija, joka pilkaa ja trollaa nimenomaan Luterilaisuus-palstalla.
k-v
Ei tarvitse muualle siirtyä, koska jo tälläkin palstalla on suuri halu kuulla, mitä Raamattu sanoo juuri homoilusta. Se on tosiaan tämän palstan useimmin esitetyjä kysymyksiä. On lisäksi kohteliasta vastata kysymyksiin ihan asiallisesti ja perustellen perusluterilaisen käsityksen mukaisesti, jos kerran joku on niin kiinnostunut, että kysyy tälläkin palstalla asioita. Lisäksi homo-palstoilla ei kaivattane uskonto-kysymysten ratkaisujakaan.
Mutta odottaisin kyllä, että kysyjät itse siirtyisivät jonnekin seksuaaliterveys- tms sivuille kysymään. Luterilaisuus-palstahan on tarkoitettu enemmänkin uskonnollisten kysymysten ja juttjen palstaksi.
Voi tietysti olla niinkin, että koulujen seksuaalikasvatus ei vieläkään toimi tai ole riittävän informatiivinen, koska homo- ja moni muukin seksuaaliterveysasia tuleekin julki nimenomaan Luterilaisuus-palstalla. Odottavatko kysyjät kirkon mielipidettä vai haluavatko he vain trollata, on jäänyt "vähän epäselväksi".
k_v
Juuri niin. Lisään että, homokeskustelut liittyvät luterilaisuuteen monella tavalla. Maallistuminen altistaa kristityt homojutuille, erityisesti lapset kärsivät. Evankelis-luterilainen kirkko homottaa ja ajaa raamattu-uskollisia kristittyjä pois kirkosta ihan konkreettisesti. Oikeuslaitos yrittää rajoittaa kristittyjen sananvapautta. Jne.
En tiedä homoa, joka olisi tuntenut Jumalan.
Joten taisit pahasti erehtyä.
Että Raamattu sanoo juuri homoudesta. Jos saisi sen kuulua.
Ja voisit vaivihkaa selvittää mitä on pahantekoa.
Vai olisiko niin, ettei teistä ole sinne menemään. Ne varmaan sielläkin huomaisivat äkkiä sen saman minkä täälläkin on porukka huomannut, että ihan omasta tarpeestanne jauhatte noita homojen hommia.
Mitä raamattu sanoo sikojen kasvatuksesta ja sianlihan syönnistä, jos nyt vähän tärkeämpiin asioihin mentäisiin!
Voi sinua homoa!
Tuollainen vailla logiikkaa olevaa ja muutenkin asiaton homottelu on tulkittavissa homovastaisuudeksi ja esim. koulumaailmassa niin ei-homot kuin oikeat homot joutuvat moisen koulukiusaajien nimittelyn kohteiksi. Kummallista, jos jo aikaa sitten teini-iän ylittäneet miehet sitä vielä kehtaavat harjoittaa, mutta anonyymina vissiin joillekin helppo, eikä normaalia häpeäntunnetta synny sitä estämään. Poikien juttuhan tuo homottelu näyttää lähinnä olevan. Et kiinnitä huomiota omaan käytökseesi, vaan nimittelet menemään miten sattuun.
Ei pidä tuollalailla niputtaa ihmisiä: ”sinunlaistesi”..
Kaikissa homoaloituksissa ei ole kyse mistään kiusaamisesta, vaikka jotkut, eri arvot ja ajatukset omaavat ne sellaisina kokisivat, jotkut taas ovat osin provohenkisempiä, jotkut selkeästi riitaa haastavan trollin tekeleitä.
Anteeksi tahaton loukkaaminen. Aloittaja (en minä) kyllä selkeästi kysyi näin: "Tietääkö kukaan että mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden harjoittamisesta? Vai sanoitko mitään?
Anonyymi-ap
2025-05-25 10:20:45
Ei taida sanoa mutta kertokaa jos sittenkin jotain siitä sanoo. Kiitos jo etukäteen."
Olisiko joku muu tapa välttää tieto aloittajalle/kysyjälle kuin viestin suora kirjoittaminen ja sen viestin lähettäminen.
Oliko tuo suora viesti sinulle kovinkin suuri tappio, jos edes joku osaa lukea, ymmärtää lukemansa ja kirjoittaa etsittävä teksti ja lähettää se palstalle?
k_v
PS. Minä en ollut viestiketjun aloittaja
Raamatussa Paavali muuten kirjoittaa ohjeeksi, että syökää kaikkea lihaa, mitä lihakaupassa on myytävänä. Eli jo sen ajan ruokahygienia tunsi epäpuhtaan lihan sisältävän vaaran saada tauteja.
Hinnomin kaatopaikan siistijöitä, villisikoja ei ollut sen ajan lihakaupassa myynnissä, koska niissä oli yleisesti pikku trikiini!!!! Trikiinikarhuja ja -villisikoja ei myydä eikä syödä vieläkään esim. Suomessa.
k_v
On saunailta. Kaikkea sinäkin pahuutena näet.
Oletko k_v muuten tämän viestiketjun aloittaja? Kerro! Kiitos jo etukäteen.
Miksi trollaat? On jo järjellä pääteltävissä, että aloitus on jonkun liberaalin tai ainakin Raamattua tuntemattoman tekele.
Evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokous keskusteli juuri homoliitoista ja sen ytimessä oli vaikea kysymys siitä, mitä raamatullisia perusteita sille voidaan löytää. Homokeskustelut liittyvät luterilaisuuteen ja ovat juuri nyt hyvin ajankohtaisia.
Kaikki piispojen ehdotusta vastustaneet olivat varmaan lukeneet Raamattunsa. Ihan kaikki kannattajat eivät ehkä olleet, ei voi olla varma. Tai jos olivat lukeneet, olivat tulkinneet Raamatun kokonaisvaltaista tulkintaa vastaan.
Luterilaisuuden ytimessä kun ei ole lähimmäisen rakkaus, vaan Jeesuksen Kristuksen ristinkuolema, eli meidän syntiemme sovitus. Ja homotkin voivat saada syntinsä anteeksi, mutta kirkon pitäisi antaa siihen mahdollisuus, mitä kirkollinen vihkimys ei voi antaa.
He eivät tunne Jumalaa, koska tekevät pahaa!
Koko UT kertoo homoporukan johtajan seikkailuista tiukkakipaisten joukoissa.
Ei tietenkään kerro vaan homous on synti ja kauhistus Jumalalle.
Nykyinen laittomuuden aika pyrkii kääntämään asiat päälaelleen ja pitämään homoilua "ylpeilyn" aiheena.
Kyllä kannattas miettiä vähintään kaks tai kolme kertaa, ennenkuin alkaa sellaista elämän tapaa harjoittaa, jossa ei kunnioiteta itseä eikä toista. Ei äitiä ei Isää, ei siskoja eikä veljiä, eikä muitakaan sukulaisia eikä myöskään luojaa, joka on luonut meidät mieheksi ja naiseksi, jotka yhtymällä toisiinsa luo uutta elämää. Jumala on antanut ja valinnut miehelle naisen ja naiselle miehen, kunhan vain rohkeasti lähestymme tuota Jumalan luomaa vastakkaista sukupuolta. Sillä se on hyvä teko Jumalalle, koska Hän on niin tarkoittanut luomalla kaksi sukupuolta, myös meille omaisille ja myös koko ihmiskunnalle.
Selitä nyt ihmeessä miten se että joku on homo vaikuttaa hänen sukulaisten elämään.
Se mitä Jumala on mielestäsi valinnut, ei sido homoja. He valitsevat miten haluavat.
Homous on todellakin homon oma valinta.
Valitkaa kuitenkin hyvä pahan sijasta!
Kyllä on se miten haluaa identifioitua ja miten käyttäytyy.
Taipumukset ohjaavat, eivät määrää.
Laittomuus lisääntyy lopun aikana!
Vaikuttaa kun perheen suhteet ja suvun kunnioitus häväistään homohimolla. Eihän sitä kukaan halua kun siitä seuraa vain kaaosta eikä mitään hyvää suvun kannalta.
Jumaluskomukset ovat uskomuksia. Siksi jokainen voi niiden yhteydessä kuvitella jumalansa sanoneen mitä uskojalle itselleen parhaiten sopii,
Tämä vaatisi vahvat perustelut. Tuskin tiedät yhtään homoa ja sen elämäntapaa.
Kuinka monta homo pitää tuntea?
Minäkään en tunne yhtään homoa tai ehkä yhden lukiokaverin jota en ole nähnyt 20 vuoteen. Riittääkö se perusteluksi vai pitääkö tietää useampi homo ja kuinka tarkkaan?
Joskus homon elämäntapa on myös kuolinsyy. Surullista.
Kuinka monta homoa sinä tunnet?
Meni väärälle, anonyymille. Eli voitko kertoa kuinka monta homoa sinä sitten tunnet?
Lesboseksistä ei ole mitään mainintaa. Raamatussa nainen on miehen omaisuutta, siellä luetellaan omaisuus: hevoset, lehmät, lampaat, kamelit ja vaimo.
Jos olisin nainen niin en olisi missään tekemisissä sellaisen sakin kanssa.
Masokistit tykkää kun saa remmiä päivittäin. Amen.
Vaimo on siis miehen omaisuutta. Silloin lesboseksi on automaattisesti kielletty, koska se olisi aviorikos. Se olisi huorin tekemistä myös silloin, jos aviomies hyväntahtoisesti antaisi vaimolleen luvan harrastaa lesboilua.
Kyllä on roomalaiskirje ykkösessä.
Suuri osa nykymaailman homofoobisesta lainsäädännöstä periytyy Brittien Imperiumista, uskomatonta kyllä.
Brittien lait käsittelivät vain miesten välistä seksiä. Kertoman mukaan poliitikot eivät kyenneet viemään kuningatar Viktorian hyväksyttäväksi lakia, jossa naisetkin voivat harjoittaa keskenään kiellettyä seksiä.
Suomessa Brittien lakien innoittama homokielto 1894 toki koski sekä miehiä että naisia.
Tarvitseeko sitä oikein harjoittaa. Luulisi onnistuvan luonnostaan.
Varmaan onnistuu, jos on mielenkiintoa/suostumus asiaan, mutta ihminen itse päättää miten toimii