Miksi USA sietää Trumpin kaltaista presidenttiä?

Joka ei saa mitään hyvää aikaan ja tuhoaa maailman talouden järjettömillä tullimaksuillaan.
Lets make america great again on pelkkä vitsi hokema, täysin päinvastaista tuolle maalle tapahtuu.
50370
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Täsmälleen noin on asia, mutta kun kyseessä on demokratian säännöillä valittu presidentti, niin mitä olisi tehtävissä?

1Äänestä

Huomattavasti parempi kuin Biden tai Harris

Äänestä
  • Tuota mieltä voi olla Putlerin lisäksi vain venäjämieliset ällöt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuota mieltä voi olla Putlerin lisäksi vain venäjämieliset ällöt.

    Eli 80 miljoonaa usa:n kansalaista.Taitaa ottaa sinua koville 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eli 80 miljoonaa usa:n kansalaista.Taitaa ottaa sinua koville 🤣

    Et välttämättä ole huomannut, että viime aikoina jopa monet Trumpia äänestäneet ovat tulleet katumapäälle. Twitterissä on ollut postauksia, jossa joku kertoo äänestäneensä Trumpia, mutta tullut katumapäälle. Trump on taitava propagandisti ja populisti, joka saa monet puhuttua puolelleen, mutta sitten kun tulee aika pistää toimeksi... Kannattaa muistaa, että Trump on saattanut konkurssiin useammankin yrityksen ja jopa pari kasinoa, joiden pitäisi käytännössä olla yhtä kuin lupa painaa rahaa.

    1Äänestä

Voisiko olla, että sinä et tiedäkään kaikkea? Että niillä on syynsä, miksi paitsi sietävät, myös äänestivät sen uudelleen valtaan?

Voisikoolla, että se saakin jotakin hyvää aikaan omalle kansalleen?

Voisiko olla, ettei se tuhoakaan kaikkea?

Äänestä
  • Ehkä voisi olla, mutta onko niin?

    1Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ehkä voisi olla, mutta onko niin?

    Mietitäänpä. Onko suuri kansa kautta linjan tyhmä ja tietämätön omasta parhaastaan niin, että eri kansan yksittäiset edustajat ovat aivan ylivertaisia juuri tässä asiassa? Vai onko niin, että muutama hassu yksittäinen sohva-asiantuntija ei pysty lähdekritiikkiin ja yliarvioi oman tietämyksensä ja kyvykkyytensä? Mikähän se on todennäköistä, osaatko yhtään arvioida?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mietitäänpä. Onko suuri kansa kautta linjan tyhmä ja tietämätön omasta parhaastaan niin, että eri kansan yksittäiset edustajat ovat aivan ylivertaisia juuri tässä asiassa? Vai onko niin, että muutama hassu yksittäinen sohva-asiantuntija ei pysty lähdekritiikkiin ja yliarvioi oman tietämyksensä ja kyvykkyytensä? Mikähän se on todennäköistä, osaatko yhtään arvioida?

    No minäpä arvioin. Toivottavasti sinäkin sitten arvioit. Teetkö niin?

    Jenkkilässä poliittinen järjestelmä kaksine puolueineen on johtanut siihen, että vastakkainasettelut ovat kasvaneet valtaviksi. Merkittävä osa kansasta äänestää vain ja ainoastaan sitä omaa puoluetta/ehdokasta, olipa se järkevää tai ei.

    Kansan sivistystason laskettua alas, Trumpin kaltainen populisti täysin älyttömine lupauksineen ja törkeine valheineen vaikuttaa joidenkin mielestä hyvältä vaihtoehdolta. Ei kansa esimerkiksi Suomessa ainakaan vielä usko ihan mitä vain. Jenkkilässä riittävän suuri osa uskoo.

    Amerikan mailla raha puhuu. Maan historia on omanlaisensa. Jokainen perinteisesti vastaa omasta onnestaan ja varsin suuri osa kuvittelee, että Trumpin kaltainen bisnesmies osaa johtaa suurvaltaa - ihan vain siksi, että on osannut (?) tehdä rahaa.

    USA: ssa jopa uskonnollisuus määrittelee äänestyskäyttäytymistä. Esimerkiksi abortin vastustaminen on monille pääperuste äänestää Republikaania. Suomessa onneksi asiat ratkaisevat

    Amerikoissa toinen pääpuolue eli Demokraatit ei millään löytänyt ehdokasta, joka olisi vedonnut äänestäjiin. Harris ei sellainen ollut. Biden hölmöili, kun ei mitään kyennyt luopumaan vallasta, vaikka kunto oli mitä oli. Lisäksi ehdokas Yhdysvalloissa tarvitsee valtavat määrät rahaa menestykseen. Järjestelmä on sikälikin sairas.

    Selvää on myös se, että amerikkalaisten käsitys maailmasta on toisenlainen kuin Euroopassa.

    Noin. Nyt on asiaa arvioitu. Kykenetkö sinä siihe myös, vai osaatko vain aukoa päätäsi?

    1Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    No minäpä arvioin. Toivottavasti sinäkin sitten arvioit. Teetkö niin?

    Jenkkilässä poliittinen järjestelmä kaksine puolueineen on johtanut siihen, että vastakkainasettelut ovat kasvaneet valtaviksi. Merkittävä osa kansasta äänestää vain ja ainoastaan sitä omaa puoluetta/ehdokasta, olipa se järkevää tai ei.

    Kansan sivistystason laskettua alas, Trumpin kaltainen populisti täysin älyttömine lupauksineen ja törkeine valheineen vaikuttaa joidenkin mielestä hyvältä vaihtoehdolta. Ei kansa esimerkiksi Suomessa ainakaan vielä usko ihan mitä vain. Jenkkilässä riittävän suuri osa uskoo.

    Amerikan mailla raha puhuu. Maan historia on omanlaisensa. Jokainen perinteisesti vastaa omasta onnestaan ja varsin suuri osa kuvittelee, että Trumpin kaltainen bisnesmies osaa johtaa suurvaltaa - ihan vain siksi, että on osannut (?) tehdä rahaa.

    USA: ssa jopa uskonnollisuus määrittelee äänestyskäyttäytymistä. Esimerkiksi abortin vastustaminen on monille pääperuste äänestää Republikaania. Suomessa onneksi asiat ratkaisevat

    Amerikoissa toinen pääpuolue eli Demokraatit ei millään löytänyt ehdokasta, joka olisi vedonnut äänestäjiin. Harris ei sellainen ollut. Biden hölmöili, kun ei mitään kyennyt luopumaan vallasta, vaikka kunto oli mitä oli. Lisäksi ehdokas Yhdysvalloissa tarvitsee valtavat määrät rahaa menestykseen. Järjestelmä on sikälikin sairas.

    Selvää on myös se, että amerikkalaisten käsitys maailmasta on toisenlainen kuin Euroopassa.

    Noin. Nyt on asiaa arvioitu. Kykenetkö sinä siihe myös, vai osaatko vain aukoa päätäsi?

    Siinä tuli perusteellinen uskomustilannne siitä, miten sinä kykenet näkemään Yhdysvaltain tilanteen. Se ei ollut se, minkä arvioimisesta oli kyse, vai kuinka?

    Minun arviointini siihen varsinaiseen asiaan on selvä; anonyymin ja nimimerkillisen suomalaisen sohva-asiantuntijan tietämys ja arvostelukyky vaikuttavat suppeilta, eikä itsekritiikkiä oikein löydy. On vastoin todennäköisyyttä, että tämä kaksikko todella tietäisi ylivertaisesti enemmän kuin Yhdysvaltain asukkaat, jotka elävät arkeaan presidentteineen. Siksi on todennäköistä, että näiden arvaukset presidentin suoriutumisesta on tehty hätäisellä tai olemattomalla lähdekritiikillä ja heikolla kokonaisymmärryksellä, eikä ole aihetta olettaa, että se olisi Yhdysvaltain kansalaisten yhteistä arviointia parempi millään tasolla.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    No minäpä arvioin. Toivottavasti sinäkin sitten arvioit. Teetkö niin?

    Jenkkilässä poliittinen järjestelmä kaksine puolueineen on johtanut siihen, että vastakkainasettelut ovat kasvaneet valtaviksi. Merkittävä osa kansasta äänestää vain ja ainoastaan sitä omaa puoluetta/ehdokasta, olipa se järkevää tai ei.

    Kansan sivistystason laskettua alas, Trumpin kaltainen populisti täysin älyttömine lupauksineen ja törkeine valheineen vaikuttaa joidenkin mielestä hyvältä vaihtoehdolta. Ei kansa esimerkiksi Suomessa ainakaan vielä usko ihan mitä vain. Jenkkilässä riittävän suuri osa uskoo.

    Amerikan mailla raha puhuu. Maan historia on omanlaisensa. Jokainen perinteisesti vastaa omasta onnestaan ja varsin suuri osa kuvittelee, että Trumpin kaltainen bisnesmies osaa johtaa suurvaltaa - ihan vain siksi, että on osannut (?) tehdä rahaa.

    USA: ssa jopa uskonnollisuus määrittelee äänestyskäyttäytymistä. Esimerkiksi abortin vastustaminen on monille pääperuste äänestää Republikaania. Suomessa onneksi asiat ratkaisevat

    Amerikoissa toinen pääpuolue eli Demokraatit ei millään löytänyt ehdokasta, joka olisi vedonnut äänestäjiin. Harris ei sellainen ollut. Biden hölmöili, kun ei mitään kyennyt luopumaan vallasta, vaikka kunto oli mitä oli. Lisäksi ehdokas Yhdysvalloissa tarvitsee valtavat määrät rahaa menestykseen. Järjestelmä on sikälikin sairas.

    Selvää on myös se, että amerikkalaisten käsitys maailmasta on toisenlainen kuin Euroopassa.

    Noin. Nyt on asiaa arvioitu. Kykenetkö sinä siihe myös, vai osaatko vain aukoa päätäsi?

    On totta, että Yhdysvaltain kaksipuoluejärjestelmä kärjistää vastakkainasetteluja, ja rahan vaikutus vaaleissa vääristää demokratiaa. Kuitenkin on syytä muistaa, että maa on valtava ja monimuotoinen – samoin sen äänestäjät.

    Trumpin suosio ei kumpua vain sivistymättömyydestä, vaan myös pettymyksestä eliittiin ja järjestelmään, joka ei palvele kaikkia.

    Vaikka järjestelmässä on vakavia ongelmia, ei sitä voi yksinkertaistaa pelkäksi typeryydeksi tai uskon varaan rakentuvaksi äänestykseksi.

    Kritiikki on paikallaan, mutta myös ymmärrys.

    1Äänestä

Syitä on monia.

Itse pidän pääongelmana USA:ssa koulujärjestelmän heikkoutta. Kansasta merkittävä osa ei oikeasti tiedä eikä ymmärrä asioita. Heihin uppoaa Trumpin halpa populismi helposti. Vaikkapa sellainen käsite kuin lähdekritiikki on heille vieras. Siksi mikä tahansa typerä väite hyväksytään..

1Äänestä
  • Miten minulle tulee tuosta väittämädtä mieleen Suomen koulutusjärjestelmä

    Äänestä

  • Eli kun demokraatit voittavat niin kansa on silloin viisasta,mutta jos republikaanit voittavat niin kansa on silloin tyhmää eivätkä ymmärrä 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli kun demokraatit voittavat niin kansa on silloin viisasta,mutta jos republikaanit voittavat niin kansa on silloin tyhmää eivätkä ymmärrä 🤣

    Ei välttämättä. Kyse on enemmänkin siitä, että Trumpin kaltainen ihminen pääsee ehdokkaaksi saati läpi. Republikaaneista löytyy ihan normaalejakin ihmisiä.

    Trump on oire järjestelmän ongelmista.

    1Äänestä

  • "Heihin uppoaa Trumpin halpa populismi helposti. Vaikkapa sellainen käsite kuin lähdekritiikki on heille vieras. Siksi mikä tahansa typerä väite hyväksytään.."

    Naulan kantaan, kuvaa täydellisesti punaniska jenkkejö, samoin meikäläisiä persuja äärioikeistolaisesta päästä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Heihin uppoaa Trumpin halpa populismi helposti. Vaikkapa sellainen käsite kuin lähdekritiikki on heille vieras. Siksi mikä tahansa typerä väite hyväksytään.."

    Naulan kantaan, kuvaa täydellisesti punaniska jenkkejö, samoin meikäläisiä persuja äärioikeistolaisesta päästä.

    Ikävä kyllä asia on juuri näin.

    Trumpin väki on käyttänyt tietoisesti täysiä valheita. Olennaista ei ole se, onko jokin väite totta, vaan se, jos se "voisi olla".

    Sairasta.

    1Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ikävä kyllä asia on juuri näin.

    Trumpin väki on käyttänyt tietoisesti täysiä valheita. Olennaista ei ole se, onko jokin väite totta, vaan se, jos se "voisi olla".

    Sairasta.

    Edellisellä kaudella Trumpin väki jo lanseerasi termin "vaihtoehtoinen todellisuus". Siinähän hyvin moni elää..

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Edellisellä kaudella Trumpin väki jo lanseerasi termin "vaihtoehtoinen todellisuus". Siinähän hyvin moni elää..

    Kyllä.

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Ikävä kyllä asia on juuri näin.

    Trumpin väki on käyttänyt tietoisesti täysiä valheita. Olennaista ei ole se, onko jokin väite totta, vaan se, jos se "voisi olla".

    Sairasta.

    Niin, sinunkin esittämäsi voisi olla totta. Ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin, sinunkin esittämäsi voisi olla totta. Ei ole.

    Mikä väitteeni ei ole totta? Kertoisitko?

    1Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Mikä väitteeni ei ole totta? Kertoisitko?

    Et ole nyt alakoulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Et ole nyt alakoulussa.

    Hyvä, että muistutit siitä. Tekstiesi perusteella hetken jo luulin niin.

    1Äänestä

Jenkkilä ajautuu kaaokseen ja sisällis-sotaan.
Putte aiheuttaa ww3 tunkeutumalla Suomeen.

Äänestä

Johtuneeko YLEN asenne suhteessa Trumpiin loputtomasta katkeruudesta kun Trumpista tuli USA:n presidentti?
YLEN myyrän työ näkyy sitten näilläkin palstoilla?

Tässä hyvä esimerkki:

Näin YLE vääristelee Trumpiin liittyvää uutisjuttua:
"Trump järjesti Etelä Afrikan presidentti Ramaphosalle ansan. Tämä on totta, kuten media kertoo.
Media ei kuitenkaan kerro kuinka Etelä-Afrikassa marxistisen EFF puolueen johtaja lietsoo väkijoukkoja väkivaltaan valkoisia farmareita kohtaan."

https://youtu.be/8QB2_Hs_qF0

Äänestä
  • Trump paljasti ja suomalainen vihervasemmistolainen media on hiljaa.
    Etelä-Afrikan parlamentin kolmanneksi suurin puolue, jonka puoluejohtaja lietsoo ja kehoittaa kannattajiaan "Tapa buurit (farmarit)"
    Touhua ei ole syytä vähätellä.

    https://youtu.be/8QB2_Hs_qF0?t=470

    Olisiko tämän asian esille tuominen tuon edellä mainitun jutun yhteydessä ollut YLEN kategoriassa rasismia?? Mene ja tiedä?

    Äänestä

Oletko amerikkalsinen? Jos et, voit lopettaa naurettavan kirjoittelusi.

Äänestä
  • "Oletko amerikkalsinen? Jos et, voit lopettaa naurettavan kirjoittelusi."

    Jos viittaa naurettavuudella tuohon edellisen viestin juttuun, "Trump paljasti ja suomalainen vihervasemmistolainen media on hiljaa.", niin perustele mikä siinä on naurettavaa?
    Se on pelkkaa faktaa siinä tuotujen dokumenttien muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Oletko amerikkalsinen? Jos et, voit lopettaa naurettavan kirjoittelusi."

    Jos viittaa naurettavuudella tuohon edellisen viestin juttuun, "Trump paljasti ja suomalainen vihervasemmistolainen media on hiljaa.", niin perustele mikä siinä on naurettavaa?
    Se on pelkkaa faktaa siinä tuotujen dokumenttien muodossa.

    Tuossa on kommentoitu aloitusta. Se ei sinulle kuitenkaan selvinnyt. Koulutuksessa on siis vielä hiottavaa.

    Äänestä

Amerikan kansa ei ole penaalin terävimpiä kyniä. Varsinkin Trump kannattajat ja heitä on Trump osannut hyvin hyödyntää omaksi edukseen.

1Äänestä
  • Aika rasistinen viesti.Eli haukut mustia ja latinoita

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika rasistinen viesti.Eli haukut mustia ja latinoita

    "Aika rasistinen viesti.Eli haukut mustia ja latinoita"

    Kai mustien touhuja saa aiheesta arvostella siinä missä valkoisiakin, jos on selkeitä perusteita? Se ei ole rasismia.
    Mistään lietsomisesta ei tässä maailmassa ole ennenkään koitunut mitään hyvää.

    Ja siis... mitä viestiä kirjoittaja tarkoittaa rasistisella viestillä? Tarkenna.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Aika rasistinen viesti.Eli haukut mustia ja latinoita"

    Kai mustien touhuja saa aiheesta arvostella siinä missä valkoisiakin, jos on selkeitä perusteita? Se ei ole rasismia.
    Mistään lietsomisesta ei tässä maailmassa ole ennenkään koitunut mitään hyvää.

    Ja siis... mitä viestiä kirjoittaja tarkoittaa rasistisella viestillä? Tarkenna.

    On se nykyään rasismia

    Äänestä

Diktaattori on helppo äänestää valtaan, mutta eroon pääseminen on vaikeaa. Siinä voi henki itseltäkin lähteä.

1Äänestä

Suomella menee tosi huonosti. USAlla on väärä presidentti, Venäjällä on väärä presidentti. Suomalaiset siinä välissä parkuvat kaikenlaisesta pieleen menneestä ja leipäjonotkin lisääntyy, kun Trump ei auta ja Nato vie rahat ja EU vasta kauhea onkin. Eikä Putin ymmärrä suomalaisia ollenkaan ja Italiassa seinät hajoaa elle Suomi tyrkkää rahaa sinne. Eikä Sanna Marinkaan käy enää halaamassa ja sookottamassa Zelenskyitä!
Mihin me ollaan menossa, mahtava Suomi, neropattien luvattu täysihoitomaa?

Äänestä
  • Aivan! Ja kaiken lisäksi kahvi maksaa enemmän kuin ennen, nuoret ei tervehdi, ja lehmäkin tuijotti oudosti pellon laidalla.

    Puhumattakaan siitä, että bensanhinta, sää, naapurin auraustyyli ja se, ettei postissa enää ole ihmisiä, vaan automaatteja.

    Kaikki on pielessä – paitsi tietenkin oma harkinta, joka on ainoa järjen ääni tässä maailmanlopun odotushuoneessa nimeltä Suomi.

    Mutta ei hätää – kyllä me tästä vielä valitetaan itsemme voittoon!

    Äänestä

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Äänestä
  • "Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis."

    Maailman valtapoliittisen eliittin "pää", on ollut Yhdysvalloissa. Siellä on se valtapyramiidin huippu. Ja Trump, vaikka on myöskin miljonääri, niin hän tuli kuitenkin maailmassa valtaapitävän eliitin ulkopuiolelta.
    Ja nyt tämä tämä eliitti, kapaali tai millä nimellä sitä kukakin haluaa kutusua (sen sisällä voi olla useita ryhmiä). Niin se on todellisissa vaikeuksissa.
    Ja Trump iski ensimmäisen iskunsa tämän eliitin tärkeimpään ja kalleimpaa osaa ja se on USAID.
    https://youtu.be/Z_3l4JisSxQ?t=1499

    Äänestä

>>Amerikan kansa ei ole penaalin terävimpiä kyniä. Varsinkin Trump kannattajat ja heitä on Trump osannut hyvin hyödyntää omaksi edukseen.>>

Amerikkalaiset ovat älykkäämpiä kuin suomalaiset.

😊😊😊😊😊

Äänestä
  • Yhtä tyhmät he ovat. Eivät vaan lue suomalaisia lehtiä.

    Äänestä


  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Itse asiassa virallisten tilastojen mukaan suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin amerikkalaiset (suomalaiset sijalla 8, jenkit sijalla 29, Kanada sijalla 16):

    https://worldpopulationreview.com/country-rankings/smartest-countries

    Virallisten tilastojen mukaan suomalaiset ovat myös onnelisin kansa.
    Se kertoo enemmän "virallisista tilastosta" kun suomalaisista.
    Tässä on epävirallinen tilasto, tosian se ei paljon eroa viralliseta luotettavuudella:
    https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Virallisten tilastojen mukaan suomalaiset ovat myös onnelisin kansa.
    Se kertoo enemmän "virallisista tilastosta" kun suomalaisista.
    Tässä on epävirallinen tilasto, tosian se ei paljon eroa viralliseta luotettavuudella:
    https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

    Tuossakin tosin Suomen ÄO on korkeampi kuin jenkkilän. 2-0 Suomelle !

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuossakin tosin Suomen ÄO on korkeampi kuin jenkkilän. 2-0 Suomelle !

    Mensan älykkäät viisaina pysyttelee hiljaa, itseään vain ajattelevat kun taas luovasti ajatteleva rohkea pistää kaikki peliin ja heittelee ideoita mietittäväksi, kuten Usan nykyinen presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Virallisten tilastojen mukaan suomalaiset ovat myös onnelisin kansa.
    Se kertoo enemmän "virallisista tilastosta" kun suomalaisista.
    Tässä on epävirallinen tilasto, tosian se ei paljon eroa viralliseta luotettavuudella:
    https://international-iq-test.com/en/test/IQ_by_country

    Mitäs ovat menneet tekemään sen onnellisuustutkimuksen lauantaina saunan jälkeen, olisivat tutkijat kyselleet maanantai- aamuna töihin meneviltä kalluppinsa, olisi ollut tulos jopa miinuksella..

    Äänestä

Maailman kaikkein vähiten koulutettu kansa ei ymmärrä mitään mistään, siksi....

Äänestä

Ja Venäjällä älykkyys 103.16.

😊😊😊😊😊

Äänestä

Trumpin valtti on saada ihmiset ajattelemaan ehdotuksillaan. Onhan sekin jo jotain hiljaisuuden sijaan. Ehkä jotain syntyy noista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joka ei saa mitään hyvää aikaan ja tuhoaa maailman talouden järjettömillä tullimaksuillaan.
Lets make america great again on pelkkä vitsi hokema, täysin päinvastaista tuolle maalle tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu