Palkanmaksuhaluttomuus on valtavaa

Kyllä yritykset maksaa työstä joka tuottaa lisäarvoa ja pitää kiinni avainosaajista ja tekijöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yritykset maksaa työstä joka tuottaa lisäarvoa ja pitää kiinni avainosaajista ja tekijöistä.

Maksa näennäisen palkan, mutta sillä ei leä. Työllisetkin ovat kelan ja leipäjonon asiakkaita olleet pitkään.
Työn tarkoitus on saada elanto, ei työtä tehdä työn vuoksi huvikseen.

Onpa ihmeellinen ajatusmaailma kun työläiset sen yrityksen tuloksen tekee

Anonyymi kirjoitti:

Maksa näennäisen palkan, mutta sillä ei leä. Työllisetkin ovat kelan ja leipäjonon asiakkaita olleet pitkään.
Työn tarkoitus on saada elanto, ei työtä tehdä työn vuoksi huvikseen.

Lue lisää

Jos ei elä, niin osaaminen ei sitten riitä elämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ihmeellinen ajatusmaailma kun työläiset sen yrityksen tuloksen tekee

Ei tosin pelkästään ja usein ei edes pääosin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yritykset maksaa työstä joka tuottaa lisäarvoa ja pitää kiinni avainosaajista ja tekijöistä.

Jotkut yritykset toivovat kalliin suomalaisen tilalle halvempaa ulkomailta tuotua työvoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ihmeellinen ajatusmaailma kun työläiset sen yrityksen tuloksen tekee

Työläiset tekevät oman osuutensa aisan suhteen. Ei se yritys tekisi yhtään mitään tulosta, ellei olisi työntekijöitä tekemässä, jos ja kun työntekijöitä tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tosin pelkästään ja usein ei edes pääosin.

Kuka sen sitten tekee???

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei elä, niin osaaminen ei sitten riitä elämiseen.

HÄH??? Miten sinä voit olla tuossa asiassa työnantajan puolella??? KYLLÄ JOKAINEN TYÖNTEKIJÄ JOKA TEKEE TOISELLE TYÖTÄ, ON PALKKANSA ANSAINNUT!!! Sellaisen jolla hän itse pärjää. Se vaan on niin.
Jos sinä teet vain ilmaista työtä, se on sun valinta, ja jos saat sen elatuksen muualta, mutta ei kaikki.
Kyllä osaaminen suurella joulkolla riittää, mutta kun osaa heitetään töihin, joihin ei ole osaamista, niin sopisi työnantajan miettiä ottaako hänet vai ottaako ammattilaisen! Mutta kun osaamattoman saa halvemmalla hinnalla, jolla teetetän samaa työtä kuin ammattilaisella!!!!

Hallitushan tykkää että KAIKKI TYÖTTÖMÄT PITÄÄ TYÖLLISTÄÄ, ei ne välitä saako jokainen heistä omaa ammattiaan vastaavaa työtä, EI, kunhan tilastot näyttäisi hyvältä niin heitä voi heittää mihin vaan, alepalkattuina. Luuletko että poliitikot välittää tuletko toimeen vai et??? Heille se on yksi lysti!

Anonyymi kirjoitti:

HÄH??? Miten sinä voit olla tuossa asiassa työnantajan puolella??? KYLLÄ JOKAINEN TYÖNTEKIJÄ JOKA TEKEE TOISELLE TYÖTÄ, ON PALKKANSA ANSAINNUT!!! Sellaisen jolla hän itse pärjää. Se vaan on niin.
Jos sinä teet vain ilmaista työtä, se on sun valinta, ja jos saat sen elatuksen muualta, mutta ei kaikki.
Kyllä osaaminen suurella joulkolla riittää, mutta kun osaa heitetään töihin, joihin ei ole osaamista, niin sopisi työnantajan miettiä ottaako hänet vai ottaako ammattilaisen! Mutta kun osaamattoman saa halvemmalla hinnalla, jolla teetetän samaa työtä kuin ammattilaisella!!!!

Hallitushan tykkää että KAIKKI TYÖTTÖMÄT PITÄÄ TYÖLLISTÄÄ, ei ne välitä saako jokainen heistä omaa ammattiaan vastaavaa työtä, EI, kunhan tilastot näyttäisi hyvältä niin heitä voi heittää mihin vaan, alepalkattuina. Luuletko että poliitikot välittää tuletko toimeen vai et??? Heille se on yksi lysti!

Lue lisää

Itse olet sanonut, että vain typerykset käyvät työssä ja työttömyys on hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ihmeellinen ajatusmaailma kun työläiset sen yrityksen tuloksen tekee

Siis mitä???? Työllisethän ne asiat töissä tekee, Nehän on siellä töissä ja tekevät sitä työtä???
Miten se voi olla ihmeellinen ajatusmaailma?? Miksi ne yritykset sitten haluuvat ihmisiä sinne, ellei tekemään sitä työtä???? Nyt en kuule käsitä mitä sä tahdot sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä???? Työllisethän ne asiat töissä tekee, Nehän on siellä töissä ja tekevät sitä työtä???
Miten se voi olla ihmeellinen ajatusmaailma?? Miksi ne yritykset sitten haluuvat ihmisiä sinne, ellei tekemään sitä työtä???? Nyt en kuule käsitä mitä sä tahdot sanoo.

Lue lisää

Jep. Kun yritys tarvitsee työntekijöitä, niin joutuu heitä palkkaamaan ja työntekijät työn tekevät, eli mahdollistavat yrityksen voitot.

Se on sitten oma asiansa, että palkkakulut ovat voitoista pois ja yritys jättäisi takuulla pois kaikki työntekijät, jos se vaan jotenkin olisi mahdollista. Silloin olisi voitot optimoitu, eikä palkkakulut söisi voittojen osuudesta pois.

Anonyymi kirjoitti:

HÄH??? Miten sinä voit olla tuossa asiassa työnantajan puolella??? KYLLÄ JOKAINEN TYÖNTEKIJÄ JOKA TEKEE TOISELLE TYÖTÄ, ON PALKKANSA ANSAINNUT!!! Sellaisen jolla hän itse pärjää. Se vaan on niin.
Jos sinä teet vain ilmaista työtä, se on sun valinta, ja jos saat sen elatuksen muualta, mutta ei kaikki.
Kyllä osaaminen suurella joulkolla riittää, mutta kun osaa heitetään töihin, joihin ei ole osaamista, niin sopisi työnantajan miettiä ottaako hänet vai ottaako ammattilaisen! Mutta kun osaamattoman saa halvemmalla hinnalla, jolla teetetän samaa työtä kuin ammattilaisella!!!!

Hallitushan tykkää että KAIKKI TYÖTTÖMÄT PITÄÄ TYÖLLISTÄÄ, ei ne välitä saako jokainen heistä omaa ammattiaan vastaavaa työtä, EI, kunhan tilastot näyttäisi hyvältä niin heitä voi heittää mihin vaan, alepalkattuina. Luuletko että poliitikot välittää tuletko toimeen vai et??? Heille se on yksi lysti!

Lue lisää

Täysin totta. Edellinen hallitus toimi juuri noin. Yksi tunti töitä/ viikko ja oli työllistynyt.

Tuo on Kokoomuksen ja yritysten märkä uni, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen ja että palkan jatkeeksi pitää hakea etuuksia/tukia. Asia on lausuttu ihan ääneenkin.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on Kokoomuksen ja yritysten märkä uni, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen ja että palkan jatkeeksi pitää hakea etuuksia/tukia. Asia on lausuttu ihan ääneenkin.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2

Lue lisää

On on mutta taisi olla Filatov joka sen ministerinä laittoi toimeen

Kun yritys maksaa niin pientä palkkaa, että sillä ei tule toimeen, niin veronmaksajat, eli kansalaiset osallistuvat silloin yrityksen palkanmaksuun, kun työntekijä joutuu hakemaan tukia palkkansa jatkeeksi.

Yritys maksaa niin pientä palkkaa, joka menee vielä läpi, eikä joudu viranomaisten kynsiin. Yrityksillä ei ole mitään yhteiskunnallisia vastuita.

Palkalla kuuluu tulla toimeen. Jos yhteiskunnassa eläminen kallistuu, niin palkkojen tulee nousta samassa suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Palkalla kuuluu tulla toimeen. Jos yhteiskunnassa eläminen kallistuu, niin palkkojen tulee nousta samassa suhteessa.

Aika kummallinen ajatus sinänsä.Kaksi eri asiaa joilla ei pahemmin ole tekemistä toistensa kanssa,paitsi demariulottuvuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kummallinen ajatus sinänsä.Kaksi eri asiaa joilla ei pahemmin ole tekemistä toistensa kanssa,paitsi demariulottuvuudessa.

Ei ole kummallinen ajatus, kun kyseessä on hyvinvointiyhteiskunta. Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio).

Kolme peräkkäistä viestiä, miksi et laittanut niitä samaan? Yrität kikkaa jollla uskottelet että moni olisi tuota sunmieltä, jäit kiinni! Provoot kolmella viestillä???? Hauska.

Mutta nämä on niin tavallisia katkeroituneita ja kateuden aiheuttamia epätoivoisi yrityksiä mollaa toisten asioita, Provoja, joihin ei tarvi kajota eikä vastata.

Kunnioitamme asiallisia keskusteluita, saa olla erimieltä, tottakai, mutta senkin voi sanoa asiallisesti, eikä provoamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kolme peräkkäistä viestiä, miksi et laittanut niitä samaan? Yrität kikkaa jollla uskottelet että moni olisi tuota sunmieltä, jäit kiinni! Provoot kolmella viestillä???? Hauska.

Mutta nämä on niin tavallisia katkeroituneita ja kateuden aiheuttamia epätoivoisi yrityksiä mollaa toisten asioita, Provoja, joihin ei tarvi kajota eikä vastata.

Kunnioitamme asiallisia keskusteluita, saa olla erimieltä, tottakai, mutta senkin voi sanoa asiallisesti, eikä provoamalla.

Lue lisää

Vajavaisen koulusivistyksen saanut vasuriäpärä ei onnistunut edes laskuissaan.
Eipä ollutkaan saman henkilön tekstejä vaan ne kaksi olivat ihan jonkun muun.

Anonyymi kirjoitti:

Vajavaisen koulusivistyksen saanut vasuriäpärä ei onnistunut edes laskuissaan.
Eipä ollutkaan saman henkilön tekstejä vaan ne kaksi olivat ihan jonkun muun.

On hyv että jaksat provota, se antaa sulle olon että olet tärke ja sulla on jotain tekemistä. Se on ihan sun asia, sulla on oiekus sanoa mitä ajattelet. Suuri valta on lukijalla tai kuulijalla, häne ei tarvi sietää sitä eikä välittää sun provoista, voit ihan yksin harrastaa sitä.

Voit ihan hyvin arvailla kenenkä vaan asioita, se on sun oikeus, mutta sillä lukijalla on myös oikeus olla vlittämättä.
En ymmärrä, mihin sinä tähtäät jatkuvalla mollaamisella täällä kaikkia, joiten kirjoitukset eivät sinua koske tai liikuta? Ei tarvikkaan, ei sun ole pakko reagoida niihin, mikä ei koske sinua, mutta jos haluut provota ja haukkua eketä haluat, niin sille kukaan ei voi mitään. Minua ei satuta sun jutut, voit, senkun jatkat, ehkä sinun mielialasi vaan on sellainen, että pitää olla aina erimieltä kuin muut, niin sitten se on niin. Ehkä siitä on sulle apua, kun tuot ulos mielesi tilan.

Arvioiden mukaan Suomessa oli vuoden 2020 aikoihin noin 60 000 työssäkäyvää köyhää, sanottiin telkkarissa silloin. Köyhiä on, vaikka käyvät työssä.

Anonyymi kirjoitti:

Arvioiden mukaan Suomessa oli vuoden 2020 aikoihin noin 60 000 työssäkäyvää köyhää, sanottiin telkkarissa silloin. Köyhiä on, vaikka käyvät työssä.

Työllisiä on melkein 2,6 miljoonaa, eli aika vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Työllisiä on melkein 2,6 miljoonaa, eli aika vähän.

Köyhä työssä käyvä joutuu palkkansa jatkeeksi hakemaan tukia, kun palkka ei riitä minimielinkustannuksiin. Tukien maksamiset ovat verovaroista, eli valtion kassasta pois. Lisäksi päälle vielä kaikki työttömät, työkyvyttömät, sairaat yms. joille pitää myös maksaa tukia/etuuksia. Lopulta iso joukko.

Ihan sama mitä provot, kenenkään ei pidä piitata tuollasesta häiriköinnistä.

Voit yhä sanoa mitä haluat, minua ei loukkaa sinun katkeruutesi sanat. Yritän olla sinun tukenasi, auttaa ja terapioittaa sinua, ottamalla kopin tuosta sun vaikeesta mielen hallinastasi, Yksin et pärjäisi.

Jos ajattelet pelkästään työnantajan palkkamenoja, sanoisin että silloin työnantaja voi meittiä kannattaako hänen perustaa yritystä jos ei pysty mahdollisille työntekijille palkkaa maksamaan. Ei kukaan tule töihin ilmaiseksi siksi, että auttaisi tätä työnantajaa keräämään itselleen rahaa!!!!!
Jos ei pysty maksaa palkkaa, ei pitä perustaa yritystä, se on järkeen käypä asia.
Olisitko itse ilmaiseksi töissä jotta työtnajtaja tienaisi sinun kustannuksella rahansa ja sinä et mitään????

Mieti aina mitä kirjoitat, mieti sitä sanomaa mitä haluat sanoa, provojen kirjoittaminen ei ole sulle itsellesikään hyvä asia. Mielesi kärsii ja et pysy askioiden mukana,

Miten tämä kannanotto, liittyy aloitukseen? Käsittämätöntä, ei mitään kykyä keskusteluun, pelkkä potaskaa.

No miski alat ruikuttamaan? Kun nyt huomat itse virheesi, voit korjata sen ja olla ruikuttamatta.

Kysyppä siltä työnantajalta jos nyt töissä edes olet, että miksi on viakeeta maksaa palkaa?? 9 e ei ole palkka vaan korvaus päivässä, joka menee bussimatkaan, niin mitä jää.
Työnantajat nauraa kun uostut moiseen järjestelyyn, kaikkihan haluu ilmaisia duunareita, ja on jännä miten niitä riittää!!! Ihmiset jotka ei itseään arvosta tekee mitä sanotaan, siksi tämä järjestelmä on ja pysyy suomessa.

Eivät yritykset halua käyttää palkanmaksukykyään. Palkkakulut ovat voitoista pois.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät yritykset halua käyttää palkanmaksukykyään. Palkkakulut ovat voitoista pois.

Työnantaja maksaa mielellään työntekijälle, joka tuottaa sen edestä tuottoa yritykselle. Miksei maksaisi? Minäkin maksan x-y euroa (y neuvotellaan) jokaiselle tämän lukijalle, joka voi todistaa tuottavansa minulle x euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja maksaa mielellään työntekijälle, joka tuottaa sen edestä tuottoa yritykselle. Miksei maksaisi? Minäkin maksan x-y euroa (y neuvotellaan) jokaiselle tämän lukijalle, joka voi todistaa tuottavansa minulle x euroa.

Lue lisää

Miksi yritykset ja yrittäjät haluavat tai oikeastaan vaativat,että saisivat eu:n ulkopuolelta tuoda suomeen työntekijöitä? (Halpatyövoimaa)Heidän koulutustasonsa on paljon huonompi kuin eurooppalaisten.Jos noin 500 miljoonan joukosta ei löydy työntekijöitä niin vika on työnantajista ja palkan maksu haluttimuudessa ja Suomessakin on noin 400.000 työtöntä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yritykset ja yrittäjät haluavat tai oikeastaan vaativat,että saisivat eu:n ulkopuolelta tuoda suomeen työntekijöitä? (Halpatyövoimaa)Heidän koulutustasonsa on paljon huonompi kuin eurooppalaisten.Jos noin 500 miljoonan joukosta ei löydy työntekijöitä niin vika on työnantajista ja palkan maksu haluttimuudessa ja Suomessakin on noin 400.000 työtöntä

Lue lisää

Kuka vaatii työntekijöitä erityisesti EU:n ulkopuolelta? Työntekijöitä halutaan sieltä, mistä niitä saadaan. Ja suomalaiset työttömät eivät töitä halua, lue vaikka tätä palstaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja maksaa mielellään työntekijälle, joka tuottaa sen edestä tuottoa yritykselle. Miksei maksaisi? Minäkin maksan x-y euroa (y neuvotellaan) jokaiselle tämän lukijalle, joka voi todistaa tuottavansa minulle x euroa.

Lue lisää

JA HÖPÖN LÖPÖN!!! Yleisessä tiedossa on että palkkaa ei haluta maksaa. Kun kuse on palkka töistä, töit ei ole, mutta kun on kyse palkattomasta, sitä läytyy valtavasti!!!

Jos suomessa halutaan työntekijöitä ja palkata heidät, pitää maksaa palkkaa, mutta sitä ei haluta. Suomessa vlatavasti työttömiä ja senkun kasvaa vaan, kun HALPATYÖVOIMAA LÄHES ILMAISTA SAA ULKOMAILTA . Tietenkin saa kun heidän maassaan palkka on muutamissa euroissa kk, eivät ymmärrä milllä palkalla pitäisi heidät palkata, hyväksyy kaikki. Turha tästä riidellä, tämä on jokapäinen uutisointi, kun VAAN VIITSITTE LUKEA LEHTIÄ ja kuunnella uutisia, miten halpatyövoima vie suomelta pakkatyöt.

Anonyymi kirjoitti:

JA HÖPÖN LÖPÖN!!! Yleisessä tiedossa on että palkkaa ei haluta maksaa. Kun kuse on palkka töistä, töit ei ole, mutta kun on kyse palkattomasta, sitä läytyy valtavasti!!!

Jos suomessa halutaan työntekijöitä ja palkata heidät, pitää maksaa palkkaa, mutta sitä ei haluta. Suomessa vlatavasti työttömiä ja senkun kasvaa vaan, kun HALPATYÖVOIMAA LÄHES ILMAISTA SAA ULKOMAILTA . Tietenkin saa kun heidän maassaan palkka on muutamissa euroissa kk, eivät ymmärrä milllä palkalla pitäisi heidät palkata, hyväksyy kaikki. Turha tästä riidellä, tämä on jokapäinen uutisointi, kun VAAN VIITSITTE LUKEA LEHTIÄ ja kuunnella uutisia, miten halpatyövoima vie suomelta pakkatyöt.

Lue lisää

Tes koskee myös ulkomaalaisia työntekijöitä Suomessa. Ja et itsekään usko omia juttujasi :)

Anonyymi kirjoitti:

Tes koskee myös ulkomaalaisia työntekijöitä Suomessa. Ja et itsekään usko omia juttujasi :)

Voi sua sinisilmäistä tyyppiä. Sinä voit ajatella ja sanoa ihan mitä haluast, et kuitnekin ymmärrä aikuisten asioista yhtään mitään. Uskot kaiken mitä ns herrat ja narrit sanovat, valheet on sulle tosiaisoita. Ikävää ettet ole perillä mistään, kuvitelmat ja unelmat pitävät sinua siivillä. Kun otat asioista selvää, luet ja tukit ja kuuntelet ja mietit ym ym, ja suodatat epäolleelliset harhat, pääset jo pitkälle. Kaikki ei ole totta mitä herrat ja narrit sanovat, pieni osa jotta kiinostus säilyy ja valheet jotka on joillekkin helppo tehdä uskottaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sua sinisilmäistä tyyppiä. Sinä voit ajatella ja sanoa ihan mitä haluast, et kuitnekin ymmärrä aikuisten asioista yhtään mitään. Uskot kaiken mitä ns herrat ja narrit sanovat, valheet on sulle tosiaisoita. Ikävää ettet ole perillä mistään, kuvitelmat ja unelmat pitävät sinua siivillä. Kun otat asioista selvää, luet ja tukit ja kuuntelet ja mietit ym ym, ja suodatat epäolleelliset harhat, pääset jo pitkälle. Kaikki ei ole totta mitä herrat ja narrit sanovat, pieni osa jotta kiinostus säilyy ja valheet jotka on joillekkin helppo tehdä uskottaviksi.

Lue lisää

Hyvä kun myönnät, että kaikki sanomasi ei ole totta.