Perussuomalaiset on rakennettu tavalla, joka ei ole kestävä, toimittaja Lauri Heikkilä arvioi
Perussuomalaisille voi hyvin käydä kuten sen edeltäjälle Suomen Maaseudun Puolueelle. SMP teki 1970- ja 1980-luvuilla kolme kertaa hyvän tuloksen eduskuntavaaleissa, mutta romahti pois puoluekartalta.
Nyt perussuomalaiset on sellaisessa ekologisessa lokerossa, jossa ei Suomen ilmapiirissä pysty olemaan kovin suuri.
Mikä on tilaus perussuomalaisuudelle? Mihin puolue nyt loppujen lopuksi sijoittuu?
Perussuomalaisten juuret eivät ole oikeistossa, mutta uusi asemoituminen on selkeästi oikealla. SMP oli keskustapopulistinen puolue, jollaisena myös Timo Soini piti perussuomalaiset. Soinin on nähty olleen jopa vähän vasemmalla.
Soinilaisista on moneksi. Ehkä Soini kasvatti tunnetun nuivan kyyn lisäksi myös oikeistolaista kyytä polvellaan, kun soinilaiset ovat niin laajasti loikanneet oikealle.
Soinilaisuus sikseen, nykyinen perussuomalaiset on selkeän oikeistolainen puolue, eikä muuksi muutu.
Puolueen puheenjohtaja Riikka Purra on suorastaan henkilöinyt hallituksen leikkauspolitiikan itseensä. Hänen kunta- ja aluevaalitappion jälkeinen viestinsä oli, että valittu linja pitää äänestäjien osoittamasta luottamuksen puutteesta huolimatta. Samaa ovat toistaneet useat puolueen kellokkaat.
Purran puheissa toistuvat puhdasoppisen oikeistolaiset näkökulmat ja selkeä ideologinen linja. Valtion on oltava pienempi, leikkaukset ovat välttämättömiä ja ne ovat jopa hyvä asia.
Moni somepersu tunnustautuu innokkaasti oikeistolaiseksi, jopa kilpaillen innokkaimpien kokoomuslaisten kanssa siitä, kuka on aidoimmin oikealla ja kuka vihaa sosialismia eniten.
Perussuomalaisten näkökannat ovat usein voimakkaita, maahanmuuton lisäksi nykyään myös talouspolitiikassa. Luonnollisesti oikealla.
Purra on sanonut, että perussuomalaiset ei ole oikeistopuolue. Uskoo, ken tahtoo.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-172154
Suomeen tuskin mahtuu kahta suurta oikeistopuoluetta. Mutta jos haluaa suureksi, pitää olla jossain vasemmisto–oikeisto-janan kohdassa. Vain silloin puolueella on tarjottavaa suurille äänestäjäjoukoille.
Jos haluaa hoitamaan valtion asioita, pitää osata puhua muistakin kuin identiteettipoliittisista asioista.
Mihin mennä, kun SDP täyttää kolon vasemmalla, keskusta keskellä ja kokoomus oikealla? Perussuomalaiset valitsi mennä oikealle eli kokoomuksen tontille.
Samalla perussuomalaisten äänestäjät eivät ole suuressa kuvassa oikealla. He ovat olleet melko maltillista väkeä, joka on toivonut oikeasti arkeen vaikuttavaa politiikkaa.
Ristiriita on huomattava.
Eivätkä pelkät perussuomalaisten kansanedustajat ja puoluejohto, vaan koko puolueen aktiivikoneisto on oikeistolaista. Tästä kertoo esimerkiksi vuoden 2021 kuntavaaleista tehty tutkimus, jonka mukaan perussuomalaiset kunnallisvaltuutetut ovat kaukana oikealla, vaikka heitä äänestettiin maltilliselta keskikentältä.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tutkimus-kuntavaaleissa-aanestajien-ja-ehdokkaiden-arvot-erosivat-eniten-vihervasemmalla-ja-konservatiivioikeistossa-keskustan-aanestajat-saivat-mita-tilasivat/
Kauanko perussuomalainen puolue pysyy pystyssä tällaisen ristiriidan vallitessa?
Ehkäpä Perussuomalaiset rp. on savijaloilla seisova jättiläinen. Sillä on juuri nyt suuri määrä kansanedustajia, mutta savijalat on valettu liian oikealle.
Savijalkojen päälle on valettu varsinainen puolue oikeiston betonista, joten saven pettäessä jäljelle jää kutistunut möhkäle, joka ei pääse liikkumaan oikealta minnekään muualle.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-perussuomalaisilla-on-pienen-puolueen-sielu-ja-tiukasti-oikealle-valetut-savijalat/
Työläisthatcherismi ei ole helppo kombinaatio 😆
Perussuomalaisille voi hyvin käydä kuten sen edeltäjälle Suomen Maaseudun Puolueelle. SMP teki 1970- ja 1980-luvuilla kolme kertaa hyvän tuloksen eduskuntavaaleissa, mutta romahti pois puoluekartalta.
Nyt perussuomalaiset on sellaisessa ekologisessa lokerossa, jossa ei Suomen ilmapiirissä pysty olemaan kovin suuri.
Mikä on tilaus perussuomalaisuudelle? Mihin puolue nyt loppujen lopuksi sijoittuu?
Perussuomalaisten juuret eivät ole oikeistossa, mutta uusi asemoituminen on selkeästi oikealla. SMP oli keskustapopulistinen puolue, jollaisena myös Timo Soini piti perussuomalaiset. Soinin on nähty olleen jopa vähän vasemmalla.
Soinilaisista on moneksi. Ehkä Soini kasvatti tunnetun nuivan kyyn lisäksi myös oikeistolaista kyytä polvellaan, kun soinilaiset ovat niin laajasti loikanneet oikealle.
Soinilaisuus sikseen, nykyinen perussuomalaiset on selkeän oikeistolainen puolue, eikä muuksi muutu.
Puolueen puheenjohtaja Riikka Purra on suorastaan henkilöinyt hallituksen leikkauspolitiikan itseensä. Hänen kunta- ja aluevaalitappion jälkeinen viestinsä oli, että valittu linja pitää äänestäjien osoittamasta luottamuksen puutteesta huolimatta. Samaa ovat toistaneet useat puolueen kellokkaat.
Purran puheissa toistuvat puhdasoppisen oikeistolaiset näkökulmat ja selkeä ideologinen linja. Valtion on oltava pienempi, leikkaukset ovat välttämättömiä ja ne ovat jopa hyvä asia.
Moni somepersu tunnustautuu innokkaasti oikeistolaiseksi, jopa kilpaillen innokkaimpien kokoomuslaisten kanssa siitä, kuka on aidoimmin oikealla ja kuka vihaa sosialismia eniten.
Perussuomalaisten näkökannat ovat usein voimakkaita, maahanmuuton lisäksi nykyään myös talouspolitiikassa. Luonnollisesti oikealla.
Purra on sanonut, että perussuomalaiset ei ole oikeistopuolue. Uskoo, ken tahtoo.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-172154
Suomeen tuskin mahtuu kahta suurta oikeistopuoluetta. Mutta jos haluaa suureksi, pitää olla jossain vasemmisto–oikeisto-janan kohdassa. Vain silloin puolueella on tarjottavaa suurille äänestäjäjoukoille.
Jos haluaa hoitamaan valtion asioita, pitää osata puhua muistakin kuin identiteettipoliittisista asioista.
Mihin mennä, kun SDP täyttää kolon vasemmalla, keskusta keskellä ja kokoomus oikealla? Perussuomalaiset valitsi mennä oikealle eli kokoomuksen tontille.
Samalla perussuomalaisten äänestäjät eivät ole suuressa kuvassa oikealla. He ovat olleet melko maltillista väkeä, joka on toivonut oikeasti arkeen vaikuttavaa politiikkaa.
Ristiriita on huomattava.
Eivätkä pelkät perussuomalaisten kansanedustajat ja puoluejohto, vaan koko puolueen aktiivikoneisto on oikeistolaista. Tästä kertoo esimerkiksi vuoden 2021 kuntavaaleista tehty tutkimus, jonka mukaan perussuomalaiset kunnallisvaltuutetut ovat kaukana oikealla, vaikka heitä äänestettiin maltilliselta keskikentältä.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tutkimus-kuntavaaleissa-aanestajien-ja-ehdokkaiden-arvot-erosivat-eniten-vihervasemmalla-ja-konservatiivioikeistossa-keskustan-aanestajat-saivat-mita-tilasivat/
Kauanko perussuomalainen puolue pysyy pystyssä tällaisen ristiriidan vallitessa?
Ehkäpä Perussuomalaiset rp. on savijaloilla seisova jättiläinen. Sillä on juuri nyt suuri määrä kansanedustajia, mutta savijalat on valettu liian oikealle.
Savijalkojen päälle on valettu varsinainen puolue oikeiston betonista, joten saven pettäessä jäljelle jää kutistunut möhkäle, joka ei pääse liikkumaan oikealta minnekään muualle.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-perussuomalaisilla-on-pienen-puolueen-sielu-ja-tiukasti-oikealle-valetut-savijalat/
Työläisthatcherismi ei ole helppo kombinaatio 😆
Vastaukset 24
Vanhimmat
'
'
- Meillä Suomessa on AY-MAFIA ja sitä Hallitsee - SDP ja LaitaVasemmisto - !
- SDP:n ja LaitaVasemmiston Ay-Mafiosot Käskyttää Ay-Liittoja ja Duunareita - !
- Lakot on AINA - Käskyttänyt SDP ja LaitaVasemmiston Pomot - eli " Ay-Mafiosot "
- - - voi voi voi DUUNARI-parkoja - kun Joutuvat Tekemään vain -LIKAISEN-TYÖN -
,
,
EKokoomusmafia vaivaa Suomea.
Kluk Kluk Klaani eteläranta porukan peräkammari.
SY EK KKK.
Lindtman sanoi että ihan ensimmäisenä lakkautetaan Keskuskauppakamari kunhan vaalit saadaan käytyä.
Tuon elinkeinoelämän ja kokoomuksen lobbaajan valtionrahoitus pitäisi lopettaa heti! Juho Romakkaniemi on noiden tahojen mainos- ja kauppamies.
Kuten myös Etlan Aki Kangasharju. En ymmärrä miten tuo poliittinen toimija Elinkeinoelämän tutkimuslaitos voidaan ottaa tosissaan esim. mediauutisoinnissa. Siellä puhuu EKokoomusmafian ääni.
Ptäisikö Perussuomalaisten olla vasemmalla....siellähän on jo tungosta...ja velantekijöitä piisaa.
Mitä nyt Orpo ja Purra lisäävät velkaa Suomen historian eniten, josta Antti Kaikkosen kepu teki välikysymyksen.
Perussuomalaiset ovat tavallisten SUOMALAISTEN asioita ajava joukko, Itse kannatan heitä juuri sen vuoksi, Kaikki muut puolueet ovat sanoneet ja tehneet sellaisia päätöksiä, mistä ovat eniten hyötyneet muualta tänne tulleet,
Esimerkiksi maahanmuuttajista suurin osa saa toimeentulotukea, asumistukea ym, verorahoin kustannettavaa elämää, Kelan tilastoissa on ollut tietoa tukien saajista ja esim, Vantaalla on todella paljon sosiaalituilla eläviä,
Jos menet Kelaan, terveydenhuollon toimipisteille, labraan, tai melkein mihin vain yhteiskunnan varoin ylläpidettävään paikkaan, siellä alkaa suurin osa olla maahanmuuttajia asiakkaina, Ei ole ihme että hoitojonot ovat pitkiä ja on vaikea saada aika lääkärille julkiseen terveydenhoitoon,
Jos tulee suomeen töihin suoraan ja elää palkallaan, sellaiset tulijat ovat tietenkin tervetulleita, Valitettavasti vaan tulijat enimmäkseen tulevat tänne ja elävät Kelan ym, yhteiskunnan tukien avulla, jopa vuosikymmeniä, Suomella ei ole enää tällaiseen ylläpitoon varaa,
Arvostan valtiovarainministeri Purraa suuresti, Hän on pitkästä aikaa kunnon ministeri, joka haluaa koko suomen parasta ja talouden nousuun, Aikaisemmat hänen kollegansa ovat lähinnä velalla järjestäneet tukia kannattajilleen, Ovat varmistaneet sillä tavalla uudelleenvalintansa seuraavissa vaaleissa, Ei sellainen politikointi ole suomen hyväksi tehtävää työtä,
🤭😄😆😂🤣😭
Oli vaan ei enää.
Petti kaikki lupaukset joilla keräsi äänet.
Vasta ennakkoäänestyksen jälkeen alkoi pokka pettämään.
Näin. Ja Saksi-Riikka "Thatcher" Purran persuille tuli anti-Jytky! kun persuteissa tapahtui Suuri Herääminen.
Puolueiden kannatus menee vuoristorataa. Välillä demarit ovat hekumassa välillä isänmaalliset.
Purra on identiteettivaras pelkkä pyrkyri.
Koska ei ole PS apinoi sitä sun tätä sieltä täältä. kokoomukselta.
Huvittavinta on että toistelee Mörttisen lotinoita ja Niemelän vanhoja virsiä.
SDP on äärivasemmistolainen puolue kommunisteja täynä.
Suomen ainoa oikea työläispuolue.
Demarit kannattaa ennallistamista joka lopettaa metsäteollisuuden maasta.
Se siitä duunareiden puolueesta
Persuäänestäjä ei saanut mitä tilasi. Oliko muka yllätys?
Perussuomalaisten dilemma on paljolti sama kuin oli Nokialla. Nokia otti puhelimissa käyttöön edistyksellisiä tekniikoita ja asioita (navigointi, kamera jne) ensimmäisenä mutta silti onnistui kampittamaan itsensä yhdessä asiassa eli epäonnistuneessa käyttisvalinnassa. Jos lukee uutisia ilman ideologisia silmälaseja niin huomaa että persut nostavat esiin erittäin oikeita asioita mutta onnistuvat kampittamaan itsensä samastumalla kokoomuksen isäntärenki-puolueeksi.
Oppositio käy jo vaalikampanjaa ja perinteinen persujen lokaaminen jatkuu. Toisin kuin suomenmaa väittää, perussuomalaisten oma profiili on hukkunut kilpailijoiden älämölöön ja puolueelliseen journalismiin. Tämän kapinakakofonian läpi PS ei ole onnistunut saamaan riittävästi ääntään, mikä johtuu myös hallituslojaaliudesta, eikä sekään auta, että puolue on osittain kokoomuslaisen talouspolitiikan takana.
Käytännössä virtuaalimaailmassa syntynyt "perussuomalaiset" on aika kaukana todellisuudesta ja tämä on juuri se seikka, mistä Purrakin on esittänyt huolensa. Suuri osa kansastahan uskoo, esim. että "Purra leikkaa", mikä on nimen omaan populismin ja journalismin luoma harhauskomus, mutta toimiva sellainen, mikä näkyy gallupeissa. Lisäksi, aina kun media viestii "vähävaraisiin kohdistetuista leikkauksista", uutiskuvassa komeilee Purran naama. Tämä on juuri sitä laskelmoitua projisointia, jolla kansan mielipiteitä ohjataan. Todellisuudessahan hallitus leikkaa, ei yksittäinen politiikko, eikä puolue. Ja mikä parasta/koomisinta, mistä lehdistökin vaikenee, on se, että hallituksen leikkauspolitiikka on kokoomuksen politiikkaa, ei perussuomalaisten. Vieläkö joku väittää, ettei medialla ole osuutta persujen alamäkeen? Tietenkin on, jopa paatuneimmatkin ääIiövassarit sen ymmärtää, mutta propagandaa tulee aina ideologian vaatimana, että "aina persu syyttää virheistään muita". Pakkohan se on huutaa päälle, koska pyhä kulttuurisota jatkuu :)
"Purra on sanonut, että perussuomalaiset ei ole oikeistopuolue. Uskoo, ken tahtoo.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-172154"
Niin, jokainen voi uskoa mihin haluaa. Kapinallisethan ei usko muuhun kuin oman kuplansa "totuuksiin". Jos persujen politiikka on sellaista, ettei sitä voi sijoittaa vasemmalle, eikä oikealle, kapinallinen kiistää tämän naama happamana, koska on pakollista survoa persuja oikeaan laitaan, koska näin kapinallisten agenda käskyttää.
Monet politiikan asiantuntijat ovat sanoneet, että PS:ia on vaikea sijoittaa mihinkään tiettyyn kohtaan poliittisella akselilla. Ja tämä johtuu nimenomaan siitä, että puolueen politiikka ei ole tunnusomaisesti rajoittunut vasemmistolaiseen tai oikeistolaiseen linjaan, kuten esim. Sdp:llä ja Kokoomuksella. Jokainen, joka on vähääkään kuunnellut persuja ja lukenut heidän ohjelmistoaan, tietää erittäin hyvin miten asiat on.
Ikävä kyllä suomalaisessa selkärangattomassa häpeäkulttuurissa ei ajatella itse, vaan odotetaan käskyjä, mitä mieltä pitää olla ja mitä pitää sanoa, ettei vaan loukata ketään ja häpäistä itseään. Itsenäinen ja oma-aloitteinen ajattelu on Suomessa äärimmäisen vähäistä, koska se on pelottavaa, liian vaikeaa, liian vastuullista. Tällä hetkellä suomalaisessa äänestäjäkunnassa on vain n. 10% itsenäisti ajattelevia. Tämäkö ei ole häpeällistä?
Onko sulla mitään antaa tilalle? Demareilla ei ole mitään antaa tilalle hallituksen politiikan korvaajaksi.
Ei demareilla ole muuta kuin velanottoa ja verojen kiristystä. Sen osaa jokainen
Asenteesi ei yhdistä suomalaisia eikä,
se vahvista ketään tai mitään.
Jos olisit ryhmässäni, voisin haastatella aloittajaa mutta
en ottaisi tällaista edes hädän hetkellä joukkueeseen.