"Vaalivirkailijat HS:lle: Kaksoisvaaleja ei pitäisi enää järjestää
Monien kuntien viranhaltijat kannattavat siirtymistä sähköiseen äänestykseen
Monet vaalivirkailijat vastustavat yhdistettyjen kunta- ja aluevaalien järjestämistä tulevaisuudessa, kertoo Helsingin Sanomat.
Huhtikuussa pidetyissä vaalissa hylättiin ennätysmäärä ääniä. Valtaosa äänistä hylättiin siksi, että aluevaalien lappuun oli kirjoitetty kuntavaalien ehdokkaan numero ja päinvastoin. Kuntien viranhaltijoiden mukaan vaalit olivat myös ongelmalliset muilla tavoilla.
Kontiolahden hallinnon suunnittelija Hanna Suhosen mukaan vaalit ovat nykyisellä mallilla ”katastrofi”. Äänestäjät eivät tienneet, että vaaleja on kaksi, ääniä meni vääriin lappuihin ja ääntenlaskuprosessi oli ääntenlaskijoille raskas.
– Tuplavaaleja ei pitäisi suorittaa enää ikinä, Suhonen linjaa HS:lle.
Vaalit olivat raskaat toteuttaa, ja hylättyjen äänien määrä aiheuttaa edelleen pahaa mieltä. En näe mitään järkeä toteuttaa kaksia vaaleja tällä tavoin samanaikaisesti. Tämä sotkee kaikkia: niin toimitsijoita, lautakuntia kuin vaaleissa kaikkein tärkeimpiä eli äänestäjiä, tiivistää Nakkilan hallintosihteeri Jani Kleemola.
Ratkaisuksi moni viranhaltija esittää sähköistä äänestystä. Se voisi mahdollistaa kaikkien vaalien pitämisen samaan aikaan."
Taas suomalaisille aletaan myydä sähköistä äänestystä, joka on Yhdysvalloissa, Virossa, Ranskassa ym. todettu epäluotettavaksi ja manipuloitavaksi. Lisäksi tarkistuslasenta on mahdotonta.
Mieluummin vaaleja ei pidä yhdistää ja äänestyslippuihin tarkistusnumero, jossa oman äänensä oikealle ehdokkaalle menon voi varmistaa jälkikäteen vaalitulostiedostosta.
Monien kuntien viranhaltijat kannattavat siirtymistä sähköiseen äänestykseen
Monet vaalivirkailijat vastustavat yhdistettyjen kunta- ja aluevaalien järjestämistä tulevaisuudessa, kertoo Helsingin Sanomat.
Huhtikuussa pidetyissä vaalissa hylättiin ennätysmäärä ääniä. Valtaosa äänistä hylättiin siksi, että aluevaalien lappuun oli kirjoitetty kuntavaalien ehdokkaan numero ja päinvastoin. Kuntien viranhaltijoiden mukaan vaalit olivat myös ongelmalliset muilla tavoilla.
Kontiolahden hallinnon suunnittelija Hanna Suhosen mukaan vaalit ovat nykyisellä mallilla ”katastrofi”. Äänestäjät eivät tienneet, että vaaleja on kaksi, ääniä meni vääriin lappuihin ja ääntenlaskuprosessi oli ääntenlaskijoille raskas.
– Tuplavaaleja ei pitäisi suorittaa enää ikinä, Suhonen linjaa HS:lle.
Vaalit olivat raskaat toteuttaa, ja hylättyjen äänien määrä aiheuttaa edelleen pahaa mieltä. En näe mitään järkeä toteuttaa kaksia vaaleja tällä tavoin samanaikaisesti. Tämä sotkee kaikkia: niin toimitsijoita, lautakuntia kuin vaaleissa kaikkein tärkeimpiä eli äänestäjiä, tiivistää Nakkilan hallintosihteeri Jani Kleemola.
Ratkaisuksi moni viranhaltija esittää sähköistä äänestystä. Se voisi mahdollistaa kaikkien vaalien pitämisen samaan aikaan."
Taas suomalaisille aletaan myydä sähköistä äänestystä, joka on Yhdysvalloissa, Virossa, Ranskassa ym. todettu epäluotettavaksi ja manipuloitavaksi. Lisäksi tarkistuslasenta on mahdotonta.
Mieluummin vaaleja ei pidä yhdistää ja äänestyslippuihin tarkistusnumero, jossa oman äänensä oikealle ehdokkaalle menon voi varmistaa jälkikäteen vaalitulostiedostosta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.