Sähkönsiiro-laskutus on rikos? Sähkö siirtyy ilmaisena johtoja pitkin on aina siirtynyt jo 100 vuott

Anonyymi-ap

Kokoomus-porvari Caruna-KATAINEN pisti koko suomen jokaisen suomalaisen makselemaan huippumaksut sähkönsiirrosta

VAIKKA SÄHKÖNSIIRTO on ILMAISTA !!!!

Kulkee ihan ilman kustannuksia johtoja pitkin. 100 vuotta on sähköt olleet ilman sähkönsiirtomaksuja.

Kannattiko äänestää kokoomus valtaan, hölmöläiset vastaamaan-

ja kokoomusta äänestäneet tuomiolle?

60

334

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vasta EU-kokoomus Katainen järkkäsi tuon tyhjästä laskutuksen suomeen.

      • Anonyymi

        Ei ole koskaan tosiaan ennen EUta makseltu sähkönsiirrosta- pikkulisä ollut sähkönsiirtolisä- ehkä muutamia markkoja vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole koskaan tosiaan ennen EUta makseltu sähkönsiirrosta- pikkulisä ollut sähkönsiirtolisä- ehkä muutamia markkoja vuodessa.

        Jos ei käyttänyt sähköä- ei mennyt maksujakaan-

        nykyään laskutetaan vaikka ei käyttäisi ollenkaan sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei käyttänyt sähköä- ei mennyt maksujakaan-

        nykyään laskutetaan vaikka ei käyttäisi ollenkaan sähköä.

        Mihin perustuu jopa kymmenien eurojen kuukausimaksu sähkönsiirrosta?

        kottikärrylläkö sitä sähköä somalit kärrää taloihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustuu jopa kymmenien eurojen kuukausimaksu sähkönsiirrosta?

        kottikärrylläkö sitä sähköä somalit kärrää taloihin?

        Sähkönsiirtolaskutusta ei ole tehty koskaan aiemmin, vasta kun CARUNA-KATAINEN kokoomuksesta päätti vapauttaa ulkomaa-firmat vapaasti laskuttamaan kansaa- alkoi tyhjästälaskuttaminen.

        Ja hölmöläiset makselee satoja euroja tyhjästä joka vuosi joillekin ulkomaan vapaamuurareille...

        mahtaa niitä naurattaa- tuotto tyhjästä on miljardeja euroa...

        kokoomus-sikojen , vapaamuurareiden ja Kataisen luulisi saaneen osuutensa voitosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkönsiirtolaskutusta ei ole tehty koskaan aiemmin, vasta kun CARUNA-KATAINEN kokoomuksesta päätti vapauttaa ulkomaa-firmat vapaasti laskuttamaan kansaa- alkoi tyhjästälaskuttaminen.

        Ja hölmöläiset makselee satoja euroja tyhjästä joka vuosi joillekin ulkomaan vapaamuurareille...

        mahtaa niitä naurattaa- tuotto tyhjästä on miljardeja euroa...

        kokoomus-sikojen , vapaamuurareiden ja Kataisen luulisi saaneen osuutensa voitosta?

        suurhuijaus- jota tähänkin keskusteluun tuli moni jatkamaan-

        raaka rahastus tyhjästälaskutus- on varmasti kannattavaa-

        mutta muistakaa että teillä on kuluttaja-viranomaisten avulla saada kaikki nuo makselemanne rahat takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suurhuijaus- jota tähänkin keskusteluun tuli moni jatkamaan-

        raaka rahastus tyhjästälaskutus- on varmasti kannattavaa-

        mutta muistakaa että teillä on kuluttaja-viranomaisten avulla saada kaikki nuo makselemanne rahat takaisin.

        kokoomus-RKP fasistien tarkoitus on köyhistää suomalaiset


    • Anonyymi

      Suomi tukee rikollisia kuten Carunaa ja Ukrainaa.

      • Anonyymi

        Carunasta en tiedä, mutta Ukrainan auttaminen on oikea teko! Roisto Venäjä tuhoaa sukulaiskansansa maita ja tappaa ihmisiä!! Se on täysin tuomittava teko!!

        Hullun hommaa Venäjän taholta tuollainen tuhotyö!!


    • Anonyymi

      Voiko enää tyhmempää aloitusta olla? Sähkönsiirto on palvelu jolla pidetään sähköverkko kunnossa. Ilman sähkönsiirtoa aloittaja voisi hakea sähkönsä ämpärillä.

      • Anonyymi

        göpögöpö--- ei ole erikseen tuollaisia summia laskutettu aiemminkaan ja sähkölinjat on itsestään pysynyt kunnossa silloinkin.

        porvari-huijari katkaisi myös nettiyhtyeden jne tätä kirjottaessa.

        kaikkensa tehdään että tietoa ei kansalle tulisi.

        mm Tutuuspuolueen Jaana Kavonius kertoi kaikki tiedot miten laskutuksesta voi valittaa- ja saada rahansa takaisin.

        Miksi Jaana on ainoa poliitiko joka meille tuonkin tiedotti.

        JA MIKSI PERSUT halltuksessa riistää kansamme tahoja tälleenkin koko ajan?

        MIKSI PERSUT EI AUTA SUOMEN KANSAA-

        VAAN PERSUT VARASTAA RAHOJAMME?


      • Anonyymi

        poistit vastauksen- sähkölinjat on olleet jo kohta 100 vuotta olemassa- ja ne ei ole laskutusta vaatineet. Sähkö kulkee itsestään.

        ylläpito on pikkuasia, joka jakautuu valtaville asiakasmäärille eli ei vaadi lisälaskutusta. Ollut esim muutaman markan luokka markka aikana- että eurokin taitaisi olla liikaa nykyään.

        Jaana Kavonius on kertonut kuinka noista voi valittaa ja saada heti rahansa talaisin.

        Totuuspuolueessa saatetaan tietää asiasta jotain..-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        göpögöpö--- ei ole erikseen tuollaisia summia laskutettu aiemminkaan ja sähkölinjat on itsestään pysynyt kunnossa silloinkin.

        porvari-huijari katkaisi myös nettiyhtyeden jne tätä kirjottaessa.

        kaikkensa tehdään että tietoa ei kansalle tulisi.

        mm Tutuuspuolueen Jaana Kavonius kertoi kaikki tiedot miten laskutuksesta voi valittaa- ja saada rahansa takaisin.

        Miksi Jaana on ainoa poliitiko joka meille tuonkin tiedotti.

        JA MIKSI PERSUT halltuksessa riistää kansamme tahoja tälleenkin koko ajan?

        MIKSI PERSUT EI AUTA SUOMEN KANSAA-

        VAAN PERSUT VARASTAA RAHOJAMME?

        Sähkölinjat eivät ole itsestään pysyneet kunnossa milloinkaan, kyllä ne on aina joku rakentanut ja huoltanut.
        Mistä ihmeestä olet noin mielipuolisen ajatuksen keksinyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkölinjat eivät ole itsestään pysyneet kunnossa milloinkaan, kyllä ne on aina joku rakentanut ja huoltanut.
        Mistä ihmeestä olet noin mielipuolisen ajatuksen keksinyt?

        Ne on olleet jo 100 vuotta- vai luuletko että ne rakennetaan jokapäivä uudelleen.

        Eikä vaadi huoltoakaan- siksi niistä ei ole koskaan laskutettukaan.

        Mutta noin ne riistoporvarit teille valehtelee että saisi hölmöläkansan makselemaan tyhjästä miljoonia euroja tileilleen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        göpögöpö--- ei ole erikseen tuollaisia summia laskutettu aiemminkaan ja sähkölinjat on itsestään pysynyt kunnossa silloinkin.

        porvari-huijari katkaisi myös nettiyhtyeden jne tätä kirjottaessa.

        kaikkensa tehdään että tietoa ei kansalle tulisi.

        mm Tutuuspuolueen Jaana Kavonius kertoi kaikki tiedot miten laskutuksesta voi valittaa- ja saada rahansa takaisin.

        Miksi Jaana on ainoa poliitiko joka meille tuonkin tiedotti.

        JA MIKSI PERSUT halltuksessa riistää kansamme tahoja tälleenkin koko ajan?

        MIKSI PERSUT EI AUTA SUOMEN KANSAA-

        VAAN PERSUT VARASTAA RAHOJAMME?

        Eikö vihervasemmistolla ollu asiassa mitään tekemistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkölinjat eivät ole itsestään pysyneet kunnossa milloinkaan, kyllä ne on aina joku rakentanut ja huoltanut.
        Mistä ihmeestä olet noin mielipuolisen ajatuksen keksinyt?

        Mistähän ihmeestä niin ? Nuo kaikenlaisten kauppojen lisäkulut kuuluvat myyntihintaan .. tai ainakin pitäisi kuulua , ei kauppiaskaan veloita automaattisesti pakkauksesta tai kääreestä , muovipussitkin olivat ilmaisia kunnes vihreät huomasivat asian , miten olisi mahtanut tuossakaan käydä jos joku olisi kertonut tuolle porukalle että se öljy , mistä pussit valmistetaan , tulee sieltä kehitysmaista .. ja takavuosina eräästä maanpäällisenä paratiisina ja onnelana mainostetusta maasta ..


    • Anonyymi

      Olen aina ihmetellyt kun sähköä tulee seinästä ilmaiseksi, miksi siitä pitää jollekkin maksaa?

      • Anonyymi

        et ole.

        Mutta totta tuo silti on- valtion kuuluisi hoitaa sähkö ilmaisena palveluna.

        Joskus oli valtion yhtiö, joka hoiti kaiken- mutta sähkölaskut oli silti- mutta ne ei olleet isoja- ja perustui sähkönkäyttöön- eli jos ei käytä sähköä ei silloin kuuluisi laskuttakaan.


    • Anonyymi

      Kaksoislaskutus. Kyllä yksi sähkölasku riittää.
      Tosin silloin totuus paljastuisi yksinkertaisille, sähkö on julmetun kallista.

    • Anonyymi

      Kaiken maailman pöperöpäät tänne kirjoittelee. Aikanaan siirtohinta oli leivottu samaan laskuun yhdessä sähkölaskun kanssa. Sitten energian myynti ja energian siirto keksittiin erottaa toisistaan ja siitä lähtien siirtomaksu on omalla laskullaan. Eikä aloittaja ollenkaan halua ymmärtää, että ei ne sähkölangatkaan ikuisia ole. Niitä pitää korjailla ja uusia johtolinjoja rakennetaan ja kulutuksen kasvaessa johdinpoikkipintoja pitää kasvattaa.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö- niinhän se on yhdessä laskussa vieläkin.

        Mutta ennen EU-Kataista laki määräsi että liikalaskutusta ei saa tehdä.


    • Anonyymi

      Sähkön siirto maksaa.

      Pylväät ja maakaapelit myös maksavat!
      Asentaminen maksaa.

      Siirtoverkkoa on pakko kokoajan vahvistaa.

      • Anonyymi

        heh... huijari hyijaa hölmöläisiä tas ...

        onko teillä porvaririkollisilla nyt joku hätä, kun noin täytyy valehdella... luulettekoettä hölmöläiset alkaakin huomaamaan huijauksenne?

        homma on sama kun tämäkin vastaus laskutettaisiin että vastaaminen sinulle on 10000 euron hintainen lasku sinulle vastauksensiirtohinta koska koko nettipalvelut on jouduttu tätä varten rakentamaan uudestaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh... huijari hyijaa hölmöläisiä tas ...

        onko teillä porvaririkollisilla nyt joku hätä, kun noin täytyy valehdella... luulettekoettä hölmöläiset alkaakin huomaamaan huijauksenne?

        homma on sama kun tämäkin vastaus laskutettaisiin että vastaaminen sinulle on 10000 euron hintainen lasku sinulle vastauksensiirtohinta koska koko nettipalvelut on jouduttu tätä varten rakentamaan uudestaan...

        Kyllä Netin käyttö maksaa!

        Netissä on liittymismaksu ja maksu kuukaudessa!


    • Anonyymi

      "Sitten energian myynti ja energian siirto keksittiin erottaa toisistaan ja siitä lähtien siirtomaksu on omalla laskullaan"

      Kyllä ja keksittiin myös nostaa hintaa reilusti.

    • Anonyymi

      Ainoa tyhmyys avauksessa on, että se verkon rakennus ja ylläpito ei ole ilmaista ja se kuuluu jakeluyhtiölle.

      • Anonyymi

        Persutollo vai kokoomus-huijari?-

        sulle tiedoksi kuitenkin että ne linjat on olleet jo 100 vuotta- ihan samoin aina ylläpidetty- mutta laskut olleet noin 100 kertaa pienempiä...

        vasta EU-kokoomus-vapaamuurarit keksi laittaa hölmöläkansan makselemaan tyhjästä satoja miljardeja euroja vapaamuurarifirmoille...


    • Anonyymi

      nikolai tesla toi julkisuuteen vapaan sähkön,mikä ei yleistynyt kuitenkaan,

      • Anonyymi

        onhan sekin olemassa- mutta ei vaan käytetä.

        Samoin on muitakin -monia- ilmaisen sähkön luontitapoja- mutta isot sähköfirmat ostelleet hiljaisuudessa kaikki patentit pois- usein aika rikollisin tavoinkin...

        aurinkopaneelit on paras tapa tällähetkellä- mutta firmat satsaa kalleimpiin ratkaisuihin, koska saavat silloin enemmän ilmastotuki-miljoonia...


    • Anonyymi

      Langaton kaukosäädin.
      Langaton WiFi
      Bluetuutti.
      Koska keksitään Langaton sähö.
      50 % kaikista maahankaivetuista johdoista asennettu ihan päin vittua.
      Syy ulkomaalaiset tekijät joille ei kaikki niin nyt niin justiinsa muuta kun se siitä saatava kotiin vietävä raha.

      • Anonyymi

        Mitähän sinäkin rassukka tiedät, miten sähkökaapelit on asennettu?
        Kyllä täällä meilläpäin ihan suomalaiset firmat ja tekijät kaivavat noita kaapeleita maan sisään, ja se ei todellakaan ole ilmaista, nykyisin kun on sähkön hinta ja sähkön siirto erotettu toisistaan.

        Langatonta Sähöä ei varmasti ihan hetkessä keksitä, tuo Nicola Teslan keksintöäkään ei ole missään todistettu, lienee toiveajattelua.

        ps.Kohta tulee kesä, sillon nähdään taivaalla langatonta sähkönsiirtoa, tosin tuosta useinkin on ainoastaan vahinkoa.


    • Anonyymi

      Vaikka sähkönsiirron hinta on törkeän korkea, kuvittelevatko uuvatit että sähkösiittoverko rakentuu itsekseen "jumalaalisena ihmeenä" ja verkoa huoltaavat mahiset ilmaiseksi!!!

      • Anonyymi

        kun ne sähkölinjat on olleet siellä jo viimeiset 100 vuotta olemassa. Ei niitä tartte uusiks rakentaa.

        MITÄÄN sähkönsiirtomaksuja ei ole ollut ennen EU-Kataisen Caruna-Kataisen hallituksen toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun ne sähkölinjat on olleet siellä jo viimeiset 100 vuotta olemassa. Ei niitä tartte uusiks rakentaa.

        MITÄÄN sähkönsiirtomaksuja ei ole ollut ennen EU-Kataisen Caruna-Kataisen hallituksen toimintaa.

        Kuten sanoin, törkeen hintaista nykyisin, lisäksi ei ne sähkölinjat ikuisia ole sekä itsestään maahan kaivaudu!!!
        Vai oletko nähnyt itsestään korjautuvaa sähkölinjaa tai kaapelia joka kaivaa itse itsensä maan sisään,,,

        Huom. Ja kyllä se sähkölasku sisälsi vuoteen 1995 saakka sähköverkon ylläpito kustannuksetkin!!!


    • Anonyymi

      "Siirtomaksu" on nk PIILO-VERO muiden porrrrrrvarin suosimien piiloverojen joukossa. Siis vain yksi niistä.
      Näin porrrrvari saattoi keventää kaikkein suurituloisimpien verotusta !½

    • Anonyymi

      Aloittaja ei vielä tiedä mitään. Caruna on pikkutekijä. Yksiösi sähkönsiirto ei montaa euroa ole.
      Hommaa mökki maaseudulta niin tiedät mitä sähkönsiirto oikeasti maksaa, ja miten paljon. Watuttais jossei kiinnostais, sanoi entinen savon mies sähkölaskuistaan.

    • Anonyymi

      Niinpä, aikaisemmin maksettiin vain sähkön kulutuksesta. Sähköhän siirtyy aivan itsestään lankoja pitkin, jotka on monessa paikassa vedetty jo vuosia sitten ja maksaneet itsensä takaisin sähkön hinnassa. Myös nuo perusmaksut, sähköissä, puheluissa, vedenkulutuksessa yms. tuntuvat aivan vääriltä, sillä siinä maksetaan aivan tyhjästä. Vaikka et kuluttaisi tippaakaan vettä, sähköä, tai käyttäisi puhelinta tai nettiä, niin silti sinulle tulee muutamien kymppien laskua joka kuukausi kaikkialta. Varmaan pian alkaa hengittäminenkin maksaa.

      • Anonyymi

        Itsestäänkö linjojen päälle kaatuneiden puiden aiheuttamat tuhot korjautuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsestäänkö linjojen päälle kaatuneiden puiden aiheuttamat tuhot korjautuvat?

        ainahan myrskyjä' on ollut-

        luuletko että sähköfirmojen liikevaihdoissa jotkut muutaman puun kaatelut mitään vaikuttaisi-...

        pikkusummia heille. Ei vaikuta sähkölaskuihin.


    • Anonyymi

      Se sähkölasku ennen vuotta 1995 sisälti itsessään sähkölinjojen rakennus ja huolto ym kustannukset arvon UUVATIT,,,,
      Ja kuten montakertaa jo sanottu niin nykyisin törkeän hintaista on tuo siirtomaksu!!!

    • Anonyymi

      Kokoomus-tiltut hurjistui- ilmeisesti Hägämiehen EK-Eliittikoplan tiltut pistettiin valehtelemaan kansalle?

      • Anonyymi

        Kokoomus valehtelee koska CARUNA-Kataisen kokoomus on mukana bisneksessä ja huijaa kansaa makselemaan tyhjästä- eli sähkönsiirrosta.


    • Anonyymi

      Siirtomaksuja perusteltiin myös sillä että linjat vedetään maahan...vielähän nuo tuolla roikkuu pylväissä

      • Anonyymi

        Niitä muutettiin jo aiemmin- mutta ovelasti tulakin hiijataan kansaa.

        Nuo laskutukset on kokonaan hijaus-

        ja alkaa epäilyttämään muutenkin sähkölaskutus, koska selvästi rikolliset piirit tuota hommaa näköjään tekee- ja varastaa siis kansamme rahat ulkomaille....?


    • Anonyymi

      Olet ihan kujalla 😆 Sähkön siirto ei ole koskaan ollut ilmaista, koska se on aina vaatinut mm. rakentamista, huoltoa, investointeja jne. Aiemmin sähkön siirtämistä ei oltu eritelty omaksi kustannuksekseen, mutta siitä maksettiin kuitenkin.

      Sähkönsiirto eriytettiin 90-luvun alussa sähkömarkkinalain yhteydessä sähkömarkkinoiden vapauttamisen jälkeen, jolloin sähkön myynti tuli kilpailtavaksi. Sähkön siirto jäi alueellisten verkkoyhtiöiden vastuulle ja siksi se laskutetaan erikseen tai omana laskutusperusteena. Näin myös siirto- ja myyntikustannukset tuli läpinäkyvästi eroteltua.

      • Anonyymi

        "Aiemmin sähkön siirtämistä ei oltu eritelty omaksi kustannuksekseen, mutta siitä maksettiin kuitenkin. "

        Joo mutta se sähkölasku oli jotain ihan muuta silloin kun ei ollut vielä erillistä siirtolaskua...tauuksäää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aiemmin sähkön siirtämistä ei oltu eritelty omaksi kustannuksekseen, mutta siitä maksettiin kuitenkin. "

        Joo mutta se sähkölasku oli jotain ihan muuta silloin kun ei ollut vielä erillistä siirtolaskua...tauuksäää!!

        huijauksenne on paljastunut- turha hermoilla..

        Sähkönsiirto-kulut on niin mitättömät verrattuna muuhun laskutukseen ollut aina- vaikka ne linjat on silloin jopa rakennettu- nyt on valmiit linjat.-

        joten on ihan teidän valetta väittää että laskutukseen olisi jotain perustetta.

        Mutta antakaa kuluttaja-viranomaisten tarkistaa-ei tartte itse sitä miettiä.


    • Anonyymi

      Kömpelö nimitys, koskapa sähkö siirtyy itsestään johtoja pitkin. Johtomaksu on osuvampi nimitys.

      • Anonyymi

        Tyhjästämaksu olisi oikea nimitys.


    • Anonyymi

      "Siirtomaksu" on tyylipuhdas Piilo-vero. Tai selkeä lisä sähkön hintaan eli mukaan laskettuna tarkoittaa MAAILMAN KALLEINTA SÄHKÖÄ maailmanonnllisismmallekansalle. Siinä se Selko-suomeksi.
      olen sanonut tämän täälä jo kymmeniä kertoja ja vielä jankkaavat, itsestään selvää asiaa. Lisävero tai uusi sähkön hinta, vain kaksi vaihtoehtoa, herrat nauraa, kansa maksaa.

      • Anonyymi

        Veroa veron päälle. Sähköverostakin menee vielä alvi.


      • Anonyymi

        Ei Suomessa keskimäärin sähkö +siirto ole kuin 16,8 euro c/kwh ,kalliimpia maitakin on on...

        https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/

        Mutta halvempiakin löytyy, joilla ei ole mitään siirtomaksua ,joten halvempiin hintoihin olisi mahdollisuus silti päästä ilman voitonkiskureita...


    • Anonyymi

      Sähkönsiirron häviöt on noin 5 %. Ei se ihan ilmaiseksi kulje, vaikka johdot olisivat valmiina.

    • Anonyymi

      Vaikka sähköenergia olisi ilmaista, niin pienkuluttaja maksaa vähintään 7 senttiä/kWh verojen ja siirtomaksujen takia. Hinta vielä nousee, kun liittymätehosta ryhdytään laskuttamaan rankemmin. Isoja liittymätehoja tarvitaan sähköautojen lataamisessa.

      • Anonyymi

        Kiinalaiset ovat jo demonstroineet sähköauton lataamisen 1000 kW teholla. Viidessä minuutissa latautuu 400 km ajokantamaa.


    • Anonyymi

      Virheiden Kansanedustaja sanoi: Ydinvoimaloita ei tarvita! Sähkö tulee seinän töpselistä!

      Sähkön siirto maksaa!
      Olkoon ilmajohdot tai maakaapelit ne kaikki maksaa! Ja niitä pitää huoltaa!

      Johdoissa on vastusta joten osa sähköstä jää matkalle!

      Edelleen voi saada 1 Sähkölaskun omalta Jakelufirmalta.
      Jos ostaa sähkön muualta kuin omalta Jakelufirmalta tulee toinen lasku.
      Sillä ei ole mitään väliä, koska laskut tulee pankkiin ja pankki ne eräpäivänä maksaa!

      Sähkön SIIRTO MAKSAA

    • Anonyymi

      Mutta kukaan ei ole koskaan pystynyt perustelemaan vedenpitävästi ,miksi mistään pitäisi maksaa voittoa tai korkoa yhtään? Ainoaataan kiihkokapitalistit vaatii sitä aina mutta ei muut,miksi yhtiöiden kuuluisi tehdä aina maxvoittoa..esim.muslimimaissa ei makseta mitään korkoa kenellekään.
      Kuka oikeistolaisista vastaisi tähän ja vastaukseksi ei kelpaa kun minä sähkölinjojenkin omistajayhtiön edustajana niin vaadin..?

      Sähkölinjojakin voisi kehittää halvempaan suuntaan eli ottaa uutta tekniikkaa lasersiirto tai miniaaltolähetin/radioaalto siirto käyttöön jolloin mitään metallijohtimia ei edes tarvita. Teslalla oli tuollainen langatonsiirto jo käytössä mutta se tuhottiin kun vaikea laskuttaa käyttäjää..

      Pian pystytään ajamaan ja lämmittämään mökit ja tekemään sähkö myös halvalla superbensalla kun jokainen pystyy tekemään polttoaineensa itse CO2sta ja vedystä kotonaan pienillä laitteilla ,mutta kapitalistit tulee tuonkin jotenkin vesittämään kun eivät pääse vehkeen myynnin jälkeen joka suht halpa Kiinassa tehtynä.laskuttamaan mitään keneltäkään enää ikinä.

      Tekniikka voi todellakin olla vielä ihmisten pelastus koska vain kerran niihin sijoittamalla et tarvitse ostaa enää oikein mitään...sama on ruuan valmistuksen kanssa joss CO2 voidaan tejdä ruokaa suoraan ilman mitään maatilojakin...

      Eli kun kerran hommaat tarvittavat ,kestävät laitteet et tarvitse hommata sen jälkeen enää mitään elinikäsi aikana etkä tarvitse tuolloin rahaakaan enää etkä siten rikastumista ja mitään muuta kuin omaa työntekoa pikkuisen.
      Tarvitset vain kestävät vaatteet ,koneet,kulkuneuvot,huonekalut jne.

      Jopa lääkkeetkin pystyt valmistamaan itse synteettisesti ja kaikki muutkin kemialliset aineet.
      Ei tule päästöjä eikä jätettä.

      Jopa netti pystytään järjestämään ilman serverejä mitä tarvitaan vhf- radioiden välityksellä joissa tieto kulkee laitteelta laitteelle
      Jokaisen koneen muistiyksiköistä toiseen ja joissa omat tehokkaat AI keskusyksiköt..sekä tarvittavat anturit myös,esim paikallinen sää..

      Mutta mikään tuon kaltainenhan ei tulla sallimaan koska se olisi kapitalismin tuho kirjaimellisesti..ja työpaikkojen että valtioiden...ja yritysten sekä pörssien tietysti...

    • Anonyymi

      Kuka omii sähköt on ihan synti.

    • Anonyymi

      Autosähköt heittelehtii usein käytetyissä paljon. Syynä on monet rosvoliittimet.

    • Anonyymi

      Asiahan on nyt kertakaikkiaan niin että jos nuo yhtiöt aikovat myydä sähköä , vettä tai vaikka kaalisopan katkua , se on toimitettava asiakkaalle jotenkin ... ja jos asiakas on niin tyhmä että maksaa mukavuudenhalussaan vaikka maltaita , nyky-yhteiskunnan rahastajat ja ahneet "bisnesnerot" kyllä lisäävät jos jonkin laatuista kulukorvausta... Ja päättäjämme , nämä kansamme valiot , kyllä siunaavat minkä tahansa idean , aatteen tai älynväläyksen kun vain koplansa mainitaan positiivisessa hengessä asian yhteydessä ,Tai sitten ei sanallakaan mainita , mikäli sopimusta hierottaessa "eräät erityisehdot" ovat täyttyneet ..

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      73
      3664
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1991
    3. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      226
      1323
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      134
      1210
    5. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      100
      1073
    6. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      109
      1055
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      70
      1010
    8. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      974
    9. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      965
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      876
    Aihe