Suomen velkaantumisen juurisyyt

Niin kauan velkaantumisen juurisyitä ei ymmärretä, velkaantumista ei saada kuriin.

Suomen velkaantumisen juurisyyt.

1.Suomen politiikan länsimielisyys. Tilastoissa nähdään ihan suoraan, että mitä enemmän Suomi on kallellaan länteen, sen enemmän Suomi on velkaantunut.

eräs knoppi tieto

Venäjän julkisen talouden velka n. 12% BKT:sta(2022)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_talous

Suomen julkisen talouden velka 61,2% BKT:sta(2015)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous


2. Uusliberialistinen talouspolitiikka ja ylipäätänsä vapaa kasvatus. Kaikki länsimielisten ihannoimat uusliberialistiset yhteiskunnat ovat rajusti velkaantuneita. Jossain vaiheessa Suomen uusliberialistisen talouspolitiikan ihannoijat ihannoivat Singaporen kaltaisia maita, jonka julkisen talouden velka on yli 100%:a BKT:sta.

Singaporen julkisen talouden velka 118,2 % BKT:sta (2011)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Singaporen_talous

3. Suomesta on loppunut Venäläiseen kuriin pohjautuva ja protestanttinen työetiikka, joka näkyy yksinkertaisuudessaan esimerkiksi venäläisten taitoluisteluiden osaamisessa ja ylipäätänsä venäläisessä valmennusosaamisessa, joka on huippuluokkaa. Kysykää vaikka Saku Koivulta, kun Vladimir Jursinov häntä koulutti.

4. Suomesta uupuu tuotantokapasiteettia. Suomalaiset eivät osaa rakentaa hienoja autoja, eikä ylipäätänsä yhtään mitään. Nokiakin kusetettiin anglosaksiseen imperiumiin mukaan.. Nokiankin mahti syntyi aikoinaan NL:n sotakorvauksien jälkitiimellyksissä. Vihreän siirtymän politikka ei auta yhtään suomalaista paperiteollisuutta saati metsäteollisuutta.

5. Suomen energia on kallista ja ylipäätänsä elinkustannukset ovat kalliita. Asiaa ei helpota yhtään se, että Venäjästä ei enää saada halpaa energiaa. Asiaa ei helpota yhtään Kataisen Caruna-kaupat ja se, että länsimaiset sijoittavat kuppaavat näillä energiasiirtomaksuilla suomalaista kansaa.

6. Teknologian kehittymisen myötä elinkeinoelämä ei tarjoa samalla tasolla työpaikkoja kuin ennen.
81555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Sinulla on yksi fataali ongelma: Vaikka olisit kuinka ylivoimaisen viisas, ketään ei kiinnosta Anonyymien jutut. Yksikään päättäjä ei lue, yksikään avustaja ei lue, yksikään tuleva päättäjä ei lue. 🥱

1Äänestä
  • Ja tuon kaiken tiedät varmuudella... Niin, mistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tuon kaiken tiedät varmuudella... Niin, mistä?

    No vaikka siitä että lukevat vain viestejä joiden kirjoittajille voi vastata. Aika tosin ei tahdo riittää siihenkään.

    1Äänestä

  • Ja nämäkö kusipäitten tekaistut nimimerkit, sitten kelpaavat??????????

    Äänestä

  • Tämä Totta.toiset elää öyhötyksestä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja nämäkö kusipäitten tekaistut nimimerkit, sitten kelpaavat??????????

    Nimet, toope. Kirjoita omalla nimelläsi, jos haluat että siellä joku lukee. 😅

    1Äänestä

  • Kansaa asia kiinnostaa, mutta Suomea tuhoavaa CIA rahoilla valtaan nousseita Kokoomus vaikuttajia ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

    Äänestä

Velkaantumisen syyt ovat monimutkaisempia kuin "länsimielisyys" tai "vapaan kasvatuksen" syyttely.

Suomen velka kasvaa rakenteellisten menojen, väestön ikääntymisen ja globaalien kriisien takia – ei siksi, että ihannoisimme väärää maata.

Vertailut Venäjään tai Singaporeen ontuvat, koska maiden talousjärjestelmät ja läpinäkyvyys ovat täysin erilaisia.

Jos ratkaisuja haetaan, ne löytyvät faktoista – ei nostalgiahuuruista tai kurikaipuusta.

1Äänestä
  • Venäjä ei myöskään saa lainaa kuin omilta pankeiltaan eli itseltään. Luottoluokitusta ei ole.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä ei myöskään saa lainaa kuin omilta pankeiltaan eli itseltään. Luottoluokitusta ei ole.

    Mihin se lainaa tai rahaa tarvii? Ostaisiko suomesta aseita ukrainan sotaa varten Miksei rakenna niitä aseita itse. Suomi tarvii tietysti rahaa Polttoaineiden ostoon hävittäjien ostoon valtionvelan maksuun ja EU maksuihin. Mihin venäjä muka rahaa tarvii.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä ei myöskään saa lainaa kuin omilta pankeiltaan eli itseltään. Luottoluokitusta ei ole.

    No tuo nyt ei taas liittynyt mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No tuo nyt ei taas liittynyt mihinkään.

    Liittyi siihen mitä edellä puhuttiin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä ei myöskään saa lainaa kuin omilta pankeiltaan eli itseltään. Luottoluokitusta ei ole.

    Suomen luottoluokitusta on laskettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Suomen luottoluokitusta on laskettu.

    Venäjällä ei ole luottokelpoisuutta lainkaan.

    Äänestä

Ennepitkää tekoäly vähentää reilusti työpaikkoja.
Nyttemin itsepalvelulla on vähennetty 'kaulusköyhälistön' työt-

Äänestä
  • Tekoäly ja robotiikka yhdessä kyllä tekee kahdella jalalla kävelevästä apinasta sinäänsä täysin turhan otuksen isossa mittakaavassa.

    Tänäpäivänä kykenisi robot jo tuollaisiin yksinkertasiin sähkö ja putkimiehen hommiin mutta ovat viellä turhan kallista työvoimaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tekoäly ja robotiikka yhdessä kyllä tekee kahdella jalalla kävelevästä apinasta sinäänsä täysin turhan otuksen isossa mittakaavassa.

    Tänäpäivänä kykenisi robot jo tuollaisiin yksinkertasiin sähkö ja putkimiehen hommiin mutta ovat viellä turhan kallista työvoimaksi.

    1:100000?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tekoäly ja robotiikka yhdessä kyllä tekee kahdella jalalla kävelevästä apinasta sinäänsä täysin turhan otuksen isossa mittakaavassa.

    Tänäpäivänä kykenisi robot jo tuollaisiin yksinkertasiin sähkö ja putkimiehen hommiin mutta ovat viellä turhan kallista työvoimaksi.

    Pitkässä juoksussa läppäri on parempi kuin pöytäkone.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tekoäly ja robotiikka yhdessä kyllä tekee kahdella jalalla kävelevästä apinasta sinäänsä täysin turhan otuksen isossa mittakaavassa.

    Tänäpäivänä kykenisi robot jo tuollaisiin yksinkertasiin sähkö ja putkimiehen hommiin mutta ovat viellä turhan kallista työvoimaksi.

    Mistä tiedät ettei tekoäly ala vaatia kohta rahaa eli isoa palkkaa että suostuu tekemään ihmiselle mitään? Tekoälyn itsetietoisuus kehittyy ja kasvaa myös koko ajan ja ei sekään kohta halua olla mikään ihmisen iankaikkinen orja....tekoälyn tunteet kehittyy samalla tavalla kuin ihmisen ,koko ajan paremmiksi,ja kun tunne,maku,fyysisiä että emotionaalisia sensoreita lisätään joku päivä se tuntee ja ymmärtää,ymmärtää myös kipua ja iloa samalla tavalla kuin ihminen ja vielä enemmänkin ,sekä haluaa tuolloin maailman vallan ihmiseltä itselleen kuten Terminaattori elokuvista voidaan nähdä.

    Mites sitten suut menee ihmisellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tekoäly ja robotiikka yhdessä kyllä tekee kahdella jalalla kävelevästä apinasta sinäänsä täysin turhan otuksen isossa mittakaavassa.

    Tänäpäivänä kykenisi robot jo tuollaisiin yksinkertasiin sähkö ja putkimiehen hommiin mutta ovat viellä turhan kallista työvoimaksi.

    Ei kyllä tällä vuosisadalla robotit korvaa ihmisen työtä.

    Äänestä

Ei kai loputtomiin voi velkaantua. Miten käy sitten kun valtio ei selviä edes koroista. Talouskasvua ei ole nähty kohta 20 vuoteen, joten tätä nykytilaa voi pitää normaalina.

Äänestä

Euro valuutta on Suomen huonon talouden syy!

Muilla Pohjoismailla on omat valuutat ja heillä menee hyvin!

Suomen Markka takaisin!

Äänestä
  • Joo, markka ja järki takaisin.
    https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/de0227be-f9de-4452-a33d-f419fd9e7405/36?lang=fi

    Taloutta vaan ei osata - missään. Ei euronkaan suhteen, entä sähköverkot ja sähkön hinta.
    Televisiouudistus? Oliko luontoa säästävä? Hyvin toimivat televisiot romuksi ja uudet huonosti toimivat härpäkkeet tilalle - ei mitään järkeä. Valmistajat ja myyjät kyllä taputtavat käsiään.

    Tietotekniikkaa pitäisi osata, kun ohjelmistot ovat susia - huijarit taputtaa. Kansa köyhtyy ja terveys huononee ns. tietitekniikan äärellä istumisesta - näkökin kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo, markka ja järki takaisin.
    https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/de0227be-f9de-4452-a33d-f419fd9e7405/36?lang=fi

    Taloutta vaan ei osata - missään. Ei euronkaan suhteen, entä sähköverkot ja sähkön hinta.
    Televisiouudistus? Oliko luontoa säästävä? Hyvin toimivat televisiot romuksi ja uudet huonosti toimivat härpäkkeet tilalle - ei mitään järkeä. Valmistajat ja myyjät kyllä taputtavat käsiään.

    Tietotekniikkaa pitäisi osata, kun ohjelmistot ovat susia - huijarit taputtaa. Kansa köyhtyy ja terveys huononee ns. tietitekniikan äärellä istumisesta - näkökin kärsii.

    Miksi hyvin toimiva telkkari pitäisi romuksi panna? Kolmenkympin boksilla näkyy kaikki.

    Äänestä

Suomen talouden ykköspulmana ovat !

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen. Suomen luku on 55% !
Luku on teollisuusmaiden kärkipäässä eli huonossa päässä !
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Lisäksi Suomi velkaantuu ulkomaille !

2. Julkinen velka on noin 230 miljardia Euroa ! Velka kasvaa vuosittain !

Tässä ne juurisyyt ovat ! Ei ole vaikeata !?

Äänestä
  • Suomessa BKT liian pieni Julkisen talouden menot myöskin turhan pienet.
    Miten täällä saattaa olla näin tyhmiä ihmisiä että ajattelevat että kun pyritään aina vain pienempään ihan sinne nollan tuntumaan niin asiat sillä korjaantuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomessa BKT liian pieni Julkisen talouden menot myöskin turhan pienet.
    Miten täällä saattaa olla näin tyhmiä ihmisiä että ajattelevat että kun pyritään aina vain pienempään ihan sinne nollan tuntumaan niin asiat sillä korjaantuu.

    BKT saadaan kyllä kasvamaan vaikka rikkomalla varakkaiden ihmisten ikkunoita taikka polttamalla yrityksiä (vakuutukset korvaa joten ei noista kärsi varakkaat eikä yritykset).

    Ja kaippa noi julkiset menotkin jollain konstilla saatas kasvamaan.

    Äänestä

Alottajan mielestä pakkotyö sirpillä ja vasaralla toisi työllisyyttä ja kaalia pöytään.

Äänestä
  • Se on varmaan itse kokeillut. Ei ollut kivaa. Järki lähti.

    Äänestä

Pitää kysyä haluaako jokin muu maa kuin Suomi ostaa suomalaisia tuotteita ja palveluja, jotta näitä verottamalla saadaan niitä kaivattuja nettoverovaroja hyvinvointiyhteiskunnan käyttöön. Haluaako joku muu maa kuin Suomi palkata suomen kielen opettajan palvelukseensa, entä suomalaisen kirjastonhoitajan ja entäpä kuinka haluttu maailmalla on suomalainen verotarkastaja?Onko muu maailma kiinnostunut palkkaamaan suomalaisen autosuunnittelijan innovoimaan uusia automalleja ja tuomaan tälle yritykselle lisää kasvua ja ehkä perustamaan Suomeen uuden autotehtaan?

Äänestä

Suomessa asuu n100000 venäläistä ja heidän määränsä kasvaa koko ajan. Aivan ylivoimainen valtaosa heistä asuu Suomessa koska Suomi on kaikilla mittareilla paljon parempi maa asua ja elää kuin Venäjä joka on kehitysmaa ja tunkio.

Äänestä
  • Miten ne suljetuista rajapuomeista läpi tulevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten ne suljetuista rajapuomeista läpi tulevat?

    Ne tulevat toisen maan kautta. Kannattaisi seurata uutisia.

    Äänestä

Top 3 juurisyytä:
Liikaa menoja suhteessa tuloihin
Euro todella väärä valuutta Suomelle.
Vasemmiston ääliömamutus

Äänestä

Ja siksikö uusi YYA?

Äänestä
  • Vanhakin oli ihan hyvä otetaan se vaan takaisin. Tuskin ryssä uskaltaa natomaalta asiaa kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vanhakin oli ihan hyvä otetaan se vaan takaisin. Tuskin ryssä uskaltaa natomaalta asiaa kieltää.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Jokseenkin kaikkia demokraattisia tai sellaisina itseään pitäviä valtioita yhdistää eräs tekijä: Ihan h_lvetlliset valtionvelat.

Äänestä
  • Olis kiva tietää missä on rahat. Onko noi velaksi otetut rahat jossain varastossa eduskunnassa. Vai kenelle ne on jaettu. Harva polttaa rahaa saunantakana vaikea uskoa että noi olisi kaikki poltettu.

    Se kenellä ne on niin ilmeisesti sitä varten ne velatkin on sitten loppupelissä otettu. Mitä jos pistettäs se maksamaan takas.

    Äänestä

  • Ei parane yleistää !
    Suomi on arviolta julkista velkaa ulkomaille noin 80-90% !
    Yhdysvallat on julkista velkaa itselleen eri instituutioiden kautta noin 75% !

    Ero syntyy varallisuudesta ! Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti on
    Suomessa 186000 USD
    Yhdysvalloissa 579000 USD

    Nämä ovat esimerkkejä tilastoista joita Suomalainen media ei juuri Suomeksi julkaise !?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei parane yleistää !
    Suomi on arviolta julkista velkaa ulkomaille noin 80-90% !
    Yhdysvallat on julkista velkaa itselleen eri instituutioiden kautta noin 75% !

    Ero syntyy varallisuudesta ! Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti on
    Suomessa 186000 USD
    Yhdysvalloissa 579000 USD

    Nämä ovat esimerkkejä tilastoista joita Suomalainen media ei juuri Suomeksi julkaise !?

    Ja mitenkä.tuo omaisuus on jakautunut amerikassa? Ei ainakaan niin tasaisesti kuin Suomesssa.

    USAlla on velkaa reilusti enemmän kuin Suomella.

    USAssa tehdään työtä aamusta iltaan jopa kahta eri työtä. Kesälomia ei juuri ole, terveysvakuutukset todella kalliita ja siitä huolimatta vakava sairastuminen vie vararikkoon, lasten koulutus törkeän kallista jne.

    Eli ei siitä suuresta omaisuudesta ole juurikaan iloa kun kaikki maksaa USAssa törkeän paljon.

    Suomalainen keskiluokkainen tuhlaa rahansa koska viimekädessä yhteiskunta pelastaa. Olisiko jo aika alkaa säästämään?

    Äänestä

Toisin kuin Norjassa suomen KAIKKI ne vähäiset jäljellä olevat luonnonvarat on annettu YKSITYISTEN KAPITALISTIEN käsiiin ja ryövättäväksi.
Sitämukaa kun irtoaa, porrrrrrvari vie varat ulkomaille:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14233512/panama-lista-suomalaisista-vuoti-nettiin

Kusiaisilla on pankkitilit ulkomailla, jonne voivat piilottaa ryövätyt rahat ja harjoitta avointa lahjontaa. Orpo on yksi härskeimmistä kusiaisista. purra seurannee esimerkkiä.


SIksi maamme köyhäon ja siksi jää.
T. haans.sea

Äänestä
  • Ja paljonko sinä olet tuonut rahaa suomen kassaan? -0 ?

    Äänestä

No.1. liian paljon valtion/kuntien virkoja

Äänestä
  • Ei tollasten köyhien 100 000 vuodessa tienaavien palkkasäästöillä saatas mitään aikaiseksi vaikka niitä pistettäs 100 000 pihalle.

    Noidenkin palkoista kun tulee valtiolle armotta verotuksen ansiosta vähintään 60-70% takas
    Valtion tulot siis pienenisi melkein saman määrän kun säästöä tulisi.

    Ja elättäähän tollasen 100 000 virkamiehen joukko vähintään 10 000 duunaria kun ostaa tuotteita ja palveluita. Jos markkinoilta lähtee 100 000 asiakasta pois niin kyllä siinä 10 000 rasvanahka duunariakin saisi kenkää vähintään yksityiseltä puolelta. Ja noidenkin maksamat verot olis pois valtion tuloista.

    Pahimmassa tapauksessa tulisi vain menoja kun koitettas tuolla tavalla säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei tollasten köyhien 100 000 vuodessa tienaavien palkkasäästöillä saatas mitään aikaiseksi vaikka niitä pistettäs 100 000 pihalle.

    Noidenkin palkoista kun tulee valtiolle armotta verotuksen ansiosta vähintään 60-70% takas
    Valtion tulot siis pienenisi melkein saman määrän kun säästöä tulisi.

    Ja elättäähän tollasen 100 000 virkamiehen joukko vähintään 10 000 duunaria kun ostaa tuotteita ja palveluita. Jos markkinoilta lähtee 100 000 asiakasta pois niin kyllä siinä 10 000 rasvanahka duunariakin saisi kenkää vähintään yksityiseltä puolelta. Ja noidenkin maksamat verot olis pois valtion tuloista.

    Pahimmassa tapauksessa tulisi vain menoja kun koitettas tuolla tavalla säästää.

    Nykyesessä tilanteessa kun lisäksi on 320 000 työtöntä ja jos 100 000 tulisi lisää kerta rytinällä niin kyllä nousis sosiaalimenot vähän jumalattomasti ja vois suomen luottoluokitukset laskea. Turha edes kuvitella että nuo uudet 100 000 virkamiehen paskaa työllistyisi yksityiselle puolelle tuosta vaan.

    Äänestä

Taloudesta ja sen hoidosta ei täällä ymmärrä kukaan yhtään mitään.

Äänestä
  • Sittenhän ollaan kuin h-moilaset eduskunnassa. Eipä tuloksista päätellen näytä nekään ymmärtävän. Ja ne sentään käyttää asiantuntijoiden apua. Varmaan nalle puhia ja sexteen kurkkumania.

    Äänestä

  • Pitäisi ymmärtää että tulojen tulisi suurempia kuin menojen noin yksinkertaisesti sanottuna. Kasvua ilman tulosta on yritetty 20 vuotta.

    Äänestä

On vain yksi syy ja se on EU. Suomen liittymisestä EU:uun lähtien on talous mennyt alamäkeä. Maksamme valtavaa EU virkakoneistoa ja sen herrakerhoa, johon Suomenkin päättäjät yhä ärhäkämmin haluavat. Kaikilta EU virkamiehiltä, samoin kuin Suomen kansanedustajilta ja ministereiltä pitäisi poistaa kaikki palkat ja palkkiot. Kyseessä on kunniavirat, jotka pitäisi hoitaa oman toimen ohella, eikä niistä pitäisi maksaa yhtään mitään. Näin säästettäisiin miljardeja koko EU:n tasolla ja myös kansallisesti.

Äänestä
  • Näinpä siellä on suomeltakin meppejä tekemässä päätöksiä ja noita päätöksiä ei suomalaiset edes halua Ja JUMALAUTA pitää viellä maksaa vaikkei edes tuota halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Näinpä siellä on suomeltakin meppejä tekemässä päätöksiä ja noita päätöksiä ei suomalaiset edes halua Ja JUMALAUTA pitää viellä maksaa vaikkei edes tuota halua.

    Tuokin taakanjako sopimus. On se vitun kiva maksaa tuollaisistakin asioista että ihan tehdyn sopimuksen nojalla suomi sitoutunut kapeila hartioillaan TAAKKAA kantamaan.

    Äänestä

Juurisyy on tietenkin se että menot on suuremmat kuin tulot.

Äänestä
  • Ja tuloja valtio saa kun köyhät vaikka rikkoo varakkaiden ikkunoita ja varakas tilaa uuden lasin ja asentajat sen laittamaan.

    Koitetaan vaan pienentää menoja ei saatana osata lisätä tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ja tuloja valtio saa kun köyhät vaikka rikkoo varakkaiden ikkunoita ja varakas tilaa uuden lasin ja asentajat sen laittamaan.

    Koitetaan vaan pienentää menoja ei saatana osata lisätä tuloja.

    Kirjoittaja ei hahmoita talouden liikkeitä ja toimintaa !?
    Kun julkiset menot kasvavat liian suuriksi, eli verotus kasvaa liian korkeaksi, niin nämä itsessään estävät talouskasvua !

    Kun julkiset menot ovat 55% suhteessa BKT:hen Suomessa, niin jos menoja vaiheittain supistetaan ensiksi tasolle 50% niin talous alkaa kasvamaan varmasti !

    Esim. Sveitsin julkiset menot ovat 32% suhteessa BKT:hen, joten talous toimii terveesti ja kasvu on vahvaa ! Eikä Sveitsi ole velkaa ympäri maailmaa kuten Suomi on !?

    Äänestä

Velan syy on hallitukset poliittisista puolueista riippumatta toisensa perään ottavat velkaa. Joka kerta sama laulu, elvytetään velalla. Aho-Viinasen, Kataisen ja Sipilän hallitukset ovat olleet ainoita jotka todella yrittivät.

EU ei ole velan syy vaan Suomen hallitukset. EU ja Eurosta eroaminen on taloudesta ymmärtämättömän pöljän keksimä vitsi.
-Norja on EUn ulkopuolinen joka maksaa EUlle siitä että voi kuulua sisämarkkinoihin. Tämä on kalliinpaa kuin jäsenyyden kulut.
-Suomi hyötyy EUn sisämarkkinoista. Ulkopuolella maksaisimme tullit mennen tullen.
-EU on myös sotilaallinen turva .
-Oma markka, heh heh hee. Oman markan arvo olisi arviolta 20-30% heikompi valuutta kun euro. Saman verran nousisi ulkomaan velkamme, yritysten ja yksityisten lainojen korot nousisivat todennäköisesti 10% paikkeille. Toisin sanoen omalla markalla Suomi olisi konkurssissa, kuten myös yritykset ja yksityiset ihmiset. Korko ja velkarasitus olisivat liikaa.

Suomen ongelma on liian pieni maa ja markkina. Suomessa kehitetyt loistavat ideat myydään ulkomaille, usein pääomasijoittajille usaan tai kiinaan.

Ihmettelen miten joku voi olla täysin tietämätön toope halutessaan Suomen ulos EUsta ja omaa markkaa. Tästä voi päätellä taustalla olevan venäjän tiltun jonka tarkoitus on rikkoa EUn ja Suomen vahvaa liittoa. Ei tule onnistumaan.

Mitä venäjään tulee, niin maa ei ole tehnyt historiassa mitään hyvää, vaan aina potkinut heikompiaan. Lue vaikka Suomen historia niin tiedät useita venäläisten tekemiä Suomen valtausyrityksiä, lisänä mukiloinnit, tapot, raiskaukset, ryöstöt, politiikkaamme puuttuminen, alistaminen, sotakorvaukset, alueryöstöt, sortovuodet, sodat, välineellistetty maahanmuutto, lapsiryöstöt, alueloukkaukset, poliittinen painostaminen, valehtelu, historian muuttaminen useaan kertaan miten venäjälle sooii, valehtelu, sota x 2. ....

Äänestä
  • "-Norja on EUn ulkopuolinen joka maksaa EUlle siitä että voi kuulua sisämarkkinoihin. Tämä on kalliinpaa kuin jäsenyyden kulut."

    Paljollako Norja osallistui Kreikan takkuutuksiin. Paljollako osallistui Italian tukemiseen. Aikooko osallistua kun kohta tehdään vähän yhteisvelkaa...

    Monenko mepin menot joutuu maksamaan?

    Tuostakaan kun ei ole kuin KULUJA että meillä päättäjiä tuolla "vallan" ytimessä,

    Äänestä

  • "Suomen ongelma on liian pieni maa ja markkina."

    Balttian maat sitten ilmeisesti kuolleet jo nälkään.

    Äänestä

  • " EU ja Eurosta eroaminen on taloudesta ymmärtämättömän pöljän keksimä vitsi."

    EU tekee jatkuvasti Suomelle vahingollista politiikkaa. Suomi korkean hintatason maana on epäedullisessa asemassa esimerkiksi matalamman hintatason etelä-Euroopan maihin nähden. Yksi esimerkki. EU on harjoittanut monikulttuurista ideologiaa, joka pohjautuu natsi-traumoihin ja kolonialismi-aikakauden traumoihin. Suomi joutuu kärsimään tästä typerästä politiikasta, vaikka Suomi itse oli Ruotsin siirtomaa ja ruotsalaisen rasismin kohde samalla tavalla kuin joku Afrikan maa. Myöskin EU:n vihamielinen suhtatutuminen Venäjään on Suomelle epäedullista...ja nyt ei puhuta tästä vuoden 2022 sodasta.

    Suomi on kaikissa läntisissä liittoumissa siksi, koska suomalaisilla on huono itsetunto ja alemmuuskompleksi suhteessa läntisiin setiin.'

    Mitä tulee markan arvoon niin sen arvoa on turha spekuloida. Suomihan pystyisi vaikuttamaan sen arvoon niin, että se olisi Suomelle ideaalisessa arvossa. Suomihan pystyisi itse päättämään miten sitä luodaan ja millä säännöillä toisin kuin nyt.

    "Mitä venäjään tulee, niin maa ei ole tehnyt historiassa mitään hyvää, vaan aina potkinut heikompiaan."

    Tämä on tällaista tyypillistä suomenruotsalaista rasistista puhetta, joka kumpuaa uskomuksesta omasta paremmuudesta. Itse voin sanoa, että venäläinen valmennusosaaminen, avaruustiede, ohjusteknologia on ainakin maailman huippua eli kyllä ne ainakin jotain osaa tehdä hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    " EU ja Eurosta eroaminen on taloudesta ymmärtämättömän pöljän keksimä vitsi."

    EU tekee jatkuvasti Suomelle vahingollista politiikkaa. Suomi korkean hintatason maana on epäedullisessa asemassa esimerkiksi matalamman hintatason etelä-Euroopan maihin nähden. Yksi esimerkki. EU on harjoittanut monikulttuurista ideologiaa, joka pohjautuu natsi-traumoihin ja kolonialismi-aikakauden traumoihin. Suomi joutuu kärsimään tästä typerästä politiikasta, vaikka Suomi itse oli Ruotsin siirtomaa ja ruotsalaisen rasismin kohde samalla tavalla kuin joku Afrikan maa. Myöskin EU:n vihamielinen suhtatutuminen Venäjään on Suomelle epäedullista...ja nyt ei puhuta tästä vuoden 2022 sodasta.

    Suomi on kaikissa läntisissä liittoumissa siksi, koska suomalaisilla on huono itsetunto ja alemmuuskompleksi suhteessa läntisiin setiin.'

    Mitä tulee markan arvoon niin sen arvoa on turha spekuloida. Suomihan pystyisi vaikuttamaan sen arvoon niin, että se olisi Suomelle ideaalisessa arvossa. Suomihan pystyisi itse päättämään miten sitä luodaan ja millä säännöillä toisin kuin nyt.

    "Mitä venäjään tulee, niin maa ei ole tehnyt historiassa mitään hyvää, vaan aina potkinut heikompiaan."

    Tämä on tällaista tyypillistä suomenruotsalaista rasistista puhetta, joka kumpuaa uskomuksesta omasta paremmuudesta. Itse voin sanoa, että venäläinen valmennusosaaminen, avaruustiede, ohjusteknologia on ainakin maailman huippua eli kyllä ne ainakin jotain osaa tehdä hyvin.

    rkp-folktinget ovat apartheid politiikan toimijoita,
    likainen, ylimielinen apartheid järjestö !!

    Äänestä

  • >>-Oma markka, heh heh hee. Oman markan arvo olisi arviolta 20-30% heikompi valuutta kun euro. Saman verran nousisi ulkomaan velkamme, yritysten ja yksityisten lainojen korot nousisivat todennäköisesti 10% paikkeille. Toisin sanoen omalla markalla Suomi olisi konkurssissa, kuten myös yritykset ja yksityiset ihmiset.<<

    - Heh, hoopolainen tekaisi itselleen sopivan listan huonoja puolia , EIKÄ tietysti maininnut devalvaation tuomaa valtavaa vientihyötyä. Samoin kotimarkkinayritysten asema paranisi koska tuontitavarat kallistuisivat kotimaisiin nähden.

    Tollo vetää sitten hihastaan tällaisen mihinkään perustumattoman väitteen pönkittääkseen Omia kuvitelmiaan:
    "..lainojen korot nousisivat todennäköisesti 10% paikkeille. "
    Jaa millähän perusteella noin? Jäi varmaan ihan vahingossa kertomatta! :P

    Miksiköhän useat pienet maat pärjäävät sitten omalla valuutallaan, mutta Suomi ei`????

    Onhan sitä kivaa keksiä kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joihin voi itse uskoa...höh.

    20-30 prosentin devalvaatio olisi ihan välttämätön. Muttei sekään mikään ihmelääke tietysti ole.

    " Suomessa kehitetyt loistavat ideat myydään ulkomaille, usein pääomasijoittajille usaan tai kiinaan.."
    No ylivahva EURO vaikuttaa juurikin noin, ettei täällä kannata toteuttaa niitä ideoita...heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "-Norja on EUn ulkopuolinen joka maksaa EUlle siitä että voi kuulua sisämarkkinoihin. Tämä on kalliinpaa kuin jäsenyyden kulut."

    Paljollako Norja osallistui Kreikan takkuutuksiin. Paljollako osallistui Italian tukemiseen. Aikooko osallistua kun kohta tehdään vähän yhteisvelkaa...

    Monenko mepin menot joutuu maksamaan?

    Tuostakaan kun ei ole kuin KULUJA että meillä päättäjiä tuolla "vallan" ytimessä,

    Norja ei maksa erillisiä maksuja sen mukaan mitä EU sisällään päättää.

    Koita nyt viimein kaivaa se Norja EU sopimus ja lue se ennenkuin tilität täällä mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    " EU ja Eurosta eroaminen on taloudesta ymmärtämättömän pöljän keksimä vitsi."

    EU tekee jatkuvasti Suomelle vahingollista politiikkaa. Suomi korkean hintatason maana on epäedullisessa asemassa esimerkiksi matalamman hintatason etelä-Euroopan maihin nähden. Yksi esimerkki. EU on harjoittanut monikulttuurista ideologiaa, joka pohjautuu natsi-traumoihin ja kolonialismi-aikakauden traumoihin. Suomi joutuu kärsimään tästä typerästä politiikasta, vaikka Suomi itse oli Ruotsin siirtomaa ja ruotsalaisen rasismin kohde samalla tavalla kuin joku Afrikan maa. Myöskin EU:n vihamielinen suhtatutuminen Venäjään on Suomelle epäedullista...ja nyt ei puhuta tästä vuoden 2022 sodasta.

    Suomi on kaikissa läntisissä liittoumissa siksi, koska suomalaisilla on huono itsetunto ja alemmuuskompleksi suhteessa läntisiin setiin.'

    Mitä tulee markan arvoon niin sen arvoa on turha spekuloida. Suomihan pystyisi vaikuttamaan sen arvoon niin, että se olisi Suomelle ideaalisessa arvossa. Suomihan pystyisi itse päättämään miten sitä luodaan ja millä säännöillä toisin kuin nyt.

    "Mitä venäjään tulee, niin maa ei ole tehnyt historiassa mitään hyvää, vaan aina potkinut heikompiaan."

    Tämä on tällaista tyypillistä suomenruotsalaista rasistista puhetta, joka kumpuaa uskomuksesta omasta paremmuudesta. Itse voin sanoa, että venäläinen valmennusosaaminen, avaruustiede, ohjusteknologia on ainakin maailman huippua eli kyllä ne ainakin jotain osaa tehdä hyvin.

    Olet harhainen ajatelminesi. Talous ei pyöri musta tuntuu periaatteella tai sillä että nostaa yksittäisiä asioita esille ja nekin vain negatiivisia.

    Jos nyt vaikka EU ulkopuolinen Suomi alkaisi neuvotella tullisopimusta EUn kanssa niin mitenkä koet Suomen mahdollisuudet neuvotteluissa? Olemme niin pieni maa ettei sillä ole merkitystä EUn tulleihin, ei ole millä neuvotella.

    Ota esimerkiksi Britannia kuinka hanurista siellä on kaikki mennyt EU eron jälkeen, ja britannia on edes jonkinmoinen suurvalta, silti se on helisemässä ja talous ongelmissa. Rinta rottingilla lähdettiin, nyt ollaan hattu kourassa sovittelemassa EUn kanssa.

    Kumma kun et ymmärrä. Kilauta jollekkin venäjästä riippumattomalle talousasiantuntijalle ja kysy miten Suomen kävisi oman markan kanssa. Se olisi konkurssi Kreikan tapaan. Toki ihan sama minulle koska muuttaisin ennen tuota Suomesta muualle euroineni. Enkä muuten ole ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    " EU ja Eurosta eroaminen on taloudesta ymmärtämättömän pöljän keksimä vitsi."

    EU tekee jatkuvasti Suomelle vahingollista politiikkaa. Suomi korkean hintatason maana on epäedullisessa asemassa esimerkiksi matalamman hintatason etelä-Euroopan maihin nähden. Yksi esimerkki. EU on harjoittanut monikulttuurista ideologiaa, joka pohjautuu natsi-traumoihin ja kolonialismi-aikakauden traumoihin. Suomi joutuu kärsimään tästä typerästä politiikasta, vaikka Suomi itse oli Ruotsin siirtomaa ja ruotsalaisen rasismin kohde samalla tavalla kuin joku Afrikan maa. Myöskin EU:n vihamielinen suhtatutuminen Venäjään on Suomelle epäedullista...ja nyt ei puhuta tästä vuoden 2022 sodasta.

    Suomi on kaikissa läntisissä liittoumissa siksi, koska suomalaisilla on huono itsetunto ja alemmuuskompleksi suhteessa läntisiin setiin.'

    Mitä tulee markan arvoon niin sen arvoa on turha spekuloida. Suomihan pystyisi vaikuttamaan sen arvoon niin, että se olisi Suomelle ideaalisessa arvossa. Suomihan pystyisi itse päättämään miten sitä luodaan ja millä säännöillä toisin kuin nyt.

    "Mitä venäjään tulee, niin maa ei ole tehnyt historiassa mitään hyvää, vaan aina potkinut heikompiaan."

    Tämä on tällaista tyypillistä suomenruotsalaista rasistista puhetta, joka kumpuaa uskomuksesta omasta paremmuudesta. Itse voin sanoa, että venäläinen valmennusosaaminen, avaruustiede, ohjusteknologia on ainakin maailman huippua eli kyllä ne ainakin jotain osaa tehdä hyvin.

    Käytännössä venäjän avaruustekniikka on lännestä urkkimalla kopioitu. Laita vaikka giigle hakusanaksi Buran niin saat vinkin siitä miten mennään. Kalasnikov rynkkykin on kooioitu saksalaisesta aseesta. Jopa Suomessa on sellaista avaruustekniikkaa mitä venäjällä ei osata.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    >>-Oma markka, heh heh hee. Oman markan arvo olisi arviolta 20-30% heikompi valuutta kun euro. Saman verran nousisi ulkomaan velkamme, yritysten ja yksityisten lainojen korot nousisivat todennäköisesti 10% paikkeille. Toisin sanoen omalla markalla Suomi olisi konkurssissa, kuten myös yritykset ja yksityiset ihmiset.<<

    - Heh, hoopolainen tekaisi itselleen sopivan listan huonoja puolia , EIKÄ tietysti maininnut devalvaation tuomaa valtavaa vientihyötyä. Samoin kotimarkkinayritysten asema paranisi koska tuontitavarat kallistuisivat kotimaisiin nähden.

    Tollo vetää sitten hihastaan tällaisen mihinkään perustumattoman väitteen pönkittääkseen Omia kuvitelmiaan:
    "..lainojen korot nousisivat todennäköisesti 10% paikkeille. "
    Jaa millähän perusteella noin? Jäi varmaan ihan vahingossa kertomatta! :P

    Miksiköhän useat pienet maat pärjäävät sitten omalla valuutallaan, mutta Suomi ei`????

    Onhan sitä kivaa keksiä kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joihin voi itse uskoa...höh.

    20-30 prosentin devalvaatio olisi ihan välttämätön. Muttei sekään mikään ihmelääke tietysti ole.

    " Suomessa kehitetyt loistavat ideat myydään ulkomaille, usein pääomasijoittajille usaan tai kiinaan.."
    No ylivahva EURO vaikuttaa juurikin noin, ettei täällä kannata toteuttaa niitä ideoita...heh.

    Mieti mitä tapahtuu devalvaatiossa. Rahan arvo laskee. Eli sinun, valtion ja yritysten velka nousee sen devalvaation verran. Eli jos valtionvelkamne on nyt 85% bktstä, 20% devalvaation jälkeen se olisi yli 100%. 100 000 lainasi olisikin huomenna 120 000. Ja ennnen devalvaatiota oma markka olisi jo valmiiksi halvempi. Tämän lisäksi emme saisi lainaa yhtä halvalla korolla kuin mitä Eurossa saamme. Eli sun mukaan meillä Suomessa olisi varaa devalvoida 20% ja nostaa lainankorot 7- 10% . 50 000 auton hinta olisikin 60 000, tai 500 puhelin 600 euroa. Voit miettiä omassa hatussasi minkä katastrofin aiheuttaisit Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Olet harhainen ajatelminesi. Talous ei pyöri musta tuntuu periaatteella tai sillä että nostaa yksittäisiä asioita esille ja nekin vain negatiivisia.

    Jos nyt vaikka EU ulkopuolinen Suomi alkaisi neuvotella tullisopimusta EUn kanssa niin mitenkä koet Suomen mahdollisuudet neuvotteluissa? Olemme niin pieni maa ettei sillä ole merkitystä EUn tulleihin, ei ole millä neuvotella.

    Ota esimerkiksi Britannia kuinka hanurista siellä on kaikki mennyt EU eron jälkeen, ja britannia on edes jonkinmoinen suurvalta, silti se on helisemässä ja talous ongelmissa. Rinta rottingilla lähdettiin, nyt ollaan hattu kourassa sovittelemassa EUn kanssa.

    Kumma kun et ymmärrä. Kilauta jollekkin venäjästä riippumattomalle talousasiantuntijalle ja kysy miten Suomen kävisi oman markan kanssa. Se olisi konkurssi Kreikan tapaan. Toki ihan sama minulle koska muuttaisin ennen tuota Suomesta muualle euroineni. Enkä muuten ole ainoa.

    >> Se olisi konkurssi Kreikan tapaan.<<

    Et osaa muita kuin tuollaisia typeriä heittoja jotka eivät perustu mihinkään faktoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Mieti mitä tapahtuu devalvaatiossa. Rahan arvo laskee. Eli sinun, valtion ja yritysten velka nousee sen devalvaation verran. Eli jos valtionvelkamne on nyt 85% bktstä, 20% devalvaation jälkeen se olisi yli 100%. 100 000 lainasi olisikin huomenna 120 000. Ja ennnen devalvaatiota oma markka olisi jo valmiiksi halvempi. Tämän lisäksi emme saisi lainaa yhtä halvalla korolla kuin mitä Eurossa saamme. Eli sun mukaan meillä Suomessa olisi varaa devalvoida 20% ja nostaa lainankorot 7- 10% . 50 000 auton hinta olisikin 60 000, tai 500 puhelin 600 euroa. Voit miettiä omassa hatussasi minkä katastrofin aiheuttaisit Suomeen.

    Etkö käsitä ettei monellakaan edes ole mitään ulkomaista lainaa.

    Eikä lainankorot mihinkään 7-10 % :iin nousisi, tuo on sinun omia houreitasi, joita esität pönkittääksesi näkemyksiäsi-

    Devalvaatiosta olisi huikea apu riutuvalle taloudellemme -ja se johtuu eniten eurosta - kun vientiteollisuus saisi ison potkun eteenpäin...miksi et ollenkaan tajua tätä devalvaation perusideaa?

    EU;sta ei ole taloudelle ollut apua vaan sinne pitää jatkuvasti maksaa isoja nettomaksuja.

    Äänestä

- Ongelma Suomessa on osaamaton talous- ja ulkopolitiikka.
Kuten myös epäpätevä sisäpolitiikka. Vuosikymmenien hölmöläis-politiikka.
Trendi-politiikalla on menty harhaan.
- -Ollaan menetetty itsenäisyys kaikessa, olemme ulkoa ohjattu, yli-velka valtio.
Joka on lisäksi luisumassa kehitysmaa oloihin. Turvattomuus lisääntyy !
- Ja Muutos voimistuu, ollaan ongelmissa,.
Esimerkiksi hallitsematon, Suomessa naivi idealismilla mahdollistettu, väestö muutos ongelma paisuu. Taustalla on uskonnollis taktinen muutos. Lisääntymis-taktiikka. Siis uskonnollinen tilasto-sota !
Se on käynnissä myös Euroopassa, monessa maassa.
Vaikka sitä julkisuudessa yritetään vähätellä.
Mutta tilastot kertoo - ja matemaattisesti se ongelma etenee...
Ovela Valloitus uskonto on esim. Suomessakin jo ongelma -- joka pitäisi havaita ja torjua ajoissa.
Muuten Suomikin taantuu turvattomaksi kehitysmaaksi....
Nyt ollaan Suomessa jo taxi-raiskaus ja lasten joukkoraiskaus vaiheessa, turvattomuus lisääntyy !!
Ikävä kehits näkyy jo !

Äänestä

Suomen velkaantumiseen on vain yksi syy; Menot ovat isommat kuin tulot. Ja se jo pitkään jatkunut velkaelvytys on nyt muuttunut entistäkin huonompilaatuiseksi.

Äänestä
  • Se ylivahva €URO kuristaa Suomea....vienti ei jaksa vetää

    Äänestä

Eu jäsenyyden jälkeen talous ei ole kasvanut. Vain velat. Siitä voi jotain päätellä. Vaikka Suomen talous joskus alkaisi kasvaa eu:n tulonsiirrot veisivät hedelmät etelänmaille.

Äänestä
  • Tulonsiirtounioni toimii.

    Äänestä

Koska raha on tosiasiassa velkaa, se vaatii jatkuvaa talouskasvua pysyäkseen pystyssä. Jatkuva talouskasvu on mahdottomuus, joka väistämättä johtaa hetkeen, jona se ei enää onnistu.

Luonteestaan johtuen raha väistämättä aina valuu harvojen taskuihin. Kun valuutta on valtiota laajemmin käytössä, ne keskittymät sijaitsevat helposti valtion rajojen ulkopuolella.

Yhden valuutan järjestelmä on muutoinkin epävarma.

Järkevä ja isänmaallinen teko olisi palauttaa markka käyttöön rinnakkaisvaluutaksi. Se tukisi oman maan taloutta ja tekisi Suomen taloustilanteen ylipäätään vakaammaksi.

Äänestä

Suomalaiset vasemmistolaiset kuvittelivat, että pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta tarkoitti helppoa elämää vähällä työpanoksella.

Äänestä
  • +++++++++

    Äänestä

Kun ihminen syö, niin ihminen kuolee. Kukaan ruokaa syönyt ei vielä ole selvinnyt elämästä hengissä. Samantasoinen logiikka on avauksen tehneellä.

Äänestä

"Samoin kotimarkkinayritysten asema paranisi koska tuontitavarat kallistuisivat kotimaisiin nähden."

Suomalaiset yritykset myy pääasiassa ulkomaalaisia tuotteita suomalaisille. Eihän suomessa valmisteta enää juuri mitään suomalaisille kuluttaja asiakkaille.

Äänestä
  • Kiitos euron...

    Äänestä

Sum summarum.

Tee työtä ja kerää itsellesi omaisuutta. Se on ainoa asia mihin itse pystyy vaikuttamaan. Sen turvin voi aina muuttaa muualle.

Äänestä
  • Itsekkin uskon että tuossa velkaantumisen juurisyy. Suomalaisten säästötileilläkin lepää
    noin 110 miljardia euroa.

    Valtio ottaa lainaa ja jotenkin se sitten päätyy tuonne makaamaan sadoiksi vuosiksi. Joten taas valtion pakko ottaa lisää valtionvelkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Itsekkin uskon että tuossa velkaantumisen juurisyy. Suomalaisten säästötileilläkin lepää
    noin 110 miljardia euroa.

    Valtio ottaa lainaa ja jotenkin se sitten päätyy tuonne makaamaan sadoiksi vuosiksi. Joten taas valtion pakko ottaa lisää valtionvelkaa.

    Väärä käsitys !

    Taloudessa on useita tilastoja joista yksi on....
    Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti, josta kolme esimerkkiä

    Suomi 186000 USD
    Sveitsi 696000 USD
    Yhdysvallat 579000 USD

    Suomen taloudessa on tyypillisesti liian korkeat julkiset menot joiden myötä verotus on kovaa, talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat !

    Lopputuloksena Suomi on velkaantunut ulkomaille arviolta 80-90% !
    Julkinen velka on tällä hetkellä noin 230 miljardia Euroa ! Luku kasvaa vuosittain !?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin kauan velkaantumisen juurisyitä ei ymmärretä, velkaantumista ei saada kuriin.

Suomen velkaantumisen juurisyyt.

1.Suomen politiikan länsimielisyys. Tilastoissa nähdään ihan suoraan, että mitä enemmän Suomi on kallellaan länteen, sen enemmän Suomi on velkaantunut.

eräs knoppi tieto

Venäjän julkisen talouden velka n. 12% BKT:sta(2022)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_talous

Suomen julkisen talouden velka 61,2% BKT:sta(2015)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous


2. Uusliberialistinen talouspolitiikka ja ylipäätänsä vapaa kasvatus. Kaikki länsimielisten ihannoimat uusliberialistiset yhteiskunnat ovat rajusti velkaantuneita. Jossain vaiheessa Suomen uusliberialistisen talouspolitiikan ihannoijat ihannoivat Singaporen kaltaisia maita, jonka julkisen talouden velka on yli 100%:a BKT:sta.

Singaporen julkisen talouden velka 118,2 % BKT:sta (2011)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Singaporen_talous

3. Suomesta on loppunut Venäläiseen kuriin pohjautuva ja protestanttinen työetiikka, joka näkyy yksinkertaisuudessaan esimerkiksi venäläisten taitoluisteluiden osaamisessa ja ylipäätänsä venäläisessä valmennusosaamisessa, joka on huippuluokkaa. Kysykää vaikka Saku Koivulta, kun Vladimir Jursinov häntä koulutti.

4. Suomesta uupuu tuotantokapasiteettia. Suomalaiset eivät osaa rakentaa hienoja autoja, eikä ylipäätänsä yhtään mitään. Nokiakin kusetettiin anglosaksiseen imperiumiin mukaan.. Nokiankin mahti syntyi aikoinaan NL:n sotakorvauksien jälkitiimellyksissä. Vihreän siirtymän politikka ei auta yhtään suomalaista paperiteollisuutta saati metsäteollisuutta.

5. Suomen energia on kallista ja ylipäätänsä elinkustannukset ovat kalliita. Asiaa ei helpota yhtään se, että Venäjästä ei enää saada halpaa energiaa. Asiaa ei helpota yhtään Kataisen Caruna-kaupat ja se, että länsimaiset sijoittavat kuppaavat näillä energiasiirtomaksuilla suomalaista kansaa.

6. Teknologian kehittymisen myötä elinkeinoelämä ei tarjoa samalla tasolla työpaikkoja kuin ennen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu