Saksan Merzikin ollut hiljaa valinnastaan lähtien.
Kova uho oli päällä Ukrainan auttamisen suhteen
nyt on ukko hiirenhiljaa Ukrainan suhteen.
Taurus puheetkin loppui kuin seinään kun
Venäjä vähän peloitteli.
Kova uho oli päällä Ukrainan auttamisen suhteen
nyt on ukko hiirenhiljaa Ukrainan suhteen.
Taurus puheetkin loppui kuin seinään kun
Venäjä vähän peloitteli.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi Euroopan turvallisuutta vaarantavaa Ukrainaa pitäisi tukea, sehän vain pahentaa tilannetta ja tappaa lisää ihmisiä Euroopassakin.
Nimenomaan seisoo. Ei auta mikään suurlähettien kuulustelu saati neuvottelu. Ei auta että tuomitaan ja sanotaan lopettakaa. Teoilla on aina seuraukset ja venäjällä ei minkäänlaisia pelkkiä uhkailuja joita kukaan ei uskalla toteuttaa. Kyllä ne tappaa vaikka kuinka neuvotellaan eikä murhaajien kanssa pidä neuvotella edes mistään. Voi vaan kuvitella kun kukaan ei uskalla puolustaa kuinka meidän kävisi? Ennemmin Nato hajoaa ennenkuin kukaan haluaa puuttua. Puheet ja lässytykset ei tehoa nyt pitäisi olla toiminnan aika. Tehdä ja toimia uhkailutkin voidaan lopettaa. Miksi ilmoittaa mitä tullaan tekemään eihän venäjäkään ilmoita. Ennen laitettiin diktaattorit tuijottamaan tykin piippua sen jälkeen niistä tehtiin selvää. Lyhtypylvääseen keinumaan. On niitä pylväitä punaisella torillakin. Mikäs putinista tekee niin erinomaisen että saa jatkaa ?
Trumpin kausunnot pakotteista: Aion harkita. Vellihousuja kaikki tyynni venäjä uskoo tuleen ja voimaan.
Kaikki tietää, että jos Venäjälle hyökätään, se vastaa kovemmin, vaikka nukella. Ukrainaa ei ole pommitettu vielä kuin pikku aseilla. Kohta tulee ohzernic Kiovaan, tällä kertaa räjähteillä varustettuna.
Taitaa Euroopalle tulla kovat realiteetit vastaan. Euroopan Keskuspankki varoitteli jo sotavelkojen aiheuttamasta (seuraavasta) velkakriisistä. Eikä tuohon päätelmään oikeastaan edes EKP:a tarvita: Euroopan (ja Suomen) suurimpia ongelmia on huono tuottavuus ja sen seurauksena huono (hinta)kilpailukyky. Siis myös huono velanmaksukyky.
Sotimiseen sijoittaminen ei paranna Euroopan tuottavuutta, vaikka se lyhyellä aikavälilä voikin parantaa talouden kehitystä. Päinvastoin, hankitut aseet ja niiden käyttövalmiudessa pitäminen tuovat vaan lisää kustannuksia. Puhumattakaan siitä, että niitä jouduttaisiin oikeasti käyttämään! Kuluja ilman tuottoja ja vielä velkarahalla, ei hyvä. EKP:n varoitus on siis aivan aiheellinen.
https://www.pressreader.com/france/la-tribune-france/20250522/page/16
Järkevintä, mitä EU voisi tehdä on lopettaa sota neuvotteluilla mahdollisimman nopeasti, vaikka se joidenkin EU-poliitikoiden ylpeyttä raapisikin. No, EU-poliitikot eivät ole kuuluisia järkevyydestään, joten Euroopan köyhdyttäminen jatkunee vielä jonkin aikaa.