Malmin kenttä

Mikä ihmeen grynderien salaliitto siinä Malmin kentän asiassa oikein on meneillään? Sen verran vimmaisella raivolla kenttää halutaan ajaa alas, että alkaa epäillä mitä siinä oikein on takana. Sehän on tutkittu, että kentän alueen maaperä on liian savipohjaista, että se soveltuisi asutukselle. Sen lisäksi, ajatus kentän siirtämisestä jonnekin Loppeen tai Hämeenlinnaan on tyrmätty ja on sanottu, että pitäisi rakentaa uusi kenttä lähelle Helsinkiä. Mikä järki siinä sitten olisi? Kentältä kuitenkin tehdään paljon viranomaislentoja ja se on myös varalaskeutumispaikka Helsinki-Vantaan koneille.

Eniten särähtää korvaan perustelut, että Helsinki tarvitsisi uutta maata asutusta varten. Välillä tuntuu, että nämä ihmiset puhuvat jostain New Yorkista tai Pariisista, jotka oikeasti ovat todella tiheästi asuttuja (yli 10000 asukasta/neliökm) mutta Helsinki on verraten harvaan asuttu kaupunki (3000 asukasta/neliökm). Lähivuosina valmistuu Sompasaareen ja Jätkäsaareen uudet asuinalueet tuhansille ihmisille ja Keski-Pasilaan suunnitellaan uusia asuinalueita. Helsinki ei nykyistenkään rajojen sisällä olisi vuosikausiin sellaisen tilanteen edessä, että se olisi "täynnä". Lähivuosina mitä todennäköisimmin Helsinki yhdistyy ainakin Vantaan kanssa. Espoo tuskin suostuu kuntaliitokseen mutta Vantaankin tuoma lisämaa poistaisi maantarpeen kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.

Kaiken tämän takia ei voi kuin ihmetellä sitä vimmaa, jolla perinteinen ja kaunis Malmin kenttä ollaan valmiita uhraamaan grynderien alttarille.
4205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joutaakin jyrän alle. En ole vieläkään nähnyt yhtään oikeaa syytä, jotka puoltaisivat kentän säilytystä. Kiikalaan vaan siirto, mahdollisimman nopeasti.

Äänestä

Niin, käsittääkseni koko homman takana on Pajunen, joka omistaa ison ruokakaupan Malmintorilla ja haluaa sinne lisää asiakkaita. Hänhän tätä asiaa on ajanut ihan apinan raivolla, ja nyt tietenkin hänellä on vielä paremmat mahikset saada kenttä tuhottua. Surkeeta, ei voi muuta sanoa. :(

Äänestä
  • ...kuitenkin valtio sanoa viimeisen sanan tässä asiassa? Siinä ei silloin paljoa jonkun pajusen mietteet paina.

    Äänestä

Jotain ihmeen Alvar Aaltoa ovat kyllä suojelemassa, mutta toinen Suomen ensimmäisistä lentokentistä aiotaan hävittää.

Ketä nuo on päästänyt tuonne sähläämään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säilytettävä kirjoitti:

Mikä ihmeen grynderien salaliitto siinä Malmin kentän asiassa oikein on meneillään? Sen verran vimmaisella raivolla kenttää halutaan ajaa alas, että alkaa epäillä mitä siinä oikein on takana. Sehän on tutkittu, että kentän alueen maaperä on liian savipohjaista, että se soveltuisi asutukselle. Sen lisäksi, ajatus kentän siirtämisestä jonnekin Loppeen tai Hämeenlinnaan on tyrmätty ja on sanottu, että pitäisi rakentaa uusi kenttä lähelle Helsinkiä. Mikä järki siinä sitten olisi? Kentältä kuitenkin tehdään paljon viranomaislentoja ja se on myös varalaskeutumispaikka Helsinki-Vantaan koneille.

Eniten särähtää korvaan perustelut, että Helsinki tarvitsisi uutta maata asutusta varten. Välillä tuntuu, että nämä ihmiset puhuvat jostain New Yorkista tai Pariisista, jotka oikeasti ovat todella tiheästi asuttuja (yli 10000 asukasta/neliökm) mutta Helsinki on verraten harvaan asuttu kaupunki (3000 asukasta/neliökm). Lähivuosina valmistuu Sompasaareen ja Jätkäsaareen uudet asuinalueet tuhansille ihmisille ja Keski-Pasilaan suunnitellaan uusia asuinalueita. Helsinki ei nykyistenkään rajojen sisällä olisi vuosikausiin sellaisen tilanteen edessä, että se olisi "täynnä". Lähivuosina mitä todennäköisimmin Helsinki yhdistyy ainakin Vantaan kanssa. Espoo tuskin suostuu kuntaliitokseen mutta Vantaankin tuoma lisämaa poistaisi maantarpeen kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.

Kaiken tämän takia ei voi kuin ihmetellä sitä vimmaa, jolla perinteinen ja kaunis Malmin kenttä ollaan valmiita uhraamaan grynderien alttarille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu