On se kummaa tämä maailma

Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainan jos USA ei olisi siellä tehnyt vallankaapoausta.
Sama kuin Syyriassa .
53338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ukrainalaiset itse laittoivat putinin ostaman maanpetturin kävelemään.
Venäjältä vaati kiusallisen paljon propagandaa ja lahjontaa saada muutama ukrainalainen nousemaan kotimaataan vastaan venäläisten ammattiterroristien rinnalla.

Äänestä
  • Ylimielisyys ei koskaan ole hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ylimielisyys ei koskaan ole hyväksi.

    Venäjä oli tehnyt Ukrainassa vallankaappauksen. Ukrainan kansa potki ryssän sätkynuken venäjälle ja piti rehelliset vaalit. Ryssä koetti murhata tulevan pressan, mutta epäonnistui.

    Odotan innolla venäjän diktatuurin päättymistä, oikeaa oppositiota ja rehellisiä vaaleja. Toivon, että venäjä palaisi osaksi ihmiskuntaa. Tosin silloin nykyisenkaltaista venäjää ei enää ole. Myös venäjä on siihen mennessä maksanut, korvannut ja tuomittu sodasta.

    Äänestä

  • On Tuo Z tullut niin kalliiksi Suomelle että jälkipolvetkin vielä maksaa näitä valtion velkoja mitä sinne rahojen lähetyksistä on aiheutunut.
    Politiikot on mennyt aivan sekaisin Brysselin miljoonista joita ei muute ole mahdollista edes haaveilla jos ei rahaa sinne lähetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ylimielisyys ei koskaan ole hyväksi.

    Voi kunpa Kremlin natsi ja Washingtonin narsisti ymmärtäisivät tuon!

    Äänestä

Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan ilman venäläisissä pesivää luontaista fasistisuutta. Tarvittiin vain harhainen kahjo keulakuvaksi, niin kuin yleensäkin totalitarismiin vajoavissa maissa.

Äänestä
  • Ja Venäjällä näitä kahjoja riittää, oli siellä vallassa keisari, kommunisti tai diktaattori…

    Äänestä

Maaorjuus paistaa läpi...
Neuvostovenäjän aikana maanviljelijat Ukrainassakin saivat vasta 1970-luvulla maan sisäisen passin. Siis, että saivat matkustaa Ukrinassa toiselle paikkakunnalle!
Neuvostoliitossa oli työleireillä sen 10, 15 tai 25 vuoden käsrsineille sama juttu. Ei ollut passia matkustaa maan sisällä. Jäivät sitten töihin siihen vanginvartijoiden perheiden kaupunkiin töihin, johon olivat 'vapautuneet' työleiriltä!Passissa oli leima 'kansanvihollinen'.

Äänestä

Mikä vallankaappaus, ukraina on demokratia ja kansa valinnut presidenttinsä. Toisin on hyökkääjän tilanne diktaattoreineen.

Äänestä
  • Onko näyttelijä mielestäsi presidentti?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko näyttelijä mielestäsi presidentti?

    Näyttelijä on juristi koulutukseltaan ja kansan vapaissa vaaleissa valitsema presitentiksi, joten pidä naamasi kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näyttelijä on juristi koulutukseltaan ja kansan vapaissa vaaleissa valitsema presitentiksi, joten pidä naamasi kiinni.

    Zelensky on tehnyt oikeita töitä, toisin kuin putin, joka on puhdas väkivaltakoneiston ja rosvojoukon kasvatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko näyttelijä mielestäsi presidentti?

    Mikä näyttelijä mielestäsi Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler on?
    Umpihullu narsistinen psykopaatti, alunperin pietarilainen katujätkä. Pieni mitoiltaan, mutta suuri sotarikossaavutuksiltaan!

    Mutta joo, ei todellakaan sovi tuollainen hirviö presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näyttelijä on juristi koulutukseltaan ja kansan vapaissa vaaleissa valitsema presitentiksi, joten pidä naamasi kiinni.

    Kansa ei ole häntä valinnut, pyrkyri juutalainen itse keplotteli presidentin paikalle ilman äänestystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näyttelijä on juristi koulutukseltaan ja kansan vapaissa vaaleissa valitsema presitentiksi, joten pidä naamasi kiinni.

    Zelenskyin presidentin kausi on jo loppunut ajat sitten. Ukrainan lain mukaan sotatilassa ei valita uutta presidenttiä, vaan valta siirtyy parlamentille. Ukrainan lain mukaan Zele ei siis ole preaidentti, eikä ainakaan tällä hetkellä kansan valitsema, vaan Zele on vain itse omatoimisesti jatkanut presidenttinä olemista, vaikka valta pitäisi olla parlamentilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Zelensky on tehnyt oikeita töitä, toisin kuin putin, joka on puhdas väkivaltakoneiston ja rosvojoukon kasvatti.

    Näyttelemistä en pidä oikeana työnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko näyttelijä mielestäsi presidentti?

    Onko näyttelijä mielestäsi presidentti? Kyllä se on ja hyvä onkin todella hyvin koulutettu tulokset puhuu puolestaan ja mihin meneekin tapaamisiin valtavat ablodit -todella taitava Poliitikko https://fi.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyi
    Putin hänen rinnallaan vain kasa paskaa -joka piileksii Bunkkerissa luuletteko tosiaan että diktaattori on presidentti Hah..hah..hah...aaa! tappaa kaikki tieltään kuin Navalnyti Kara Murza Prigozhin ja lista jatkuu....

    Demokratiassa valitaan rehellisesti Presidentti oli sitten vaikka kuka tahansa KANSA VALITSEEN-

    Toisin Diktatuurissa siellä valevaaleilla valitaan kuin VENÄJÄ kansa ei tätä päätä!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kansa ei ole häntä valinnut, pyrkyri juutalainen itse keplotteli presidentin paikalle ilman äänestystä.

    Kansa ei ole häntä valinnut, pyrkyri juutalainen itse keplotteli presidentin paikalle ilman äänestystä.

    Terveisiä kirjoittajalle kuulut tähän ryhmään-

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

    Sama pösilö kirjoittelee täyttä paskaa jatkuvasti hokee kuin mantraa ei se mitään jos aivoista jäljellä neljäsosa näkyyhän se täällä-👌🤣👍

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Zelenskyin presidentin kausi on jo loppunut ajat sitten. Ukrainan lain mukaan sotatilassa ei valita uutta presidenttiä, vaan valta siirtyy parlamentille. Ukrainan lain mukaan Zele ei siis ole preaidentti, eikä ainakaan tällä hetkellä kansan valitsema, vaan Zele on vain itse omatoimisesti jatkanut presidenttinä olemista, vaikka valta pitäisi olla parlamentilla.

    Putinin valtakausi loppunut jo ajat sitten itse muutti jopa peruskirjaa sai jatkoa hulluudelleen ei todellakaan kansan valitsema

    VENÄJÄN ON DIKTATUURI - Mafialla höystetty terroristivaltio

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Zelenskyin presidentin kausi on jo loppunut ajat sitten. Ukrainan lain mukaan sotatilassa ei valita uutta presidenttiä, vaan valta siirtyy parlamentille. Ukrainan lain mukaan Zele ei siis ole preaidentti, eikä ainakaan tällä hetkellä kansan valitsema, vaan Zele on vain itse omatoimisesti jatkanut presidenttinä olemista, vaikka valta pitäisi olla parlamentilla.

    Zelenskyin presidentin kausi on jo loppunut ajat sitten. Ukrainan lain mukaan sotatilassa ei valita uutta presidenttiä, vaan valta siirtyy parlamentille. Ukrainan lain mukaan Zele ei siis ole preaidentti, eikä ainakaan tällä hetkellä kansan valitsema, vaan Zele on vain itse omatoimisesti jatkanut presidenttinä olemista, vaikka valta pitäisi olla parlamentilla.

    Erehdyt poikaseni kansa halusi pitää hänet Presidenttinä parlamentti hyväksyy kansan tahdon Demokratia-

    Mutta noinkin viisaana voisit kertoa Venäjän vaaleista onko siellä edes oikeata hallitusta joku fitun duuma...Hah..hah...aaaa! Mitä voisit kertoa Putinin pidätysmääräyksestä mistä mahtaa johtua- meinaatko tämänkin totuuden sivuuttaa VAI- Pösilö! KERRO!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kansa ei ole häntä valinnut, pyrkyri juutalainen itse keplotteli presidentin paikalle ilman äänestystä.

    Voi miten säälittävän surkeaa valehtelemista ryzzänkätyriltä.

    Zelensky voitti ylivoimaisesti vapaat avoimet vaalit vastaehdokastaan, eli istuvaa presidenttiä Porosenkoa vastaan. Zelensky sai vaalien toisella kierroksella äänistä 73 % ja Porosenko 24 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kansa ei ole häntä valinnut, pyrkyri juutalainen itse keplotteli presidentin paikalle ilman äänestystä.

    Terveisiä kirjoittajalle kuulut tähän ryhmään-

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkolahjaisuus

    Sama pösilö kirjoittelee täyttä paskaa jatkuvasti hokee kuin mantraa ei se mitään jos aivoista jäljellä neljäsosa näkyyhän se täällä-👌🤣👍

    Tänne saa kuka vaan anonyymi kirjoitella, se ei ole vain sinun yksinoikeus vaikka niin kuvittelet.

    Äänestä

Venäjä yritti kaapata vallan Ukrainassa, kun ei onnistunut teki suoran hyökkäyksen. Venäjässä on syy. Kukaan ei nykyaikana Euroopassa aloittaisi sotaa, Venäjä on se raakalainen.

Äänestä
  • Kuten usein, täälläkin asiat käännetään päälaelleen. Valta kyllä kaapattiin 2014 mutta kaappaaja ei ollut Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuten usein, täälläkin asiat käännetään päälaelleen. Valta kyllä kaapattiin 2014 mutta kaappaaja ei ollut Venäjä.

    Kansa kaappasi vallan kyrpiinnyttyään jatkuvaan Ukrainan ryöstämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuten usein, täälläkin asiat käännetään päälaelleen. Valta kyllä kaapattiin 2014 mutta kaappaaja ei ollut Venäjä.

    Kansa tosiaan kaappasi vallan putinin kätyriltä. Ukrainalaiset kykenivät tuohon, venäläiset ei kai koskaan.

    Äänestä

  • Venäjä yritti kaapata vallan Ukrainassa, kun ei onnistunut teki suoran hyökkäyksen. Venäjässä on syy. Kukaan ei nykyaikana Euroopassa aloittaisi sotaa, Venäjä on se raakalainen.

    Putin -PSYKOPAATTI-

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

    Äänestä

Putin ei olisi hyökännyt, mikäli olisi saanut palkattujen nukkehallitsijoidensa avulla Ukrainan maat liitettyä osaksi Venäjää ilman sotaa.

Koska ukrainalaisten enemmistö kuitenkin piti Venäjään liittämistä huonona ideana ja halusivat olla itsenäisiä, oli Putler Suuren Kalsarimyrkyttäjän pakko aloittaa sota jotta Ukrainan maat saataisiin liitettyä Venäjään.

Sotakiimaisella fasistidiktaattori Putlerilla kun on maaninen pakkkomielle Venäjän imperiumin vanhojen rajojen palauttamisesta. Tyylipuhdasta imperialistista valloitussotaa toisen valtion maiden anastamiseksi.

Äänestä
  • Suollat täyttä sontaa jota et usko itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suollat täyttä sontaa jota et usko itsekään.

    Absoluuttista faktaa, mikä on tietysti venäjämieliselle täysin uusi käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suollat täyttä sontaa jota et usko itsekään.

    Paljon putinistit tästä maksoivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Paljon putinistit tästä maksoivat?

    Ottaako natsia päähän?

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä


Nyt on vahvat lääkkeet aiheuttaneet aloittajalle sekaannuksen. Kyllä Z tietää miten lääkitä vatnikkeja.

Äänestä

Venäjä on liian heikko määräilemään muita.

Äänestä

Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan, jollei siellä olisi hullu ex-kgb-stalinisti ja nykyinen fsb-natsi diktaattorina!

Äänestä

Oliko aloittaja Tehtaankadulla juhlimassa voittoa fasisteista? Tuskin, mitätön trolli, mutta olisi halunnut olla...

Äänestä

Niin, mitä Biden teki Ukrainassa poikansa kanssa tuolloin? Siitä ei ole paljon tietoja löytynyt. Ja miksi Eurooppa alkoi tarjoilla assosiaatio sopimusta. Tämä oli alkua.

Tämä sota on henkilöitynyt Zelenskyihin ja Putiniin. Näyttää siltä, että sota tipahti taivaasta, ilman mitään syytä.

Äänestä
  • Niin, venäjällä ei ole rajoja. Taivas vain rajana.

    Mitä teki Putin Pietarissa v. 1994? Puristi nyrkkiä taskussa niin, että luut rutisivat ja vannoi kostoa.

    Äänestä

Aika hurjaa on fanaattinuus, kun on luvatonta uskoa totuuteen ja sen sijaan pitää julistaa disinformaatiota "totuudeksi". Mutta onhan se fakta, että ilman vallankaappausta Ukrainassa olisi rauha. Voisi sanoa, että ukrokapinallisten käsissä on Suomenkin miljardivelat.

Äänestä

Venäjä tekee Ukrainasta väkisin puolueettoman, Ukraina vaan vinisee kuin bitch, sama käy täälläkin kun tälle tielle lähettiin

Äänestä
  • RyzzänaZi kuvittelee että Venäjä määräisi jotain Nato-maassa, miten huvittavaa.

    Mitään samaa ei käy täällä, vaikka se ryzzänaZien märkä päiviuni olisikin.

    Äänestä

>>Onko näyttelijä mielestäsi presidentti?<<

On ja näyttävät lisäksi olevan todella loistavia presidentteinä. Zelen lisäksi kannattaa mainita Ronald Reagan!!

Äänestä

jos tsunami iskee rantaa,
sekin on Usan syy. Voi
itkun tyrske!

Äänestä

Sionistivetoinen Usa on tehnyt vallankaappauksia ympäri maailmaa, myös koko Eurooppa on vielä Usan miehittämä, vaikka 2. maailmansodasta on jo 80 vuotta.

Äänestä
  • Suurin osa Euroopan amerikkalaisjoukoista on edelleen sijoitettuna Saksaan, jossa on useita kymmeniä tuhansia Yhdysvaltain maavoimien sotilaita. Maavoimien tukikohtia on myös muun muassa Puolassa, Bulgariassa ja Romaniassa.

    USA:n ilmavoimia on sijoitettu pysyvästi tukikohtiin muun muassa Britanniassa, Italiassa ja Turkissa.

    Lisäksi Yhdysvalloilla on suuret laivastotukikohdat Italiassa ja Espanjassa.

    Lähde: https://yle.fi/a/74-20144509

    Äänestä


Suosittelen katsomaan haastattelun: Ukrainan sodan juurisyyt

Äänestä

  • Eihän sellaista sontaa kykene katsomaan tikahtumatta hörönauruun. Paavo Putinin pehvannuolija alkaa vanhuuttaan olla jo samaa idioottitasoa kuin A. Turtiainen.

    Äänestä

  • Montako kertaa on toistettava perussyyn olevan Putinin halu jättää itsestään jonkinlaisen Pietarin ja Katariinan miniversiovalloittajan muiston itsestään historiaan. Sekin on jo epäonnistunut. Vanha äijä tietää loppunsa olevan väistämättä edessä kuten muillakin ja jotain tarttis tehrä.

    Äänestä

Suosittelen olemaan katsomatta haastattelun: Ukrainan sodan juurisyyt.

- Dinosaurus-Paavo on tunnetusti **yssän morsian ja hänen jaarituksensa luonnollisesti myötäilevät häpeällisesti Kremlin propagandaa.

Paavo Väyrynen on mielestäni oksettava isänmaan petturi pahimmillaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainan jos USA ei olisi siellä tehnyt vallankaapoausta.
Sama kuin Syyriassa .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu