Lumen aurauksesta on päätetty miten käy

https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/valtuusto-riiteli-viela-viimeisessa-kokouksessa-yksityisteiden-aurauspalvelusta-vuosia-jatkunut-ki

Surullista lukea. Keskustalaiset kaikki lopettamassa vanhan kunnon käytännön. Kokoomuksen Raili Heikkilä ja Haapavesi ryhmästä Pekka Hänninen ja Ari Joentakanenkin äänesti kepun kanssa. Kiitokset Ulpu Ollilalle kun sentään yrititte ajatella meidän apua tarvitsevien puolesta. Vasemmisto ja perussuomalaiset teille kanssa kiitos yrittämisestä. Miksi Haapavesi ryhmän jäsenet keskustan mukana. Lupasitte olla vanhan mallin takana.

Petetyksi tullut
22914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Persuthan uhosivat että kaikki saavat auraukset kunnan piikkiin.
Onneksi kävi toisin ja järki voitti..

Äänestä

Olisitte äänestäneet enemmän perussuomalaisia. He ovat aina pitäneet vanhusten ja myös syrjäkylästen puolta. T. Huolestunut asukas

Äänestä
  • Olen nähnyt videon persu kauppamatkalla.
    Uskaltaako paikkakunnalla enää asua?

    T. Huolestunut nainen

    Äänestä

Kokoomuksen edustajasta olisin voinut odottaakkin tätä mutta haapavesi ryhmältä pohjanoeeraus. Sitä oltiinki kuntalaisten asialla vain vaalimenestyksen takia. Nyt sitten hylkäsittä meidät. Takuulla ei unoheta. Muistakaa ei ne sanat vaan teot.

Äänestä
  • Yhy yhy, en saa ilmaista aurausta yksityistielle yhy

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yhy yhy, en saa ilmaista aurausta yksityistielle yhy

    Asiaan on helppo ratkaisu: Perussuomalaiset voivat aurata talkoilla nämä tiet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yhy yhy, en saa ilmaista aurausta yksityistielle yhy

    On se näiden risojen Zetoreiden vaikia käsittää kun kunta ei auraa ilimaneestä kotipihoja ja yksityisiä kinttupolokuja

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Asiaan on helppo ratkaisu: Perussuomalaiset voivat aurata talkoilla nämä tiet.

    Persujen tekemiset on nähty ja kuultu.
    Haapa-asunnot on hyvä esimerkki vastuunkannosta-ei viitsitä osallistua päätösien tekoon..

    Äänestä

Perrii kuiteski kiinteistövero .....

Äänestä
  • Niin se peritään kaikilta muiltakin. Pitääkö sillä kiinteistöverolla saadat ruuatkin ilmaseksi kotiovelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin se peritään kaikilta muiltakin. Pitääkö sillä kiinteistöverolla saadat ruuatkin ilmaseksi kotiovelle?

    Olishan se hyvä idea.

    Äänestä

Eipä tuo juuri miksikään muutu kun kaupunki auraajalle kulut maksaa eikä tiekunnan tarvi etes auraajaa tilailla. Sehän on mennyttä aikaa jos usean käyttäjän tielle ei ole perustettu tiehoitokuntaa ja höpöpuhetta että kulut suuret kun maksajia on monia.
Selvin homma ois ollut niinkuin muuallakin km perusteinen korvaus niin sillä voi sitten lingota tai ajaa soraa ym tien kunnossapitoa kun joka vuosi auraus tarvekkin vaihtelee.

Äänestä

Kertokaa missä kunnassa kunta auraa yksityistiet? Minä en tiedä.

Äänestä
  • Esimerkiksi Nivalassa ja muissakin kunnissa, koska kyseessä on yksityisten ylläpitämistä elintärkeistä yleisistä teistä, joiden ylläpitoa kunnat ovat yleensä enää vain aurauksella on tukkeneet!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Esimerkiksi Nivalassa ja muissakin kunnissa, koska kyseessä on yksityisten ylläpitämistä elintärkeistä yleisistä teistä, joiden ylläpitoa kunnat ovat yleensä enää vain aurauksella on tukkeneet!

    Ei ole missään muissa kunnissa kunta maksanut yksityisteiden aurauksia. Toki jos on koko ikänsä asunut haapavetelänä tunkion takuksia katsellen, niin saattaa se tuntua siltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole missään muissa kunnissa kunta maksanut yksityisteiden aurauksia. Toki jos on koko ikänsä asunut haapavetelänä tunkion takuksia katsellen, niin saattaa se tuntua siltä.

    Auraa taajamassaki ja kiinteistöverolla maksavat....meijän ei sitte varmaa tarvi maksaa kiinteistöveroakaa ennää..

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Auraa taajamassaki ja kiinteistöverolla maksavat....meijän ei sitte varmaa tarvi maksaa kiinteistöveroakaa ennää..

    Jätäpä maksamatta ja kato mitä käy 🤣🤣
    Ihme luuloja, että jos on valinnut asuvansa korvessa niin silti pitäisi olla samat palvelut kuin taajamassa. Kunta kriisissä ja rahaa pitäisi syytä rehupunttien yksityisteiden auraukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Auraa taajamassaki ja kiinteistöverolla maksavat....meijän ei sitte varmaa tarvi maksaa kiinteistöveroakaa ennää..

    Taajamassa on kunnat teitä.

    Äänestä

Meillä auraus hoidettu niin huonosti että sama vaikka ei aurattaskaa. Eikös Haapavesi ryhmä kehunu että heillä jokainen saa äänestää miten halua. Niin oisko Hänninen ja Joentakanen ainuita järkiihmisiä porukassa?

Äänestä
  • Herrat uskaltavat vastustaa Repoa.

    Katteettomia lupauksia tuo että myös pihat aurataan ilimaneestä kun kone kääntyy paluumatkalle..

    Taitaa pelekkiä marjanpoimioita asustella niissä mökeissä?

    Äänestä

Valtuustossa tuli selvä näyttö ns. pienryhmän tulevaisuudesta. Kuviteltu voima ja valta katoaa kuin tuhka tuuleen, jos yksikin äänestää toisin, mitä repolainen on määrännyt.

Äänestä
  • Tolokun miehinä tähän asti pitäny noita Hary:n vanahoja partoja.
    Kohtahan se nähhään että miten käy ku hyppäävät Revon häntyreiksi.
    Sillon ei enää tolokun ihiminen tiiä puhhuuko sielä pää vai perse?

    Vuosia on vieriny Lehonsaaren mutkan talonsiirrosta mutta hyväsä muistisa on yhä kun Jehulla jänes juoksusa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/valtuusto-riiteli-viela-viimeisessa-kokouksessa-yksityisteiden-aurauspalvelusta-vuosia-jatkunut-ki

Surullista lukea. Keskustalaiset kaikki lopettamassa vanhan kunnon käytännön. Kokoomuksen Raili Heikkilä ja Haapavesi ryhmästä Pekka Hänninen ja Ari Joentakanenkin äänesti kepun kanssa. Kiitokset Ulpu Ollilalle kun sentään yrititte ajatella meidän apua tarvitsevien puolesta. Vasemmisto ja perussuomalaiset teille kanssa kiitos yrittämisestä. Miksi Haapavesi ryhmän jäsenet keskustan mukana. Lupasitte olla vanhan mallin takana.

Petetyksi tullut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu