Kun suomalaiset onnistuivat ankarasti taistellen estämään puna-armeijan pääsyn sisä-Suomeen, ja maan miehityksen, seuraavat asiat tapahtuivat vain bolshevikkien miehittämässä Itä-Euroopassa:
............
Lääketieteen ja kirurgian tohtori Arnold Niedenzu Rösselin kaupungista Itä-Preussista kertoo, mitä tapahtui puna-armeijan "vapauttaessa" aluetta natsien vallasta:
"Venäläisten tunkeutuessa Itä-Preussiin olin johtavana lääkärinä Rösselissä Pyhän Joosefin sairaalassa ("St.Josefs Krankenhaus"). Vasta erään puolalaisen lääkärin tultua tilalleni jätin Itä-Preussin 12.12.1945. Rösseliä ja sen ympäristöä ei oltu lainkaan evakuoitu, ja vain harvat asukkaista olivat ehtineet lähteä venäläisten tieltä turvaan oikeaan aikaan.
Kaupunkia lienee pidetty vähäarvoisena kohteena, joten se miehitettiin vasta 28.1.1945 puolenpäivän aikaan. Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisinmaata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan.
Kaupungin ympäristössä ammuttiin vauraimmat maanviljelijät ja tilanomistajat. Eräässä ympäristön kylässä, Plössenissä joutui puolet asukkaista tuhon omiksi. Trautenaun kylässä Kreis Heilsbergssa enemmän kuin puolet. Ammuttujen pappien määrä on myös huomiotaherättävä: Lindenblattin ja Rastenburgin kirkkoherra Zagermann-Glocksteinia ammuttiin päähän kahden venäläisen toimesta.
Ludwig Santoppenin ampui venäläinen upseeri, joka oli iltaisin antanut hänen kestitä itseään.
Markiisitar Plausen ammuttiin kahden sisarensa väliin. Sisaret kaatuivat hervottomina maahan järkytyksestä, millä ehkä välttivät saman kohtalon.
Pian ensimmäisten päivien jälkeen meille tuotiin nainen, jolla oli hyvin vaikea keuhkoon ulottuva ampumahaava. Kun eräs venäläinen oli ollut raiskaamassa häntä, nainen oli kertonut tälle olevansa raskaana ja odottavansa synnytystä. Tällöin venäläinen oli lyönyt häntä vatsaan ja ampunut häntä. Lapsi syntyi ennenaikaisesti. Äiti joutui nopeasti toivottomaan tilaan sairaalassa, mutta parantui kuukauden kuluessa.
Raiskaukset saavuttivat aivan uskomattomat mittasuhteet. Kokemuksieni perusteella voin väittää, että naisista ja tytöistä 50 ja 15 vuoden väliltä vain 10% onnistui välttämään tämän kohtalon.
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin,ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisäänpotkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan.
Monet naiset ammuttiin lopuksi, esimerkiksi tunnettu rouva K. Rouva D ammuttiin ja sen jälkeen hänen ylitseen ajettiin autolla. Tavallisesti naiset pahoinpideltiin raiskausten jälkeen, tai saatettiin muuten huonoon olotilaan.
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
(Ostdok.2./37/103-108.)
.............
http://www.pappa.20m.com/Roessel_28_01_1945.htm
Onneksemme aseistäkieltäytyjiä oli Suomessa vähän, ja venäläisten pysäyttäminen onnistui. Sitähän muutamat yhä edelleen surevat??
Miltä Suomi säästyi v. 1944???
14
942
Vastaukset 14
- ähäkutti
Onneksi ei tarvitse enää surra kun ollaan saatu tämä oman naisväestön raiskaus nykyään hoidettua hieman tummaihoisempien maahantunkeutujien toimesta.
Neuvostoliitto teki hienon työn vapauttaessaan Berliinin natsien hirmuhallinnon vallasta, suomessa tätä tekoa vähätellään edelleenkin sillä suomalaisten mukaan ne suurimmat sankarit löytyivät vain ja ainoastaan suomen omasta armeijasta.
Ei sovi unohtaa sitä että natsi-Saksan armeija syyllistyi koko toisen maailmansodan ajan mitä julmimpiin kidutus ja teloituskeinoihin jonka uhriksi joutuivat pääasiassa kaikki venäläiset, juutalaiset ja muut itä-Euroopan kansalaiset. Kaikki nämä julmuudet toteutettiin vain pelkästään siitä syystä että nämä viattomat ihmiset sattuivat olemaan juutalaista tai slaavilaista rotua joka ei ollut sallittua natsien rotuoppien mukaan.
Natsi-Saksan armeija toteutti näitä teloituksia kaikissa valtaamissaan maissa ja uhriksi siellä joutuivat kaikki "väärää" rotua olevat ihmiset, oli kysessä sitten vaikka nainen, vanhus tai pieni lapsi. Lisäksi natsi-Saksa oli perustanut oikein tuhoamisleirejä näiden julmuuksien toteuttamiseksi.
Nyt sunnuntaisin on tullut televisiosta dokumentti jossa on perehdytty natsi-Saksan tekemiin julmuuksiin ja tähän juutalaiskysymyksen lopulliseen ratkaisuun, joka onneksi jäi toteuttamatta sodassa tulleen tappion vuoksi.
Tästä meillä on kiittäminen Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen, Iso-Britannian ja Ranskan armeijaa jotka estivät natsien maailmanvalloituksen kaatamalla fasistien hirmuhallituksen. Sen sijaan suomen armeija ei ansaitse tästä minkäänlaista kiitosta, sillä he olivat itsekin tämän pahan fasistileirin puolella koko toisen maailmansodan ajan. Ja suomalaisille tämä natsi-Saksan tappio tuli varmasti kovana kolauksena.
Minulle suomen itsenäisyys ja sen puolustaminen eivät ole koskaan merkinneet yhtään mitään, ja sen vuoksi en anna minkäänlaista arvostusta suomen armeijalle ja sen sotilaille.- Pro-Staff
Sinä kyllä jaksat saarnata tuota samaa virttä antisuomalaisuudesta ynnä muusta. No eihän siinä mitään, jokainen arvostakoot mitä arvostaa, mutta ehkä parempi, että et sotahistorioitsijaksi ala. Tuo Neuvostoliiton vapauttajan rooli on kyllä mielestäni enemmän tai vähemmän huvittava. Totta on tietenkin, että Puna-armeija Berliiniin lopulta pääsi, kun kolmen rintaman sota ja Hitlerin järjetön sodanjohto oli murtanut Saksan armeijan selkärangan, mutta mitä humaanisuuteen tulee, niin mustavalkoisuuteen ei ole syytä. Ei se Stalinin roskajoukkio eronnut juurikaan Hitlerin vastaavasta; ainoastaan sillä, että voittaja kirjoittaa historian, jota jälkipolvet lukevat.
Ja jos kerran sinä ihailet liittoutuneiden "humaanista interventiota" toisessa maailmansodassa, niin oletan, että kannatat myös Yhdysvaltojen vastaavia operaatioita esim. Irakissa tai Kosovossa.. - keijo ketterä
sinultahan nyt ei muunlaista propagandaviestiä voi odottaakaan.
mies joka on vasemmisto kommunisti... hoh hoijaa. taidat olla vain täällä julistamassa neuvostoliitto propagandaa
"Ei sovi unohtaa sitä että natsi-Saksan armeija syyllistyi koko toisen maailmansodan ajan mitä julmimpiin kidutus ja teloituskeinoihin jonka uhriksi joutuivat pääasiassa kaikki venäläiset, juutalaiset ja muut itä-Euroopan kansalaiset."
Ja itänaapurissa tapettiin OMAA porukkaa vielä enemmän. Ja miten selität että mahtava itänaapuri näin teki? Kerrothan sen koko yleisöllesi!
"Sen sijaan suomen armeija ei ansaitse tästä minkäänlaista kiitosta, sillä he olivat itsekin tämän pahan fasistileirin puolella koko toisen maailmansodan ajan."
Siis voi vittu mitä propaganda taas levität, pelkkää postaskaa. Et vissiin käynyt historian tunneilla tai muuten tiedä faktoja tuolta ajalta.
Älä viitsi valehdella toisille täällä.
"Minulle suomen itsenäisyys ja sen puolustaminen eivät ole koskaan merkinneet yhtään mitään, ja sen vuoksi en anna minkäänlaista arvostusta suomen armeijalle ja sen sotilaille."
Muutathan pois täältä, joohan. - Äiti-Aurinkoinen
Tästä ihaillusta "vapautuksesta" eli puna-armeijan invaasiosta Eurooppaan. Lukee vaan rohkeesti millaista on anti-natsismi käytännössä:
...........
"Vapautus" Neustettinissä 16.02.1945
"Helmikuun kuudennentoista päivän aamuna 1945 venäläinen sotilasosasto miehitti RAD:n (Reichsarbeitdienst) tukikohdan Vilmseessä lähellä Neustettiniä. Komissaari kertoi minulle hyvällä saksankielellä, että leiri suljetaan ja meidät uniformupukuisena yksikkönä (RAD oli saksalainen työpalvelu, eivätkä uniformumme olleet sotilaallisia) siirretään kokoamisleiriin. Koska minä Brasilian kansalaisena kuulun liittoutuneisiin kansakuntiin komissaari pyysi minua toimimaan kuljetuksen johtajana siirryttäessä Neustettiniin entisen teräsvalimon alueelle. Meitä oli 500 tyttöä, jotka olimme olleet Reicharbeitdienstissä.
Komissaari sanoi minulle, että voisin ottaa haltuuni toimiston, mihin suostuin. Samantien hän kielsi minua olemasta yhteydessä muihin naisiin, sillä he olivat laittoman armeijan jäseniä (members of an illegal army). Vastaukseni, ettei se ole totta, hän kuittasi huomatuksella, että minut voidaan ampua välittömästi jos jatkan samanlaista asennoitumista.
Yht´äkkiä kuulin kovaa kirkumista. Viisi tyttöä tuotiin toimistoon kahden puna-armeijalaisen toimesta. Komissaari käski heidät riisuutumaan. Kun tytöt häpeissään kieltäytyivät sitä tekemästä, hän käski minun riisua heidät ja seurata häntä tyttöjen kanssa. Menimme pihan poikki tehtaan entiseen keittiöön, joka oli tyhjennetty kaikesta muusta paitsi joistain pöydistä ikkunaseinällä. Siellä oli hyvin kylmää, ja onnettomat tytöt tärisivät. Suuressa tiilimuuratussa huoneessa joukko venäläisiä odotti meitä, huudellen ilmeisesti rivoja huomautuksia, sillä jokaista heidän sanomaansa seurasi äänekäs naurunremakka.
Komissaari määräsi minut katselemaan, kuinka "Herrakansasta" otetaan luulot pois.
Kaksi puolalaista saapui huoneeseen, pukeutuneina pelkkiin housuihin. Heidät nähdessään tytöt alkoivat kirkumaan. Ripeästi he tarttuivat yhteen kahdesta tytöstä, painoivat hänet selällen pöydän kulmaa vasten, niin että hänen nivelensä vääntyivät luonnottomasti. Melkein pyörryin, kun yksi miehistä otti esiin veitsensä ja viilsi häneltä oikean rinnan, muiden tyttöjen nähden. En ole koskaan kuullut ihmisolennon huutavan yhtä hirveällä tavalla, kuin tämä nuori nainen huusi. Tämän jälkeen molemmat puolalaiset viiltelivät tyttöä alaruumiseen venäläisten hohotuksen säestäminä.
Toinen tyttö huusi armoa. Hän oli poikkeuksellisen kaunis, ja minulle jäi muistikuva että "operaatio" tehtiin tälläkertaa hyvin hitaasti. Toiset kolme tyttöä olivat täysin murtuneita, huusivat äitejään ja kerjäsivät että heidät tapetaan nopeasti, mutta kohtalo ei ollut heille suopea.
Vimeinen viidestä tytöstä oli vielä melkein lapsi. Hänen rintansakin olivat vasta tuskin kehittymässä. Häntä viilleltiin kyljistä kunnes valkoiset luut olivat näkyvissä.
Jälleen tuotiin uudet viisi tyttöä. Tälläkertaa heidät oli valittu huolellisemmin. Kaikki olivat kehittyneitä ja kauniita. Kun he näkivät edeltäjiensä ruumiit, he alkoivat kirkua ja itkeä. Vaikka he olivat heikkoja, he yrittävät puolustaa, mutta turhaan. Puolalaiset tulivat kerta kerralta yhä julmemmiksi.Yhdeltä tytöltä he viilsivät auki kohdun ja koko vartalon, kaatoivat hänen runnellun ruumiinsa päälle polttoainetta, ja sytyttivät hänet palamaan. Toista ammuttiin genitaaleihin, jonka jälkeen hänen rintansa silvottiin.
Kun joku otti sahan työkalulaatikosta, alkoi ennennäkemätön kirkuminen. Nyt he irroittivat rinnat sahaa käyttäen, ja lyhyen ajan kuluttua lattia lainehti verestä. Verinen raivo valtasi venäläiset.
Lakkaamatta joku heistä toi yhä uusia ja uusia tyttöjä.
Sinä seuraavaksi!
Kuin olisin punaisessa sumussa, näin kauheuksien tapahtuvan yhä uudelleen ja uudelleen, kuulin epäinhimillistä huutoa, voihkintaa kun uhrien yksittäisiä jäseniä silvottiin irti. Kun jalkani lakkasivat kannattamasta minua, minut nostettiin tuoliin. Komissaari huolehti tarkkaavaisesti siitä, että seurasin kidutusnäytöstä. Kun oksensin, he hetkeksi keskeyttivät työnsä. Yhtä tyttöä ei oltu riisuttu kokonaan. Hän oli ehkä muita vanhempi,sillä useimmat tytöt olivat noin 17-vuotiaita. Yksi kiduttajista valeli hänen rintaliivinsä polttoaineella ja sytytti ne tulee. Hänen huutaessa tuskaansa toinen kiduttaja otti ohuen rautapiikin ja työnsi sitä hänen vaginaansa kunnes se tuli ulos navasta.
Joukon tyttöjä he surmasivat jo pihalla, kun olivat ensin valinneet kauneimmat kidutushuoneeseen vietäviksi. Ilma oli täynnä satojen tyttöjen kuolinhuutoja, mutta tätä teurastusta ulkopuolella täytyy ehkäpitää humaanimpana, sillä on kauhea tosiasia ettei kukaan kidutushuoneeseen viedyistä menettänyt tajuntaansa käsittelyn aikana.
Heidän ilmeensä ja käyttäytymisensä olivat aina samanlaisia. He rukoilivat armoa, he kirkuivat kun heidän rintojaan leikattiin pois ja heidän genitaali-aluettaan silvottiin.
Useita kertoja kidutus keskeytyi kun lattia täytyi lakaista verestä ja ruumiit viedä pois.
Sinä iltana vajosin ankaraan kuumeeseen. Menetin kaiken ajantajuni, eikä minulla ole muistikuvia kyseisestä ajanjaksosta, aina siihen asti kun heräsin sotilassairaalassa. Saksalaiset joukot olivat valloittaneet Neustettinin tilapäisesti takaisin ja vapauttaneet meidät. Sain myöhemmin tietää, että noin 2000 tyttöä oli murhattu kolmen ensimmäisen venäläis-miehityksen päivän aikana."
Mrs. Leonora Geier
................
http://www.pappa.20m.com/neustettin_1945.htm Pro-Staff kirjoitti:
Sinä kyllä jaksat saarnata tuota samaa virttä antisuomalaisuudesta ynnä muusta. No eihän siinä mitään, jokainen arvostakoot mitä arvostaa, mutta ehkä parempi, että et sotahistorioitsijaksi ala. Tuo Neuvostoliiton vapauttajan rooli on kyllä mielestäni enemmän tai vähemmän huvittava. Totta on tietenkin, että Puna-armeija Berliiniin lopulta pääsi, kun kolmen rintaman sota ja Hitlerin järjetön sodanjohto oli murtanut Saksan armeijan selkärangan, mutta mitä humaanisuuteen tulee, niin mustavalkoisuuteen ei ole syytä. Ei se Stalinin roskajoukkio eronnut juurikaan Hitlerin vastaavasta; ainoastaan sillä, että voittaja kirjoittaa historian, jota jälkipolvet lukevat.
Ja jos kerran sinä ihailet liittoutuneiden "humaanista interventiota" toisessa maailmansodassa, niin oletan, että kannatat myös Yhdysvaltojen vastaavia operaatioita esim. Irakissa tai Kosovossa..Vaikka olenkin rauhan aatteen kannattaja, niin en ole silti mikään täydellinen pasifisti joka ei hyväksyisi minkäänlaista väkivaltaa. Hyväksyn jossain tapauksissa jopa Yhdysvaltojen sotilasoperaatioita, ainakin Irakissa ja Kosovossa.
Täytyy muistaa että ilman NATO-joukkojen väliintuloa Kosovossa oltaisiin nähty vieläkin pahempia kansanmurhia mitä siellä nyt valitettavasti jouduttiin näkemään. Maailma oli monen vuoden ajan sulkenut silmänsä Milosevicin ja serbien aiheuttamilta joukkomurhilta, joten uusia Screbrenican kaltaisia verilöylyjä ja joukkoteurastuksia ei olisi varmasti enää kukaan toivonut. Sen vuoksi oli kaikin tavoin täysin hyväksyttävää että Yhdysvallat tulee puuttumaan aseellisesti tähän Kosovon kriisiin.
Sama tilanne oli myös Irakissa jossa viattomia ihmisiä kidutettiin ja teloitettiin jatkuvasti Saddamin hirmuhallituksen aikana, sen vuoksi oli kaikin puolin hyvä että Yhdysvallat ja britit päättivät vihdoinkin puuttua tähän tilanteeseen oikein tosissaan.
Aikaisemmat puuttumiset Irakin tilanteeseen olivat lähinnä pelkkää pelleilyä jossa Saddam piti YK:ta ja muuta maailmaa lähinnä pilkkanaan antamalla YK:n asetarkastajille tietyt ehdot minkä mukaan he saavat tutkia Irakin mahdollisia joukkotuhoaseita.
Jos Saddamin diktatuurihallitusta ei olisi nyt viimeinkin kaadettu, niin Irakissa oltaisiin nähty tulevien vuosien aikana varmasti vielä monia kurdialueiden kaasutuksia ym. siviiliväestöön kohdistuvaa terroria.
Sen vuoksi on parempi että tämän kaltaisten diktatuurihallitusten tekoihin puututaan aseellisesti kun niihin ei mikään muu auta.
Tämä olisi pitänyt toteuttaa myös aikoinaan 30-luvun natsi-Saksassa, nyt Hitlerin diktatuurihallinto kaadettiin 10-15 vuotta liian myöhään, ja se merkitsi sitä että natsi-Saksa ehti teloittaa sinä aikana melkein koko juutalaisväestön sukupuuttoon asti.- Mirozel
Äiti-Aurinkoinen kirjoitti:
Tästä ihaillusta "vapautuksesta" eli puna-armeijan invaasiosta Eurooppaan. Lukee vaan rohkeesti millaista on anti-natsismi käytännössä:
...........
"Vapautus" Neustettinissä 16.02.1945
"Helmikuun kuudennentoista päivän aamuna 1945 venäläinen sotilasosasto miehitti RAD:n (Reichsarbeitdienst) tukikohdan Vilmseessä lähellä Neustettiniä. Komissaari kertoi minulle hyvällä saksankielellä, että leiri suljetaan ja meidät uniformupukuisena yksikkönä (RAD oli saksalainen työpalvelu, eivätkä uniformumme olleet sotilaallisia) siirretään kokoamisleiriin. Koska minä Brasilian kansalaisena kuulun liittoutuneisiin kansakuntiin komissaari pyysi minua toimimaan kuljetuksen johtajana siirryttäessä Neustettiniin entisen teräsvalimon alueelle. Meitä oli 500 tyttöä, jotka olimme olleet Reicharbeitdienstissä.
Komissaari sanoi minulle, että voisin ottaa haltuuni toimiston, mihin suostuin. Samantien hän kielsi minua olemasta yhteydessä muihin naisiin, sillä he olivat laittoman armeijan jäseniä (members of an illegal army). Vastaukseni, ettei se ole totta, hän kuittasi huomatuksella, että minut voidaan ampua välittömästi jos jatkan samanlaista asennoitumista.
Yht´äkkiä kuulin kovaa kirkumista. Viisi tyttöä tuotiin toimistoon kahden puna-armeijalaisen toimesta. Komissaari käski heidät riisuutumaan. Kun tytöt häpeissään kieltäytyivät sitä tekemästä, hän käski minun riisua heidät ja seurata häntä tyttöjen kanssa. Menimme pihan poikki tehtaan entiseen keittiöön, joka oli tyhjennetty kaikesta muusta paitsi joistain pöydistä ikkunaseinällä. Siellä oli hyvin kylmää, ja onnettomat tytöt tärisivät. Suuressa tiilimuuratussa huoneessa joukko venäläisiä odotti meitä, huudellen ilmeisesti rivoja huomautuksia, sillä jokaista heidän sanomaansa seurasi äänekäs naurunremakka.
Komissaari määräsi minut katselemaan, kuinka "Herrakansasta" otetaan luulot pois.
Kaksi puolalaista saapui huoneeseen, pukeutuneina pelkkiin housuihin. Heidät nähdessään tytöt alkoivat kirkumaan. Ripeästi he tarttuivat yhteen kahdesta tytöstä, painoivat hänet selällen pöydän kulmaa vasten, niin että hänen nivelensä vääntyivät luonnottomasti. Melkein pyörryin, kun yksi miehistä otti esiin veitsensä ja viilsi häneltä oikean rinnan, muiden tyttöjen nähden. En ole koskaan kuullut ihmisolennon huutavan yhtä hirveällä tavalla, kuin tämä nuori nainen huusi. Tämän jälkeen molemmat puolalaiset viiltelivät tyttöä alaruumiseen venäläisten hohotuksen säestäminä.
Toinen tyttö huusi armoa. Hän oli poikkeuksellisen kaunis, ja minulle jäi muistikuva että "operaatio" tehtiin tälläkertaa hyvin hitaasti. Toiset kolme tyttöä olivat täysin murtuneita, huusivat äitejään ja kerjäsivät että heidät tapetaan nopeasti, mutta kohtalo ei ollut heille suopea.
Vimeinen viidestä tytöstä oli vielä melkein lapsi. Hänen rintansakin olivat vasta tuskin kehittymässä. Häntä viilleltiin kyljistä kunnes valkoiset luut olivat näkyvissä.
Jälleen tuotiin uudet viisi tyttöä. Tälläkertaa heidät oli valittu huolellisemmin. Kaikki olivat kehittyneitä ja kauniita. Kun he näkivät edeltäjiensä ruumiit, he alkoivat kirkua ja itkeä. Vaikka he olivat heikkoja, he yrittävät puolustaa, mutta turhaan. Puolalaiset tulivat kerta kerralta yhä julmemmiksi.Yhdeltä tytöltä he viilsivät auki kohdun ja koko vartalon, kaatoivat hänen runnellun ruumiinsa päälle polttoainetta, ja sytyttivät hänet palamaan. Toista ammuttiin genitaaleihin, jonka jälkeen hänen rintansa silvottiin.
Kun joku otti sahan työkalulaatikosta, alkoi ennennäkemätön kirkuminen. Nyt he irroittivat rinnat sahaa käyttäen, ja lyhyen ajan kuluttua lattia lainehti verestä. Verinen raivo valtasi venäläiset.
Lakkaamatta joku heistä toi yhä uusia ja uusia tyttöjä.
Sinä seuraavaksi!
Kuin olisin punaisessa sumussa, näin kauheuksien tapahtuvan yhä uudelleen ja uudelleen, kuulin epäinhimillistä huutoa, voihkintaa kun uhrien yksittäisiä jäseniä silvottiin irti. Kun jalkani lakkasivat kannattamasta minua, minut nostettiin tuoliin. Komissaari huolehti tarkkaavaisesti siitä, että seurasin kidutusnäytöstä. Kun oksensin, he hetkeksi keskeyttivät työnsä. Yhtä tyttöä ei oltu riisuttu kokonaan. Hän oli ehkä muita vanhempi,sillä useimmat tytöt olivat noin 17-vuotiaita. Yksi kiduttajista valeli hänen rintaliivinsä polttoaineella ja sytytti ne tulee. Hänen huutaessa tuskaansa toinen kiduttaja otti ohuen rautapiikin ja työnsi sitä hänen vaginaansa kunnes se tuli ulos navasta.
Joukon tyttöjä he surmasivat jo pihalla, kun olivat ensin valinneet kauneimmat kidutushuoneeseen vietäviksi. Ilma oli täynnä satojen tyttöjen kuolinhuutoja, mutta tätä teurastusta ulkopuolella täytyy ehkäpitää humaanimpana, sillä on kauhea tosiasia ettei kukaan kidutushuoneeseen viedyistä menettänyt tajuntaansa käsittelyn aikana.
Heidän ilmeensä ja käyttäytymisensä olivat aina samanlaisia. He rukoilivat armoa, he kirkuivat kun heidän rintojaan leikattiin pois ja heidän genitaali-aluettaan silvottiin.
Useita kertoja kidutus keskeytyi kun lattia täytyi lakaista verestä ja ruumiit viedä pois.
Sinä iltana vajosin ankaraan kuumeeseen. Menetin kaiken ajantajuni, eikä minulla ole muistikuvia kyseisestä ajanjaksosta, aina siihen asti kun heräsin sotilassairaalassa. Saksalaiset joukot olivat valloittaneet Neustettinin tilapäisesti takaisin ja vapauttaneet meidät. Sain myöhemmin tietää, että noin 2000 tyttöä oli murhattu kolmen ensimmäisen venäläis-miehityksen päivän aikana."
Mrs. Leonora Geier
................
http://www.pappa.20m.com/neustettin_1945.htmJep, sota on julmaa ja kaikki osapuolet syyllistyivät hirmutekoihin. Voittaja kirjoittaa kuitenkin historian, ja tästä syystä saksalaisten keskitysleireistä jaksetaan jauhaa joka välissä.. mutta entäpä esimerkiksi Siperian vankileirit?
Äiti-Aurinkoisen viesti on hyvä esimerkki siitä, miten liittoutuneet kykenivät vähintäänkin yhtä suuriin julmuuksiin kuin ah-niin-ilkeät natsitkin. keijo ketterä kirjoitti:
sinultahan nyt ei muunlaista propagandaviestiä voi odottaakaan.
mies joka on vasemmisto kommunisti... hoh hoijaa. taidat olla vain täällä julistamassa neuvostoliitto propagandaa
"Ei sovi unohtaa sitä että natsi-Saksan armeija syyllistyi koko toisen maailmansodan ajan mitä julmimpiin kidutus ja teloituskeinoihin jonka uhriksi joutuivat pääasiassa kaikki venäläiset, juutalaiset ja muut itä-Euroopan kansalaiset."
Ja itänaapurissa tapettiin OMAA porukkaa vielä enemmän. Ja miten selität että mahtava itänaapuri näin teki? Kerrothan sen koko yleisöllesi!
"Sen sijaan suomen armeija ei ansaitse tästä minkäänlaista kiitosta, sillä he olivat itsekin tämän pahan fasistileirin puolella koko toisen maailmansodan ajan."
Siis voi vittu mitä propaganda taas levität, pelkkää postaskaa. Et vissiin käynyt historian tunneilla tai muuten tiedä faktoja tuolta ajalta.
Älä viitsi valehdella toisille täällä.
"Minulle suomen itsenäisyys ja sen puolustaminen eivät ole koskaan merkinneet yhtään mitään, ja sen vuoksi en anna minkäänlaista arvostusta suomen armeijalle ja sen sotilaille."
Muutathan pois täältä, joohan.Sanoin vaan historialliset tosiasiat, ja kaikilla on varmasti selvillä se kuinka raakoihin julmuuksiin natsi-Saksan sotilaat syyllistyivät koko sodan ajan. Natsien uhreiksi joutuivat pääasiassa kaikki juutalaiset, venäläiset ja muut itä-Euroopan kansalaiset jotka olivat natsien mukaan väärää rotua jonka perusteella heillä ei ollut oikeutta elää.
Natsi-Saksa ehti jo muutamassa vuodessa teloittaa melkein koko juutalaisväestön sukupuuttoon asti, vielä kun mukaan lasketaan kaikki heidän tappamansa venäläiset, Puolalaiset ja muut heidän vihaamansa itä-Euroopan kansalaiset niin päästään todella suuriin lukuihin.
En näe mitään syytä miksi minun pitäisi kiittää suomen armeijaa siitä että he olivat pahimman kansanmurhaajavaltion liittolaisia. Olen kyllä käynyt historian tunneilla ja lukenut muutenkin tuon ajan tapahtumia, ja puheeni eivät ole mitään valehtelua vaan tosiasioita. Kaikilla on varmasti tiedossa miten natsi-Saksa teloitti juutalaisia ja muita itä-Euroopan kansalaisia.
Mitä merkitystä sillä yleensä on sinulle kuinka isänmaallinen joku toinen henkilö on? Jos joku ei välitä suomen itsenäisyydestä ja sen puolustamisesta, niin se tuskin on yhtään mitään pois sinun elämästäsi.- Pro-Staff
DarkFear kirjoitti:
Sanoin vaan historialliset tosiasiat, ja kaikilla on varmasti selvillä se kuinka raakoihin julmuuksiin natsi-Saksan sotilaat syyllistyivät koko sodan ajan. Natsien uhreiksi joutuivat pääasiassa kaikki juutalaiset, venäläiset ja muut itä-Euroopan kansalaiset jotka olivat natsien mukaan väärää rotua jonka perusteella heillä ei ollut oikeutta elää.
Natsi-Saksa ehti jo muutamassa vuodessa teloittaa melkein koko juutalaisväestön sukupuuttoon asti, vielä kun mukaan lasketaan kaikki heidän tappamansa venäläiset, Puolalaiset ja muut heidän vihaamansa itä-Euroopan kansalaiset niin päästään todella suuriin lukuihin.
En näe mitään syytä miksi minun pitäisi kiittää suomen armeijaa siitä että he olivat pahimman kansanmurhaajavaltion liittolaisia. Olen kyllä käynyt historian tunneilla ja lukenut muutenkin tuon ajan tapahtumia, ja puheeni eivät ole mitään valehtelua vaan tosiasioita. Kaikilla on varmasti tiedossa miten natsi-Saksa teloitti juutalaisia ja muita itä-Euroopan kansalaisia.
Mitä merkitystä sillä yleensä on sinulle kuinka isänmaallinen joku toinen henkilö on? Jos joku ei välitä suomen itsenäisyydestä ja sen puolustamisesta, niin se tuskin on yhtään mitään pois sinun elämästäsi.Kuinkahan monesti olen kuullut tuon ikuisen argumentin Suomen ja Saksan liittolaisuudesta, jonka perusteella Suomea pidetään osana Natsirintamaan.
Suomen ja Saksan sodanaikainen yhteistyö oli tietenkin tosiasia, mutta olihan Suomella ja Saksalla yhteinen vihollinenkin. Toisekseen kuten sanotaan, hukkuvahan tartuu vaikka oljenkorteen. Solmiessaan liiton aseavusta Saksan kanssa Suomi ei aivan vielä ollut hukkunut, mutta taustalla oli kuitenkin menetettyjä alueita ja uuden sodan uhka lähes väistämätön. Ja siinä vaiheessa sen enempää Suomi kuin muutkaan maat eivät tienneet sitä totuutta Natsihallinnosta ja sen tulevista tekemisistä, mitä näin jälkeenpäin tiedetään.
Olivathan Yhdysvallat ja Britanniakin Neuvostoliiton ja Stalinin liittolaisia, mutta eivätpä kylmänsodan aikana tuota liittolaisuutta taitaneet enää suuresti korostaa... Ja tuntevatkohan Yhdysvaltalaiset edelleen osasyyllisyyttä niiden kymmenen miljoonan ihmisen hengestä, jotka heidän liittolaisensa aikoinaan tappoi?? Hieman epäilen
Helvetin helppoa se on näin jälkeenpäin esiintyä ihmisten valopääintelligentteinä ja sanoa, kuinka olisi pitänyt silloin toimia. Olenkin monelta yrittänyt tiedustella, että kuinka Suomen oikein olisi pitänyt sota-aikana sitten menetellä.. - Keefu
DarkFear kirjoitti:
Sanoin vaan historialliset tosiasiat, ja kaikilla on varmasti selvillä se kuinka raakoihin julmuuksiin natsi-Saksan sotilaat syyllistyivät koko sodan ajan. Natsien uhreiksi joutuivat pääasiassa kaikki juutalaiset, venäläiset ja muut itä-Euroopan kansalaiset jotka olivat natsien mukaan väärää rotua jonka perusteella heillä ei ollut oikeutta elää.
Natsi-Saksa ehti jo muutamassa vuodessa teloittaa melkein koko juutalaisväestön sukupuuttoon asti, vielä kun mukaan lasketaan kaikki heidän tappamansa venäläiset, Puolalaiset ja muut heidän vihaamansa itä-Euroopan kansalaiset niin päästään todella suuriin lukuihin.
En näe mitään syytä miksi minun pitäisi kiittää suomen armeijaa siitä että he olivat pahimman kansanmurhaajavaltion liittolaisia. Olen kyllä käynyt historian tunneilla ja lukenut muutenkin tuon ajan tapahtumia, ja puheeni eivät ole mitään valehtelua vaan tosiasioita. Kaikilla on varmasti tiedossa miten natsi-Saksa teloitti juutalaisia ja muita itä-Euroopan kansalaisia.
Mitä merkitystä sillä yleensä on sinulle kuinka isänmaallinen joku toinen henkilö on? Jos joku ei välitä suomen itsenäisyydestä ja sen puolustamisesta, niin se tuskin on yhtään mitään pois sinun elämästäsi...kommunismin uhria, joista entisessä Neuvostoliitossa yksinomaan noin 50 miljoonaa, joista Stalinin piikkiin menee noin 40 miljoonaa?
Kun Stalin kuuli Hitlerin juutalaisille järjestämästä holokaustista, ja että hän oli tapattanut jo ainakin kaksi miljoonaa juutalaista, hän nauroi partaansa moiselle amatöörimäiselle pelleilylle ja sanoi: "Hah! Meillä Neuvostoliitossa on tapettu jo kymmeniä miljoonia!".
Kaiken kaikkiaan olen laskenut, että ilman Stalinia ja verenhimoista kommunistista diktatuuria entisen Neuvostoliiton väkiluku olisi ollut vuonna 1991 noin 400 miljoonaa 387 miljoonan sijasta.
Jos minulta kysyttäisiin, kumman kansanmurhan haluaisin tehdä mieluummin tyhjäksi (jos olisi pakko valita vain jompi kumpi), Stalinin 40 miljoonaa vaiko Hitlerin 6 miljoonaa, valitsisin ilman muuta Stalinin. Hän oli Hitleriä 7 kertaa pahempi ihmispeto!
Miten sinä kommunistina voit kannattaa aatetta, jonka nimissä on tapettu jo enemmän ihmisiä, kuin kristinuskon?
-Keefu- Keefu kirjoitti:
..kommunismin uhria, joista entisessä Neuvostoliitossa yksinomaan noin 50 miljoonaa, joista Stalinin piikkiin menee noin 40 miljoonaa?
Kun Stalin kuuli Hitlerin juutalaisille järjestämästä holokaustista, ja että hän oli tapattanut jo ainakin kaksi miljoonaa juutalaista, hän nauroi partaansa moiselle amatöörimäiselle pelleilylle ja sanoi: "Hah! Meillä Neuvostoliitossa on tapettu jo kymmeniä miljoonia!".
Kaiken kaikkiaan olen laskenut, että ilman Stalinia ja verenhimoista kommunistista diktatuuria entisen Neuvostoliiton väkiluku olisi ollut vuonna 1991 noin 400 miljoonaa 387 miljoonan sijasta.
Jos minulta kysyttäisiin, kumman kansanmurhan haluaisin tehdä mieluummin tyhjäksi (jos olisi pakko valita vain jompi kumpi), Stalinin 40 miljoonaa vaiko Hitlerin 6 miljoonaa, valitsisin ilman muuta Stalinin. Hän oli Hitleriä 7 kertaa pahempi ihmispeto!
Miten sinä kommunistina voit kannattaa aatetta, jonka nimissä on tapettu jo enemmän ihmisiä, kuin kristinuskon?
-Keefu-Totuus on kuitenkin se että natsi-Saksa oli se maailmanhistorian pahin kansanmurhaajavaltio. Neuvostoliitto oli pystyssä paljon pidemmän aikaa kun natsi-Saksa, ja tämä vaikuttaa ilman muuta tähän kuolonuhrien määrään.
Natsi-Saksa ehti tappaa jo muutamassa vuodessa melkein koko juutalaisväestön sukupuuttoon asti, ja vielä kun siihen laskee kaikki muut sen tappamat itä-Euroopan kansalaiset. Tosiasiassa Hitler tappoi paljon enemmän kun 6-miljoonaa ihmistä, sillä juutalaisia tapettiin jo enemmän.
Ota huomioon se että suurimmat kansanmurhat Neuvostoliitossa tehtiin juuri Stalinin aikana, ja Stalin oli täydellinen diktaattori jota en ole koskaan mitenkän ihaillut.
Eikä se Neuvostoliitto ole suinkaan ainoa kommunistinen valtio maailman historian aikana, joten turha yleistää kommunismia kauheaksi aatteeksi Stalinin takia. Kuubassa kommunismi on toiminut hyvin, eikä siellä ole ollut näitä Stalinin tyyliiin tekemiä kansanmurhia.
Uskonnot ovat kuitenkin aina ne kaikkein pahimmat aatteet, ja niiden vuoksi on tapettu enemmän ihmisiä kun yhdenkään poliittisen aatteen puolesta. Eri uskonnot eivät vaan jostain syystä tule koskaan toimeen keskenään, ja tämä nähtiin jo eilen Lontoossa. Todellisuudessa maailma olisi paljon parempi paikka ilman yhtäkään uskontoa.- Pro-Staff
DarkFear kirjoitti:
Totuus on kuitenkin se että natsi-Saksa oli se maailmanhistorian pahin kansanmurhaajavaltio. Neuvostoliitto oli pystyssä paljon pidemmän aikaa kun natsi-Saksa, ja tämä vaikuttaa ilman muuta tähän kuolonuhrien määrään.
Natsi-Saksa ehti tappaa jo muutamassa vuodessa melkein koko juutalaisväestön sukupuuttoon asti, ja vielä kun siihen laskee kaikki muut sen tappamat itä-Euroopan kansalaiset. Tosiasiassa Hitler tappoi paljon enemmän kun 6-miljoonaa ihmistä, sillä juutalaisia tapettiin jo enemmän.
Ota huomioon se että suurimmat kansanmurhat Neuvostoliitossa tehtiin juuri Stalinin aikana, ja Stalin oli täydellinen diktaattori jota en ole koskaan mitenkän ihaillut.
Eikä se Neuvostoliitto ole suinkaan ainoa kommunistinen valtio maailman historian aikana, joten turha yleistää kommunismia kauheaksi aatteeksi Stalinin takia. Kuubassa kommunismi on toiminut hyvin, eikä siellä ole ollut näitä Stalinin tyyliiin tekemiä kansanmurhia.
Uskonnot ovat kuitenkin aina ne kaikkein pahimmat aatteet, ja niiden vuoksi on tapettu enemmän ihmisiä kun yhdenkään poliittisen aatteen puolesta. Eri uskonnot eivät vaan jostain syystä tule koskaan toimeen keskenään, ja tämä nähtiin jo eilen Lontoossa. Todellisuudessa maailma olisi paljon parempi paikka ilman yhtäkään uskontoa.Ai mielestäsikö Kuubassa asiat ovat toimineet hyvin.. Voi herran jestas sentään. Ennen kommunistien vallankaappausta Kuubasta oli kovaa vauhtia tulossa virkeä Karibian meren keskus, johon suuntaan Yhdysvaltalaisillakin oli valtavasti intressejä. Mutta kiitos Castron ja kumppaneiden, kuubalaiset elävät lähinnä kurjuudessa- kuten sosialistisisssa maissa yleensä - ja sanavapaudesta ja demokratiasta ei maassa ole tietoakaan. En aina oikein tajua teitä ihmisiä, jotka koko ajan korostavat suvaitsevaisuuden ja ihmisoikeuksien merkitystä ja samalla sympatisoitte yhteiskuntia, jotka ovat räikeitä esimerkkejä niiden rikkomisesta.
- Jycke
Keefu kirjoitti:
..kommunismin uhria, joista entisessä Neuvostoliitossa yksinomaan noin 50 miljoonaa, joista Stalinin piikkiin menee noin 40 miljoonaa?
Kun Stalin kuuli Hitlerin juutalaisille järjestämästä holokaustista, ja että hän oli tapattanut jo ainakin kaksi miljoonaa juutalaista, hän nauroi partaansa moiselle amatöörimäiselle pelleilylle ja sanoi: "Hah! Meillä Neuvostoliitossa on tapettu jo kymmeniä miljoonia!".
Kaiken kaikkiaan olen laskenut, että ilman Stalinia ja verenhimoista kommunistista diktatuuria entisen Neuvostoliiton väkiluku olisi ollut vuonna 1991 noin 400 miljoonaa 387 miljoonan sijasta.
Jos minulta kysyttäisiin, kumman kansanmurhan haluaisin tehdä mieluummin tyhjäksi (jos olisi pakko valita vain jompi kumpi), Stalinin 40 miljoonaa vaiko Hitlerin 6 miljoonaa, valitsisin ilman muuta Stalinin. Hän oli Hitleriä 7 kertaa pahempi ihmispeto!
Miten sinä kommunistina voit kannattaa aatetta, jonka nimissä on tapettu jo enemmän ihmisiä, kuin kristinuskon?
-Keefu-Kyllä minunkin on kohtuuden nimessä todettava, että valitsisin samoin kuin Keefu, jos vain jompikumpi kansanmurhista olisi tehtävä tyhjäksi, koska Stalin oli _todellakin_ Hitleriä seitsemän kertaa pahempi ihmispeto, mitä ei vain ole saanut aiemmin ääneen sanoa, eikä saisi tiettyjen tahojen mielestä vieläkään. Nämä tahot takertuvat epätoivoissaan natsihokemaan heti, jos erehtyy sanomaan jotakuta Hitleriä hirveämmäksi ihmispedoksi, eikä näiden tahojen virallistamaa "totuutta" saisi kyseenalaistaa.
Miksi historiassa aina vaietaan toisista asioista ja toistellaan väsyksiin asti toisia hokemia?
- 10.7.
Telakalla käsitellään aihetta.
http://www.yle.fi/telakka/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 402576
- 521036
- 66921
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t53847Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää227773T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin11700Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?
Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️61671- 49634
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne81607- 65603