Venäläinen ei näe maailmalle,ei tulevaisuuteen, ja ei aurinkoa elämässään. Vuosisadat Venäläinen on opetettu varautumaan ja pelkäämään pahinta. Valtio on aina ollut valmis puuttumaan voimakkaasti yksilönvapauteen,mutta ei huomata,että koneisto joka luotu alistamaan on valtion omia kansalaisia.
Kommunismin aikakauden jälkeen Putinin astuttua valtaan,alkoi tsaarin aikojen matkiminen,joka lopulta ajautui täydeksi diktatuuriksi.
Demokratian ja luotettavan lainsäädännön puuttuminen luo alustan rikollisuudelle joka toimii maassa hallinon eri tasoilla.
Korruptio on myös yksi valtava ongelma muiden ongelmien lisäksi.
Venäläiset ovat rakentaneet kansalaisilleen kotimaastaan suuren vankilan joiden kansalaisilla on vain niitä vapauksia,joita vanginvartioiksi valitut hallinnon
henkilöt sallivat.
Vaikka muutos Venäjällä tapahtuisi uudelleen kuten Neuvostoliiton hajottua,olisi tie vuosikymmeniä kestävä tai loppuisi lyhyeen,kuten kävi Putinin otettua vallan.
Putinilla oli mahdollisuus johtaa maata toisin,mutta Neuvostoliiton kgb:n aivopesemä henkilö on koulutettu epäilemään ja vihaamaan kaikkea mikä liittyy demokratiaan.
Jälleen kerran Venäläisille ja sen naapureille loi epävarman tulevaisuuden yksi ihminen.
Tällä kertaa sen teki heikkolahjainen,herkkänahkainen johtajaksi sopimaton Vladimir Putin.
Kommunismin aikakauden jälkeen Putinin astuttua valtaan,alkoi tsaarin aikojen matkiminen,joka lopulta ajautui täydeksi diktatuuriksi.
Demokratian ja luotettavan lainsäädännön puuttuminen luo alustan rikollisuudelle joka toimii maassa hallinon eri tasoilla.
Korruptio on myös yksi valtava ongelma muiden ongelmien lisäksi.
Venäläiset ovat rakentaneet kansalaisilleen kotimaastaan suuren vankilan joiden kansalaisilla on vain niitä vapauksia,joita vanginvartioiksi valitut hallinnon
henkilöt sallivat.
Vaikka muutos Venäjällä tapahtuisi uudelleen kuten Neuvostoliiton hajottua,olisi tie vuosikymmeniä kestävä tai loppuisi lyhyeen,kuten kävi Putinin otettua vallan.
Putinilla oli mahdollisuus johtaa maata toisin,mutta Neuvostoliiton kgb:n aivopesemä henkilö on koulutettu epäilemään ja vihaamaan kaikkea mikä liittyy demokratiaan.
Jälleen kerran Venäläisille ja sen naapureille loi epävarman tulevaisuuden yksi ihminen.
Tällä kertaa sen teki heikkolahjainen,herkkänahkainen johtajaksi sopimaton Vladimir Putin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Halonen kehui aikoinaan kuinka Venäjällä demokratia etenee.
Jo silloin olin sitä mieltä että -eikun takenee.
JA kun putin valittin toistamiseen, että diktaattorihan siitä tulee.
Venäjä kaivoi sotakirveet esille ja käynnisti uudelleen Euroopan sotavarustelun.
Sairas zputin ja zairas Venäjä
Nato ja natsit vain tekosyitä erikoisoperaation aloittamiseksi.
Kyseessä on erikoisen epäonnistunut sairas operaatio joka vaatinut paljon ihmisuhreja täysin tarpeettomasti.
Aloitus oli hyvä, ja oikeaan osunut.
Venäjällä olisi ollut mahdollisuudet suunnannäyttäjäksi parempaan elämään, mutta Putin valitsi toisin.
Haikailemalla neuvostoaikoja takaisin, ja siinä onnistumalla taattiin kyllä oma, ja lähipiirin jatkuva valta, mutta tuhottiin venäläisten tulevaisuus.
Ulkoinen uhka on tärkein Putinin "saavutus" muusta hänellä ei ole näyttöjä. Valtavilla luonnonvaroilla varustettua maata, tuskin kukaan muu olisi osannut pahemmin sössiä kuin juuri Putin.
Jos Venäjällä olisi ollut enemmän luonnonvaroja ja maata, niin Putin olisi voinut onnistua.
Venäjällä on kaikkea mistä rakentaa vauras valtio.
Putin on kuitenkin onnistunut tämänkin asian kääntämään päälaelleen.
Putin on tuhlannut suunnattomat varmuusvarastot, jotka olivat tarkoitus säästää tuleville polville, ja joilla maata kehitetään nykyaikaiseksi.
Maa on sotataloudessa, ja käy sotaa josta se ei pääse irti, sillä niin moni asia kytkeytyy sotaan.
Turvallisuuskoneisto hallitsee politiikan tekoa, ja edessä olevia kysymyksiä, miksi Ukrainaan hyökättiin, ja mitä sillä saavutettiin, pelätään hallinnossa. Ulkoista uhkaa täytyy edelleen Venäjällä painottaa, ja jatkaa sotimista, niin vältytään ikäviltä kysymyksiltä. 1000-1500 kaatunutta, ja loukkaantunut omaa sotilasta vuorokaudessa ei Putinia näy huolestuttavan.
Ruohonjuuritason tieto Venäjältä. Äskettäin siellä sukulaisia katsomassa käynyt kertoo kaiken kallistuneen huimasti. Nyt vasta sota alkaa tuntua tavallisen venäläisen elintasossa.
Miten se vaikuttaa sotateollisuuden palveluksessa oleviin, ei ole tiedossa. Nouseeko siellä palkat hintojen kanssa samaan tahtiin? Jos näin on, niin se lisää palkkaeriarvoisuutta, ja aiheuttaa aina vain syvenevän kuilun siviilialan työntekijöihin.
Venäjä vetelee viimeisiään. Asia on helppo tunnistaa Putinin naamarista.
Samalla lailla helposti ja symmetrisesti kuin venäjän trollin tunnistaminen?
t. S. Häyhä
Lainataan meiltä presidenttiä Venäjälle panemaan asiat kuntoon.
Venäjällähän pressalla on niin suuri valta, ettei sinne tarvita meidän politiikoja lähettää.
Stubb laittaisi Venäjän uuteen loistoon nopeasti, ja palauttaisi suhteet sivistysmaihin. Luonnon rikkaudet tukisivat ihmisten hyvinvointia ja rajat avautuisivat. Samalla voitaisiin alkaa purkamaan valtavaa sotakoneistoa kummastakin maasta.
Meillä voisi jatkaa sen aikaa varapresidenttinä vaikka Haaviston Pekka.
Maailma näyttää vääristyneeltä Nato-Tiltun "ikkunasta" katsottuna.
Joku piru oli vaihtanut siihen ikkunan tilalle peilin!
Vääristynyt vai todellinen kuva?
Nato-Tiltu katsoi peiliin ja näki sieltä symmetrisen SIMO HÄYHÄN hahmon?
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA
Spämmipete havaittu.
Miten Venäjän maalla voi olla aina noin huono onni johtajien suhteen???
Suomihan se on rajansa sulkenut.
Putinin FSB:n kiusanteon vuoksi.
Nyt Venäjän taloista on hyvä nykyvyys kun ruudut on rikki.
Putin hoiti homman TAAS kotiin!
Venäläinen ei näe maailmalle,ei tulevaisuuteen, ja ei aurinkoa elämässään. Vuosisadat Venäläinen on opetettu varautumaan ja pelkäämään pahinta. Valtio on aina ollut valmis puuttumaan voimakkaasti yksilönvapauteen,mutta ei huomata,että koneisto joka luotu alistamaan on valtion omia kansalaisia.
Noinhan se on, mutta voimme havaita, että venäläinen haluaa sen mennä noin ja meitä viisaammat ihmiset voisivat tutkia, miksi venäläinen eroaa muista ihmisistä, tosin tulos voi olla, että niinhän kiinalaisetkin ovat.
Neuvostoihmistäkin koitettiin kovasti aivopestä aatteeseen, mutta miten kävi.
Silloin ei ollut somea, eikä tieto kulkenut kuten nyt. Kyllä venäläisetkin totuuden tietävät, mutta eivät saa sanoa sitä ääneen.
Toinen puoli on sitten yltiöisänmaallisia suurvenäjän kaipaajia. Mitkä ovat kummankin voimasuhteet on arvoitus. Mielipidetiedusteluihin ei Venäjällä ole luottamista. Kuka nyt vieraalle kyselijälle arvaa tuntojaan tuoda esiin.
Miitä näkyvissä?
"Vääristynyt vai todellinen kuva?
Nato-Tiltu katsoi peiliin ja näki sieltä symmetrisen SIMO HÄYHÄN hahmon?"
Kelta-sinisten Natolasien läpi EU- näyttää noh. melkein symmetriseltä kuin Simo Häyhän kasvokuva.
Spämmipete havaittu.
Suomalaisilla on aivan sama ongelma, kun ei nähdä asioita niin kuin ne on.
PUTINISTIT MURHAAVAT MYÖS VENÄLÄISIÄ
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaissotilaat-antautuivat-kaltoinkohtelujen-vuoksi/
Kurskin läheisyydessä taistelevien venäläissotilaiden ryhmä antautui ukrainalaisille laskuvarjojääkäreille
Sotilaat kertoivat syyksi yksikkönsä epäinhimilliset olot ja heihin kohdistuneen kaltoinkohtelun.
Yhdessä puhelussa venäläinen komentaja määrää ampumaan toisen venäläisyksikön, sillä komentajan mukaan se ei ole noudattanut käskyjä asianmukaisesti