Kaukolämpö joka torppaan

Tulisiko se tänne Länsikyläänkin?

Tulihan sinne valokuitukin?

Sähköhän tuloo joka torppahan. Ei tarvita muuta lämpöä. Tuloo kallihiksi muutoon.

Taloyhtiötkin luopuu monin paikoin kaukolämmöstä. Ainoa investointi, joka voi kannattaa 10 vuoden aikavälillä on maalämpö. Maalämpö on Lapualla monissa taloissa otettu käyttöön yli 50 vuotta sitten. Lapua oli aikanaan kehityksen kärjessä tässä hommassa. Mäkysen laitteistoja tai niidenosia on vieläkin käytössä.. Tyttärenrivitalossa siirryttin öljystä maalämpöön. Pitämällä vastike saman pystyttiin investoinnit maksamaan joidenkin vuosien kuluessa. Öljy on kallista, sähkö halpaa ja siirtomaksutkin ihan ok. Sähkö on myös varma ratkaisu, ei tarvitse hermoilla.

Sähkö on nyt halvin ratkaisu. Toukikuussa kulutus 282,34kwh, lasku 12,31 euroa, keskikulutus 2,29 senttiä/kwh. Ei kannata maksaa kallista kaukolämpöä.

Mulla kerrostalossa kuukauden sähkölasku 8 e, 130kwh. Reilut pari senttiä kwh, niinku keskimäärin.

kun valtuuston idiootit tajuaas,kuinka suuri hyöty lapuan kehitykselle ja talourelle olisi oma sähkölaitos ja verkko,siitä hyötä olisi niin yrityksille kaupungille kuin asukkaille,kurikka vuotuiset osingot 13 000 000milj

Kaukolämpö on halpaa ja halpenee yhä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/4555f4a9-c796-4668-be97-ee3898816133?ref=ampparit:5723

Ostin kunnon lämpöpumpun.
Koivuklapien polttamisen tiputin yli puoleen koska koivuklapit maksaa 75 eur heittomotti Puuta vain 0.4 kiintoa.
Mopo keulii klapinmyyjillä
Sähköllä lämmittäminen on edullista ja vesi lämpenee yösähköllä.Siirtokin ja perusmaksutkin on Suomen edullisempia koska asun Lapuan naapurikaupungissa

Vai että kaukolämpö joka torppaan. Sehän on yhtä järjetöntä kuin viemäriputken rakentaminen esim. Kauhajärvelle. Kymmeniä kilometrejä linjaa jonka päässä muutama tupa ja osa niistäkin tyhjiä.