Kun kerran sähköyhtiön perustaminen ei tunnu onnistuvan, niin lämmitetään taloja jatkossa kaukolämmöllä.
Lämmityksen raaka-ainetta saadaan edullisesti Italiasta.
Näin saataisiin suurin osa sähkön tarpeesta tyydytettyä kaukolämmöllä, koska kesällähän ei sähköä mene muutenkaan paljon mitään, eli lämmitykseen sitä ainakin minulla palaa jotain 75%.
Idean saa vapaasti varastaa!
https://yle.fi/a/74-20076181
Lämmityksen raaka-ainetta saadaan edullisesti Italiasta.
Näin saataisiin suurin osa sähkön tarpeesta tyydytettyä kaukolämmöllä, koska kesällähän ei sähköä mene muutenkaan paljon mitään, eli lämmitykseen sitä ainakin minulla palaa jotain 75%.
Idean saa vapaasti varastaa!
https://yle.fi/a/74-20076181
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tulisiko se tänne Länsikyläänkin?
Tulihan sinne valokuitukin?
Samaan ojaan olisi voitu paiskata sähkökaapelikin
Sähköhän tuloo joka torppahan. Ei tarvita muuta lämpöä. Tuloo kallihiksi muutoon.
Taloyhtiötkin luopuu monin paikoin kaukolämmöstä. Ainoa investointi, joka voi kannattaa 10 vuoden aikavälillä on maalämpö. Maalämpö on Lapualla monissa taloissa otettu käyttöön yli 50 vuotta sitten. Lapua oli aikanaan kehityksen kärjessä tässä hommassa. Mäkysen laitteistoja tai niidenosia on vieläkin käytössä.. Tyttärenrivitalossa siirryttin öljystä maalämpöön. Pitämällä vastike saman pystyttiin investoinnit maksamaan joidenkin vuosien kuluessa. Öljy on kallista, sähkö halpaa ja siirtomaksutkin ihan ok. Sähkö on myös varma ratkaisu, ei tarvitse hermoilla.
siirron perusmaksu nousee joka vuosi,eikä sitä nousua ole rajattu millään,itäsuomessa se on 100e
Näin se on.Lämpöpumput on hyviä.
Kaukolämpö nousee vuosittain ja klapeilla lämmittäminen on paljon kalliimpaa kuin lämpöpumpuilla ja muilla sähkölämmittimillä
Sähkö on nyt halvin ratkaisu. Toukikuussa kulutus 282,34kwh, lasku 12,31 euroa, keskikulutus 2,29 senttiä/kwh. Ei kannata maksaa kallista kaukolämpöä.
Mulla kerrostalossa kuukauden sähkölasku 8 e, 130kwh. Reilut pari senttiä kwh, niinku keskimäärin.
kun valtuuston idiootit tajuaas,kuinka suuri hyöty lapuan kehitykselle ja talourelle olisi oma sähkölaitos ja verkko,siitä hyötä olisi niin yrityksille kaupungille kuin asukkaille,kurikka vuotuiset osingot 13 000 000milj
Mulla on oma sähköverkko, nitistän sillä kärpääsiä pitkin kesää. Tokmannista ostin, osta säkin ja vietä huoletoon kesä.
Kaukolämpö on halpaa ja halpenee yhä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/4555f4a9-c796-4668-be97-ee3898816133?ref=ampparit:5723
Ostin kunnon lämpöpumpun.
Koivuklapien polttamisen tiputin yli puoleen koska koivuklapit maksaa 75 eur heittomotti Puuta vain 0.4 kiintoa.
Mopo keulii klapinmyyjillä
Sähköllä lämmittäminen on edullista ja vesi lämpenee yösähköllä.Siirtokin ja perusmaksutkin on Suomen edullisempia koska asun Lapuan naapurikaupungissa
Vai että kaukolämpö joka torppaan. Sehän on yhtä järjetöntä kuin viemäriputken rakentaminen esim. Kauhajärvelle. Kymmeniä kilometrejä linjaa jonka päässä muutama tupa ja osa niistäkin tyhjiä.
Aloittaja vaan härnäilee ihmisiä. Sähköyhtiön perustaminen ei enää kiihota tosikkoja, joten ny on keksitty uusjuttu.
Kauhajärveläisille riittää puucee tai vaikka vaan riuku.
Laittomia nykyään, laillisia järjestelmiä on riittävästi tarjolla.