https://www.hs.fi/maailma/art-2000011261179.html
Ettäkö Suomessa ei osattaisiin jäänmurtajia rakentaa? Niin väittää nyt Putin!
Ettäkö Suomessa ei osattaisiin jäänmurtajia rakentaa? Niin väittää nyt Putin!
Putin parka
Anonyymi-ap
15159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikilla se Luoja ketojaan paskannuttaa, kun tuolla Putinilla.
Puhui ydinjäänmurtajista joista kukaan muu ei ollut puhunutkaan.
Ei romanialaiset osaa jäänmurtajia rakentaa, heitä nykyään telakoilla työskentelee.
https://yle.fi/a/74-20164287
Jotain sieltä Venäjältä aina on valittamista. Tällä kertaa Maria Zaharov ärähti Suomen laivastoharjoituksista?
https://yle.fi/a/74-20164346
Ja seuraavaksi Lavrov. Onko venäläiset nyt hermostuneita. Ei se kolmen päivän valloitus matka Kiovaan ole ohi kolmessa vuodessakaan, joka on tosi ikävää kansalle, joka ei mitenkään uhannut Venäjää!
"Venäjä on yhä ainoa maa, joka rakentaa ydinjäänmurtajia."
Niin luultavasti Putin ajattelee ettei muunlaisia olekaan....?
Eiköhän suomelta kelluva olkiluoto jäänmurtaja onnistu tehdä.
Venäjälläniitä jo monta, Suomella ei yhtään, meinaan ydinsellaista.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dronarattack-mot-rysslands-nya-dronarfabrik
Hyvin onnistui Ukrainalta valmistaa droonitkin ja osuvat maaliin!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011226378.html
No taasko Venäjä neuvottelee eli sanelee. En usko, että tässä on muuta kuin Trumpin huijaamista, kun hän vähän sätti Putinia.
”19:00
ARVOSTETTU Venäjän tuntija, professori Sergei Medvedev piti vastikään Tallinnan Lennart Meri -konferenssissa puheenvuoron, jota voisi kuvailla jopa inhorealistiseksi.
Medvedev ravisteli tiukasti lännen hyväuskoisuutta ja toiveita siitä, että pian Euroopassa alkaisi taas ”sodan jälkeinen aika”. Hänen mukaansa mitään sellaista aikaa ei ole näköpiirissä, ei edes silloin, vaikka Ukrainaan saataisiinkin aikaan tulitauko ja virallinen rauhansopimus.
Medvedevin esitys Tallinnan paneelissa oli merkitty käytäväksi Chatham rules -säännöillä, mutta hän kirjoitti pääpiirteet siitä julkiseen Facebook-päivitykseensä. IS varmisti Medvedeviltä myös paikan päällä, että hänen teesejään voi siteerata lehtiartikkelissa.
Medvedevin mukaan Venäjä ”on voittamassa” ja länsi ”on häviämässä” sodan Ukrainassa.
Tarkoitatteko siis, että Venäjä on jo varmuudella voittamassa sodan Ukrainassa?
– Ei, en. Tarkoitan, että Venäjä ei ole missään nimessä häviämässä eikä Ukrainakaan ole häviämässä, vaan häviöllä on itse asiassa länsi.
– Kun Ukrainan sota jatkuu, koko kansainvälinen tilanne heikkenee in Putin’s way– Putinin tahtomalla tavalla. Ukraina ei ole ainoa kohde tässä sodassa. Ukrainan sota saatetaan ehkä jäädyttää, mutta samaan aikaan koko maailma on menossa alamäkeä. Medvedev sanoi.
On siis muodostumassa se paljon puhuttu uusi maailmanjärjestys, jossa valtiot taistelevat keskinäisestä vaikutusvallastaan eikä se taistelu tapahdu väkivallattomasti.”
Olen nähnyt kehityksen samoin. Mutta mitä tehdä? Neuvotteluiden näyttelemisen aika alkaa pian olla ohi. Kaikkiin Natomaihin tai ainakin Naton ja EU:n rajavaltioihin on hankittava niin pian kuin mahdollista, ydinohjuksia. Usalla on niitä liikaakin ja uskon, että USA myy niitä ostaville, luotettaville, kumppaneille. 300 atomipommia rauhoittaa vihollisen hyökkäysinnon paremmin kuin mikään muu, esimerkiksi miljarditolkulla muita knventionaalisia aseita ja ammuksia. Droneja tarvitaan toki lisää ja niitä Brittien uusimpia aseita, joista ei ole vielä edes juuri puhuttu. Kauko-on-off-ohjattavia miinoja…
Mutta ilman ydinohjuksia ei onnistu… Pitää myös laittaa ohjukset valmiiksi, eikä tyytyä taistelemaa vihollista vastaan vain omalla maaperällä. Tuo taktiikka on myös vihollisella. Rintamalinjan taakse oli Venäjä pommittanut…
Kolmatta kohti mennään. Maksimaalinen rähinä tyhjentää lähes koko planeetan elävistä ihmisistä. Käykö niin, että vain kauko-Itä selviää. Venäjä ei tule selviämään, jos III:s tulee.
Steve Boillot
No höpöhöpö taas.
https://telegrafi.com/en/Trump-says-he-would-bomb-Russia-in-response-to-the-invasion-of-Ukraine/amp/
Totta tuossa on vain se juttu, että Suomi sodan jälkeen maksoi massiiviset sotakorvaukset.
Joulukuussa 1944 vahvistetun välirauhansopimuksen mukaisesti Suomen oli maksettava Neuvostoliitolle kuuden vuoden aikana sotakorvauksia 300 miljoonan kultadollarin (ns. sotakorvausdollari) arvosta.
Ensimmäisenä sotakorvausvuonna jouduttiin luovuttamaan puutavaran sekä metsätalous- ja metalliteollisuuden tuotteiden lisäksi 119 alusta, mikä oli neljäsosa Suomen jo sodan vuoksi puoleen supistuneesta kauppalaivastosta. Toisesta korvausvuodesta lähtien luovutukset olivat uustuotantoa, pääasiassa metalliteollisuuden tuotteita.
Tämä vaati metalliteollisuuden olennaista laajentamista, sillä ennen sotia sen osuus tuotannosta oli vain 3,7 %. Toimitetut määrät olivat niin suuria, että esimerkiksi 15 telakalla rakennetuista yli 500 laivasta olisi muodostunut yli 30 kilometriä pitkä yhtenäinen laivajono ja rautatiekuljetuksiin tarvittiin yhteensä 345 000 junavaunua. Sotakorvaustavaran tuotantoa valvoivat neuvostoliittolaiset tarkastajat, jotka huolehtivat tavaran laadusta. (Wikipediasta)
Neuvostoliitto sai meidän laivanrakennusteollisuutemme kukoistamaan ja kasvamaan! Tekemällä oppii!
Venäjällä varastamaan oppii kun mitää ei osata tehdä itse!
Sotakorvaukset, ja aineelliset menetykset ja tuhot ja niiden korjaukset.
ryssä ryösti pelkästään pakkoluovutettujen alueiden mukana 30-40% koko siloisesta Suomen uusimmasta teollisuudesta ja sähkövoimaloista.
Tsuhnat oli ainoa maa joka maksoi sotakorvaukset, kiltteydessään.