Sananvapaus Suomi24:n keskusteluissa

Joku jossakin ketjussa valitteli sananvapauden puutetta näillä sivuilla ja vetosi lakeihin.

Mikään laki ei vaadi sitä, että jonkun toisen ylläpitämällä internet-sivulla voisi kirjoitella mitä tahansa. Jos haluaa kirjoittaa ”mitä tahansa”, niin silloin täytyy avata oma kotisivu. Sitä ei kiellä kukaan, ja sitten voi kirjoittaa kaiken haluamansa. Muiden siivellä sitä mahdollisuutta ei ole, eikä sellaista voi edes vaatia. Ylläpitävän yrityksen pitää tietysti saada valvoa omaa mainettaan, yrityskuvaansa sekä sivujensa tasoa ja kiinnostavuutta.

Mitä mieltä olette?
Onko tässä järkeä?
Olenko sensuurin kätyri?

PS: olen myös elävässä elämässä tylsä tyyppi.
PS 2: Sorry, että saarnaan.
111454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

puhut, mutta ei edes se kuuluisa rautalanka-malli tunnu auttavan kaikkein kovimppin kalloihin.

Äänestä

Vapauteen kuuluu, pitäisi kuulua, aina myös vastuu. Jokainen on vastuussa mitä kirjoittaa, ja vastuun voipi ottaa ennen kuin päästää viestinsä lähtemään eikä jälkeenpäin. Ei voi ajatella että jokin on sallittua jos se ei ole erikseen kiellettyä. Sanomalehteen ei voi kirjoittaa mitä sattuu, sitä ei julkaista. Täällä jutut pääsevät palstoille saakka, ja on valvojan tai ylläpidon homma katsoa onko ne asiallisia, jos itse ei sitä tajua. Rekisteröitymällä sitoutuu noudattamaan Suomi 24 sääntöjä, mutta se sama vastuu on jokaisella kirjoittajalla, vaikka ei rekkaudu. Hyvät tavat, ajatusmalli käyttäytyisikö samalla tavoin livessä tuntemattomien kanssa, auttaa asiaa. Tai että haluaisko että itselle sanottaisiin rumasti, jos mielipide ei miellytä.

Äänestä

olla sensuurin kätyri tosiaan. Jos näille keskustelupalstoille kirjoittaa asiallisia kommentteja, niin ei kenelläkään ole oikeutta puuttua siihen. Se on eri asia jos kirjoittaa sopimattomia!

Äänestä

Kyllä näillä sivuilla on täydellinen sanan
vapaus.Mutta jos joku kuvittelee olevansa niin
viisas ,että voi omasta mielestään puhua,niin
kuin ei olisi toista poskea.Silloin on syytä
puuttua asiattomaan toisten mollaamiseen.Ikävä kyllä,tällaiset maailman viisaimmat yli-ihmiset
ei ymmärrä sitä,että heillä todellisuudessa on
suurin ongelma itsensä kanssa.
Ei minua vastaan ainakaan ole tähän ikään men-
nessä,kävellyt täydellistä ihmistä.En tiedä muis-
ta.On todella ikävää,kun joillakin voi olla niin
kova kallo,että sinne yrittäisi lyödä järkeä
vaikka metrin halolla,niin sekin on turha lurina.
En halua omasta puolestani ketään osoitella,mut-
ta kaipa se osoite on tiedossa.
Luulisi,että kun on niin mahdottoman kaikki tie-
tävä,tietävän senkin ettei sitä missään puhuta
mitä sylki suuhun tuo.Järjestys on palstoilla
hyvä.
Olet oikeassa "zakzak."Et ole sensuurin kätyri.
Osaat ajatella niin,että tuot hyvin esille sa-
nonnan"anna arvo toisillekin."

Äänestä

Tästä hävisi yhtäkkiä pari viestä.

Äänestä
  • Vastasin mielestäni ihan tyynesti sille kommentoijalle, ja nyt hän näyttää vaatineen viestini poistamista. - Toistan nyt uhallakin sen, mitä vastasin edelliselle: Minä käyn näillä sivuilla vain huvikseni. Tämä ei ole minulle mikään elämäntehtävä.

    Täällä käyminen on minusta hauskaa, mutta ohnan minulla muutakin kuin virtuaalielämää.

    Äänestä

  • zakzak kirjoitti:

    Vastasin mielestäni ihan tyynesti sille kommentoijalle, ja nyt hän näyttää vaatineen viestini poistamista. - Toistan nyt uhallakin sen, mitä vastasin edelliselle: Minä käyn näillä sivuilla vain huvikseni. Tämä ei ole minulle mikään elämäntehtävä.

    Täällä käyminen on minusta hauskaa, mutta ohnan minulla muutakin kuin virtuaalielämää.

    En nähnyt kirjoituksia, jotka poistettiin. Mutta sääntöjen vastaisen kirjoituksen mukana poistuu myös normaalit hyvät kirjoitukset valitettavasti. On kuulema tekninen juttu.

    Äänestä

  • zakzak kirjoitti:

    Vastasin mielestäni ihan tyynesti sille kommentoijalle, ja nyt hän näyttää vaatineen viestini poistamista. - Toistan nyt uhallakin sen, mitä vastasin edelliselle: Minä käyn näillä sivuilla vain huvikseni. Tämä ei ole minulle mikään elämäntehtävä.

    Täällä käyminen on minusta hauskaa, mutta ohnan minulla muutakin kuin virtuaalielämää.

    Ei Sinun viestissäsi liene ollut vikaa vaan viestissä johon vastasit.

    Kun Moderaattori poisti hänen viestinsä poistui Sinunkin.

    Täällä käyminen on hauska mutta häirikön läsnäolo ei.

    Äänestä

Kirjoittaminen on kivaa terapiaa.

Mielestäni on hyvä kirjoittaa mieltään kuohuttaneesta asiasta, se jotenkin huojentaa.

Itseäni ei haittaa tekstini sensurointi ollenkaan.

Sensuroijallekin on terapiaa saada tuntea olevansa tärkeä poistamalla mielestään jonkin asiattoman tekstin.

Keskustelupalstat ovat ehkä tarkoitettukin jonkinlaiseksi terapiaksi.

Äänestä
  • Soneraplazan Ellit tökkii taas. Kirjoitin sinne viestin ja taas teksti meni tärviölle.
    Jonkin sortin sensurointia sekin.
    Minulla on sellainen käsitys, että suomi24 toimii takuuvarmasti.

    Ihan hyvää terapiaa nämä ilmaiset anonyymit palstat ovat. Palstoilla liikkuu jopa ammattiauttajia. Olisin kommentoinut nimimerkillä ammattiauttaja viestiin, mutta Soneran tekniikka taas petti. Olsikohan "salarakas" taas asialla.

    Äänestä

  • sensuroinnista kirjoitti:

    Soneraplazan Ellit tökkii taas. Kirjoitin sinne viestin ja taas teksti meni tärviölle.
    Jonkin sortin sensurointia sekin.
    Minulla on sellainen käsitys, että suomi24 toimii takuuvarmasti.

    Ihan hyvää terapiaa nämä ilmaiset anonyymit palstat ovat. Palstoilla liikkuu jopa ammattiauttajia. Olisin kommentoinut nimimerkillä ammattiauttaja viestiin, mutta Soneran tekniikka taas petti. Olsikohan "salarakas" taas asialla.

    ZakZak!!!
    kivoista linkeistä .löysin hyvää luettavaa sieltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zakzak kirjoitti:

Joku jossakin ketjussa valitteli sananvapauden puutetta näillä sivuilla ja vetosi lakeihin.

Mikään laki ei vaadi sitä, että jonkun toisen ylläpitämällä internet-sivulla voisi kirjoitella mitä tahansa. Jos haluaa kirjoittaa ”mitä tahansa”, niin silloin täytyy avata oma kotisivu. Sitä ei kiellä kukaan, ja sitten voi kirjoittaa kaiken haluamansa. Muiden siivellä sitä mahdollisuutta ei ole, eikä sellaista voi edes vaatia. Ylläpitävän yrityksen pitää tietysti saada valvoa omaa mainettaan, yrityskuvaansa sekä sivujensa tasoa ja kiinnostavuutta.

Mitä mieltä olette?
Onko tässä järkeä?
Olenko sensuurin kätyri?

PS: olen myös elävässä elämässä tylsä tyyppi.
PS 2: Sorry, että saarnaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu