https://www.is.fi/politiikka/art-2000011263205.html
Purran raivostumisen ymmärtää, sillä tälläinen sanojen vääristely Finlandiassa oli todella törkeä häpäisy Suomen kansallislaulua kohtaan.
Purran raivostumisen ymmärtää, sillä tälläinen sanojen vääristely Finlandiassa oli todella törkeä häpäisy Suomen kansallislaulua kohtaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ottaa kantaa tapaukseen X-tilillään. Hän kertoo, että videon näkeminen sai ”solutasolla asti kiehumaan”.
– Siis regiimi, jossa naisen asema on täysin epätasa-arvoinen miehen kanssa, joka sortaa uskonnollisia ja seksuaalivähemmistöjä ja käyttää siviilejä ihmiskilpinään - suomalaiset järjestöfeministit laulavat Finlandiaa tämän vapauden puolesta? Purra kirjoittaa.
Purra puhuu asiaa.
Naisasialiitto edustaa suomalaisia naisia. Onko suomalainen nainen hirviö?
Liittoa johtaa irakilaistaustainen muslimi, joka ei näytä olevan huolissaan sen enempää irakilaisten kuin palestiinalaisten naisten asemasta.
Liitto paljastui juutalaisvastaiseksi.
Suomalaiset naiset kuitenkin kannattaa tätä irakilaista.
Suominainen on antisemitisti.
Tuosta uutisesta voi päätellä, että ainakaan ihan kaikki naiset eivät kannata.
Totta
Tästä syystä muut suomalaisnaiset inhoavat Purraa.
Ei voi aina miellyttää laitavasemmiston muslimiveljeskunnan antisemitistejä, eikä muita terrorismin tukijoita.
Suomalainen nainen on juutalaisvastainen.
Onko suominainen paha?
Litto kannattaa raiskauskulttuuria.
Vain ne naiset, jotka haluavat tyttöjen tulevan raiskatuiksi.
Totta
Riikka ei suostu kannattamaan terrorismia. Siitäpä suomalaisten naisten vihat niskoille.
Tärkeintä olisi, että olisi sovitettu Jumalan kanssa. https://www.youtube.com/watch?v=WktkU-Xa7is
Vihervassarit on niin epäisänmaallisia että ne pitäisi karkoittaa
Miten te kokkaripersut sitten pärjäisitte? Kuolisitte nälkään.
Mitähän tälläkin tarkoitetaan? Vihervassarit eivät tee tuottavaa työtä ja kaikista vähiten elintarviketeollisuudessa.
Finlandia on alunperinkin poliittinen kappale, se sävellettiin isänmaalliseksi kappaleeksi. Siis poliittiseksi!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d9813d2-cee4-4379-b9d0-8bf7a17e1cfb
Siinä faktaa edelliselle vassari valehtelijalle.
Sibeliuksen perikunta ei hyväksy Jean Sibeliuksen säveltämän Finlandia-hymnin käyttöä poliittisissa yhteyksissä, kertoo Sibeliuksen perikunnan edustaja Aino Porra.
Porra on myös Jean Sibeliuksen tyttärentytär.
Aivan, ei hyväksy poliittisissa yhteyksissä. Kun itsenäisyyspäivänä soitetaan Finlandia, niin se sitten ei ilmeisesti ole poliittinen yhteys?
Vain vihervasemmistolaiset äärihörhöt yrittävät tehdä itsenäisyyden juhlasta poliittisen mellakan.
Isänmaallinen yhteys sen sijaan löytyy
Demokraattisessa yhteiskunnassa kaikki asiat ovat poliittisia, myös itsenäisyyspäivä, armeija, uskonto jopa tiede jne... Tieteen leimaaminen poliittiseksi on nimenomaan laitaoikeistolle tyypillistä!
Tuolla perusteella Finlandia soittaminen pitäisi kieltää aina ja joka paikassa. Se ei olisi enää demokraattista.
Oikeat sanat:
Oi Suomi, katso, Sinun päiväs koittaa
matujen uhka karkoitettu on jo pois
Ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa
Kuin itse taivahan kansi sois
Yön timot poistuneet aamun valkeus jo voittaa
Sun päiväs koittaa, oi synnyinmaa
Oi nouse, Suomi, nosta korkealle
Pääs seppälöimä suurten muistojen
Oi nouse, Suomi, näytit maailmalle
Sä että karkoitit matuhuijarit
Ja ettet taipunut sä maturasistien sorron alle
On aamus alkanut, suomalaisten synnyinmaa
Riikka Is Best
Finlandia on orkesterikappale.
Mielestäni jo V. A. Koskenniemi häpäisi teoksen korneilla sanoillaan.
Sibelius sovitti hymnin myös kuorolle ja antoi hyväksynnän Koskenniemen sanoille. Perikunta vain ei hyväksy sen käyttöä poliittisissa yhteyksissä.
Rikkoivat tekijänoikeutta, ei muuta kuin kovat rapsut. Kallita on laulujen lunnaat...
Vihervasemmisto ei tunne moraalisia ja eettisiä rajoja. Yhteiskuntaa murennetaan keinolla millä hyvänsä, jotta saisivat tilaisuuden nostaa sotaIippunsa raunioille voiton merkiksi.
Kuka kirjoitti uudet sanat?
Tästä vihervasemmiston vääristelemän Finlandian hoilaamisesta on tehtävä rikosilmoitus, kun se tehtiin lisäksi täysin luvatta.
Purra ymmärtää musiikkia yhtä hyvin kuin taloutta.
Eli ei.
Laulakoon omia kansallislauluja! Häpäisivät meille pyhän ja tärkeän kansallishymnin! Ei mitään Palestiinan tunnustamista, kun näin röyhkeästi käyttäydytään!
Hymnissä ei ole koskaan ollut "alkuperäisiä" sanoja. Sibelius ei tarkoittanut sitä laulettavaksi ollenkaan. Siihen sen jälkeen kirjoitellut eri sanoituksia kuka mitenkin, mutta "muunnetuista sanoituksiosta" on turha puhua.
"Tenori Wäinö Solan tehtyä oman sanoituksensa vuonna 1937 Sibelius taipui sovittamaan Finlandia-hymnin mieskuorolle.
Mieskuoro Laulu-Miehet tilasi vuonna 1940 sanoituksen runoilija V. A. Koskenniemeltä ja tämä kirjoitti nykyään yleisesti käytössä olevat Finlandia-hymnin sanat. Sibelius hyväksyi myös tämän version.
Sibelius sovitti kappaleen vielä erikseen sekakuorolle vuonna 1948."