Ay-demarit aiheuttavat kohtuutonta vahinkoa kansalaisille ja yrityksille

Lait on tehty ihmisten suojelemiseksi.

AKT:n ja Teollisuusliiton junailemat viime vuoden poliittiset lakot ja erityisesti kuukauden satamalakko johti lakko-oikeuden rajaamiseen. Sillä suojellaan ihmisiä.

IAU:n vastuuttomat työtaistelutoimet nostavat kysymyksiä vastaavasti työntekijöiden suojelemiseksi tilanteessa, jossa he eivät halua lakkoilla.

Lähtökohtaisesti työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Töihin menon estäminen ja töihin menijöiden maalittaminen on rikollista toimintaa. Lakeja pitää muuttaa siten, että ihmisten vapaus työntekoon toteutuu paremmin. Työsopimuslaki määrittää, että saa kuulua liittoon tai saa olla kuulumatta. Jos ei kuulu liittoon, niin ei ole mitään velvollisuutta osallistua työtaistelutoimeen. Miten se taataan?

Ihmisiä pitää suojella ammattiliittojen mielivallalta.

Vain 52% työntekijöistä kuuluu liittoon. Luku on laskussa.

IAU:n jäseniä on 2500. Ei ole oikein, että 2500 henkeä tai itse asiassa pari ukkoa ammattiliittojen hallinnossa aiheuttavat yrityksille, niiden työntekijöille ja kansalaisille vahinkoa. Lentoja perutaan. Ihmiset eivät pääse lomamatkoille. Esim. Finnairin lakoista aiheutuvat tappiot ovat kymmeniä miljoonia. Entä peruuntuneiden lentojen mainehaitta. Matkustajat siirtyvät SAS;n ja muiden lentoyhtiöiden käyttöön. Se on pois palvelujen tarpeesta. IAU haukkaa paskaa. Työntekijöiden vihollinen?

Lakoista ei ole mitään hyötyä. Neuvottelut on siirretty valtakunnansovittelijan pöytään. Siihen ei lakot vaikuta. Eikä muuhunkaan neuvottelutoimintaan. Lakoilla ei ole vuosiin saavutettu mitään. Lakot ovat olleet enemmän lakkokenraalien pullistelua ja narsistista huomionhakua. Poliittiset lakot olivat demareiden aivopieru. Esimerkiksi teattereiden kävijämäärä romahti, kun työnteijät marssivat ulos. Joko ovat marssineet takaisin sisään? Kuka haluaa käydä kom-teatterissa?
3156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Työntekijä on yrityksen tärkein voimavara. Jos työntekijällä ei ole rahaa, ei sillä ole varaa käydä kaupassa eikä ostaa kännyköitä, kattiloita. Silloin konkurssit uhakaavat kauppoja ja tehtaita. Ostovoimaa pitää olla, ja siitä AY-liike yrittää pitää huolta.

Äänestä
  • "Ostovoimaa pitää olla, ja siitä AY-liike yrittää pitää huolta."

    Kuis on mahdollista, että ääsrepeen johdolla 2019-2023 kansalaisten ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle?

    Äänestä

ei pelkästään ay-demarit, vaan kaikki demarit. Se on sairautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lait on tehty ihmisten suojelemiseksi.

AKT:n ja Teollisuusliiton junailemat viime vuoden poliittiset lakot ja erityisesti kuukauden satamalakko johti lakko-oikeuden rajaamiseen. Sillä suojellaan ihmisiä.

IAU:n vastuuttomat työtaistelutoimet nostavat kysymyksiä vastaavasti työntekijöiden suojelemiseksi tilanteessa, jossa he eivät halua lakkoilla.

Lähtökohtaisesti työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Töihin menon estäminen ja töihin menijöiden maalittaminen on rikollista toimintaa. Lakeja pitää muuttaa siten, että ihmisten vapaus työntekoon toteutuu paremmin. Työsopimuslaki määrittää, että saa kuulua liittoon tai saa olla kuulumatta. Jos ei kuulu liittoon, niin ei ole mitään velvollisuutta osallistua työtaistelutoimeen. Miten se taataan?

Ihmisiä pitää suojella ammattiliittojen mielivallalta.

Vain 52% työntekijöistä kuuluu liittoon. Luku on laskussa.

IAU:n jäseniä on 2500. Ei ole oikein, että 2500 henkeä tai itse asiassa pari ukkoa ammattiliittojen hallinnossa aiheuttavat yrityksille, niiden työntekijöille ja kansalaisille vahinkoa. Lentoja perutaan. Ihmiset eivät pääse lomamatkoille. Esim. Finnairin lakoista aiheutuvat tappiot ovat kymmeniä miljoonia. Entä peruuntuneiden lentojen mainehaitta. Matkustajat siirtyvät SAS;n ja muiden lentoyhtiöiden käyttöön. Se on pois palvelujen tarpeesta. IAU haukkaa paskaa. Työntekijöiden vihollinen?

Lakoista ei ole mitään hyötyä. Neuvottelut on siirretty valtakunnansovittelijan pöytään. Siihen ei lakot vaikuta. Eikä muuhunkaan neuvottelutoimintaan. Lakoilla ei ole vuosiin saavutettu mitään. Lakot ovat olleet enemmän lakkokenraalien pullistelua ja narsistista huomionhakua. Poliittiset lakot olivat demareiden aivopieru. Esimerkiksi teattereiden kävijämäärä romahti, kun työnteijät marssivat ulos. Joko ovat marssineet takaisin sisään? Kuka haluaa käydä kom-teatterissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu