On järjetöntän ettei euroopan maat uskalla toimia omien mielipiteidensä ja tarpeidensa mukaan. Pelko yhtä amerikkalaista miestä kohtaan on niin suuri että tehdään kaikki kirjaimellisesti sen mukaan kuin hän sekopäisyydessään vaatii.
Puolustusmenot, ne ovat tärkeä asia, mutta kuka tahansa järkevästi ajatteleva, ja joka ei ole jumalankaltaiseksi itsensä nostaneen ihmisen takapuolen nuolija, ymmärtää ettei puolustusmenoja voida päättää prosenttimäärän mukaan, suuri määrä maita, ja jokaiselle muka sopii sama prosentti.
Puolustusmenot, kuten muutkin valtion menot, on suunniteltava rauhassa, butjetoitava sen mukaan ja huomioitava myös kunkin maan kantokyky. Eikö kenelläkään tule mieleen, että on järjetöntä tehdä päätöksiä ulkopuolisen ihmisen hatustaan tempaamaa prosenttimäärää. Ei 5 % ole jokaiselle maalle oikea luku, se varmaankin olisi jos euraapan maat eläisi samoin kuin amerikkalaiset miljardöörit, valtion butjetti on koko ajan valtavasti miinuksilla, samoin kun yksityinen ihminen ei voi enää hoitaa taloutensa menoja, hän asuu edelleen uudessa velaksi rakennetusssa talossaannja yrittää keksiä keinoja maksaa aina jostakin otetulla uudella velalla.
Euroopan on rakennettava yhteinen talous terveelle rahoituspohjalle, ei kuvitelmien mukaan.
Kansalaisten on ryhdyttävä kapinoimaan mielettömyyksiä vastaan, nyt on nousemassa useissa maissa sotahaukkoja valtion johtoon, he vähät välittävät onko kansalaisilla enää mahdollisuuksia elämiseen. On pakko saada järki mukaan tulevaisuuden rakentamiseen.
Ei nälässä olevai ihmiset pysty sotimaan, ostetaan Pohjois-Koreasta sotilaita kaikkiin Natomaihin. Kansaa kurjistamalla ei tulevaisuutta luoda.
Jos päätetään, että sotilasmenot on oltava 5 prosenttia, rahojen käyttö on leväperäistä, niitä syydetään mihin tahansa jotta prosentti on oikea.
Jossakin vaiheessa näkyi järkevämpiä mielipiteitä, että panostettaisiin sennmukaan mikä on oikeasti tarpeen, nyt on menty täysin prosenttien taakse, se ei ole oikea linja.
Euroopan maat on alistettu amerikan vallen elle ilman omaa päätösvaltaa! Tämäkö oli tarkoitus kun liityttiin Natoon.
Järki käyttöön tai nykyiset päättäjät pois viroistaan, aivan sama mitä puoluetta edustavat.
Puolustusmenot, ne ovat tärkeä asia, mutta kuka tahansa järkevästi ajatteleva, ja joka ei ole jumalankaltaiseksi itsensä nostaneen ihmisen takapuolen nuolija, ymmärtää ettei puolustusmenoja voida päättää prosenttimäärän mukaan, suuri määrä maita, ja jokaiselle muka sopii sama prosentti.
Puolustusmenot, kuten muutkin valtion menot, on suunniteltava rauhassa, butjetoitava sen mukaan ja huomioitava myös kunkin maan kantokyky. Eikö kenelläkään tule mieleen, että on järjetöntä tehdä päätöksiä ulkopuolisen ihmisen hatustaan tempaamaa prosenttimäärää. Ei 5 % ole jokaiselle maalle oikea luku, se varmaankin olisi jos euraapan maat eläisi samoin kuin amerikkalaiset miljardöörit, valtion butjetti on koko ajan valtavasti miinuksilla, samoin kun yksityinen ihminen ei voi enää hoitaa taloutensa menoja, hän asuu edelleen uudessa velaksi rakennetusssa talossaannja yrittää keksiä keinoja maksaa aina jostakin otetulla uudella velalla.
Euroopan on rakennettava yhteinen talous terveelle rahoituspohjalle, ei kuvitelmien mukaan.
Kansalaisten on ryhdyttävä kapinoimaan mielettömyyksiä vastaan, nyt on nousemassa useissa maissa sotahaukkoja valtion johtoon, he vähät välittävät onko kansalaisilla enää mahdollisuuksia elämiseen. On pakko saada järki mukaan tulevaisuuden rakentamiseen.
Ei nälässä olevai ihmiset pysty sotimaan, ostetaan Pohjois-Koreasta sotilaita kaikkiin Natomaihin. Kansaa kurjistamalla ei tulevaisuutta luoda.
Jos päätetään, että sotilasmenot on oltava 5 prosenttia, rahojen käyttö on leväperäistä, niitä syydetään mihin tahansa jotta prosentti on oikea.
Jossakin vaiheessa näkyi järkevämpiä mielipiteitä, että panostettaisiin sennmukaan mikä on oikeasti tarpeen, nyt on menty täysin prosenttien taakse, se ei ole oikea linja.
Euroopan maat on alistettu amerikan vallen elle ilman omaa päätösvaltaa! Tämäkö oli tarkoitus kun liityttiin Natoon.
Järki käyttöön tai nykyiset päättäjät pois viroistaan, aivan sama mitä puoluetta edustavat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.