Miksi Paalasen saama vankeustuomio on vapareille niin vaikea asia?

Anonyymi-ap

Onko syynä Ylikoski, joka suosi Paalasta ja pyysi p- tempauksen jälkeen häneltä s*ksiopetusta vapareille? Hänkö se näitä aloituksia pyytää poistamaan? Vai miksi Paalasen tuomiosta ei saa puhua?

23

476

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijoiden FB-sivuilla räyhää uusi "tähti" Mirko Santala, jolla fanaattisuudessa häviävät Ojala ja Korkee ym.

      • Anonyymi

        Näitä riittää. Vaparit ei ole ajattelevan ihmisen järjestö.


    • Anonyymi

      Millä tavalla asia on vapareille vaikea? En ole kuullutkaan.

    • Anonyymi

      Sillä että FT Paalanen Sexpon toiminnanjohtajana oli non 7 vuotta sitten alustajana Helsingin va-yhdistyksen VAbaari-keskustelutilaisuudessa, jonka aiheena oli seksuaalikasvatus, ei ole mitään yhteyttä hänen tuomioonsa.

      • Anonyymi

        Sekoilu jatkuu loputtomasti. Erotkaa vapareista!


      • Anonyymi

        Mutta millä tavalla asia on vaikea? Miten se vaikeus ilmenee? Ei tuo minulle ole mitenkään vaikea, vaikka vapari olenkin. En tunne koko Paalasta, niin miksi asia olisi minulle sen enempää vaikea kuin helppokaan? Ihme höpinää tuo ketjun otsikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta millä tavalla asia on vaikea? Miten se vaikeus ilmenee? Ei tuo minulle ole mitenkään vaikea, vaikka vapari olenkin. En tunne koko Paalasta, niin miksi asia olisi minulle sen enempää vaikea kuin helppokaan? Ihme höpinää tuo ketjun otsikko.

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski hommasi tämän tyypin antamaan vapareille seksikoulutusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski hommasi tämän tyypin antamaan vapareille seksikoulutusta?

        Sinäkin tarvitsisit seksikoulutusta koska sinulla on aika omituinen suhtautuminen seksiin ja pornoon mitä normaaleilla ihmisillä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tarvitsisit seksikoulutusta koska sinulla on aika omituinen suhtautuminen seksiin ja pornoon mitä normaaleilla ihmisillä on.

        Mistä sinä kenenkin suhtautumiset tiedät? Uskot vissiin telepatiaan.


    • Anonyymi

      Onko mainittu henkilö vapari? Jos, niin millä perusteella kaikki muutkin vaparit ovat saaneet tuomion?

      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski pyysi tyyppiä valistamaan vapareita seksiasioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski pyysi tyyppiä valistamaan vapareita seksiasioista?

        Minulla ei ole tietoa asiasta ja sinun näkökulmasi ei ole luotettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole tietoa asiasta ja sinun näkökulmasi ei ole luotettava.

        Paalanen oli vaparien nimissä järjestämässä raamattujen vaihtoa pornolehtiin. Ylikoski oli tempauksesta hyvin vihainen. Tai oli ainakin olevinaan. Sitten hän pyysi Paalasta seksivalistamaan Helsingin vapareita. Fiksua toimintaa Ylikoskelta?


    • Ei tässä mitään vaikeaa ole. Ei vain ole mitään keskusteltavaa.

      Olisi tietenkin typeryyttä olettaa, että ihminen on automaattisesti kelpo kansalainen jos on toiminut vapaa-ajattelijoissa. Sama koskee toki toimintaa vaikka partiossa.

      Onko syytä olettaa, että Suomen tuomioistuimet toimivat eri tavoin, jos syytetty on uskonnoton? Minusta ei. Sinänsä hyvä että kaikilla todistajilla on samanlainen neutraali vakuutus eikä osalla enää uskonnollista valaa, mutta tuskin se tähän vaikuttaa. Juttu ehkä menee KKO:n käsittelyyn, tuomio ehkä kääntyy vielä, mutta va-näkökulmasta ainakaan minulla ei ole keskusteltavaa.

      • Anonyymi

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!

        Näin. Meni Jorilta jauhot suuhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.

        Sitten on vielä Räsänen. Hän ei ole syyllistynyt mihinkään ja vaparilauma vilttuilee vuodikymmeniä


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.

        Tästä on hävinnyt kommenttini, jossa sanoin, ettei kyse ole ennaltatietämisestä. Ymmärrät sen itsekin, mutta haluat taas ohjata keskustelun pois itse asiasta.

        Väännetään rautalangasta:

        Paalanen oli järkkäämässä p*rn0tempausta ja antoi aiheesta vaparien nimissä haastattelun tiedotusvälineille. Ylikoski paheksui Paalasta tai oli paheksuvinaan. Veikkaan jälkimmäistä, koska Ylikoski pyysi Paalasta antamaan vapareille s*eks1opetusta, mikä toteutui. Tuolloin jo tiedettiin Paalasen myönteinen suhtautuminen eräisiin rikollisiin mieltymyksiin. Hän halusi laskea su0jaikärajaa sekä laillistaa eläins*ks1n.

        Ei siis ollut epäselvää, minkä tyyppinen henkilö on kyseessä. Aiheesta käytiin myös kriittinen keskustelu täällä ja sillä olisi voinut olla vaikutusta, koska Paalasen oppitunti lykkääntyi tämän sairastuttua flunssaan. Oliko kaiken tämän jälkeen viisasta kutsua hänet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on hävinnyt kommenttini, jossa sanoin, ettei kyse ole ennaltatietämisestä. Ymmärrät sen itsekin, mutta haluat taas ohjata keskustelun pois itse asiasta.

        Väännetään rautalangasta:

        Paalanen oli järkkäämässä p*rn0tempausta ja antoi aiheesta vaparien nimissä haastattelun tiedotusvälineille. Ylikoski paheksui Paalasta tai oli paheksuvinaan. Veikkaan jälkimmäistä, koska Ylikoski pyysi Paalasta antamaan vapareille s*eks1opetusta, mikä toteutui. Tuolloin jo tiedettiin Paalasen myönteinen suhtautuminen eräisiin rikollisiin mieltymyksiin. Hän halusi laskea su0jaikärajaa sekä laillistaa eläins*ks1n.

        Ei siis ollut epäselvää, minkä tyyppinen henkilö on kyseessä. Aiheesta käytiin myös kriittinen keskustelu täällä ja sillä olisi voinut olla vaikutusta, koska Paalasen oppitunti lykkääntyi tämän sairastuttua flunssaan. Oliko kaiken tämän jälkeen viisasta kutsua hänet?

        Jori vastaa toisessa ketjussa jälleen ennaltatietämispuheilla. Aiheesta hän ei halua näköjään keskustella - sehän pakostakin johtaisi vaparien heikon arvostelukyvyn myöntämiseen.


    • Anonyymi

      Tässä on jonkinlainen pieni piiri joka levittää puolitotuuksiaan Va/HumanistiLiiton Sexpon Skeptikoiden Maalimakyässä Voima ... lisäksi liittäisin tähän Edamaruku-operaation, Tulevaisuudentutkijat ja Steinerit

      Akateeminen epätiedeoperaatio

      Onko tämä Paalanen PekkaElon PE opetusneuvoksen kanssa toiminut, PE päästi ja kutsui E-operaation Suomeen
      https://akateeminen.com/kirjailija/Tommi+Paalanen

    • Anonyymi

      Jännä, että nyt aloitus on saanut jäädä. Vaparien törkyily on liikaa jopa suoli24:lle. Siitä ei voi puhua.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkäsin rakas

      Tuottaa sulle nautintoa❤️🔥olet paras ja nautin itsekkin suunnattomasti
      Suhteet
      36
      2250
    2. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      84
      1303
    3. Arvaa mitä mies

      Aion pilata elämäsi totaalisesti. Kyllä, totaalisesti.
      Ikävä
      56
      1298
    4. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      36
      1236
    5. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      63
      1171
    6. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      39
      894
    7. Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?

      Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.
      Maailman menoa
      122
      779
    8. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      31
      731
    9. Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas

      Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi
      Yle
      21
      582
    10. Skenaario

      Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan
      Sinkut
      55
      565
    Aihe