Miksi Paalasen saama vankeustuomio on vapareille niin vaikea asia?

Anonyymi-ap

Onko syynä Ylikoski, joka suosi Paalasta ja pyysi p- tempauksen jälkeen häneltä s*ksiopetusta vapareille? Hänkö se näitä aloituksia pyytää poistamaan? Vai miksi Paalasen tuomiosta ei saa puhua?

23

450

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijoiden FB-sivuilla räyhää uusi "tähti" Mirko Santala, jolla fanaattisuudessa häviävät Ojala ja Korkee ym.

      • Anonyymi

        Näitä riittää. Vaparit ei ole ajattelevan ihmisen järjestö.


    • Anonyymi

      Millä tavalla asia on vapareille vaikea? En ole kuullutkaan.

    • Anonyymi

      Sillä että FT Paalanen Sexpon toiminnanjohtajana oli non 7 vuotta sitten alustajana Helsingin va-yhdistyksen VAbaari-keskustelutilaisuudessa, jonka aiheena oli seksuaalikasvatus, ei ole mitään yhteyttä hänen tuomioonsa.

      • Anonyymi

        Sekoilu jatkuu loputtomasti. Erotkaa vapareista!


      • Anonyymi

        Mutta millä tavalla asia on vaikea? Miten se vaikeus ilmenee? Ei tuo minulle ole mitenkään vaikea, vaikka vapari olenkin. En tunne koko Paalasta, niin miksi asia olisi minulle sen enempää vaikea kuin helppokaan? Ihme höpinää tuo ketjun otsikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta millä tavalla asia on vaikea? Miten se vaikeus ilmenee? Ei tuo minulle ole mitenkään vaikea, vaikka vapari olenkin. En tunne koko Paalasta, niin miksi asia olisi minulle sen enempää vaikea kuin helppokaan? Ihme höpinää tuo ketjun otsikko.

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski hommasi tämän tyypin antamaan vapareille seksikoulutusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski hommasi tämän tyypin antamaan vapareille seksikoulutusta?

        Sinäkin tarvitsisit seksikoulutusta koska sinulla on aika omituinen suhtautuminen seksiin ja pornoon mitä normaaleilla ihmisillä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tarvitsisit seksikoulutusta koska sinulla on aika omituinen suhtautuminen seksiin ja pornoon mitä normaaleilla ihmisillä on.

        Mistä sinä kenenkin suhtautumiset tiedät? Uskot vissiin telepatiaan.


    • Anonyymi

      Onko mainittu henkilö vapari? Jos, niin millä perusteella kaikki muutkin vaparit ovat saaneet tuomion?

      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski pyysi tyyppiä valistamaan vapareita seksiasioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski pyysi tyyppiä valistamaan vapareita seksiasioista?

        Minulla ei ole tietoa asiasta ja sinun näkökulmasi ei ole luotettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole tietoa asiasta ja sinun näkökulmasi ei ole luotettava.

        Paalanen oli vaparien nimissä järjestämässä raamattujen vaihtoa pornolehtiin. Ylikoski oli tempauksesta hyvin vihainen. Tai oli ainakin olevinaan. Sitten hän pyysi Paalasta seksivalistamaan Helsingin vapareita. Fiksua toimintaa Ylikoskelta?


    • Ei tässä mitään vaikeaa ole. Ei vain ole mitään keskusteltavaa.

      Olisi tietenkin typeryyttä olettaa, että ihminen on automaattisesti kelpo kansalainen jos on toiminut vapaa-ajattelijoissa. Sama koskee toki toimintaa vaikka partiossa.

      Onko syytä olettaa, että Suomen tuomioistuimet toimivat eri tavoin, jos syytetty on uskonnoton? Minusta ei. Sinänsä hyvä että kaikilla todistajilla on samanlainen neutraali vakuutus eikä osalla enää uskonnollista valaa, mutta tuskin se tähän vaikuttaa. Juttu ehkä menee KKO:n käsittelyyn, tuomio ehkä kääntyy vielä, mutta va-näkökulmasta ainakaan minulla ei ole keskusteltavaa.

      • Anonyymi

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!

        Näin. Meni Jorilta jauhot suuhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.

        Sitten on vielä Räsänen. Hän ei ole syyllistynyt mihinkään ja vaparilauma vilttuilee vuodikymmeniä


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.

        Tästä on hävinnyt kommenttini, jossa sanoin, ettei kyse ole ennaltatietämisestä. Ymmärrät sen itsekin, mutta haluat taas ohjata keskustelun pois itse asiasta.

        Väännetään rautalangasta:

        Paalanen oli järkkäämässä p*rn0tempausta ja antoi aiheesta vaparien nimissä haastattelun tiedotusvälineille. Ylikoski paheksui Paalasta tai oli paheksuvinaan. Veikkaan jälkimmäistä, koska Ylikoski pyysi Paalasta antamaan vapareille s*eks1opetusta, mikä toteutui. Tuolloin jo tiedettiin Paalasen myönteinen suhtautuminen eräisiin rikollisiin mieltymyksiin. Hän halusi laskea su0jaikärajaa sekä laillistaa eläins*ks1n.

        Ei siis ollut epäselvää, minkä tyyppinen henkilö on kyseessä. Aiheesta käytiin myös kriittinen keskustelu täällä ja sillä olisi voinut olla vaikutusta, koska Paalasen oppitunti lykkääntyi tämän sairastuttua flunssaan. Oliko kaiken tämän jälkeen viisasta kutsua hänet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on hävinnyt kommenttini, jossa sanoin, ettei kyse ole ennaltatietämisestä. Ymmärrät sen itsekin, mutta haluat taas ohjata keskustelun pois itse asiasta.

        Väännetään rautalangasta:

        Paalanen oli järkkäämässä p*rn0tempausta ja antoi aiheesta vaparien nimissä haastattelun tiedotusvälineille. Ylikoski paheksui Paalasta tai oli paheksuvinaan. Veikkaan jälkimmäistä, koska Ylikoski pyysi Paalasta antamaan vapareille s*eks1opetusta, mikä toteutui. Tuolloin jo tiedettiin Paalasen myönteinen suhtautuminen eräisiin rikollisiin mieltymyksiin. Hän halusi laskea su0jaikärajaa sekä laillistaa eläins*ks1n.

        Ei siis ollut epäselvää, minkä tyyppinen henkilö on kyseessä. Aiheesta käytiin myös kriittinen keskustelu täällä ja sillä olisi voinut olla vaikutusta, koska Paalasen oppitunti lykkääntyi tämän sairastuttua flunssaan. Oliko kaiken tämän jälkeen viisasta kutsua hänet?

        Jori vastaa toisessa ketjussa jälleen ennaltatietämispuheilla. Aiheesta hän ei halua näköjään keskustella - sehän pakostakin johtaisi vaparien heikon arvostelukyvyn myöntämiseen.


    • Anonyymi

      Tässä on jonkinlainen pieni piiri joka levittää puolitotuuksiaan Va/HumanistiLiiton Sexpon Skeptikoiden Maalimakyässä Voima ... lisäksi liittäisin tähän Edamaruku-operaation, Tulevaisuudentutkijat ja Steinerit

      Akateeminen epätiedeoperaatio

      Onko tämä Paalanen PekkaElon PE opetusneuvoksen kanssa toiminut, PE päästi ja kutsui E-operaation Suomeen
      https://akateeminen.com/kirjailija/Tommi+Paalanen

    • Anonyymi

      Jännä, että nyt aloitus on saanut jäädä. Vaparien törkyily on liikaa jopa suoli24:lle. Siitä ei voi puhua.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6205
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3485
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe