Miksi Paalasen saama vankeustuomio on vapareille niin vaikea asia?

Anonyymi-ap

Onko syynä Ylikoski, joka suosi Paalasta ja pyysi p- tempauksen jälkeen häneltä s*ksiopetusta vapareille? Hänkö se näitä aloituksia pyytää poistamaan? Vai miksi Paalasen tuomiosta ei saa puhua?

25

540

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijoiden FB-sivuilla räyhää uusi "tähti" Mirko Santala, jolla fanaattisuudessa häviävät Ojala ja Korkee ym.

      • Anonyymi

        Näitä riittää. Vaparit ei ole ajattelevan ihmisen järjestö.

    • Anonyymi

      Millä tavalla asia on vapareille vaikea? En ole kuullutkaan.

    • Anonyymi

      Sillä että FT Paalanen Sexpon toiminnanjohtajana oli non 7 vuotta sitten alustajana Helsingin va-yhdistyksen VAbaari-keskustelutilaisuudessa, jonka aiheena oli seksuaalikasvatus, ei ole mitään yhteyttä hänen tuomioonsa.

      • Anonyymi

        Sekoilu jatkuu loputtomasti. Erotkaa vapareista!

      • Anonyymi

        Mutta millä tavalla asia on vaikea? Miten se vaikeus ilmenee? Ei tuo minulle ole mitenkään vaikea, vaikka vapari olenkin. En tunne koko Paalasta, niin miksi asia olisi minulle sen enempää vaikea kuin helppokaan? Ihme höpinää tuo ketjun otsikko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta millä tavalla asia on vaikea? Miten se vaikeus ilmenee? Ei tuo minulle ole mitenkään vaikea, vaikka vapari olenkin. En tunne koko Paalasta, niin miksi asia olisi minulle sen enempää vaikea kuin helppokaan? Ihme höpinää tuo ketjun otsikko.

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski hommasi tämän tyypin antamaan vapareille seksikoulutusta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski hommasi tämän tyypin antamaan vapareille seksikoulutusta?

        Sinäkin tarvitsisit seksikoulutusta koska sinulla on aika omituinen suhtautuminen seksiin ja pornoon mitä normaaleilla ihmisillä on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tarvitsisit seksikoulutusta koska sinulla on aika omituinen suhtautuminen seksiin ja pornoon mitä normaaleilla ihmisillä on.

        Mistä sinä kenenkin suhtautumiset tiedät? Uskot vissiin telepatiaan.

    • Anonyymi

      Onko mainittu henkilö vapari? Jos, niin millä perusteella kaikki muutkin vaparit ovat saaneet tuomion?

      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski pyysi tyyppiä valistamaan vapareita seksiasioista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä, että Ylikoski pyysi tyyppiä valistamaan vapareita seksiasioista?

        Minulla ei ole tietoa asiasta ja sinun näkökulmasi ei ole luotettava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole tietoa asiasta ja sinun näkökulmasi ei ole luotettava.

        Paalanen oli vaparien nimissä järjestämässä raamattujen vaihtoa pornolehtiin. Ylikoski oli tempauksesta hyvin vihainen. Tai oli ainakin olevinaan. Sitten hän pyysi Paalasta seksivalistamaan Helsingin vapareita. Fiksua toimintaa Ylikoskelta?

    • jori.mantysalo

      Ei tässä mitään vaikeaa ole. Ei vain ole mitään keskusteltavaa.

      Olisi tietenkin typeryyttä olettaa, että ihminen on automaattisesti kelpo kansalainen jos on toiminut vapaa-ajattelijoissa. Sama koskee toki toimintaa vaikka partiossa.

      Onko syytä olettaa, että Suomen tuomioistuimet toimivat eri tavoin, jos syytetty on uskonnoton? Minusta ei. Sinänsä hyvä että kaikilla todistajilla on samanlainen neutraali vakuutus eikä osalla enää uskonnollista valaa, mutta tuskin se tähän vaikuttaa. Juttu ehkä menee KKO:n käsittelyyn, tuomio ehkä kääntyy vielä, mutta va-näkökulmasta ainakaan minulla ei ole keskusteltavaa.

      • Anonyymi

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!

        Näin. Meni Jorilta jauhot suuhun.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko aika selvittää Paalasen toiminta vapareissa? Hän tuli aikoinaan ulos eläinseksin ja suojaikärajojen alentamisen puolustajana. Ylikoski kutsui tällaisen tyypin puhumaan seksuaalioikeuksista! Oli jo silloin nähtävillä, että Paalasen sympatiat olivat laittomassa toiminnassa. Tästä puhuttiin palstalla, mutta liiton ja yhdistysten johdolta kritiikki meni ohi korvien niin kuin kritiikki aina tuntuu menevän. Olette mielestänne niin täydellisiä. Nyt hän sitten jäi kiinni konkreettisesta seksirikoksesta. Ja sinä sanot, ettei aiheuta mitään kommentointia. Erotkaa vapareista!

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.

        Sitten on vielä Räsänen. Hän ei ole syyllistynyt mihinkään ja vaparilauma vilttuilee vuodikymmeniä

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tietääkseni hän ei enää toimi va-liitossa. En muista nähneeni mitään kommenttia fb-sivulla, postilistalla jne. ainakaan... no, niin moneen vuoteen ettei osaa enää edes arvioida.

        Tampereelle on tulossa ensi syksynä Mäkipelto klubi-illan alustajaksi. Ei sitäkään voi peruuttaa vaikkei voi olla sataprosenttisen varma siitä, etteikö hän syyllisty rikokseen vuonna 2035. Aikakonetta tai toimivaa kristallipalloa ei ole kenelläkään.

        Tästä on hävinnyt kommenttini, jossa sanoin, ettei kyse ole ennaltatietämisestä. Ymmärrät sen itsekin, mutta haluat taas ohjata keskustelun pois itse asiasta.

        Väännetään rautalangasta:

        Paalanen oli järkkäämässä p*rn0tempausta ja antoi aiheesta vaparien nimissä haastattelun tiedotusvälineille. Ylikoski paheksui Paalasta tai oli paheksuvinaan. Veikkaan jälkimmäistä, koska Ylikoski pyysi Paalasta antamaan vapareille s*eks1opetusta, mikä toteutui. Tuolloin jo tiedettiin Paalasen myönteinen suhtautuminen eräisiin rikollisiin mieltymyksiin. Hän halusi laskea su0jaikärajaa sekä laillistaa eläins*ks1n.

        Ei siis ollut epäselvää, minkä tyyppinen henkilö on kyseessä. Aiheesta käytiin myös kriittinen keskustelu täällä ja sillä olisi voinut olla vaikutusta, koska Paalasen oppitunti lykkääntyi tämän sairastuttua flunssaan. Oliko kaiken tämän jälkeen viisasta kutsua hänet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on hävinnyt kommenttini, jossa sanoin, ettei kyse ole ennaltatietämisestä. Ymmärrät sen itsekin, mutta haluat taas ohjata keskustelun pois itse asiasta.

        Väännetään rautalangasta:

        Paalanen oli järkkäämässä p*rn0tempausta ja antoi aiheesta vaparien nimissä haastattelun tiedotusvälineille. Ylikoski paheksui Paalasta tai oli paheksuvinaan. Veikkaan jälkimmäistä, koska Ylikoski pyysi Paalasta antamaan vapareille s*eks1opetusta, mikä toteutui. Tuolloin jo tiedettiin Paalasen myönteinen suhtautuminen eräisiin rikollisiin mieltymyksiin. Hän halusi laskea su0jaikärajaa sekä laillistaa eläins*ks1n.

        Ei siis ollut epäselvää, minkä tyyppinen henkilö on kyseessä. Aiheesta käytiin myös kriittinen keskustelu täällä ja sillä olisi voinut olla vaikutusta, koska Paalasen oppitunti lykkääntyi tämän sairastuttua flunssaan. Oliko kaiken tämän jälkeen viisasta kutsua hänet?

        Jori vastaa toisessa ketjussa jälleen ennaltatietämispuheilla. Aiheesta hän ei halua näköjään keskustella - sehän pakostakin johtaisi vaparien heikon arvostelukyvyn myöntämiseen.

    • Anonyymi

      Tässä on jonkinlainen pieni piiri joka levittää puolitotuuksiaan Va/HumanistiLiiton Sexpon Skeptikoiden Maalimakyässä Voima ... lisäksi liittäisin tähän Edamaruku-operaation, Tulevaisuudentutkijat ja Steinerit

      Akateeminen epätiedeoperaatio

      Onko tämä Paalanen PekkaElon PE opetusneuvoksen kanssa toiminut, PE päästi ja kutsui E-operaation Suomeen
      https://akateeminen.com/kirjailija/Tommi+Paalanen

    • Anonyymi

      Jännä, että nyt aloitus on saanut jäädä. Vaparien törkyily on liikaa jopa suoli24:lle. Siitä ei voi puhua.

    • Anonyymi

      Paalanen on nykyään hiljaa kuin suuton saapas.

      • Anonyymi

        Mitäs vaparit? Hiljaa hekin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      40
      3206

    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      64
      2624

    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      65
      2450

    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1338

    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      303
      1263

    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      2
      1108

    7. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1016

    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      101
      1002

    9. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      997

    10. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      981
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt