Suomea odottaa hurja ”Nato-pommi”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011257994.html
Nato vaatii Suomea kasvattamaan puolustusmenojaan. IS selvitti, kuinka suuresta summasta on kyse ja mitä muuta vastaavalla rahamäärällä voisi tehdä.
Nato-maat aikovat päättää puolustusmenotavoitteen nostamisesta viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta Haagin huippukokouksessa juhannuksen jälkeen.
Naton pääsihteeri Mark Rutte lipsautti Naton parlamentaarisessa yleiskokouksessa Daytonissa, Yhdysvalloissa maanantaina, että hän olettaa Nato-maiden sopivan yhteensä viiden prosentin puolustusmenotavoitteesta Haagissa.
IS:n lähteen mukaan olisi ”rohkea veto”, jos mikä tahansa jäsenmaa ainoana ilmoittaisi, ettei viisi prosenttia käy sille.
IS:lle vahvistetaan, että Naton piirissä on kovat paineet ja vaatimukset hyväksyä puolustusmenojen nosto viiteen prosenttiin.
Pelkona on, että Yhdysvallat vetäytyy Naton viidennestä artiklasta eli velvollisuudesta puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata, mikäli Trump ei saa viiden prosentin tavoitettaan läpi.
Samaan aikaan Venäjästä on muodostunut pysyvä uhka Euroopan turvallisuudelle.
Mikäli aikaisempi 3,5 prosentin tavoite pitäisi täyttää vuonna 2032, tarkoittaisi se Suomelle arviolta 11,4 miljardin euron puolustusmenoja.
Suomi käyttäisi silloin puolustusmenoihin 4,1 miljardia euroa enemmän kuin kuluvana vuotena, valtiovarainministeriöstä kerrotaan. Luvuissa on huomioitu oletettu bkt:n kasvu.
Uusi tavoite jakaantuisi 3,5 prosentin koviin puolustusmenoihin ja 1,5 prosentin puolustukseen liittyviin menoihin.
Poliittista keskustelua kasvavien puolustusmenojen rahoituksesta ei ole juurikaan käyty.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on todennut, että puolustusmenojen kasvattaminen tarkoittaa joko lisää velkaa tai säästämistä muista menoista.
Onko tämä plutokratisen Yhdysvaltain suunnitelma tuhota "pehmeästi pakottaen" Euroopan maiden sosiaaliturvajärjestelmät ja julkiset hyvinvointipalvelujärjestelmät sekä pohjoismaiset hyvinvointivaltiot?
Sopinee hyvin Suomen oikeistolle Orpon kokoomukselle ja Purran persuille.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011257994.html
Nato vaatii Suomea kasvattamaan puolustusmenojaan. IS selvitti, kuinka suuresta summasta on kyse ja mitä muuta vastaavalla rahamäärällä voisi tehdä.
Nato-maat aikovat päättää puolustusmenotavoitteen nostamisesta viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta Haagin huippukokouksessa juhannuksen jälkeen.
Naton pääsihteeri Mark Rutte lipsautti Naton parlamentaarisessa yleiskokouksessa Daytonissa, Yhdysvalloissa maanantaina, että hän olettaa Nato-maiden sopivan yhteensä viiden prosentin puolustusmenotavoitteesta Haagissa.
IS:n lähteen mukaan olisi ”rohkea veto”, jos mikä tahansa jäsenmaa ainoana ilmoittaisi, ettei viisi prosenttia käy sille.
IS:lle vahvistetaan, että Naton piirissä on kovat paineet ja vaatimukset hyväksyä puolustusmenojen nosto viiteen prosenttiin.
Pelkona on, että Yhdysvallat vetäytyy Naton viidennestä artiklasta eli velvollisuudesta puolustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata, mikäli Trump ei saa viiden prosentin tavoitettaan läpi.
Samaan aikaan Venäjästä on muodostunut pysyvä uhka Euroopan turvallisuudelle.
Mikäli aikaisempi 3,5 prosentin tavoite pitäisi täyttää vuonna 2032, tarkoittaisi se Suomelle arviolta 11,4 miljardin euron puolustusmenoja.
Suomi käyttäisi silloin puolustusmenoihin 4,1 miljardia euroa enemmän kuin kuluvana vuotena, valtiovarainministeriöstä kerrotaan. Luvuissa on huomioitu oletettu bkt:n kasvu.
Uusi tavoite jakaantuisi 3,5 prosentin koviin puolustusmenoihin ja 1,5 prosentin puolustukseen liittyviin menoihin.
Poliittista keskustelua kasvavien puolustusmenojen rahoituksesta ei ole juurikaan käyty.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on todennut, että puolustusmenojen kasvattaminen tarkoittaa joko lisää velkaa tai säästämistä muista menoista.
Onko tämä plutokratisen Yhdysvaltain suunnitelma tuhota "pehmeästi pakottaen" Euroopan maiden sosiaaliturvajärjestelmät ja julkiset hyvinvointipalvelujärjestelmät sekä pohjoismaiset hyvinvointivaltiot?
Sopinee hyvin Suomen oikeistolle Orpon kokoomukselle ja Purran persuille.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suurituloisten, varakkaiden ja rikkaiden varallisuus- ja omaisuusmassoja mm. kiinteää omaisuutta Suomessa pääosin suojellaan Venäjältä, joten yritysten ja omistajien tulisi ottaa paljon nykyistä suuremmalla osuudella osaa puolustusmenojen kasvun kattamiseen. Tämä onnistuu yrittämisen ja omistamisen verotuksen reippaalla korottamisella sekä turhien ja haitallisten yritystys/elinkeinotukien sekä veroetujen poistolla.
Sitä pitää ihmetellä, että mihin nuo vaatimukset puolustusmenoista perustuvat, kun ei ole mitään laskelmaa ja suunnitelmaa esitetty, vaan heitetään vain ilmaan joku aina suureneva prosenttimäärä uutena vaatimuksena, ja katsotaan nielläänkö se mukisematta!!!
Eli maksettaisiinko ns. sikaa säkissä? Trump ympärillä olevien hengenheimolaistensa kanssa ovat tunnetusti ahneita, siihenkö nuo korotetut vaatimukset perustuu ? Entä, jos mitään sotaa tai puolustettavaa ei tulekaan, kuka ne rahat pitää, pistääkö " omaan pussiinsa" Yhdysvallat, vai mikä taho, selostamatta edes niiden käyttöä maksajamaille? Sitäpaitsi ei ole todellakaan varmaa Trumpin ailahtelevan luonteen perusteella, suojeleeko Nato kuitenkaan Suomea, jos sota syttyisi. Voisi olla taas niinkin, että Trump kääntäisi sodan esim. Putinin miellyttämiseksi Suomen syyksi tai jotain muuta typerää, kuten on käynyt Ukrainan kohdalla.
Suomessa on jo liian monen kansalaisen toimeentulo jo nälkärajalla melkein, että olisi todella tarpeelista päättäjien vaatia tarkat laskelmat ja suunnittelut kaikista menoista, puolustusmenoistakin siis, joihin kansan rahoja laitetaan.
Vertailun vuoksi IS selvitti tekoälyn avulla, mitä muuta vastaavalla rahamäärällä voitaisiin saada.
Jos valtio käyttäisi 4,1 miljardia euroa vuodessa opetus- ja hoitohenkilöstön palkkoihin, jokaisen työntekijän palkkaa voitaisiin korottaa 750 eurolla kuukaudessa. Laskelmassa on huomioitu työnantajakulut.
Vaihtoehtoisesti 4,1 miljardilla voitaisiin palkata 30 000 hoitajaa, 20 000 varhaiskasvatuksen opettajaa ja lastenhoitajaa, 25 000 peruskoulun ja toisen asteen opettajaa sekä 15 000 kuraattoria, koulunkäynnin ohjaajaa ja muuta tukevaa henkilöstöä.
Vastaavasti 4,1 miljardilla voitaisiin lähes tuplata kaikki nykyiset työttömyystuet. Peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea voitaisiin nostaa 1 600 euroon kuukaudessa ja keskimääräistä ansiosidonnaista päivärahaa 2 750 euroon kuukaudessa.
"Jos valtio käyttäisi 4,1 miljardia euroa vuodessa opetus- ja hoitohenkilöstön palkkoihin, jokaisen työntekijän palkkaa voitaisiin korottaa 750 eurolla kuukaudessa. Laskelmassa on huomioitu työnantajakulut."
Tanskassa on suunnilleen tuon verran suuremmat palkat opetus- ja hoitohenkilöstöllä ja kokonaisverotus Suomen tasoa, tosin yrittämisen ja omistamisen verotus selvästi Suomea korkeampaa. Ansiosidonnainen porrastettu työttömyysturvakin alkaa Tanskassa 90%:sta ja on huonoimmillaankin parempi kuin se oli Suomessa ennen porrastusta, ja nyt oikeistohallitus leikkautti siitä 20% 8 viikon työttömyyden jälkeen ja 25% 8 kuukauden työttömyyden jälkeen, niin että Suomen työttömyysturva on jo Pohjoismaiden kehnoin.
Verotuksen keventämiseen, ja veroprosentti on 10 jokaisella. Lisäksi 100% verovähennykset ay-jäsenmaksuihin. Mutta Orpo-Purralle e i vaan käy, ei ei se ei käy.
Katsokaa tilastoja, niin Suomen julkisen talouden tila selviää helposti !
1. Julkinen velka suhteessa BKT:hen (Suomi 82%, liian suuri/)
2. Julkisen velan tausta kotimaasta/ulkomailta (Suomen velka arviolta 80-90% ulkomailta)
3. Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti (Suomessa 186000 USD, hyvin matala)
4. Valtion/keskuspankin kultavaranto (Suomessa 44 tonnia, hyvin matala)
5. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen(Suomi 55%, hyvin korkea)
Nämä verrattuna toisiin valtioihin ! Laitoin Suomen arvot jotka osoittavat, että Suomi on
Kriisi-tilassa ! Suomalaiset eivät vaan tätä tiedä, koska tilastoja ei Suomeksi julkaista !
Suomessa yrittämisen ja omistamisen verotus on 7-10 mrd€ alle EU-keskitason ja työn sekä kulutuksen verotus taas vastaavasti 7-10 mrd€ yli EU-keskitason. Tämä tekee työn tekemisestä kannattamattomampaa ja kannustaa pääomilla ja perinnöillä eli laiskan rahalla makoiluun.
Tarkennetaan ja täydennetään aiempaa vastausta huomioimalla listaamattomien yritysten osinkoveroetu, pörssiyhtiöiden yli 10 % omistajien osinkojen verottomuus, arvonnousuveron (ns. "miljonäärien maastapoistumisveron") puuttuminen sekä metsänomistajien verohuojennukset.
Listaamattomien yritysten osinkoveroetu
Listaamattomasta yhtiöstä osakkeenomistaja voi nostaa kevyesti verotettua osinkoa: enintään 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta ja 150 000 euroon asti, jolloin vain 25 % osingosta on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verovapaata tuloa. Tämä tekee listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksesta selvästi kevyempää kuin pörssiyhtiöiden, joissa 85 % osingosta on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verovapaata.
Pörssiyhtiöiden yli 10 % omistajien osinkojen verottomuus
Jos listaamaton yhtiö omistaa vähintään 10 % pörssiyhtiöstä, tällöin saadut osingot ovat yhtiölle verovapaita. Tämä mahdollistaa suurille omistajille huomattavan veroedun.
Arvonnousuveron (maastapoistumisveron) puuttuminen
Suomessa ei ole käytössä ns. "maastapoistumisveroa" (exit tax), eli jos varakas henkilö muuttaa Suomesta, realisoitumattomasta arvonnoususta ei peritä veroa muuttohetkellä. Monissa muissa EU-maissa tällainen vero on käytössä, mikä estää veropohjan karkaamista ulkomaille.
Metsänomistajien verohuojennukset
Metsätulojen verotus on Suomessa kevyempää kuin monissa muissa EU-maissa, ja metsänomistajat hyötyvät erilaisista verohuojennuksista, kuten metsävähennyksestä ja metsätalouden investointien verovähennyksistä.
Yhteenveto
Suomen verojärjestelmässä on useita rakenteellisia etuja pääomalle ja omistamiselle: listaamattomien yhtiöiden osinkoveroetu, suurten pörssiomistajien osinkojen verovapaus, arvonnousuveron puuttuminen sekä metsänomistajien verohuojennukset. Nämä tekijät yhdessä keventävät omistamisen ja pääoman verotusta suhteessa työn ja kulutuksen verotukseen. Tämä vahvistaa aiemman arvion siitä, että verorakenne suosii omistamista ja pääomatuloja työnteon kustannuksella.
Nykyisellään varusmiespalveluksen vaihtoehtoiskustannusta yhteiskunnalle ei huomioida lainkaan, vaikka kyseessä on ihan oikea kustannus. Aika suuri osa vaaditusta budjetin korotuksesta tulisi jo siitä, jos kulut huomioitaisiin. Vaihtoehtoisesti varusmiehille voitaisiin maksaa nykyistä enemmän ja verottaa se takaisin valtiolle.
Jos budjettia pitää ihan oikeasti alkaa kasvattaa, se tehdään tietenkin luomalla hyväpalkkaisia työpaikkoja Suomeen. Sotateknologiassa on paljon mahdollisuuksia. Miksipä ei voisi ylläpitää sotilassairaalaa, joka palvelisi myös ympäröivää yhteiskuntaa silloin, kun kapasiteetti olisi vajaakäytöllä armeijan osalta? PTSD:tä tutkivat ja hoitavat psykiatrit esim. ovat varmaan päteviä muissakin asioissa. Ei puolustusbudjetti tarkoita pelkkää patruunoiden ostamista.
Suomi ottaa tänä vuonna 15 mrd eur lisää velkaa. Nato nielee valtavasti, samoin Ukrainan tukeminen. Täällä olevan 100.000 ukrainalaisen elättäminen Kela-tuilla maksaa myös. Ilman muuta loputkin hyvinvointivaltion rakenteista romutetaan tällä velkaantumis- ja rahansyytämistahdilla. Suomi pokkuroi ja kumartaa kaikkialle muualle mutta omaa kansaa päättäjämme vihaavat.
Ja 4 koneellista tulee taas taikluja marjanpoimintaan. Arvaa kuka maksaa matkat ??
Entä ne työministeri Arto Satosen (kok) halpa-Aasiasta tammikuussa rekrymät kielitaidottomat palkanpolkijat, joita EK lue Kokoomus haluaa 40 000 vuodessa.
Mutta nythän meillä on persut ketkä pistävät stopin tuolle ja menevät poimimaan marjoja?
Eikö?
Suomesta on tullut pahoinvointi valtio. Me otetaan lapset ja mummot mukaan ja lähdetään Kanadaan.tänne ei mummoja jätetä kitumaan. He ovat meidän rakkaita.
Sopii perkeleille.
Suomihan voisi ilmoittaa varusmiespalveluksen noihin kuluihin. Mutta ei tässä pölvästien maassa osata ajatella omaa kansaa.
Meidän puolustusmenot ovat pian samalla tasolla kuin Venäjän hyökkäysmenot.
-kun ostaa asunnon, ostaa myös naapurin, vanha sanonta
Ei ole herkkua asua paloittelijan naapurissa.
Kartanon ympärillä on sen verran maata ja vesistöä, että naapuria ei näy ilman kiikaria.
Terveisin kartanonherra. Tai kartanon kehräävä pukki (rukki).
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=youtube+kartanon+kehräävä+rukki&mid=8B865248706973A972DB8B865248706973A972DB&FORM=VIRE
Lähetetään lasku päzccöc&co?
Nehän niitä sopimuksia ovat sopineetkin, ihan sooloilemalla.
Oikeastaan voisimme lähettää heidät kauemmaksikin, esim. Uralille.
Olivat niin tohkeissaan menossa sinne sakemanninaZien kanssa oikein aseistettuina 40 luvulla.
Eiköhän sieltä löytyisi "työasiantuntija" satosellekin (päzccöc) duunia?
Tuhansiakilometrejä kaivamattomia tunneleita.
Ja "sota asiantuntija" parille häkkänen_&valtoska myös.
Saisivat sotia vaikka keskenänsä muovilapioilla ja ämpärit niissä isoissa päissään..
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂