Kertokaahan, mihin tämä vero edes perustuu?
Yrityksen toiminnan peruspilari on tehdä tulosta. Ilman tulosta yritys ei pysty investoimaan -> ei kasva, eikä pysty palkkaamaan väkeä.
Lopulta, kun yritys alkaa tehdä voittoa, niin verottaja vie vielä siitä 20%. Vaikka yrittäjä on ehkä joutunut tekemään sen 200-250h/kk, että rahat riittäisi nvestointeihin. Mitkä taas tehostaisi toimintaa ja mahdollistaisi työntekijöiden palkkauksen.
Kaikki muut verot ymmärrän vielä jollain tavalla, mutta tämä voiton verotus tuntuu lopulliselta läimäytykseltä poskelle.
Yrityksen toiminnan peruspilari on tehdä tulosta. Ilman tulosta yritys ei pysty investoimaan -> ei kasva, eikä pysty palkkaamaan väkeä.
Lopulta, kun yritys alkaa tehdä voittoa, niin verottaja vie vielä siitä 20%. Vaikka yrittäjä on ehkä joutunut tekemään sen 200-250h/kk, että rahat riittäisi nvestointeihin. Mitkä taas tehostaisi toimintaa ja mahdollistaisi työntekijöiden palkkauksen.
Kaikki muut verot ymmärrän vielä jollain tavalla, mutta tämä voiton verotus tuntuu lopulliselta läimäytykseltä poskelle.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Nykyisessä muodossa yhteisövero onkin järjetöntä.
Jos ajateltaisiin oikein niin yhteisövero pitäisi asettaa vain silloin kun rahaa otetaan firmasta ulos tai jonnekkin toiminnan ulkopuoliseen sijoitukseen.
Tällainen verotus ohjaisi sijoittamaan ja kehittämään firmaa.
Juuri näin. Suomi ampuu omaan jalkaan tässäkin.
Millään niitä yriyystukia ja maatalostukia ja biljeiä tukia sitten maksetaan ja ei duunarilla ole varaa maksaa niitä kaikkia vaikka kuinka yritetään ottaa
Miksi palkasta maksetaan veroja , miksi sinä niin hieno loinen että eimtatvitse veroja maksaa
Et sitten ymmärtänyt asiaa lainkaan. Et sinäkään maksa veroa siitä että et ottanut palkkaa. Joko nyt tajuat? Tuskin...
Auatte kuitenkin yrityksen autoilla ja vaimo ostaa bensan yrityksen kortilla ja asunto on vuokrattu yritykselle ja puhelimet on ilmaiset jne..
Mutta kun verotettavia kohteita pitää keksiä koska sosialimenot syövät kaiken . Luuserit elätetään maksoi mitä tahansa . Demareiden ansiosta
💯🎪⚽📢🏀
Nykytilanne on vain sellainen, että yritykset saavat tukien muodossa rahaa ettei tarvitse työllistää ketään. Niinkuin viimeviikolla Orpo sanoi, että työttömyys tekee ihmisestä nöyrän, viittaa siihen, että tämä lama on tarkoituksella tehty ja sitä pidetään tarkoituksella yllä.Tämä hallitus on aivan pihalla ja rahan käyttö sen mukaista, velkaa tehdään kyljet vääränä.
Orpon puheet "velka laivan" käännöstä oli hatusta vedetty "kun en muutakaan keksinyt sanoa". Purra heiluu saksiensa kanssa ja kerää senttejä vähävaraisilta kun miljoonia olisi tarjolla varakkailta ja kapitalisteilta.
Kapitalistit pitää velvoittaa työllistämään meitä suomalaisia, eikä mennä "huonojen aikojen" selän taakse. Kyllä kapitalistikin voisi näihin talkoisiin osallistua.
Työntekijöiden oikeuksia on leikattu ja nekin rahat työnnetään kapitalistien liiveihin.
Tämä hallitus on ainoastaan rikkaiden asioiden hoitaja.
Joten lakot saa jatkua ja yleislakkoa kehiin jos suunta ei muutu.
Äänestä
Sija
Tuen saaja
Maksettu
1
UPM-Kymmene Oyj
60 997 150,83
2
Viking Line Abp
54 143 228,25
3
Finnlines Oyj
41 749 129,7
4
Tallink Silja Oy
32 502 729,82
5
Metsä Board Oyj
20 863 622,3
6
Outokumpu Stainless Oy
20 520 535,38
7
Nokia Solutions and Networks Oy
19 142 163
8
Vermon Ravirata Oy
18 264 947,54
9
Stora Enso Oyj
17 769 031,64
10
Rauma Marine Constructions Oy
17 671 530
11
Boliden Kokkola Oy
17 424 277,08
12
ESL Shipping Oy
16 845 665,58
13
Kemira Chemicals Oy
16 290 803,52
14
Rederiaktiebolaget Eckerö
15 508 111,41
15
MIELI Suomen Mielenterveys ry;MIELI Psykisk Hälsa Finland rf
13 385 000
16
Outokumpu Chrome Oy
12 366 341,37
17
Neste Oyj
11 513 326,02
18
Oy Trailer-Link Ab
11 131 782,58
19
Stora Enso Publication Papers Oy Ltd
10 520 626,4
20
SSAB Europe Oy
10 463 366,81
21
Sappi Finland Operations Oy
10 206 442,27
22
Bore Oy Ab
10 153 829,46
23
Tampereen Ravirata Oy
8 548 772,15
24
NoHo Partners Oyj
8 385 560,28
25
Scandic Hotels Oy
8 362 384,71
26
Finnpilot Pilotage Oy
8 117 138
27
ICEYE Oy
7 377 324
28
KONE Oyj
7 105 833
29
Lahden Hevosystäväinseura ry
7 024 099,72
30
Sandvik Mining and Construction Oy
6 920 743
Sivu 1/34
Lähde: TEM29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö
Mikis veroja maksetaan ja kerätään jotta rikkaat. Saa ilmaista sosiaalietuutta yritystuet maalaisloiset ja mersut pihale
No onhan tuo ihan naurettava vero, varsinkin kun muissa maissa se on osattu tehdä järkevästi. Eli mikäli investoit voitot yritykseen, niin et joudu maksamaan siitä veroa.
Mutta Suomi on Suomi, siitä ei pääse mihinkään. Ja nykyisessä konkurssissa, mihin valtio on ajettu ei tule tapahtumaan muutoksia ainakaan parempaan suuntaa.
Valtiosta nähdään, miten hyvin hommat on toiminut.
Niinhän se on Suomessakin. Kulut ja poistot vähennetään verotettavista tuloista. Eli investoinnit saa pois. Kohtuullinen yhteisövero on siinä mielessä ihan ok. En lähde tarkistamaan tuota ylläolevaa tukiluetteloa. Siinä on todennäköisesti vähintään virheitä, ehkä jopa valheita, mutta yleisesti suurin osa yritystuista on alennusta erilaisista veroista. Ei siis rahallista tukea. Nämä pitäisi muuttaa niin, että verotus tasapäistettäisiin. Toki aika populistista sanoa noita yritystueksi. Esimerkiksi kaikki majoituspalvelut saavat yritystukea, koska alv-kanta on 14% niin tämä listataan tukena.
Kylläpä oli kommentti.
Kun joku firma kerää kasaan rahaa että voi tehdä investoinnin niin verottaja kuppaa siitä joka vuosi 20%.
Tuo investointeihin tarvittava summa tulee 20% nopeammin kasaan jos ei olisi yhteisöveroa.
No tietenkin sen investoinnin voi tehdä velkarahalla mutta siitä pitää maksaa korko.
Joo joo sen saa vähennyksenä mutta se raha pitää kuitenkin maksaa.
Miksi se on niin vaikea hyväksyä sellainen malli jossa ei olisi yhteisöveroa mutta heti kun raha siirretään muuallekuin yrityksen toimintaan niin pätkäistään 34% vero.
No joo pankithan tuossa häviäisi kun eivät pääse tienaamaan velkojen koroilla.
Ja ennen kaikkea siihen 20% osuuteen on varattava se raha. Se jarruttaa investointeja aikalailla, kun se 20% on oltava siellä tilillä, kun aika tulee.
Sitten tullaan myös tähän, että vuodet eivät ole samanlaisia. Jos sattuu hyvä vuosi ja seuraava vuosi onkin umpisurkea, joudut maksamaan silti sen hyvän vuoden verot.
No tätä ei ymmärrä, kuin yrittäjät miten nämä vaikuttaa. Sen näkee näistä kommenteista hyvin.
Saa lainaa, mutta ehdot on pk-yrityksille monesti kohtuuttomat.
Lyhyt maksuaika
Reilun kokoinen korkoa
Henkilökohtainen takaaminen
Eihän tämä ole pörssiyhtiöille ongelma, pankit antaa helposti lainaa. Ja pörssiyhtiöt osaa kääntää voitot ulkomaan tytäryhtiöille, missä voittoa ei veroteta.
Yhteisöveron on pk-yritysten ongelma, joka estää yritysten kasvua.
Tästä syystä suomalaisia yrityksiä siirretään nykyisin aktiivisesti Viroon, missä voittoa verotetaan siltä, mitä EI sijoiteta yritykseen.
Verotuksen pitäisi kohdistua kassavarannon muutokseen. Eli yrityksellä voi kassassa olla saman verran varantoa, kuin edellisenä tilikautena ja silti saat 20% veroja. Ja tämä johtuu siitä, että yritys on sijoittanut varojaan esim. varastoon. On aika vituralleen mietitty asetelma.
Olis se kivaa saada työmatkoihin ikamisnen auto ja työpaikalla kaikki kulut verovähennyksen
Työläispetheen vesa
>> Kertokaahan, mihin tämä vero edes perustuu?
Se perustu Valtion huutavaan rahantarpeeseen. Vuonna 2024 yhteisövero tuotti valtion kassaan 7,1 miljardia euroa. Purran olisi mahdotonta saada budjettikirjaansa valmiiksi ilman yhteisöveron rahamälliä.
Ei valtiovalta tarvitse mitään muuta perustetta tai perustelemista kellekään, kun se kehittää uusia verottamisen kohteita.
Täytyy olla tänä päivänä hyvä verojuristi että välttää mahdollisen paljon veroja.
Ei yksikään yritys säästä vuosikausia kassaan rahaa investointia varten. Aika turhaa ja keksittyä vinkumista.
Olipa hieno kommentti, viimeiset 3 tilikautta säästänyt pienyrittäjänä eräisiin isoihin investointeihin, jotka tehostavat toimintaa.
Valitettavasti rahoituksen ehdot ovat olleet todella todella surkeat korkojen ja todella lyhyen maksuajan takia. Investointi loukkaa 300 000€, takaisin maksu 5 vuotta.
Eli silloin investoinnin on toimittava 100% varmuudella, eikä huonoon vuoteen ole varaa.
Kyllä monet aloittavat pikkufirmat säästävät rahaa kassaan vaikka silläkin tarkoituksella, että kykenisivät muutaman vuoden kuluttua palkkaamaan ensimmäisen työntekijän.
Monesti uudet työntekijät ovat alkuvaiheessa pelkkiä kulueriä, ja alalle oppivia. Siksi olisi hyvä olla firman kassassa ainakin puolen vuoden palkkarahat pienenä puskurina.
Jos esimerkiksi firman kilpailukyvyn tai kasvun ylläpitämiseksi vaaditaan sijoitus, niin joko se rahoitetaan jotenkin tai katsotaan miten pärjätään kasvamatta. Aika idealistista yrittää säästää 5-10v johonkin. Siinä ajassa tarpeet ja kilpailijat muuttuu moneen kertaan.
Kuka sanoi että pitää säästää 5 - 10 vuotta?
Jo parin kolmen vuoden säästöllä voidaan tehdä mittavia investointeja.
Minä sain rahat investointehin potkimalla työntekijöitä pihalle.
No jos työntekijät tuottaa sulle niin paljon tappiota, että lopputilin jälkeenkin jää säästöön potkimalla ne pois niin ei se ole verottajan vika.
Yhteisöveron on nykyisessä muodossaan todellakin aivan naurettava verotuksen muoto.
Vaihtoehtojahan olisi, mitä täälläkin esitetty ja mitä on ulkomailla käytössä, Viro, Ruotsi, jopa Venäjä.
1. Verotetaan vain sitä osuutta, mitä ei olla investoimassa yritykseen. Yrittäjän on esitettävä dokumentit esim. Investointien rahoitusdokumentit, investoinnin kohteet yms.
2. Verotetaan VAIN yrityksen kassan muutosta. Nykyisin on aivan älytöntä, että katsotaan vain ja ainoastaan pääoman muutosta.
Esim. Yrityksellä on ollut kassavaroja tilikauden alussa 20 000€. On ollut hyvä vuosi ja yrityksellä on ollut varaa ostaa velattomana 30 000€ varasto, joka voi olla välttämätön investointi yritykselle.
Tilikauden päätytyttä pääoma on kasvanut 30 000€, mutta kassa varanto on edelleen 20 000€. Jolloin verottaja katsoo 20% 30 000€ ja saat 6000€ veroja maksuun. Ja mikä kruunaa kaiken on ennakkovero, jolloin joudut maksamaan tuon 6000€ heti tilikauden päätyttyä.
Hyvää kritiikkiä
Prosentti ei kuvaa maan yhteisöveron korkeutta vaan veropohjan laajuus merkitsee paljon
esimerkiksi Ruotsissa prosentti 20,6 % on Suomea 20% korkeampi, mutta yritysten maksama summa pienempi
Taktiikka: valtion pitää laskea ja päättää veroalesta paljon ennen. Eli vaikutusten kannalta hyödyllisintä on aina ajoittaa veronalennus vaalikauden loppupuolelle mutta päättää paljon ennalta, jotta lisätään investointeja
Hallitus päätti että yritysten maksama yhteisövero laskee nykyisestä 20:sta 18 prosenttiin vuonna 2027 eli puolentoista vuoden päästä
Tavoitteissa on laske se 15 prosenttiin
Eikä tuossa 20% olisi vikaa, jos se kohdennettaisiin järkevästi.
Kassaperusteinen olisi yksi todella järkevä vaihtoehto. Vaikka yhteisövero lasketaan 18 tai 15 on se korkeampi, kuin naapurimaissa, missä ei veroteta, mikäli voitto investoidaan yritykseen.
Ja kun se ei olisi keneltäkään pois, jos yritysinvestoi esimerkiksi laitteisiin. Ostetaan laitteet joltain toiselta yritykseltä. Mikä mahdollistaa työntekijöiden pidon ja investoinnit lisäisi mahdollisesti lisää työpaikkoja.
Uskaltaisin väittää, että valtio saisi reilusti enemmän tuloja pitkällä tähtäimellä tällä investointi mallilla, mitä nykyinen malli on.
Mutta ymmärrän toki, ettei tämä ole nykyisessä taloustilanteessa mahdollista. Valtio kun itse on sössinyt talous asiansa.
En ymmärrä tuota ainaista veroitkua tuossa yhteydessä. ”Tekisin ihan helvetisti rahaa, triplaisin yrityksen liikevaihdon ja työllistäisin 5 ihmistä lisää, mutta en jaksa ku voitosta menee 20% veroo.” Se, että se teidän konkurssikypsä peltihalli kuolee ei johdu yhteisöverosta vaan teistä.
Montako vuotta sinulla on yrittäjyyttä takana?
Riittävän monta, että pystyn sanomaan, ettei tuo ole Suomen kovan veroasteen haitallisin juttu. Siinä mielessä vero voisi olla alhaisempi, että monikansallisten yritysten kannattaisi verottaa voittonsa täällä eikä muualla.
Ei haitallinen, mutta niin haitallinen, että verotus siirretään muualle.
Eli haitallinen.
Yhteisövero kopsahtaa kaikista eniten pieniin kasvuyrityksiin. Tämän laskemisestahan oli puhetta hallituksessa, mutta puheiksi taitaa jäädä.
Nykyisin yrityksen siirtäminen Viroon on todella helppoa, ja apuja löytyy entisiltä suomalaisilta yrityksiltä. Suomi on vaan liian kommunistinen valtio vieläkin tekemään taloudellisesti järkeviä päätöksiä.
Suomi kyntää 20-30 vuotta muiden perässä, onneksi romahdus on tulossa suomen talouteen lopullisesti. Suomi palaa siirtomaaksi, mistä se vahingossa Nokian voimin nousi. Kuten vanha sanonta menee, Suomalainen on valmis maksamaan satasen, ettei naapuri saa viittäkymppiä.
Nykyinen malli yhteisöverossa tekee sen, ettei yrityksen kannata tehdä voittoa, kuin hyvin maltillisesti.
Sääli sinänsä, ettei voida mennä esim. Viron malliin, jossa annetaan mahdollisuus joko investoida voiton vero-osuus 20% tai jätät investoimatta. Tällöin maksat veroina sen 20% voitosta.
Monella yrityksellä on velkoja, olisi hyvä jos tämän 20% saisi vaikka lyhentää velkoja, jolloin vero seuraamuksia ei tulisi.
Mutta eihän näin tule meillä Suomessa käymään ja ihan vilpittömästi olenkin jo toivonut sitä konkurssia Suomeen. Se on vain ainoa ratkaisu, että päästäisiin 2000 luvulle verouudistuksissa, eikä kynnettäisi siellä 50-luvun kommunistiajassa.
Virossakaan ei ole enää ihan 0% suuruista yhteisöveroa yrityksille, vaan se on nykyisin 2%.
https://ryynanenconsulting.com/blogi/muutokset-viron-verotuksessa-vuosina-2025-26/
Uusi 2% vero tosin kulkee nimellä turvallisuusvero, mutta maksajan kannalta se on ihan sama, millä nimellä veroa kulloinkin nimitetään.
No on siinä silti melkoisen mittava ero.
Yhteisövero on varmasti yrityksille top 1 epäoikeudenmukaisin vero.
Jos saat yrityksen tuottamaan maksat valtiolle 20% veroa. Suurinosa yrityksistä ei saa mitään tukia, vaikka täällä joku sitä toitottaa. Itseasiassa valtio pistää kaiken maailman byrokratialla kapuloita rattaisiin.
Jos teet konkurssin valtio pitää huolen, että olet pahimmassa tapauksessa loppuelämäsi velkavankeudessa.
Yhteisöveron korotuksella tulisi pankki, sähkö, vakuutus ja -öljy-yhtiöiden asiakkailta liikaa kiskomat miljardit ottaa yhteiskunnan käyttöön