Siviileistä viis veisaa!
Valkoinen talo: Israel hyväksyi Yhdysvaltain ehdotuksen aselevosta – Hamas torppasi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011266919.html
Valkoinen talo: Israel hyväksyi Yhdysvaltain ehdotuksen aselevosta – Hamas torppasi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011266919.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sekin on varmaan Israelin syytä?
Näiden palestiinamielisten mölyapina-vajakkien mielestä sekin on Israelin syytä jos juhannuksena sataa Kälviällä.
Israelin ja Hamasin välillä oli jo rauhaan tähtäävä sopimus, jonka Israel yksipuolisesti rikkoi.
Tämä uusi sopimus on vain Israelin yritys vierittää syytä Hamasin niskoille. Käytännössähän tässä ehdotettiin vain 60-70 tulitaukoa, jonka tavoitteena oli ottaa panttivangit turvaan ennen kuin Israel tappaa lisää gazalaisia. Israel ei ehdotuksessaan sitoutunut rauhaan.
Israel estää edelleenkin avun toimittamisen Gazan nälkää näkeville lapsille. Se sallii joitakin rekkoja, jottei tilanteen karmeus selviäisi ihmisille. Kansainvälisten avustusten perille meno on kuitenkin estetty.
Israel ei ole vahvistanut sitä että olisi hyväksynyt aselepoa.
Uutisissa mainitaan myös että on yksin Israelin päätettävissä miten nälänhätä jatkuu ja että sen suunnittelee pakkosiirtoja nälkäkuoleman partaalla oleville ihmisille, joka on sotarikos.
Israel siis saa jälleen syytteitä sotarikoksista.
Mutta mitä siitä kun vain Hamas on paha, niin silloin voi itse tehdä mitä tahansa.
Taas meni pieleen!
Israel ON VAHVISTANUT sen, että se hyväksyy tuon välitysehdotuksen.
Gazassa ei ole nälänhätää, vaikka vasemmisto toitottaa sitä aamusta iltaan. Vasemmiston strategia perustuu valheeseen.
Nälänhätä on vain Hamasin valhe, millä se yrittää saada maailman vihat Israelin päälle.
Israel esti kaikki ruokatoimitukset Gazan miljoonakaupunkiin kuukausien ajan - eikä päästä kansainvälistä ruoka-toimituksia sinne vieläkään.
Tilanne on kuvottava - ja sinun laisesi kristityt ovat kuvottavia, kun suljette silmänne karmeudelta uskonnollisen kiihkonne kanssa. Olette yhtä pahoja kuin Hamas!
"Gaza: 4-vuotias kuoli nälkään – Tulemme todistamaan paljon enemmän lasten kuolemia"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarjesto-yli-70-000-lasta-karsii-vakavasta-aliravitsemuksesta-gazassa/9162506
Räsänen puhuu järkeä.
Palestiinassa kannatetaan mallia, jossa Israel on tuhottu
ja torjuu taas mummomuorin ja muiden vihamiestensä valheet, ettei välittäisi lainkaan gazalaisista tai että Israel saisi mielestään tehdä mitä vain.
https://youtu.be/np1ZSgEv7P4
Uutisista siis totta se mikä ei ole ja valetta se mikä totta.
Vain Yhdysvallat sanonut Israelin hyväksyvän, ei itse Israel.
Ja Israelia syytetään nälänhädästä ja sotarikoksista.
Patologisen valehtelijan tyylinäyte vääristelystä.
No tuo oli taas vale:
"Vain Yhdysvallat sanonut Israelin hyväksyvän, ei itse Israel."
Se on todella patologisen valehtelijan työnäyte.
Israelin sanottiin allekirjoittaneen sopimuksen eli kyllä Israel oli sen hyväksynyt.
Oleellista on muistaa, että Israel yksipuolisesti rikkoi edellisen allekirjoittaneen sopimuksensa, johon molemmat osapuolet olivat sitoutuneet. Tämä sopimusyritys on siis vain kasvojenpesua.
Toiseksi tämä uusi sopimus ei edes tähdännyt rauhaan. Kysymys oli 60-70 päivän tulitauosta jonka aikana Israel saisi suuren osan panttivangeistaan - ja tämän jälkeen Israelilla olisi täysi vapaus jatkaa tuhotyötään.
Olisi eri asia jos valehtelisi jossain muussa asiassa, vaikka siinä onko homous syntiä, jos sitä puolustaisi kaikenlaisilla valheilla ja vääristyneillä väittämillä, niin asia ei olisi niin paha kun ei kuitenkaan leikitä kenenkään hengellä eikä olla aiheuttamassa kenenkään kuolemaa. Leikitään vain ihmiskeholla tavalla jossa kukaan ei kuole. Tai ei ainakaan pitäisi kuolla.
Mutta jos valehdellaan kuolemaa tuottaen ja kannattaen, niin siinä valheella on veriset jäljet, siinä ajatusmaailmana on tuhota ihmiselämää, löytää oikeutus tappamiseen ja murhaamisen tavalla, jonka kansainvälinen oikeus tuomitsee.
Ikävä juttu jos siihen liittyy vielä uskoa. Toivottavasti ei ja olisi vain joidenkin nahkapäiden ääriajattelua.
Ymmärtääkseni Hamas vielä muotoilee vastaustaan. Totta lienee, ettei se hyväksynyt sopmusta sellaisenaan.
Tässä miten sopimusta kuvataan Al Jazeeran toimesta:
"Hamasin poliittisen toimiston jäsen Basem Naim kertoi Reuters-uutistoimistolle, että sopimus "ei täytä mitään kansamme vaatimuksista, joista tärkeimpänä on sodan lopettaminen".
"Liikkeen johto tutkii kuitenkin ehdotukseen annettavaa vastausta täydellä kansallisella vastuulla", Naim lisäsi.
Hamas vastaa perjantaina tai lauantaina, palestiinalaisryhmän lähde kertoi Reutersille.
Uuden ehdotuksen yksityiskohtia ei ole julkistettu, mutta Hamasin korkea virkamies Sami Abu Zuhri kertoi Reutersille, että ratkaisevasti se ei sisältänyt Israelin sitoumuksia Gazan sodan lopettamisesta, Israelin joukkojen vetämisestä pois alueelta tai avun vapaasta pääsystä sodan runtelemalle alueelle.
Viitaten luonnokseen Reuters sanoi, että ehdotuksessa hahmoteltiin alustava 60 päivän tulitauko. Ensimmäisellä viikolla vapautettaisiin 28 israelilaista panttivankia, elossa ja kuolleita, vastineeksi 1 236 palestiinalaisvangin ja 180 kuolleen palestiinalaisen jäännösten vapauttamisesta.
Presidentti Trumpin ja välittäjien Egyptin ja Qatarin tiettävästi takaaman suunnitelman mukaan Gazaan lähetettäisiin apua heti, kun Hamas allekirjoittaa sopimuksen."
Eli tässä tavoiteltiin israelilaisten panttivankien vapaaksi pääsyä, ja gazan humanitäärisen tilanteen parantamista, mutta mitään rauhaa sopimuksella ei ollut tarkoitus saada vaan lähinnä mahdollistaa Israelin tuhotyön jatkuminen tauon jälkeen.