Tilastokeskuksen mukaan kirkollisten vihkimisten osuus kaikista avioliitoista laski vuonna 2024 edellisvuodesta yhden prosenttiyksikön tasan 40 prosenttiin. Lähde: https://stat.fi/julkaisu/cm1ja7hik3u4807uqzeytyq8a
Evankelis-luterilaisen kirkon omassa tilastossa osuudet ovat pienempiä, vuoden 2024 kohdalla enää 34,4 prosenttia: (kohta "Kirkollisten vihkimisten osuus avioliitoista, %"): https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=298
Liekö lukujen eroilla jokin muukin selitys kuin kirkon jatkuva sekoilu tilastojensa kanssa. Joka tapauksessa on selvää, että kirkkohäiden suosio on jatkuvassa laskussa.
https://eroakirkosta.fi/
Tilasto: kirkkohäiden suosio laskussa
Anonyymi-ap
7
222
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkko on mauton suola, eikä se etene ylöspäin missään muualla kuin erotilastoissa.
Sitä saa mitä tilaa - tässä tapauksessa rinnakkaisilla avioliittokäsityksillä sekoilusta. - Anonyymi
Aina kirkkohäissä ollessani tunnelma on muuttunut vaivaannuttavaksi papin alkaessa paasata satujaan. On sellainen meininki, että kuunnellaan nyt nämä horinat alta pois. Siviilivihkimisissä ei ole samaa ongelmaa, ja ovat myös selvästi kätevämmät, halvemmatkin. En keksi yhtään hyvää puolta kirkkohäissä, ellei ole oikeasti uskovainen.
- Anonyymi
Kirkon ei tarvitse enää kauaa riidellä homojen vihkimisestä, kohta ei ylipäätään kukaan tahdo vihille kirkossa ja kirkolta viedään koko vihkimisoikeus.
Ei se mitään muuta, sitten entistä pienempi kirkko vain kiistelee siitä, saako kaikki parit siunata.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei se mitään muuta, sitten entistä pienempi kirkko vain kiistelee siitä, saako kaikki parit siunata.
Totta, mutta ainakaan silloin kirkolla ei ole enää lainsäädännöllistä asemaa eli kyseessä on vähän sama kuin työporukka kiistelisi siitä kuka on seuraava saunamajuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta ainakaan silloin kirkolla ei ole enää lainsäädännöllistä asemaa eli kyseessä on vähän sama kuin työporukka kiistelisi siitä kuka on seuraava saunamajuri.
Mutta jos irtisanotaan joku joka ei suostu väärän ihmisen lämmittämään saunaan, niin juttu voi mennä käräjille. Toki sitten ei ole enää väliä, kun kirkolla ei ole rahaa palkkapappeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos irtisanotaan joku joka ei suostu väärän ihmisen lämmittämään saunaan, niin juttu voi mennä käräjille. Toki sitten ei ole enää väliä, kun kirkolla ei ole rahaa palkkapappeihin.
No juu, syrjintä on tietysti asia erikseen, mutta tahdoin vain sanoa, että tulevaisuudessa kirkon riitely homoista on yhtä pikkusieluista ja sisäänpäinkääntynyttä puuhastelua kuin saunamajurin valinta. On se jo nyt aika tarpeetonta, mutta toistaiseksi kirkolla on sentään vihkioikeus, toisin kuin parinkymmenen vuoden kuluttua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 814482
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans1214157Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀334028BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että1693261Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome592580Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa582577Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main352552- 1672479
Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?682449Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik432122