IAU haluaa rikkoa sopimuksia kuten Putin

IAU jatkaa lakkoiluaan. Lakoista ei ole mitään hyötyä. Lakkoiluissa menetettyjä ansioita ei työntekijät saa ikinä takaisin. Lakkojen takia peruutettujen lentojen takia myös muut työntekijät joutuvat kärsimään ja asiakkaat. Finnairin maine toimijana on vaakalaudalla. Finnair on menettänyt kymmeniä miljoonia tulosta, mikä kostautuu tulevaisuuden lomautuksina, irtisanomisina ja leikkauksina.

IAU on syypää. IAU:n lakoista päättävät ovat syyllisiä. Ketä he puskissa lymyilevät ovat?

IAU rikkoo sopimuksia, kuten Putin, kun ei kunnioita kansainvälisiä sopimuksia ja yrittää vallata Ukrainan.

IAU:n kanssa on tehty säästötoimista sopimus, jonka IAU ja Palta ovat yhdessä sopineet ja allekirjoittaneet. Siinä sovittiin, että koronavuosien takia tekemättä jääneitä korotuksia ei kompensoida myöhemmin. EI KOMPENSOIDA MYIÖHEMMIN.

Nyt IAU yrittää rikkoa tätä sopimusta. Yleinen linjaus ei tunnu riittävän.
LAkoissa menetettyjä ansioita ei saa koskaan takaisin. Se on tosiasia.
Tosiasia on myös, että liittoon kuuluminen on vapaaehtoista, eikä liiton määräämään työtaistelutoimeen ole pakko osallistua. Työt eivät ole lakossa.

Kassaan pitää kuulua, jos haluaa ansiosidonnaisen. YTK on suurin kassa.
Sama palkka, kuuluuko liittoon tai ei.

Työnantaja voi irtisanoa luottamusmiesjärjestelmän tietyin edellytyksin. Tällöin luottamusmiesten tilalle valitaan lain mukaiset luottamusvaltuutetut, jotka edustavat kaikkia työntekijöitä. Onko insinööri parempi edustaja kuin ay-vehtaaja? Sitä voi jokainen miettiä kohdaltan. Työt eivät ole lakossa. Paikallisen sopimisen yrityksissä palkkakehitys on ollut parempi kuin Hakaniemen heiluttelemissa.
4197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Samaa porukkaa kuin Teollisuusliitto ja AKT, jotka sulkivat satamat kuukaudeksi vuosi sitten. Voi vittu mitä jengiä. 25 000 työtöntä lisää ja bkt:stä leikkautui 2 miljardia. Voi vittu mitä jengiä. Täysin vastuutonta. Eikä lakoista ollut työntekijöille mitään hyötyä. Satamalakko oli hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Perkele!

Laki suojelee ihmistä. Lakkolakeja pitää muuttaa, ettei IAU:n, Teollisuusliiton ja AKT:n kaltaiset järjettömyydet ole mahdollisia ilman rangaistuksia.

Kai meillä Suomessa joku roti pitää olla vahingoittamisen korvaamiseksi? Vahingonkorvausvelvollisuus?

Lakoista päättäneet ja lakkoiluun pakottaneet vastuuseen.

Äänestä

Laitetaan Finnair myyntiin. Tarjotaan ensin Trumpille. Trump ei kato lakkoilijoita pitkään missään yhtiässä eikä muodossa. Lakkoilijat voidaan ajaa itärajan taakse.

Äänestä

Lakkoilijat koneisiin ja koneet myyntiin Siperiaan.

Äänestä

Jos ei kurttuperseille työ kelpaa niin jullit vaihtoon eihän tuo enää ole tervepäisen hommaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IAU jatkaa lakkoiluaan. Lakoista ei ole mitään hyötyä. Lakkoiluissa menetettyjä ansioita ei työntekijät saa ikinä takaisin. Lakkojen takia peruutettujen lentojen takia myös muut työntekijät joutuvat kärsimään ja asiakkaat. Finnairin maine toimijana on vaakalaudalla. Finnair on menettänyt kymmeniä miljoonia tulosta, mikä kostautuu tulevaisuuden lomautuksina, irtisanomisina ja leikkauksina.

IAU on syypää. IAU:n lakoista päättävät ovat syyllisiä. Ketä he puskissa lymyilevät ovat?

IAU rikkoo sopimuksia, kuten Putin, kun ei kunnioita kansainvälisiä sopimuksia ja yrittää vallata Ukrainan.

IAU:n kanssa on tehty säästötoimista sopimus, jonka IAU ja Palta ovat yhdessä sopineet ja allekirjoittaneet. Siinä sovittiin, että koronavuosien takia tekemättä jääneitä korotuksia ei kompensoida myöhemmin. EI KOMPENSOIDA MYIÖHEMMIN.

Nyt IAU yrittää rikkoa tätä sopimusta. Yleinen linjaus ei tunnu riittävän.
LAkoissa menetettyjä ansioita ei saa koskaan takaisin. Se on tosiasia.
Tosiasia on myös, että liittoon kuuluminen on vapaaehtoista, eikä liiton määräämään työtaistelutoimeen ole pakko osallistua. Työt eivät ole lakossa.

Kassaan pitää kuulua, jos haluaa ansiosidonnaisen. YTK on suurin kassa.
Sama palkka, kuuluuko liittoon tai ei.

Työnantaja voi irtisanoa luottamusmiesjärjestelmän tietyin edellytyksin. Tällöin luottamusmiesten tilalle valitaan lain mukaiset luottamusvaltuutetut, jotka edustavat kaikkia työntekijöitä. Onko insinööri parempi edustaja kuin ay-vehtaaja? Sitä voi jokainen miettiä kohdaltan. Työt eivät ole lakossa. Paikallisen sopimisen yrityksissä palkkakehitys on ollut parempi kuin Hakaniemen heiluttelemissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu