IAU samaa paskaporukkaa kuin satamalakkoilijat

IAU on samaa porukkaa kuin Teollisuusliitto ja AKT, jotka sulkivat satamat kuukaudeksi vuosi sitten. Voi vittu mitä jengiä. 25 000 työtöntä lisää ja bkt:stä leikkautui 2 miljardia. Täysin vastuutonta. Eikä lakoista ollut työntekijöille mitään hyötyä. Satamalakko oli hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Perkele!

Laki suojelee ihmistä. Lakkolakeja pitää muuttaa, ettei IAU:n, Teollisuusliiton ja AKT:n kaltaiset järjettömyydet ole mahdollisia ilman rangaistuksia.

Kai meillä Suomessa joku roti pitää olla vahingoittamisen korvaamiseksi? Vahingonkorvausvelvollisuus?

Lakoista päättäneet ja lakkoiluun pakottaneet vastuuseen.

Satamalakon takia poliittisten lakkojen aikaa rajoitettiin. Myös laittomaan lakkoon osallistuva työntekijä joutuu maksamaan sakkoa 200 euroa. Laki suojelee ihmistä järjettömyyksiltä. Lakkolakeja pitää vielä muuttaa vahingonkorvausten osalta.

Liiton jäsenyys ei ole pakollista. Lakkoon ei ole pakko osallistua. Työt eivät ole lakossa.
8390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toivon että lakkoilla saa jatkossakin.
Kenenkään ei tarvitse maksaa mitään sakkoa lakkoon osallistumisesta.
Pitäisikö palkkojen olla tyyliin 10-12€ että talous vetäisi.
Keskiluokka halutaan pois.

Äänestä

Lakkoonhan tarvitaan kaksi osapuolta.

Äänestä

Ainahan voi pätevöityä liikennelentäjäksi ja sitten tehdä Finnairille hyvän tarjouksen. Liittoon ei ole pakko kuulua.

Äänestä

Lentääkö konkurssiin jää nähtäväksi. Ilman lakkoiluakin markkina on haastava.

Äänestä

Isolle joukolle suomalaisia lankeamassa tuntuva lisälasku – Hallitus kaavailee jopa kolminkertaistavansa veron, jota ei pääse pakoon

Hallituksella on kiire, jos se aikoo saada kiinteistöverouudistuksen voimaan jo ensi vuonna. Vaalivuodeksi sitä ei uskota lykättävän.
Uudistuksen myötä kiinteistövero pohjautuu nykyistä enemmän tontin oikeaan arvoon. Siksi se kiristää verotusta kasvukeskuksissa sekä rantatonteilla, ja laskee sitä haja-asutusalueilla ja kuivilla kesämökkitonteilla. Kuvassa omakotitaloja Espoossa.
Verouudistus. Uudistuksen myötä kiinteistövero pohjautuu nykyistä enemmän tontin oikeaan arvoon. Siksi se kiristää verotusta kasvukeskuksissa sekä rantatonteilla, ja laskee sitä haja-asutusalueilla ja kuivilla kesämökkitonteilla. Kuvassa omakotitaloja Espoossa.KUVA: JOEL MAISALMI


*Keskituloinen ahtaaja ja paperimies ostelevat omakotitaloja. Kyllähän se pikkusumma on.
*Niinhän ne muutkin kirvesmiehet ja duunarit ostaa. Ihan varmaan ostaa.
*Helsingissä nousee 300€sta 900€n tontin vero jos tontin omistaa.
*Kohta se on Kotkassakin 870 nm tontista 2000€ per vuosi.
*Helsingissä maksetaan 3000€-5000€ tontista veroa ja energia kallistuu.
*Helsingissä tontti maksaa 100 000€ asunto siihen 80-120 000€ jos ostaa talopaketin siihen.
*Asunto maksaa ja velanlyhennykseen menee rahaa ja asumisen kuluihin. Sitten päälle moninkertaiseksi paisunut kiinteistövero.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/isolle-joukolle-suomalaisia-lankeamassa-tuntuva-lisalasku-hallitus-kaavailee-jopa-kolminkertaistavansa-veron-jota-ei-paase-pakoon/ab40574c-a159-46b6-ad32-02194ab727d4

Äänestä
  • Ei nouse noin korkeaksi.

    Äänestä

Voi sinua vässykkää miten unohditkaan sen poliisien lakon.

Äänestä

Australiassa on kaivoskaupunki missä täytyy olla asunut yli kymmenen vuotta ja olla paikallisen ammattiliiton jäsen jos mielii työskennellä kaivoksessa.
Luin aikanaan jostain opuksesta tästä missä mainittiin tämä kylä.
Täytyy olla kaupungin asukas ja kuulua liittoon muuten ei saa sieltä työtä. Mutta kirjanen oli 1990- luvulta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IAU on samaa porukkaa kuin Teollisuusliitto ja AKT, jotka sulkivat satamat kuukaudeksi vuosi sitten. Voi vittu mitä jengiä. 25 000 työtöntä lisää ja bkt:stä leikkautui 2 miljardia. Täysin vastuutonta. Eikä lakoista ollut työntekijöille mitään hyötyä. Satamalakko oli hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Perkele!

Laki suojelee ihmistä. Lakkolakeja pitää muuttaa, ettei IAU:n, Teollisuusliiton ja AKT:n kaltaiset järjettömyydet ole mahdollisia ilman rangaistuksia.

Kai meillä Suomessa joku roti pitää olla vahingoittamisen korvaamiseksi? Vahingonkorvausvelvollisuus?

Lakoista päättäneet ja lakkoiluun pakottaneet vastuuseen.

Satamalakon takia poliittisten lakkojen aikaa rajoitettiin. Myös laittomaan lakkoon osallistuva työntekijä joutuu maksamaan sakkoa 200 euroa. Laki suojelee ihmistä järjettömyyksiltä. Lakkolakeja pitää vielä muuttaa vahingonkorvausten osalta.

Liiton jäsenyys ei ole pakollista. Lakkoon ei ole pakko osallistua. Työt eivät ole lakossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu