Eduskunnan ulkoasianvaliokunnassa toimivat SDP:n kansanedustajat kehottivat hallitusta toimiin sanomalla, että tunnustaminen voisi tukea kahden valtion mallin toteutumista.
Kummallista, koska Palestiinalla tällä hetkellä ja nimenomaan Gazassa on hallitsevana regiiminä terroristijärjestö Hamas, jolle tunnustaminen näyttäisi olevan ikään kuin palkinto sille, miten he ovat siellä toimineet.
Mielipidemittausten perusteella valtaosa palestiinalaisista tuki syksyllä 2023 tehtyä veristä terrorihyökkäystä Israeliin. Alle 20 prosenttia palestiinalaisista kannatti kyselyn perusteella kahden valtion mallia.
Eli he kannattavat sitä yhden valtion mallia joelta merelle, jossa Israel on tuhottu ja on yksi Hamasin hallitsema, terroristien hallitsema Palestiina.
Punavihervasemmisto taas kerran pihalla kuin lumiukko.
Kummallista, koska Palestiinalla tällä hetkellä ja nimenomaan Gazassa on hallitsevana regiiminä terroristijärjestö Hamas, jolle tunnustaminen näyttäisi olevan ikään kuin palkinto sille, miten he ovat siellä toimineet.
Mielipidemittausten perusteella valtaosa palestiinalaisista tuki syksyllä 2023 tehtyä veristä terrorihyökkäystä Israeliin. Alle 20 prosenttia palestiinalaisista kannatti kyselyn perusteella kahden valtion mallia.
Eli he kannattavat sitä yhden valtion mallia joelta merelle, jossa Israel on tuhottu ja on yksi Hamasin hallitsema, terroristien hallitsema Palestiina.
Punavihervasemmisto taas kerran pihalla kuin lumiukko.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitään Palestiinaa ei voi tunnustaa tässä tilanteessa.
Viisi kertaa "palestiinalle" on tarjottu omaa valtiota.
Ei ole kelvannut rinnakkaiselo Israelin kanssa.
Ei epäilystä.
Arabeille tehtiin oma valtio Jordania.
Israel on niin pieni maa pinta-alaltaan, ettei sitä voi jakaa
Jordaniasta karkoitettiin kun kapinoivat ja yrittivät murhata hallitsijan.
Kamala Harriksen sotasuunnitelma oli syksyllä-03 sitä tasoa, että koko Suomi pitää tuhota. Kajalan Jannen pikapankki-isku Meritan ja Nordean (nykyään) lakkauttamiseksi 90-luvulla oli epäonnistunut ja pankkisakot olivat jääneet saamatta. Nordea päätettiin lakkauttaa pikana, koska USA:n tuontitulli-hakemuskin oli jo esitetty. Nordean aikaisen länsimaisen valtakulttuurin lakkauttaminen on osa Nordean lakkauttamista, koska länsimaiden monet yritykset olivat Nordean omistuksessa.
Kajalan bisnekset olivat menneet pieleen, mutta maailmanlopun hän pystyi aiheuttamaan. Kajala esim. oli amerikkalaisille luvannut tuhota koko Suomen, koska Nordean pankkiiri oli niin ruma. Kannattaako nyt valittaa siitä Kajalan aiheuttamasta maailmanlopusta?
Finanssikriisi Nordean pankkiiriperheen lasten keskitysleirien jälkeen johtui Nordean johtamisen lopettamisesta Suomen sotatilan vuoksi ja finanssikriisin laajuus ja merkitys ei edes selvinnyt amerikkalaisille. Finanssikriisi oli viimeinen mahdollisuus neuvotella, mutta amerikkalaiset totesivat tyypilliseen tapaansa, ettei se siitä voinut johtua.
Olimme Eevan kanssa joutuneet tekemään lapsia perhanan käärmeksiksi, että Eeva pystyi luovuttamaan lapsensa keskitysleirille pankin lakkauttamisen takia. Niitä tuli vain sieltä äidin alapäästä. Ville heidät tavallaan pelasti, kun hän sanoi että pankin ja rahan valtaa vielä seurataan siitä, kuinka moni selviää keskitysleiriltä elossa. Finnairin first class-lento USA:han onnistui, mutta monet edelleen vain itkevät sitä. Olin itse aivan loppu ja täysin neuvoton, mutta Ville sen sanoi. Bernie haluaa nähdä siirtolennon onnistumisen tai epäonnistumisen, koska Nordealla oli omia lentokoneita. Voila!
Ei me Villeä haukuta yhtään, koska hän antoi yhden niin hyvän neuvon Kajalan sotatilan aikana. Eeva ei pystynyt edes ajattelemaan ja meinasi mennä taju. Niin julmaa oli pankkibisnes 2000-luvulla. Kaikki tietävät sen, että Kajaloiden bisnekset menivät pieleen. Mutta tämä asia on nyt loppuunkäsitelty. Ketään ei enää kiinnosta.
Ota lääkkeet.
Eikös palestiinan voisi perustaa sinne johonkin iranin perukoille. Papeilla ja hamasilla olisi lyhyt matka kurittaa kansaa, israel ja trump voisivat kaikessa rauhassa rakennella loistohotelleja ja rikkaiden siirtokuntia meren rannalle gazaan. Häh, miksi ei?
Arafat yritti perustaa Palestiinan Jordaniaan vuoden 1970 paikkeilla, mutta Jordanian kuningas pahastui ajatuksesta ja tappoi suuren joukon palestiinalaisia.
Palestiinan ainoa tehtävä on tuhota Israel. Yhden valtion malli.
Israel on myöntänyt aikovansa tyhjentää Gazan palestiinalaisista ja ottavansa sen haltuunsa. Kyseessä on sotarikos. Tyhjentämistapa on monin tavoin täyttänyt myös kansanmurhan kriteereitä.
Se siitä. Sen rinnalla on aivan yhdentekevää miettiä, onko joku ajatellut väärin.
Gazalaiset uskovat olevansa voittajia ja jatkavat sotimista Israelia vastaan, ellei heidän maa-aluettaan kutisteta. Näin se on aina ollut. Kun "palestiinalaiset" ovat saaneet lisää maata esim. Juudeassa ja Samariassa ovat innostuneet tekemään välittömästi terrori-iskuja Israelissa osoittaakseen voimaansa ja kertoakseen, että he ottavat kaikki Israelin alueet.
Meillä länsimaissa ei haluta uskoa, että tuossa kulttuurissa se toimii noin.
On totta, että tuo täyttää sotarikoksen määritelmän, jos väki siirretään väkisin. Nythän on ollut niin jo pitkään, että Hamas on estänyt väkeä lähtemästä, koska väkeä on tarvittu ihmiskilviksi.
Islam vain tappaa ja palvoo kuolemaa.