Voiko sitä enää selvemmin sanoa?
Venäjä pelkää menettävänsä vaikutusvaltansa kansainvälisellä areenalla.
Venäjän johdon toimintaa ohjaa lähes uskonnollinen vakaumus maan historiallisesta ”suuruudesta”, tanskalainen sotilasasiantuntija Anders Puck Nielsenin arvioi julkaisemallaan videolla.
Hänen mukaansa lännessä ei aina ymmärretä, että presidentti Vladimir Putin näkee sodan Ukrainassa puolustuksellisena. Sodalla pyritään säilyttämään suurvalta-asema, minkä vuoksi Kreml on valmis sietämään mittavia tappioita eikä halua tehdä kompromisseja.
Edes laajat myönnytykset eivät ole houkuttelevia, jos ne eivät tue Venäjän suurvaltapyrkimyksiä.
Ukrainan sodan suhteen Vladimir Putinilla ei ole suurta suunnitelmaa. Asiantuntija kuvailee Venäjää ”adhokratiaksi”, jossa päätöksenteko tapahtuu lähinnä tilanteen mukaan improvisoiden.
Putinin maailmankuvassa suurvallat määrittelevät kansainvälisen politiikan suunnan, johon pienemmät valtiot pystyvät vain sopeutumaan.
Nielsenin mukaan Venäjä kokee länsimaiden murentaneen vähitellen sen suurvalta-asemaa kylmän sodan loppumisen jälkeen. Suurimpana pelkona on oman vaikutusvallan menettäminen.
– Jos tämä kehitys jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ajan, niin Venäjä ei ehkä enää olekaan suurvalta. Sitten se olisi vain yksi kansallisvaltio muiden joukossa eikä pystyisi määrittämään maailmanpolitiikan suuntaa, Anders Puck Nielsen sanoo.
Kremlin näkökulmasta sodan jatkuminen saa Venäjän näyttämään vahvemmalta verrattuna tilanteeseen, jossa rauha solmittaisiin ilman konkreettista muutosta Euroopan turvallisuusjärjestykseen.
Sodan lopettamiseen sisältyy merkittävä riski strategisesta tappiosta.
– Olemme tällä hetkellä tilanteessa, jossa Venäjä paradoksaalisesti tarvitsee sotaa pystyäkseen ylläpitämään mystistä mielikuvaa Venäjän suuruudesta, Anders Puck Nielsen sanoo.
Venäjä pelkää menettävänsä vaikutusvaltansa kansainvälisellä areenalla.
Venäjän johdon toimintaa ohjaa lähes uskonnollinen vakaumus maan historiallisesta ”suuruudesta”, tanskalainen sotilasasiantuntija Anders Puck Nielsenin arvioi julkaisemallaan videolla.
Hänen mukaansa lännessä ei aina ymmärretä, että presidentti Vladimir Putin näkee sodan Ukrainassa puolustuksellisena. Sodalla pyritään säilyttämään suurvalta-asema, minkä vuoksi Kreml on valmis sietämään mittavia tappioita eikä halua tehdä kompromisseja.
Edes laajat myönnytykset eivät ole houkuttelevia, jos ne eivät tue Venäjän suurvaltapyrkimyksiä.
Ukrainan sodan suhteen Vladimir Putinilla ei ole suurta suunnitelmaa. Asiantuntija kuvailee Venäjää ”adhokratiaksi”, jossa päätöksenteko tapahtuu lähinnä tilanteen mukaan improvisoiden.
Putinin maailmankuvassa suurvallat määrittelevät kansainvälisen politiikan suunnan, johon pienemmät valtiot pystyvät vain sopeutumaan.
Nielsenin mukaan Venäjä kokee länsimaiden murentaneen vähitellen sen suurvalta-asemaa kylmän sodan loppumisen jälkeen. Suurimpana pelkona on oman vaikutusvallan menettäminen.
– Jos tämä kehitys jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ajan, niin Venäjä ei ehkä enää olekaan suurvalta. Sitten se olisi vain yksi kansallisvaltio muiden joukossa eikä pystyisi määrittämään maailmanpolitiikan suuntaa, Anders Puck Nielsen sanoo.
Kremlin näkökulmasta sodan jatkuminen saa Venäjän näyttämään vahvemmalta verrattuna tilanteeseen, jossa rauha solmittaisiin ilman konkreettista muutosta Euroopan turvallisuusjärjestykseen.
Sodan lopettamiseen sisältyy merkittävä riski strategisesta tappiosta.
– Olemme tällä hetkellä tilanteessa, jossa Venäjä paradoksaalisesti tarvitsee sotaa pystyäkseen ylläpitämään mystistä mielikuvaa Venäjän suuruudesta, Anders Puck Nielsen sanoo.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Amen to that. Antti on kiusallisen oikeassa.
Venäjällä on monia pelkoja mm. Ukrainna sodan myötä, mihin ohjaavat nämä vapauteen päässeet rikolliset (sotasankarien ylläpito huoli). Samoin muut sodasta vapautuvat sotilaat? Viina virtaa Venäjän tulevaisuudessa, samoin sadan aiheuttamat traumat, joihin tuskin saavat apuja Venäjältä (pirtu on sotilaan paras ystävä Venäjällä).
Venäjä on huonosti johdettu valtio ja se tulee koitumaan heidän suurimmaksi ongelmaksi tulevaisuudessa. Apuja avun tarvitsijat tuskin saavat, oikeanlaista hoitoa tuskin on tarjolla edes heille, jotka sitä osaavat pyytää?
Tulevaisuus on todella synkkä Venäläisille ja ihan omaa syytään voisi sanoa? Kuka haluaa auttaa heidän laista maata, joka aiheuttaa enempi ongelmia vain muille. Luottamus ja arvostus ansaitaan hyviä asioita tekemällä, ei lahjonnalla ja korruptoituneella johdolla?
YES
Vladimir "Adolf" Putin.
Venäjä olisi jo hävinnyt sodan ilman P-Korean armeijaa.
Juuri näin.
hyvä
Putin tekee Venäjästä historiallisen pienen.
Venäjä suurvalta-aseman on ollut pelkkä myytti. Neukkuaikoina oli alueellisesti vielä jonkinlainen. WW2 aikana USAn tukemana.
venäjän valeet kaikki on tuotu jo esille , venäjä on pelinsä pelannut
Putin on osoittautunut säälittävän huonoksi johtajaksi. Virheellisiä Venäjän tappioksi tehtyjä päätöksiä riittää. Suurvalta-asema murenee silmissä.
Kaipa se on todettava, Putinissa venäläiset ovat saaneet johtajan, jonka aivopesty lammaslauma on ansainnutkin. Eivät vain ole ymmärtäneet, että varsinainen lasku on vasta tulossa.