Teoreettinen MIRV-isku (Multiple Independently targetable Reentry Vehicle) Suomen kokoiseen valtioon olisi äärimmäisen tuhoisa, ja sen vaikutukset olisivat sekä välittömiä että pitkäkestoisia. Tarkastellaan asiaa useasta näkökulmasta:
🔥 1. Mikä on MIRV-isku?
MIRV on ballistiseen ohjukseen asennettava järjestelmä, joka kantaa useita ydinkärkiä. Jokainen kärki voidaan suunnata eri kohteeseen, eli yhdellä ohjuksella voi tuhota useita paikkoja samanaikaisesti.
Esimerkki: USA:n tai Venäjän strategisessa ohjuksessa voi olla 8–12 ydinkärkeä, ja niiden teho vaihtelee (esim. 100–500 kilotonnia per kärki).
🧨 2. Vaikutus Suomen kokoiseen valtioon (n. 338 000 km², väestö n. 5,5 miljoonaa)
a) Ensimmäisen aallon vaikutus
Jos MIRV-ohjus sisältää esimerkiksi 10 ydinkärkeä, jotka suunnataan suuriin kaupunkeihin ja strategisiin kohteisiin:
Helsinki, Espoo, Vantaa: Täydellinen tuho. Miljoonakaupungin kokoinen pääkaupunkiseutu kärsisi valtavista tappioista.
Tampere, Turku, Oulu, Jyväskylä, Lahti, Kuopio: Jokainen voisi olla yksittäisen ydinkärjen kohteena.
Kymmeniä tai satoja tuhansia kuolisi välittömästi.
Säteily ja paineaallot tappaisivat ja haavoittaisivat miljoonia.
b) Toinen aalto – infrastruktuurin romahtaminen
Sähkö-, vesi-, ja tietoliikenneverkot romahtaisivat.
Lääkintäjärjestelmä pystyisi hoitamaan vain murto-osan uhreista.
Evakuointi olisi lähes mahdotonta.
c) Pitkäaikaiset vaikutukset
Radioaktiivinen laskeuma leviäisi koko maahan ja mahdollisesti naapurimaihin.
Ydintalvi ja viljelyn tuhoutuminen: ruoantuotanto romahtaisi.
Väestön väheneminen: Arviot vaihtelevat, mutta jopa 50–80 % väestöstä voisi kuolla suoraan tai epäsuorasti muutaman kuukauden–vuoden sisällä.
☢️ 3. Kansainväliset seuraukset
Suomen tuhoutuminen olisi osa suurempaa ydinsotaa.
NATO-artikla 5 laukeaisi, mikäli isku olisi ulkoinen.
Mahdollinen maailmanlaajuinen ydinsota: globaali sivilisaation romahdus.
📉 Yhteenveto
Teoreettinen MIRV-isku Suomeen:
Tuhoutuneet kaupungit, miljoonia kuolleita.
Infrastruktuurin täydellinen romahtaminen.
Pitkäkestoinen ympäristö- ja ilmastokriisi.
Valtio lakkaisi toimimasta; kansallinen järjestäytynyt elämä loppuisi.
Käytännössä Suomi lakkaisi olemasta toimiva yhteiskunta.
Jos haluat tarkempaa mallinnusta esim. tiettyjen ydinkärkien voimakkuudella tai kartan mahdollisista vaikutuksista, voin tehdä senkin.
🔥 1. Mikä on MIRV-isku?
MIRV on ballistiseen ohjukseen asennettava järjestelmä, joka kantaa useita ydinkärkiä. Jokainen kärki voidaan suunnata eri kohteeseen, eli yhdellä ohjuksella voi tuhota useita paikkoja samanaikaisesti.
Esimerkki: USA:n tai Venäjän strategisessa ohjuksessa voi olla 8–12 ydinkärkeä, ja niiden teho vaihtelee (esim. 100–500 kilotonnia per kärki).
🧨 2. Vaikutus Suomen kokoiseen valtioon (n. 338 000 km², väestö n. 5,5 miljoonaa)
a) Ensimmäisen aallon vaikutus
Jos MIRV-ohjus sisältää esimerkiksi 10 ydinkärkeä, jotka suunnataan suuriin kaupunkeihin ja strategisiin kohteisiin:
Helsinki, Espoo, Vantaa: Täydellinen tuho. Miljoonakaupungin kokoinen pääkaupunkiseutu kärsisi valtavista tappioista.
Tampere, Turku, Oulu, Jyväskylä, Lahti, Kuopio: Jokainen voisi olla yksittäisen ydinkärjen kohteena.
Kymmeniä tai satoja tuhansia kuolisi välittömästi.
Säteily ja paineaallot tappaisivat ja haavoittaisivat miljoonia.
b) Toinen aalto – infrastruktuurin romahtaminen
Sähkö-, vesi-, ja tietoliikenneverkot romahtaisivat.
Lääkintäjärjestelmä pystyisi hoitamaan vain murto-osan uhreista.
Evakuointi olisi lähes mahdotonta.
c) Pitkäaikaiset vaikutukset
Radioaktiivinen laskeuma leviäisi koko maahan ja mahdollisesti naapurimaihin.
Ydintalvi ja viljelyn tuhoutuminen: ruoantuotanto romahtaisi.
Väestön väheneminen: Arviot vaihtelevat, mutta jopa 50–80 % väestöstä voisi kuolla suoraan tai epäsuorasti muutaman kuukauden–vuoden sisällä.
☢️ 3. Kansainväliset seuraukset
Suomen tuhoutuminen olisi osa suurempaa ydinsotaa.
NATO-artikla 5 laukeaisi, mikäli isku olisi ulkoinen.
Mahdollinen maailmanlaajuinen ydinsota: globaali sivilisaation romahdus.
📉 Yhteenveto
Teoreettinen MIRV-isku Suomeen:
Tuhoutuneet kaupungit, miljoonia kuolleita.
Infrastruktuurin täydellinen romahtaminen.
Pitkäkestoinen ympäristö- ja ilmastokriisi.
Valtio lakkaisi toimimasta; kansallinen järjestäytynyt elämä loppuisi.
Käytännössä Suomi lakkaisi olemasta toimiva yhteiskunta.
Jos haluat tarkempaa mallinnusta esim. tiettyjen ydinkärkien voimakkuudella tai kartan mahdollisista vaikutuksista, voin tehdä senkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei tuu tapahtuu.
Kylmän sodan suunnitelmissa Nato oli maalittanut pelkästään Helsinkiin 4 ydinkärkeä. Kohteina oli muistaakseni keskusta, Santahamina sekä Malmin ja Seutulan lentokentät.
60-luvun kärjet ei olleet mitään pieniä paukkuja. Olisko ollut muutama megatonni tulossa pelkästään tuolle pienelle alueelle.
mitenhän tuo norja sitten, mitkä välit venäjään? ne meren lähellä enemmän pitkästi, todennäköisempi iskun kohde??
Massiivinen yllätys hyökkäys olisi Venäjän etu mutta ydinaseiden käyttö valmiiksi ottaminen hankalaa edellyttäessään valmisteluja joita on mahdollista tarkastella sateliiteissä joten salaperäisesti ydinaseilla hyökkäys NL vs USA tyyliin hankalaa ilman laajamittaista uutisointia sillä kokonaisuudessaan nykyinen maailman ydinaseiden järjestelmä on erityinen esimerkk Ukrainaan ammuttiin Venäjältä iso basilistinen ohjus mutta Yhdysvalloille Venäjä oli jo tuntia aikaisemin ilmoittanut tekevän basilistisen ohjuskokeen ilman ydinkärkeä. Ilmoituksen taustalla tuo mainittu valmistelujen havaituksi tulemisen ongelma.
. Venäjän strategiset sukellusveneet, kuten Borei-luokan alukset, on varustettu Bulava-ohjuksilla, jotka voivat kantaa MIRV-kärkiä. Tämä tarkoittaa, että Venäjä voi laukaista MIRV-ohjuksia sukellusveneistä.
jatkoa,
Kyllä, Venäjän strategisissa ydinsukellusveneissä on MIRV-ohjuksia.
MIRV tarkoittaa Multiple Independently targetable Reentry Vehicle – eli monikärkiohjusta, jossa yksi ohjus voi kantaa useita ydinkärkiä, jotka voidaan ohjata eri kohteisiin. Tämä teknologia mahdollistaa sen, että yksi ohjus voi iskeä useisiin kohteisiin samalla laukaisulla.
Esimerkkejä Venäjän sukellusveneistä, joissa on MIRV-ohjuksia:
1. Borei-luokan sukellusveneet (projekti 955 ja 955A)
Kantavat RSM-56 Bulava -ohjuksia.
Jokaisessa ohjuksessa voi olla jopa 6–10 ydinkärkeä MIRV-muodossa.
Nämä ovat Venäjän uusimpia strategisia ydinsukellusveneitä ja kuuluvat maan ydinpelotteen ydinkalustoon.
2. Delta IV -luokan sukellusveneet (projekti 667BDRM)
Kantavat R-29RMU Sineva tai R-29RMU2 Layner -ohjuksia.
Myös näissä ohjuksissa on MIRV-kyky, useita ydinkärkiä per ohjus.
3. Typhoon-luokka (projekt 941)
Kantoi aikoinaan R-39 Rif -ohjuksia MIRV-kärjillä, mutta nämä ovat pääosin poistettu käytöstä. Vain yksi alus on säilynyt testialuksena.
Yhteenveto:
Kyllä, Venäjän ydinsukellusveneet käyttävät MIRV-kykyisiä ballistisia ohjuksia osana strategista ydinaseistustaan. Tämä tekee niistä erittäin tehokkaita ja vaikeasti torjuttavia asejärjestelmiä.
Jos haluat tietoa tietyn sukellusveneluokan varustuksesta tai ohjusjärjestelmästä, voin hakea tarkempia teknisiä tietoja.
Ensi-isku sukellusveneistä voidaan tehdään niin läheltä, että se on käytännössä mahdoton havaita riittävän ajoissa. Samoin keskimatkan ohjusten iskut. Molempia löytyy Venäjältä ihan Suomen rajan tuntumasta.
Kylmän sodan aikana Neukkujen pahin pelko taisi olla juuri Länsi-Eurooppaan sijoitetut keskimatkan ohjukset, jotka antoi Moskovalle vain minuuttien varoajan (nk. euro-ohjuskriisi ). USA puolestaan pelkäsi lähes aluevesillään olevasta sukellusveneestä tehtävää iskua.
ICBM:llä kestää toki se puoli tuntia lentää maapallon toiselle laidalle ja se antaa enempi pelivaraa.
Kuuluisassa dokkarissa First Strike (1979) USA menettää 90% ydiniskukapasiteetistaan sukellusveneistä tehtävässä yllätyshyökkäyksessä. Sota päättyy tunnin sisällä annettuun antautumisvaatimukseen, jossa NL uhkaa tuhota seuraavaksi asutus- ja teollisuuskeskukset, mikäli vastaiskua yritetään.
Niin kyllä kyllä. Ukrainan sodan alussa Ydinsukellusvene Venäjältä lähtiessä otti mukaansa myös Poseidonin torpedon. Tätä sukellusvenettä tarkkailtiin kunnes katosi. Katoaminen oli vain pelottelua. Tänä päivänäkään Venäjä ei ole käyttänyt ydinohjuksia eikä Poseidonin torpedoa. Syitä miksi täysrähinää ei ole tullut on varmasti useita teknisiäkin mutta ei voi kieltää ydinsukellusveneet ovat pelottelun symolisiakuvia mutta tarvitsevat täydentääkseen salamykäisen iskun onnistumista oikeanlaista tukea ohjausta maalta käsin muuten hyödytön lopputulos aloittajalle tuomon päivän mätön seuraksena uidaan satoja vuosia saasteessa. Ukrainan puolelle äkkinnäisestä tunkeutumisesta huolimatta Venäjäkään ei ole tekemässä itse murhaa.
Mee ny hyvä ihiminen nukkumaan.
Ensin pitää saada jostain siemenperunoita Venäjälle. Sitten vasta isketään.
Ydinaseilla käytävä sota = venäjän häviö, ei edes tasapeli.
Ydinaseisku etelä-suomeen tietää melkoista laskeumaa pietarin alueelle. 5 miljoonaa venäläistä kokee tuskaisen kuolema säteilysairauksiin omiensa toimesta.
Onko tyhmempää kuin venäläinen?
On.
Venäjäläismielinen.
Voisiko joku selittää miksi teoreettinen isku on tuhoisa? Käytännön iskun ymmärrän olevan tuhoisan, muttaettä teoreettinen?
:)
Kuunnelkaa videolta tuosta 20 min jälkeen, mistä tuossa "Ukrainan" droni-iskussa lentokoneisiin oikein oli kyse. Ja mitkä tahot sen laittoivat toimeen.
https://rumble.com/v6udv99-juan-o-savin-news-and-conversation-ppn-6-5-2025.html?e9s=src_v1_ucp
Venäjällä on jo valmiina noita ydinaseita sisältäviä vedenalaisia droneja, jotka ovat valmiit aiheuttamaan tsunameja valtamerien rannikkokaupunkeihin.
Tässä on lisää asiasta toiselta toimijalta: https://farsight.org/
Video on nimeltään "How to Survive World War 3: part 1."
Huomatkaa muuten, miten isku tehtiin ja mitkä maat osallistuivat siihen. Venäjä on nyt pommittanut Ukrainan kaupunkeja ja kuluttanut sen ilmatorjuntaa useina öinä. Lopullinen isku tulee, kun Moskova katsoo ajan sille koittaneen.