Chirac puhuu ilman mitään tietoa Suomesta ja suomalaisesta ruuasta
Suomi edustaa Chiracille vain pientä tuntematonta maata pohjoisnavan tuntumassa johon on helppo yhdistää kaikki huonot asiat
Suomesta saa esim.kunnon ruisleipää eikä tarvitse syödä mitään ruotsalaisia sokerileipiä
Yleensä suomalaiset elintarvikkeet on puhtaita ja laadukkaita
Suomi edustaa Chiracille vain pientä tuntematonta maata pohjoisnavan tuntumassa johon on helppo yhdistää kaikki huonot asiat
Suomesta saa esim.kunnon ruisleipää eikä tarvitse syödä mitään ruotsalaisia sokerileipiä
Yleensä suomalaiset elintarvikkeet on puhtaita ja laadukkaita
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomalainen ruoka on skeidaa.
Terveystietoa mm. ateriointijärjestelyihin on riittävästi.
Voi laittaa kasvis tai liharuokia maailman puhtaimmista raaka-aineista.
Jos "ulkona" haluaa ruokailla, vaihtoehtoja riittää.
Oluiden ja viinaksien liiallinen lipittäminen johtaa varmasti myös
moraaliseen alamäkeen.
Eiköhän sovita siitä, että turhista asioista ei puhuta. Eräs vuosien takainen kaverini sanoi kerran Ranskasta puhuessamme: sieltä ei ole tullut kuin hatut ja v...t. Pitänee paikkansa!!
mitä nyt Canarialla, muttei Egyptissä.
Kun jumala oli luonut maan lähes kokonaan hän päätti tehdä jotain aivan ylivertaista ja loi Ranskan vehreine laaksoineen ja jylhine vuorineen sekä kauniine rannikoineen.
No saatuaan Ranskan valmiiksi hän ihasteli työtään mutta totesi, että nyt pitää muiden paikkojen saada tasoitusta ja niinpä hän loi ranskalaiset (siis ihmiset).