Vastaajista 68 prosenttia kokee Orpon hallituksen onnistuneen erittäin huonosti tai melko huonosti.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011269591.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011269591.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se joutuu Suomi vielä hyvässä lykyssä sotaan Orpon hallituksen ja pääminiterin lausuntojen vuoksi.
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20165122
Täytyy ihmetellä, onko tuo mies menettänyt täysin järkensä?
Onko Suomessa vielä olemassa Utva? Kenelle kuuluu ulkopolitiikan hoito presidentille ja pääministerille?
Suomesta ei saa tulla minkään sodan rai konfliktin osapuoli. Rauhanjärjestöjen työtä olisi hyvä tukea. Nyt vaikuttaa siltä, että sen sijaan varustaudutaan kalliisti,
rauhan työn sijaan, hinnalla millä hyvänsä sotiin rauhan sijasta. Rauhaa maailma tarvitsee - ei sotia.
Pitäisikö jokaisen ihmisen muistaa sanoa illalla ennen nukahtamistaan ne kolme kuuluisaa sanaa:
RAUHA, RAUHA, RAUHA.
(u-kirjaimella kirjoitettuna).
Kokolailla raakaa jalat alta politiikkaa, jossa ihmisten arjesta selviytyminen tuntuu jäävän tois sijaiseksi tai suorataan koko lailla huomiotta. Yleensä povaris hallitukset mm. omaisuuden kartuttamisen edistämiseen ja vaurauden kasvattamiseen ,tämä hallitus ei, vaan sen sijaan on painanut jarrua vaurastumiselle ja stopin toimeentulo turvalle jonka akutta yhteiskunta on alas ajossa.
Sosiaaliturvaa puretaan ja ihmiset/kansalaiset, joiden toimeentulo perustuu 90 % työnteolle jäävät monin osin tyhjän päälle kun irtisanomis aallot iskevät ,Suomessa jossa niistä on tullut arkipäivää.
Yksi huomattavimmista omistamiseen ja vaurastumis mahdollisuuksiin vaikuttava päätös oli viedä asumistuki omitus asujilta, joka ei vain asettanut kansalaisia oikeudellisesti eriarvoiseen asemaan omistamisen kautta asumistukeen hoitovastikkeen osalta ,vaan ajaa heidät omistus asunnoita vuokra asumiseen koska työmarkkinoilla palkalla elettäessä laina ajat ovat kohtuuttoman pitkiä asuntojen hinnoita johtuen ja työmarkkinoiden epävakaudesta johtuen omitus asunnon hankkimisesta tulee liian riskialtista ,koska vuokara osuuksia ei ole soviteltavissa ja tällöin nykyisen yhtälön puitteissa se luo omitus asuntojen hankkimiseen liian ison kynnyksen ,sillä työurat ei ole enää kymmenien vuosien mittaisia kuten aikoinaan vaikka kuinka haluaisi-
Niin siis tehtiin omitus asumisesta kannattamattoman rikialtista toimintaa, jossa todennäköisesti talous romuttuu lopullisesti jossain vaiheessa .