Vaino alkoi Kanadassa kun pormestari kieltäytyi pride lipusta ja kuukaudesta. Tällaista on se vaadittu "suvaitsevaisuus ja yhdenvertaisuus",
"pormestari Harold McQuaker ja kunnanhallitus kieltäytyivät julistamasta kesäkuuta Pride-kuukaudeksi sekä nostamasta sateenkaarilippua kunnantalon salkoon"
"Oikeuden päätös: sakot, koulutukset – ja drag-esitys?"
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/pride-vaanto-rajahti-oikeustaisteluksi-kanadalaiskunta-ja-pormestari-tiukasti-periaatteidensa-takana/
-ArtoTTT-
Vaino alkoi Kanadassa
Anonyymi-ap
85
534
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä minusta tälle pridelle annetaan aivan liikaa tilaa juhlistaa omaa asiaansa. Eihän Suomen itsenäisyyttäkään juhlita kuin yhden päivän ajan ja se on mielestäni suomalaisille paljon suurempi asia. joka koskee kaikkia suomalaisia.
- Anonyymi
Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.
- Anonyymi
Pride ei ole mikään virallinen juhlapäivä, se on tapahtuma. Sitä voisi verrata vaikkapaTakahikiän kulttuuriviikkoon. Juhliminen ja ylipäätään osallistuminen siihen on täysin vapaaehtoista. Itse asun Helsingissä ja Pride vaikuttaa elämääni täsmälleen yhtä paljon kuin mikä tahansa mielenosoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.
Onhan niitä muitakin vähemmistöjä. Milloin heille on annettu huomiota kuukauden verran.
Saamelaisille, romaneille jne. ei ole suotu korkeintaan kuin yhden päivän ajan huomiota. Kuinka paljon sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen asiat vaikuttavat kenenkään arkeen yhtään mitenkään kuin heille itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.
ArtoTTT
#Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.#
Mikä ihmeen vähemmistö se on jos kaikki pakotetaan osallistumaan? - Anonyymi
Antaa priden juhlia vaan. Ei se ole keneltäkään pois, eikä veltoia ketään. Turhaa vaahtoamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä muitakin vähemmistöjä. Milloin heille on annettu huomiota kuukauden verran.
Saamelaisille, romaneille jne. ei ole suotu korkeintaan kuin yhden päivän ajan huomiota. Kuinka paljon sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen asiat vaikuttavat kenenkään arkeen yhtään mitenkään kuin heille itselleen.SEpä se. Eihän se vaikuta mihinkään. Ja kyllä kuka hyvänsä voi lipun nostaa salkoon minkä tahansa asian vuoksi, jos katsoo asian sen arvoiseksi. Ei muuta kuin lippu salkoon vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaa priden juhlia vaan. Ei se ole keneltäkään pois, eikä veltoia ketään. Turhaa vaahtoamista.
Harhautuneita ihmisiä on varoitetava.
Raamattu365.fi
Toggle navigation
Pietarin toinen kirje
2 LUKU.
1. Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
5Moos. 13:2-6; Matt. 24:11; Ap.t. 20:29; 1Kor. 11:19; 1Tim. 4:1-2; 2Tim. 3:1-2; 1Joh. 2:22; 1Joh. 4:1; 2Joh. 1:7; Juud. 1:4; Juud. 1:18
2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
2Tim. 4:3
3. ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
5Moos. 32:35; 1Tess. 2:5
4. Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
Juud. 1:6
5. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
1Moos. 7:6-7; 1Moos. 8:1; 1Piet. 3:20
6. Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
1Moos. 19:24-25; Jes. 13:19; Juud. 1:7
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
1Moos. 19:16
8. sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harhautuneita ihmisiä on varoitetava.
Raamattu365.fi
Toggle navigation
Pietarin toinen kirje
2 LUKU.
1. Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
5Moos. 13:2-6; Matt. 24:11; Ap.t. 20:29; 1Kor. 11:19; 1Tim. 4:1-2; 2Tim. 3:1-2; 1Joh. 2:22; 1Joh. 4:1; 2Joh. 1:7; Juud. 1:4; Juud. 1:18
2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
2Tim. 4:3
3. ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
5Moos. 32:35; 1Tess. 2:5
4. Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
Juud. 1:6
5. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
1Moos. 7:6-7; 1Moos. 8:1; 1Piet. 3:20
6. Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
1Moos. 19:24-25; Jes. 13:19; Juud. 1:7
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
1Moos. 19:16
8. sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.Niinpä? Meidän jotka Kaikkivaltias on valinnut ja siunannut lisääntymään, siveetön ja haureellinen avioseksi ehkäisyn avulla himoissaan hekumoiden ilman lisääntymistarkoitusta vie yhteiskuntamme turmioon.
Samoin te hedelmällisen iän ohittaneet parit jotka ainoastaan himoissaan hekumoiden näytätte meille nuoremmille ettei Raamatun sanojen sisältämällä informaatiolla ole mitään merkitystä. Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä muitakin vähemmistöjä. Milloin heille on annettu huomiota kuukauden verran.
Saamelaisille, romaneille jne. ei ole suotu korkeintaan kuin yhden päivän ajan huomiota. Kuinka paljon sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen asiat vaikuttavat kenenkään arkeen yhtään mitenkään kuin heille itselleen.No nyt alkoi hihhuliporukan painajainen taas käydä toteen. Pride tulee varmaan myös teidän painajaisiin. Huvittavaa sikäli että te siunaatte sitä kuinka paljon pride saa tilaa julkisuudessa.
Ette ollenkaan huomaa sitä, että tällä palstalla pridea on koko vuoden ajan pidetty esillä juuri teidän aito-laiset toimesta. Vrt tekstit "Nyt kun pride on ohi". Eli kuinka tässä nyt näin pääsi käymään...Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.#
Mikä ihmeen vähemmistö se on jos kaikki pakotetaan osallistumaan?Miten sinun pakotetaan siihen osallistumaan? Viedäänkö sinut kahleissa marssimaan? Vai mitä oikein tarkoitat?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten sinun pakotetaan siihen osallistumaan? Viedäänkö sinut kahleissa marssimaan? Vai mitä oikein tarkoitat?
Minua ei viedä mutta viedäänkö sinut kahleissa ja pakkopaidassa Pride-marssille vastoin tahtoasi? Kysyn vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei viedä mutta viedäänkö sinut kahleissa ja pakkopaidassa Pride-marssille vastoin tahtoasi? Kysyn vaan!
"Kysyn vaan!"
Ainahan typeriä asioita voi kysellä. Eri asia viitsiikö niihin kukaan järkevä ihminen vastata. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.#
Mikä ihmeen vähemmistö se on jos kaikki pakotetaan osallistumaan?Sinäpä sen sanoit.
- Anonyymi
Ei se varsinaista vainoa ole, että pormestari tekee sateenkaariväelle kenkun päätöksen.
- Anonyymi
On hyvä, ettei yksittäinen öykkäri pysty pormestarina tuhoamaan tärkeitä yhteiskunnallisia asioita.
- Anonyymi
Niinkuin minkä? Pakollisen Pride-juhlinnan? Osaatko sanoa milloin jonkin tapahtuman järjestämisestä on tullut pakollista liberaalissa demokratiassa?
- Anonyymi
Pridenatsit karkotettava maasta
- Anonyymi
Olet lahja ihmiskunnalle. Hieno ja empaattinen ihminen.
- Anonyymi
Mahtaako palstalla kirjoitella muita pridenatseja sinun lisäksesi?
- Anonyymi
Ja joillekin ko. asian huomioiminen voi olla loukkaukseksi miksi sellaista asiaa pitää kaikkien huomioida. Voihan he itse pitää vaikka vuoden mittaista tapahtumaa, mutta miksi sitä pitää yleisesti huomioida.
- Anonyymi
ArtoTTT
"Suvaitsevaisuus" ja "yhdenvertaisuus" toimii vain yhteen suuntaan, silloin kun sille itselle tai omalle ryhmälle voi vaatia jotakin, toisinpäin se ei tietenkään toimi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
"Suvaitsevaisuus" ja "yhdenvertaisuus" toimii vain yhteen suuntaan, silloin kun sille itselle tai omalle ryhmälle voi vaatia jotakin, toisinpäin se ei tietenkään toimi.Totta. Sellaista se kristinusko on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Sellaista se kristinusko on.
ArtoTTT
"Kristityssä maassa" ei edes ruokarukousta sallita koulussa ja päiväkodissa, mutta pride on pakollinen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
"Kristityssä maassa" ei edes ruokarukousta sallita koulussa ja päiväkodissa, mutta pride on pakollinen...Ruokarukous oli minun lapsuudessani pakollinen koulussa, virsien laulaminen joka aamu oli pakollista, osallistuminen jumalanpalvelukseen oli pakollista jne. jne. Se oli sitä kristillistä "vapautta". Voin olla aika varma, että jos uskovaiset olisivat vallassa niin nämä kaikki olisivat uudelleen pakollista. En sano, Arto, että en olisi samaa mieltä kanssasi tuosta Pride-tapauksesta, mutta sama oman ryhmän arvojen pakottaminen kaikille ei ole mitenkään kristinuskolle vierasta. Joten suonet anteeksi, jos hymyilen tälle uhriutumisellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokarukous oli minun lapsuudessani pakollinen koulussa, virsien laulaminen joka aamu oli pakollista, osallistuminen jumalanpalvelukseen oli pakollista jne. jne. Se oli sitä kristillistä "vapautta". Voin olla aika varma, että jos uskovaiset olisivat vallassa niin nämä kaikki olisivat uudelleen pakollista. En sano, Arto, että en olisi samaa mieltä kanssasi tuosta Pride-tapauksesta, mutta sama oman ryhmän arvojen pakottaminen kaikille ei ole mitenkään kristinuskolle vierasta. Joten suonet anteeksi, jos hymyilen tälle uhriutumisellesi.
ArtoTTT
No uskonnonvapauslaki on annettu jo yli sata vuotta sitten 1922, todennäköisesti saat syyttää omia vanhempiasi kirkkoon kuulumisesta jos olet joutunut Jumalanpalvelukseen osallistumaan.
8§
Jos uskonnonopetusta valtion tai kunnan ylläpitämässä tai avustamassa kansakoulussa, oppikoulussa tai muussa oppilaitoksessa annetaan jonkun uskontokunnan opin mukaan, on oppilas, joka kuuluu toiseen uskontokuntaan tai joka ei kuulu mihinkään uskontokuntaan, edusmiehen vaatimuksesta vapautettava sellaisesta uskonnonopetuksesta.
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/1922/267#chp_1__sec_7__subsec_1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
No uskonnonvapauslaki on annettu jo yli sata vuotta sitten 1922, todennäköisesti saat syyttää omia vanhempiasi kirkkoon kuulumisesta jos olet joutunut Jumalanpalvelukseen osallistumaan.
8§
Jos uskonnonopetusta valtion tai kunnan ylläpitämässä tai avustamassa kansakoulussa, oppikoulussa tai muussa oppilaitoksessa annetaan jonkun uskontokunnan opin mukaan, on oppilas, joka kuuluu toiseen uskontokuntaan tai joka ei kuulu mihinkään uskontokuntaan, edusmiehen vaatimuksesta vapautettava sellaisesta uskonnonopetuksesta.
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/1922/267#chp_1__sec_7__subsec_1Arto, uskonnonopetus on eri asia kuin uskonnonharjoittaminen. Mikään noista mainitsemistani asioista ei kuulunut uskonnonopetukseen. Siihen aikaan vain kukaan ei välittänyt, että uskonnonharjoittamiseen pakko-osallistuttiin ja ne, jotka kehtasivat valittaa yleensä joutuivat tikun nokkaan ja lapset kiusatuiksi. Oli kyse sitten ateistista tai jehovalaisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arto, uskonnonopetus on eri asia kuin uskonnonharjoittaminen. Mikään noista mainitsemistani asioista ei kuulunut uskonnonopetukseen. Siihen aikaan vain kukaan ei välittänyt, että uskonnonharjoittamiseen pakko-osallistuttiin ja ne, jotka kehtasivat valittaa yleensä joutuivat tikun nokkaan ja lapset kiusatuiksi. Oli kyse sitten ateistista tai jehovalaisesta.
ArtoTTT
Alaikäiset lapset seuraavat uskontokunnissa edelleen vanhempiaan nykyäänkin oli sitten Islaminuskoinen tai hindulainen, aikuisena voit sitten erota kirkosta ja liittyä vaikka karhun kansaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Alaikäiset lapset seuraavat uskontokunnissa edelleen vanhempiaan nykyäänkin oli sitten Islaminuskoinen tai hindulainen, aikuisena voit sitten erota kirkosta ja liittyä vaikka karhun kansaan.Pakko-uskonnonharjoittaminen koulussa 1960-luvulla oli sitä, että _kaikki_ pyysivät yhteen ääneen Jeesuksen siunausta ruokalan tädin pöytään laittamille näkkileivän palasille. Ja ties mitä muuta vastaavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Alaikäiset lapset seuraavat uskontokunnissa edelleen vanhempiaan nykyäänkin oli sitten Islaminuskoinen tai hindulainen, aikuisena voit sitten erota kirkosta ja liittyä vaikka karhun kansaan.Voi kuule, olen eronnut kirkosta jo kymmeniä vuosia sitten. Pointtini oli, että minun lapsuudessani kukaan ei kunnioittanut sitä, että lapsia pakotettiin harjoittamaan kristinuskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko-uskonnonharjoittaminen koulussa 1960-luvulla oli sitä, että _kaikki_ pyysivät yhteen ääneen Jeesuksen siunausta ruokalan tädin pöytään laittamille näkkileivän palasille. Ja ties mitä muuta vastaavaa.
Voin kokemuksesta sanoa, että vielä 1980-luvullakin sama homma jatkui. Uutisotsikoiden perusteella käytäntö jatkuu edelleen pienemmillä ja uskonnollisimmilla paikkakunnilla vielä tänäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko-uskonnonharjoittaminen koulussa 1960-luvulla oli sitä, että _kaikki_ pyysivät yhteen ääneen Jeesuksen siunausta ruokalan tädin pöytään laittamille näkkileivän palasille. Ja ties mitä muuta vastaavaa.
ArtoTTT
ilmankos teistä niin häiriintyneitä tuli, toista se on nykypäivänä kun opettajalle saa vapaasti haistatella ja kaivopuistossa sikailla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Alaikäiset lapset seuraavat uskontokunnissa edelleen vanhempiaan nykyäänkin oli sitten Islaminuskoinen tai hindulainen, aikuisena voit sitten erota kirkosta ja liittyä vaikka karhun kansaan.Onko mainitsemasi karhun kansa jokin lähetyshiippakuntasi lahko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
ilmankos teistä niin häiriintyneitä tuli, toista se on nykypäivänä kun opettajalle saa vapaasti haistatella ja kaivopuistossa sikailla...Oletteko te oikeasti niin vanhoja, että olette käyneet koulua 60- luvulla?
Toisaalta vanhuus varmasti selittää tarpeenne olla kaikkitietäviä Raamatun kirjoituksiin liittyvissä uskomuksissanne. Hienoja yrityksiä vakuuttaa itsellenne olevanne Taivaan perillisiä. - Anonyymi
Olet se fallos-, kansanmurha-trollaaja, joka syyttää vain muita herjaamisesta ja valehtelusta, mutta harjoitat sitä itse tunteettomasti ihan jatkuvalla syötöllä. pelkkä trolli kun olet…
- Anonyymi
Olet niin tunteeton valehtelija ja herjaaja itse, niin varmaan olet se sama, joka on levitellyt tällä ja useammalla muulla sivustolla perättömiä ja siten laittomia lasten hyväksikäyttö-syytöksiä lukuisista kristityistä henkilöistä heidät nimeten? Tyyli ainakin sopii yks yhteen.
- Anonyymi
Et siis trollina ymmärtänyt lukemaasi tekstiä, vaan aloit herjaamaan ja valehtelemaan..
Haluat selvästi Helvettiin herrasi luokse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet se fallos-, kansanmurha-trollaaja, joka syyttää vain muita herjaamisesta ja valehtelusta, mutta harjoitat sitä itse tunteettomasti ihan jatkuvalla syötöllä. pelkkä trolli kun olet…
Mummomuori vielä komppaa usein tuota trollia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet se fallos-, kansanmurha-trollaaja, joka syyttää vain muita herjaamisesta ja valehtelusta, mutta harjoitat sitä itse tunteettomasti ihan jatkuvalla syötöllä. pelkkä trolli kun olet…
Mitä sinä luulet saavuttavasi tuolla typerällä herjaamisella ja valehtelulla lähimmäisestä?
Eikö teille uskoville ole opetettu edes alkeellisia käytöstapoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin tunteeton valehtelija ja herjaaja itse, niin varmaan olet se sama, joka on levitellyt tällä ja useammalla muulla sivustolla perättömiä ja siten laittomia lasten hyväksikäyttö-syytöksiä lukuisista kristityistä henkilöistä heidät nimeten? Tyyli ainakin sopii yks yhteen.
No kerro missä olen valehdellut tai herjannut?
Itse tuossa taas syyllistyt valehteluun lähimmäisestä. Taidat olla uskovainen tuon typerän käytöksesi perusteella?
- Anonyymi
tosi HYVÄ että jollain on SELKÄRANKAA puolustaa ARVOJAAN!
- Anonyymi
Tarttua manipuloinnin syöttiin.
- Anonyymi
Sukupuolivähemmistöjen asema yhteiskunnassa koskettaa heidän itsensä lisäksi suoraan vähemmistöläisten vanhempia, sisaruksia ja lapsia, joilla niitä on, työtovereita ja mahdollisia uusia työnantajia, mahdollisia uskonveljiä ja -sisaria, kaikenlaisia harrastusihmisiä, kaljalla istuvia kansalaisia jne.
Priden ehkä tärkein tavoite on muistuttaa kaikkia siitä, että vähemmistöläiset ovat keskuudessamme nyt ja aina, vaikka he ovatkin aivan samanlaisia muilta ominaisuuksiltaan, kuin juuri seksuaaliselta suuntautumiseltaan. Heidän syrjimisensä tämän ominaisuutensa perusteella on laissa kielletty.
Käytännön elämässä Pride antaa myös vähemmistöläisille tilaisuuden tavata toisiaan. Ainakin Helsingin kaduilla ja raitioteillä näkee Pride-viikolla paljon nk maakunnista tulleita ihmisiä, joille on epäilemättä vavahduttava kokemus saada olla sellaisessa seurassa, jossa kukaan ulkopuolinen ei kyylää, kenen kanssa he liikkuvat kaupungilla.- Anonyymi
ArtoTTT
Nyt "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" onkin lisääntynyt räjähdysmäisesti, ihan muoti-ilmiöksi asti.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nyt "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" onkin lisääntynyt räjähdysmäisesti, ihan muoti-ilmiöksi asti.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/Totta? Onhan se todella väärin, että teidän jotka elätte kaikessa elämässänne Raamatussa kerrotulla tavalla Sanaa tarkasti noudattaen, tekemienne raamatuntulkintojen perusteella ei lainsäädännöllä rajoiteta seksuaalisten vähemmistöjen sekä meidän tavallisten ihmisten elämää.
Ymmärrettävää, että sellainen aiheuttaa mielipahaa teissä rehellisesti Raamatun mukaan elävissä pyhissä ihmisissä? - Anonyymi
Ad hominem..
- Anonyymi
Ajattelen sinusta samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelen sinusta samoin.
Saahan sitä ajatella vaikka mitä valeita muista, mutta ei ne todeksi muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä ajatella vaikka mitä valeita muista, mutta ei ne todeksi muutu.
Ihan samaa voisi sanoa tolkulle viestiinsä. Ei se sen parempi hänenkään kirjoittamana ole.
- Anonyymi
Laittomuus tekee tuhoaan priden muodossa. Se on yhdenlaista totalitarismia.
- Anonyymi
Mikä ihmeen laittomuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen laittomuus?
Jumalan tahdon vastaisuus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan tahdon vastaisuus
Mikä niistä miljoonista jumalista? Ja miksi se jumalasi on tuollainen rasisti?
- Anonyymi
Käänteinen rasismi kääntyy itseään vastaan, ei täyspäisen mieleen ole tullutkaan, etteikö julkisesti erilaisuutensa julistava olisi jo seuraavasa hetkessä Hitlerin hampaissa. Kyse on massojen manipuloinnista.
- Anonyymi
Ennen kuin juutalaisia alettiin rahtaamaan keskitysleireille, painettiin upeita esitteitä jaettavaksi juutalaisille valtion tarjoamasta, ilmaisesta lomasta - matkalaukun pakkaaminen ja asemalaiturille vain. Ja kun järkevämmät varoittelivat - hehän olivat vain täysin hulluja salaliittoteoreetikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen kuin juutalaisia alettiin rahtaamaan keskitysleireille, painettiin upeita esitteitä jaettavaksi juutalaisille valtion tarjoamasta, ilmaisesta lomasta - matkalaukun pakkaaminen ja asemalaiturille vain. Ja kun järkevämmät varoittelivat - hehän olivat vain täysin hulluja salaliittoteoreetikkoja.
Miten saat massasta erilaisuuden esille parhaiten kuin julistamalla heitä tulemaan kaapista pihalle ja marssimaan kadulla?! Mutta mihin se juna lopulta vie - se on toinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saat massasta erilaisuuden esille parhaiten kuin julistamalla heitä tulemaan kaapista pihalle ja marssimaan kadulla?! Mutta mihin se juna lopulta vie - se on toinen juttu.
Se juna vie pois kaapissa olosta. Onko pitemmän päälle kivaa tai edes mahdollista yrittää joka päivä olla jotain muuta kuin mitä on. Sitäpaitsi suinkaan kaikki homot eivät osallistu Prideen, kukin mistäkin syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se juna vie pois kaapissa olosta. Onko pitemmän päälle kivaa tai edes mahdollista yrittää joka päivä olla jotain muuta kuin mitä on. Sitäpaitsi suinkaan kaikki homot eivät osallistu Prideen, kukin mistäkin syystä.
Terveellä itsetunnolla varustettu aikuinen ihminen, jolla on koulutus ja elämä järjestyksessä, ei demokraattisessa yhteiskunnassa oikeastaan kykene alistumaan siihen, että hänen homoutensa takia pitäisi elää yksityiselämäänsä tavalla, joka ei ole hänelle oikea. Siinä on mukana myös ylisukupolvista solidaarisuutta. Kun edeltävät sukupolvet ovat saaneet lakeja muutetuksi, meidän on jatkettava historiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveellä itsetunnolla varustettu aikuinen ihminen, jolla on koulutus ja elämä järjestyksessä, ei demokraattisessa yhteiskunnassa oikeastaan kykene alistumaan siihen, että hänen homoutensa takia pitäisi elää yksityiselämäänsä tavalla, joka ei ole hänelle oikea. Siinä on mukana myös ylisukupolvista solidaarisuutta. Kun edeltävät sukupolvet ovat saaneet lakeja muutetuksi, meidän on jatkettava historiaa.
Homojen oikeus elää homon elämää tukeutuu viime kädessä siihen, että homojen syrjintä on niin hyödytöntä ja turhaa. Itseään homoja parempina ihmisinä tuntevien inho tai moraalinen närkästys ei sittenkään ratkaise tätä asiaa. Työkykyiset ihmiset täytyy pitää työssä ja maksamassa veroa, eikä missään kalterien takana. Homosta saa kyllä ihan kelvollisen sotilaankin, jos sellaisia tarvitaan.
Näin se on isossa kuvassa ollut ennen ja näin se tulee olemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveellä itsetunnolla varustettu aikuinen ihminen, jolla on koulutus ja elämä järjestyksessä, ei demokraattisessa yhteiskunnassa oikeastaan kykene alistumaan siihen, että hänen homoutensa takia pitäisi elää yksityiselämäänsä tavalla, joka ei ole hänelle oikea. Siinä on mukana myös ylisukupolvista solidaarisuutta. Kun edeltävät sukupolvet ovat saaneet lakeja muutetuksi, meidän on jatkettava historiaa.
Miksi pitäisikään alistua - normaali elämästä on tänä päivänä tehty kaikkea muuta kuin normaalia - siitä on tehty milloin mihinkin suuntaan tapahtuvaa julistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisikään alistua - normaali elämästä on tänä päivänä tehty kaikkea muuta kuin normaalia - siitä on tehty milloin mihinkin suuntaan tapahtuvaa julistusta.
Tälle pelikentän käännölle löytyisi jopa päivämäärä, jos etsisi - se tapahtui silloin, kun oli ensimmäinen mielenosoitus puolesta. Oli se kyllä kummallinen idea, kun aina mielenosoitus oli olut jotakin vastaan! Kuka lie keksi. Näin luotiin vastakkaiset ryhmät ja ideologinen ajatusmaailma yksilöllisen ajattelun sijasta.
- Anonyymi
He ristiinnaulitsevat hänet!
- Anonyymi
Hieno! Ei tuo valhe kestänyt kauaa.
- Anonyymi
Onnellista Pride-kuukautta kaikille!
- Anonyymi
Onnellista tosiaan kyseisestä synninylistystapahtumasta riippumatta
- Anonyymi
Eivät nuo homouden puolustajat kovin onnellisilta näytä. Kädet nyrkissä ja iskulauseet huulilla.
Mitä onnellisuutta tuossa piilee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnellista tosiaan kyseisestä synninylistystapahtumasta riippumatta
Ja miksi meidän pitäisi välittää siitä että joku pikkuporukka pitää sitä syntinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi meidän pitäisi välittää siitä että joku pikkuporukka pitää sitä syntinä?
Uskonnollisista syistä selibaatissa elävät ex-homot / ei-homot voisivat hyvin ryhtyä pitämään itseään sukupuolisena vähemmistönä. Näin myös he voisivat osallistua Pride-marsseille ja näyttää koko yhteiskunnalle, että olevat olemassa. Sen jälkeen ehkä heidän homofobiansa vähenisi ja elämä helpottuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisista syistä selibaatissa elävät ex-homot / ei-homot voisivat hyvin ryhtyä pitämään itseään sukupuolisena vähemmistönä. Näin myös he voisivat osallistua Pride-marsseille ja näyttää koko yhteiskunnalle, että olevat olemassa. Sen jälkeen ehkä heidän homofobiansa vähenisi ja elämä helpottuisi.
Ei tuollaista fobiaa juuri ole kuin lähinnä henkilöön menevänä virheargumentoinnin aseena.
Kun puhutaan oikeasta asiasta, lääketieteellisestä fobiasta oireineen, kyseessä on hyvin harvinainen fobia, niin ettemme tunne ketään, joka omaisi kys. fobian oireet ja sanoja on tyhmää ja epäasiallista käyttää väärin, vääristellen vastapuolta, puhuen asian vierestä virheargumentein, vaan vastapuoli tulisi pyrkiä ymmärtämään oikein, jotta keskusteltaisiin oikeista asioista… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisista syistä selibaatissa elävät ex-homot / ei-homot voisivat hyvin ryhtyä pitämään itseään sukupuolisena vähemmistönä. Näin myös he voisivat osallistua Pride-marsseille ja näyttää koko yhteiskunnalle, että olevat olemassa. Sen jälkeen ehkä heidän homofobiansa vähenisi ja elämä helpottuisi.
Ainakaan uskovien kristittyjen ei sovi osallistua Prideen, kyseisenlaiseen synnilliseen ylpeystapahtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi meidän pitäisi välittää siitä että joku pikkuporukka pitää sitä syntinä?
Uskoisin, että syntinä pitää sitä isompikin porukka uskovista. Suomen Luterilainen kirkkokunta on pieni verrattuna moniin suuriin kristillisiin kirkkokuntiin ja monet niistä ovat paljon vanhoillisempia kuin täällä meidän luterilaisessa kirkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaista fobiaa juuri ole kuin lähinnä henkilöön menevänä virheargumentoinnin aseena.
Kun puhutaan oikeasta asiasta, lääketieteellisestä fobiasta oireineen, kyseessä on hyvin harvinainen fobia, niin ettemme tunne ketään, joka omaisi kys. fobian oireet ja sanoja on tyhmää ja epäasiallista käyttää väärin, vääristellen vastapuolta, puhuen asian vierestä virheargumentein, vaan vastapuoli tulisi pyrkiä ymmärtämään oikein, jotta keskusteltaisiin oikeista asioista…Homofobia-sanalla on kyllä aika lailla vakiintunut yleiskielinen merkitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan uskovien kristittyjen ei sovi osallistua Prideen, kyseisenlaiseen synnilliseen ylpeystapahtumaan.
Mitä synnillistä tuossa itse tapahtumassa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoisin, että syntinä pitää sitä isompikin porukka uskovista. Suomen Luterilainen kirkkokunta on pieni verrattuna moniin suuriin kristillisiin kirkkokuntiin ja monet niistä ovat paljon vanhoillisempia kuin täällä meidän luterilaisessa kirkossa.
Mutta kun näitä uskovia ei ole kovinkaan paljoa. Joku alle 25% suomalaisista uskoo johonkin jumalaan, niin ei voida mitenkään puhua kovinkaan isosta porukasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoisin, että syntinä pitää sitä isompikin porukka uskovista. Suomen Luterilainen kirkkokunta on pieni verrattuna moniin suuriin kristillisiin kirkkokuntiin ja monet niistä ovat paljon vanhoillisempia kuin täällä meidän luterilaisessa kirkossa.
Täältä Suomesta on kyllä vaikea arvioida, mitä esim katolisissa maissa ajatellaan mistäkin asiasta. Irlannissa kansa äänesti tasa-arvoisen avioliiton puolesta, vastoin kirkon neuvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä Suomesta on kyllä vaikea arvioida, mitä esim katolisissa maissa ajatellaan mistäkin asiasta. Irlannissa kansa äänesti tasa-arvoisen avioliiton puolesta, vastoin kirkon neuvoa.
Aidot kirkot eivät voi puolustaa homotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidot kirkot eivät voi puolustaa homotta.
Ei sitä tarvitse puolustaa, ei tarvitse kuin hyväksyä että ihmiset ovat erillaisia. Ja kaikkia pitää rakastaa, vaikka jumalasi olisi rasisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä tarvitse puolustaa, ei tarvitse kuin hyväksyä että ihmiset ovat erillaisia. Ja kaikkia pitää rakastaa, vaikka jumalasi olisi rasisti.
Katolisessa kirkoissa henkilökunta ei saa avioitua. Katolisissa maissa luostarielämä on paljon tavallisempaa kuin meillä. Tilanne on siis eri kuin luterilaisessa maailmassa, missä käytännössä kaikkien ihmisten oletetaan löytävän itselleen vastakkaista sukupuolta oleva kumppani. Katolisissa maissa on vaihtoehtoja, jotka tekevät mahdolliseksi elää hyväksyttävällä tavalla toisin kuin heteroparisuhde-normi edellyttää.
Ja siis Irlannissa katolinen kirkko kasvattaa kouluissaan suuren osan väestöstä, joka kuitenkin äänesti kirkon mielipidettä vastaan, kun kysymys oli homojen avioliiton sallimisesta.
- Anonyymi
Kanadassa on sellaista vanhanaikaista uppiniskaista älyä. Rohkeutta erottua. Se ei jää wokeiluun vaan niillä on oikeasti tavoite korkeammalla. Respect 🙌
- Anonyymi
Kanada on yksi maailman vanhimpia monarkioita ja hyvä sosiaali-liberaali maa muutenkin. Vanhanaikaisesta uppiniskaisesta älystä on vaikea sanoa mitään.
- Anonyymi
Jos Jumala katsoo kansakunnan menneen Hänen näkökulmastaan liian pitkälle, niin miksi Jumala ei vaikkapa iskisi salamalla hänen vastustajiaan tai ajaisi sen kansakunnan vararikkoon.
- Anonyymi
ArtoTTT
Sitten te olisitte suureen ääneen taas syyttämässä Jumalaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Sitten te olisitte suureen ääneen taas syyttämässä Jumalaa."...syyttämässä Jumalaa."
Eikö tuo ole typerää syyttää olematonta jostain?
- Anonyymi
Ikävää mutta totta.
Saatanan omat riehuu vielä vähän aikaa ja sitten loppuu heiluminen ja rääkyminen.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset738104Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905737Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut443882Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu923652Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät413630Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi593272Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään243086Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112985IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k522850SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972833