Vaino alkoi Kanadassa

Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.

Pride ei ole mikään virallinen juhlapäivä, se on tapahtuma. Sitä voisi verrata vaikkapaTakahikiän kulttuuriviikkoon. Juhliminen ja ylipäätään osallistuminen siihen on täysin vapaaehtoista. Itse asun Helsingissä ja Pride vaikuttaa elämääni täsmälleen yhtä paljon kuin mikä tahansa mielenosoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.

Onhan niitä muitakin vähemmistöjä. Milloin heille on annettu huomiota kuukauden verran.
Saamelaisille, romaneille jne. ei ole suotu korkeintaan kuin yhden päivän ajan huomiota. Kuinka paljon sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen asiat vaikuttavat kenenkään arkeen yhtään mitenkään kuin heille itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.

ArtoTTT

#Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.#

Mikä ihmeen vähemmistö se on jos kaikki pakotetaan osallistumaan?

Antaa priden juhlia vaan. Ei se ole keneltäkään pois, eikä veltoia ketään. Turhaa vaahtoamista.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä muitakin vähemmistöjä. Milloin heille on annettu huomiota kuukauden verran.
Saamelaisille, romaneille jne. ei ole suotu korkeintaan kuin yhden päivän ajan huomiota. Kuinka paljon sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen asiat vaikuttavat kenenkään arkeen yhtään mitenkään kuin heille itselleen.

Lue lisää

SEpä se. Eihän se vaikuta mihinkään. Ja kyllä kuka hyvänsä voi lipun nostaa salkoon minkä tahansa asian vuoksi, jos katsoo asian sen arvoiseksi. Ei muuta kuin lippu salkoon vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Antaa priden juhlia vaan. Ei se ole keneltäkään pois, eikä veltoia ketään. Turhaa vaahtoamista.

Harhautuneita ihmisiä on varoitetava.

Raamattu365.fi
Toggle navigation

Pietarin toinen kirje
2 LUKU.
1. Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
5Moos. 13:2-6; Matt. 24:11; Ap.t. 20:29; 1Kor. 11:19; 1Tim. 4:1-2; 2Tim. 3:1-2; 1Joh. 2:22; 1Joh. 4:1; 2Joh. 1:7; Juud. 1:4; Juud. 1:18
2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
2Tim. 4:3
3. ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
5Moos. 32:35; 1Tess. 2:5
4. Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
Juud. 1:6
5. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
1Moos. 7:6-7; 1Moos. 8:1; 1Piet. 3:20
6. Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
1Moos. 19:24-25; Jes. 13:19; Juud. 1:7
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
1Moos. 19:16
8. sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Harhautuneita ihmisiä on varoitetava.

Raamattu365.fi
Toggle navigation

Pietarin toinen kirje
2 LUKU.
1. Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
5Moos. 13:2-6; Matt. 24:11; Ap.t. 20:29; 1Kor. 11:19; 1Tim. 4:1-2; 2Tim. 3:1-2; 1Joh. 2:22; 1Joh. 4:1; 2Joh. 1:7; Juud. 1:4; Juud. 1:18
2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
2Tim. 4:3
3. ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
5Moos. 32:35; 1Tess. 2:5
4. Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
Juud. 1:6
5. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
1Moos. 7:6-7; 1Moos. 8:1; 1Piet. 3:20
6. Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
1Moos. 19:24-25; Jes. 13:19; Juud. 1:7
7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
1Moos. 19:16
8. sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.

Lue lisää

Niinpä? Meidän jotka Kaikkivaltias on valinnut ja siunannut lisääntymään, siveetön ja haureellinen avioseksi ehkäisyn avulla himoissaan hekumoiden ilman lisääntymistarkoitusta vie yhteiskuntamme turmioon.
Samoin te hedelmällisen iän ohittaneet parit jotka ainoastaan himoissaan hekumoiden näytätte meille nuoremmille ettei Raamatun sanojen sisältämällä informaatiolla ole mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä muitakin vähemmistöjä. Milloin heille on annettu huomiota kuukauden verran.
Saamelaisille, romaneille jne. ei ole suotu korkeintaan kuin yhden päivän ajan huomiota. Kuinka paljon sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen asiat vaikuttavat kenenkään arkeen yhtään mitenkään kuin heille itselleen.

Lue lisää

No nyt alkoi hihhuliporukan painajainen taas käydä toteen. Pride tulee varmaan myös teidän painajaisiin. Huvittavaa sikäli että te siunaatte sitä kuinka paljon pride saa tilaa julkisuudessa.

Ette ollenkaan huomaa sitä, että tällä palstalla pridea on koko vuoden ajan pidetty esillä juuri teidän aito-laiset toimesta. Vrt tekstit "Nyt kun pride on ohi". Eli kuinka tässä nyt näin pääsi käymään...

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.#

Mikä ihmeen vähemmistö se on jos kaikki pakotetaan osallistumaan?

Lue lisää

Miten sinun pakotetaan siihen osallistumaan? Viedäänkö sinut kahleissa marssimaan? Vai mitä oikein tarkoitat?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Miten sinun pakotetaan siihen osallistumaan? Viedäänkö sinut kahleissa marssimaan? Vai mitä oikein tarkoitat?

Minua ei viedä mutta viedäänkö sinut kahleissa ja pakkopaidassa Pride-marssille vastoin tahtoasi? Kysyn vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei viedä mutta viedäänkö sinut kahleissa ja pakkopaidassa Pride-marssille vastoin tahtoasi? Kysyn vaan!

"Kysyn vaan!"

Ainahan typeriä asioita voi kysellä. Eri asia viitsiikö niihin kukaan järkevä ihminen vastata. ;)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Suomen itsenäisyydellä (sen kannatajilla) ei ole vähemmistöstatukseen liittyviä ongelmia.#

Mikä ihmeen vähemmistö se on jos kaikki pakotetaan osallistumaan?

Lue lisää

Sinäpä sen sanoit.

Niinkuin minkä? Pakollisen Pride-juhlinnan? Osaatko sanoa milloin jonkin tapahtuman järjestämisestä on tullut pakollista liberaalissa demokratiassa?

Olet lahja ihmiskunnalle. Hieno ja empaattinen ihminen.

Mahtaako palstalla kirjoitella muita pridenatseja sinun lisäksesi?

ArtoTTT

"Suvaitsevaisuus" ja "yhdenvertaisuus" toimii vain yhteen suuntaan, silloin kun sille itselle tai omalle ryhmälle voi vaatia jotakin, toisinpäin se ei tietenkään toimi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

"Suvaitsevaisuus" ja "yhdenvertaisuus" toimii vain yhteen suuntaan, silloin kun sille itselle tai omalle ryhmälle voi vaatia jotakin, toisinpäin se ei tietenkään toimi.

Lue lisää

Totta. Sellaista se kristinusko on.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Sellaista se kristinusko on.

ArtoTTT

"Kristityssä maassa" ei edes ruokarukousta sallita koulussa ja päiväkodissa, mutta pride on pakollinen...

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

"Kristityssä maassa" ei edes ruokarukousta sallita koulussa ja päiväkodissa, mutta pride on pakollinen...

Ruokarukous oli minun lapsuudessani pakollinen koulussa, virsien laulaminen joka aamu oli pakollista, osallistuminen jumalanpalvelukseen oli pakollista jne. jne. Se oli sitä kristillistä "vapautta". Voin olla aika varma, että jos uskovaiset olisivat vallassa niin nämä kaikki olisivat uudelleen pakollista. En sano, Arto, että en olisi samaa mieltä kanssasi tuosta Pride-tapauksesta, mutta sama oman ryhmän arvojen pakottaminen kaikille ei ole mitenkään kristinuskolle vierasta. Joten suonet anteeksi, jos hymyilen tälle uhriutumisellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokarukous oli minun lapsuudessani pakollinen koulussa, virsien laulaminen joka aamu oli pakollista, osallistuminen jumalanpalvelukseen oli pakollista jne. jne. Se oli sitä kristillistä "vapautta". Voin olla aika varma, että jos uskovaiset olisivat vallassa niin nämä kaikki olisivat uudelleen pakollista. En sano, Arto, että en olisi samaa mieltä kanssasi tuosta Pride-tapauksesta, mutta sama oman ryhmän arvojen pakottaminen kaikille ei ole mitenkään kristinuskolle vierasta. Joten suonet anteeksi, jos hymyilen tälle uhriutumisellesi.

Lue lisää

ArtoTTT

No uskonnonvapauslaki on annettu jo yli sata vuotta sitten 1922, todennäköisesti saat syyttää omia vanhempiasi kirkkoon kuulumisesta jos olet joutunut Jumalanpalvelukseen osallistumaan.

8§
Jos uskonnonopetusta valtion tai kunnan ylläpitämässä tai avustamassa kansakoulussa, oppikoulussa tai muussa oppilaitoksessa annetaan jonkun uskontokunnan opin mukaan, on oppilas, joka kuuluu toiseen uskontokuntaan tai joka ei kuulu mihinkään uskontokuntaan, edusmiehen vaatimuksesta vapautettava sellaisesta uskonnonopetuksesta.
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/1922/267#chp_1__sec_7__subsec_1

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

No uskonnonvapauslaki on annettu jo yli sata vuotta sitten 1922, todennäköisesti saat syyttää omia vanhempiasi kirkkoon kuulumisesta jos olet joutunut Jumalanpalvelukseen osallistumaan.

8§
Jos uskonnonopetusta valtion tai kunnan ylläpitämässä tai avustamassa kansakoulussa, oppikoulussa tai muussa oppilaitoksessa annetaan jonkun uskontokunnan opin mukaan, on oppilas, joka kuuluu toiseen uskontokuntaan tai joka ei kuulu mihinkään uskontokuntaan, edusmiehen vaatimuksesta vapautettava sellaisesta uskonnonopetuksesta.
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/1922/267#chp_1__sec_7__subsec_1

Lue lisää

Arto, uskonnonopetus on eri asia kuin uskonnonharjoittaminen. Mikään noista mainitsemistani asioista ei kuulunut uskonnonopetukseen. Siihen aikaan vain kukaan ei välittänyt, että uskonnonharjoittamiseen pakko-osallistuttiin ja ne, jotka kehtasivat valittaa yleensä joutuivat tikun nokkaan ja lapset kiusatuiksi. Oli kyse sitten ateistista tai jehovalaisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Arto, uskonnonopetus on eri asia kuin uskonnonharjoittaminen. Mikään noista mainitsemistani asioista ei kuulunut uskonnonopetukseen. Siihen aikaan vain kukaan ei välittänyt, että uskonnonharjoittamiseen pakko-osallistuttiin ja ne, jotka kehtasivat valittaa yleensä joutuivat tikun nokkaan ja lapset kiusatuiksi. Oli kyse sitten ateistista tai jehovalaisesta.

Lue lisää

ArtoTTT

Alaikäiset lapset seuraavat uskontokunnissa edelleen vanhempiaan nykyäänkin oli sitten Islaminuskoinen tai hindulainen, aikuisena voit sitten erota kirkosta ja liittyä vaikka karhun kansaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Alaikäiset lapset seuraavat uskontokunnissa edelleen vanhempiaan nykyäänkin oli sitten Islaminuskoinen tai hindulainen, aikuisena voit sitten erota kirkosta ja liittyä vaikka karhun kansaan.

Lue lisää

Pakko-uskonnonharjoittaminen koulussa 1960-luvulla oli sitä, että _kaikki_ pyysivät yhteen ääneen Jeesuksen siunausta ruokalan tädin pöytään laittamille näkkileivän palasille. Ja ties mitä muuta vastaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Alaikäiset lapset seuraavat uskontokunnissa edelleen vanhempiaan nykyäänkin oli sitten Islaminuskoinen tai hindulainen, aikuisena voit sitten erota kirkosta ja liittyä vaikka karhun kansaan.

Lue lisää

Voi kuule, olen eronnut kirkosta jo kymmeniä vuosia sitten. Pointtini oli, että minun lapsuudessani kukaan ei kunnioittanut sitä, että lapsia pakotettiin harjoittamaan kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko-uskonnonharjoittaminen koulussa 1960-luvulla oli sitä, että _kaikki_ pyysivät yhteen ääneen Jeesuksen siunausta ruokalan tädin pöytään laittamille näkkileivän palasille. Ja ties mitä muuta vastaavaa.

Lue lisää

Voin kokemuksesta sanoa, että vielä 1980-luvullakin sama homma jatkui. Uutisotsikoiden perusteella käytäntö jatkuu edelleen pienemmillä ja uskonnollisimmilla paikkakunnilla vielä tänäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko-uskonnonharjoittaminen koulussa 1960-luvulla oli sitä, että _kaikki_ pyysivät yhteen ääneen Jeesuksen siunausta ruokalan tädin pöytään laittamille näkkileivän palasille. Ja ties mitä muuta vastaavaa.

Lue lisää

ArtoTTT

ilmankos teistä niin häiriintyneitä tuli, toista se on nykypäivänä kun opettajalle saa vapaasti haistatella ja kaivopuistossa sikailla...

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Alaikäiset lapset seuraavat uskontokunnissa edelleen vanhempiaan nykyäänkin oli sitten Islaminuskoinen tai hindulainen, aikuisena voit sitten erota kirkosta ja liittyä vaikka karhun kansaan.

Lue lisää

Onko mainitsemasi karhun kansa jokin lähetyshiippakuntasi lahko?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

ilmankos teistä niin häiriintyneitä tuli, toista se on nykypäivänä kun opettajalle saa vapaasti haistatella ja kaivopuistossa sikailla...

Oletteko te oikeasti niin vanhoja, että olette käyneet koulua 60- luvulla?
Toisaalta vanhuus varmasti selittää tarpeenne olla kaikkitietäviä Raamatun kirjoituksiin liittyvissä uskomuksissanne. Hienoja yrityksiä vakuuttaa itsellenne olevanne Taivaan perillisiä.

Olet se fallos-, kansanmurha-trollaaja, joka syyttää vain muita herjaamisesta ja valehtelusta, mutta harjoitat sitä itse tunteettomasti ihan jatkuvalla syötöllä. pelkkä trolli kun olet…

Olet niin tunteeton valehtelija ja herjaaja itse, niin varmaan olet se sama, joka on levitellyt tällä ja useammalla muulla sivustolla perättömiä ja siten laittomia lasten hyväksikäyttö-syytöksiä lukuisista kristityistä henkilöistä heidät nimeten? Tyyli ainakin sopii yks yhteen.

Et siis trollina ymmärtänyt lukemaasi tekstiä, vaan aloit herjaamaan ja valehtelemaan..
Haluat selvästi Helvettiin herrasi luokse.

Anonyymi kirjoitti:

Olet se fallos-, kansanmurha-trollaaja, joka syyttää vain muita herjaamisesta ja valehtelusta, mutta harjoitat sitä itse tunteettomasti ihan jatkuvalla syötöllä. pelkkä trolli kun olet…

Lue lisää

Mummomuori vielä komppaa usein tuota trollia

Anonyymi kirjoitti:

Olet se fallos-, kansanmurha-trollaaja, joka syyttää vain muita herjaamisesta ja valehtelusta, mutta harjoitat sitä itse tunteettomasti ihan jatkuvalla syötöllä. pelkkä trolli kun olet…

Lue lisää

Mitä sinä luulet saavuttavasi tuolla typerällä herjaamisella ja valehtelulla lähimmäisestä?

Eikö teille uskoville ole opetettu edes alkeellisia käytöstapoja?

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin tunteeton valehtelija ja herjaaja itse, niin varmaan olet se sama, joka on levitellyt tällä ja useammalla muulla sivustolla perättömiä ja siten laittomia lasten hyväksikäyttö-syytöksiä lukuisista kristityistä henkilöistä heidät nimeten? Tyyli ainakin sopii yks yhteen.

Lue lisää

No kerro missä olen valehdellut tai herjannut?

Itse tuossa taas syyllistyt valehteluun lähimmäisestä. Taidat olla uskovainen tuon typerän käytöksesi perusteella?

Tarttua manipuloinnin syöttiin.

ArtoTTT

Nyt "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" onkin lisääntynyt räjähdysmäisesti, ihan muoti-ilmiöksi asti.

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nyt "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" onkin lisääntynyt räjähdysmäisesti, ihan muoti-ilmiöksi asti.

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

Lue lisää

Totta? Onhan se todella väärin, että teidän jotka elätte kaikessa elämässänne Raamatussa kerrotulla tavalla Sanaa tarkasti noudattaen, tekemienne raamatuntulkintojen perusteella ei lainsäädännöllä rajoiteta seksuaalisten vähemmistöjen sekä meidän tavallisten ihmisten elämää.
Ymmärrettävää, että sellainen aiheuttaa mielipahaa teissä rehellisesti Raamatun mukaan elävissä pyhissä ihmisissä?

Ad hominem..

Ajattelen sinusta samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelen sinusta samoin.

Saahan sitä ajatella vaikka mitä valeita muista, mutta ei ne todeksi muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä ajatella vaikka mitä valeita muista, mutta ei ne todeksi muutu.

Ihan samaa voisi sanoa tolkulle viestiinsä. Ei se sen parempi hänenkään kirjoittamana ole.

Mikä ihmeen laittomuus?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen laittomuus?

Jumalan tahdon vastaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan tahdon vastaisuus

Mikä niistä miljoonista jumalista? Ja miksi se jumalasi on tuollainen rasisti?

Ennen kuin juutalaisia alettiin rahtaamaan keskitysleireille, painettiin upeita esitteitä jaettavaksi juutalaisille valtion tarjoamasta, ilmaisesta lomasta - matkalaukun pakkaaminen ja asemalaiturille vain. Ja kun järkevämmät varoittelivat - hehän olivat vain täysin hulluja salaliittoteoreetikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin juutalaisia alettiin rahtaamaan keskitysleireille, painettiin upeita esitteitä jaettavaksi juutalaisille valtion tarjoamasta, ilmaisesta lomasta - matkalaukun pakkaaminen ja asemalaiturille vain. Ja kun järkevämmät varoittelivat - hehän olivat vain täysin hulluja salaliittoteoreetikkoja.

Lue lisää

Miten saat massasta erilaisuuden esille parhaiten kuin julistamalla heitä tulemaan kaapista pihalle ja marssimaan kadulla?! Mutta mihin se juna lopulta vie - se on toinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Miten saat massasta erilaisuuden esille parhaiten kuin julistamalla heitä tulemaan kaapista pihalle ja marssimaan kadulla?! Mutta mihin se juna lopulta vie - se on toinen juttu.

Lue lisää

Se juna vie pois kaapissa olosta. Onko pitemmän päälle kivaa tai edes mahdollista yrittää joka päivä olla jotain muuta kuin mitä on. Sitäpaitsi suinkaan kaikki homot eivät osallistu Prideen, kukin mistäkin syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Se juna vie pois kaapissa olosta. Onko pitemmän päälle kivaa tai edes mahdollista yrittää joka päivä olla jotain muuta kuin mitä on. Sitäpaitsi suinkaan kaikki homot eivät osallistu Prideen, kukin mistäkin syystä.

Lue lisää

Terveellä itsetunnolla varustettu aikuinen ihminen, jolla on koulutus ja elämä järjestyksessä, ei demokraattisessa yhteiskunnassa oikeastaan kykene alistumaan siihen, että hänen homoutensa takia pitäisi elää yksityiselämäänsä tavalla, joka ei ole hänelle oikea. Siinä on mukana myös ylisukupolvista solidaarisuutta. Kun edeltävät sukupolvet ovat saaneet lakeja muutetuksi, meidän on jatkettava historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Terveellä itsetunnolla varustettu aikuinen ihminen, jolla on koulutus ja elämä järjestyksessä, ei demokraattisessa yhteiskunnassa oikeastaan kykene alistumaan siihen, että hänen homoutensa takia pitäisi elää yksityiselämäänsä tavalla, joka ei ole hänelle oikea. Siinä on mukana myös ylisukupolvista solidaarisuutta. Kun edeltävät sukupolvet ovat saaneet lakeja muutetuksi, meidän on jatkettava historiaa.

Lue lisää

Homojen oikeus elää homon elämää tukeutuu viime kädessä siihen, että homojen syrjintä on niin hyödytöntä ja turhaa. Itseään homoja parempina ihmisinä tuntevien inho tai moraalinen närkästys ei sittenkään ratkaise tätä asiaa. Työkykyiset ihmiset täytyy pitää työssä ja maksamassa veroa, eikä missään kalterien takana. Homosta saa kyllä ihan kelvollisen sotilaankin, jos sellaisia tarvitaan.

Näin se on isossa kuvassa ollut ennen ja näin se tulee olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Terveellä itsetunnolla varustettu aikuinen ihminen, jolla on koulutus ja elämä järjestyksessä, ei demokraattisessa yhteiskunnassa oikeastaan kykene alistumaan siihen, että hänen homoutensa takia pitäisi elää yksityiselämäänsä tavalla, joka ei ole hänelle oikea. Siinä on mukana myös ylisukupolvista solidaarisuutta. Kun edeltävät sukupolvet ovat saaneet lakeja muutetuksi, meidän on jatkettava historiaa.

Lue lisää

Miksi pitäisikään alistua - normaali elämästä on tänä päivänä tehty kaikkea muuta kuin normaalia - siitä on tehty milloin mihinkin suuntaan tapahtuvaa julistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisikään alistua - normaali elämästä on tänä päivänä tehty kaikkea muuta kuin normaalia - siitä on tehty milloin mihinkin suuntaan tapahtuvaa julistusta.

Tälle pelikentän käännölle löytyisi jopa päivämäärä, jos etsisi - se tapahtui silloin, kun oli ensimmäinen mielenosoitus puolesta. Oli se kyllä kummallinen idea, kun aina mielenosoitus oli olut jotakin vastaan! Kuka lie keksi. Näin luotiin vastakkaiset ryhmät ja ideologinen ajatusmaailma yksilöllisen ajattelun sijasta.

Onnellista tosiaan kyseisestä synninylistystapahtumasta riippumatta

Eivät nuo homouden puolustajat kovin onnellisilta näytä. Kädet nyrkissä ja iskulauseet huulilla.
Mitä onnellisuutta tuossa piilee?

Anonyymi kirjoitti:

Onnellista tosiaan kyseisestä synninylistystapahtumasta riippumatta

Ja miksi meidän pitäisi välittää siitä että joku pikkuporukka pitää sitä syntinä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi meidän pitäisi välittää siitä että joku pikkuporukka pitää sitä syntinä?

Uskonnollisista syistä selibaatissa elävät ex-homot / ei-homot voisivat hyvin ryhtyä pitämään itseään sukupuolisena vähemmistönä. Näin myös he voisivat osallistua Pride-marsseille ja näyttää koko yhteiskunnalle, että olevat olemassa. Sen jälkeen ehkä heidän homofobiansa vähenisi ja elämä helpottuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollisista syistä selibaatissa elävät ex-homot / ei-homot voisivat hyvin ryhtyä pitämään itseään sukupuolisena vähemmistönä. Näin myös he voisivat osallistua Pride-marsseille ja näyttää koko yhteiskunnalle, että olevat olemassa. Sen jälkeen ehkä heidän homofobiansa vähenisi ja elämä helpottuisi.

Lue lisää

Ei tuollaista fobiaa juuri ole kuin lähinnä henkilöön menevänä virheargumentoinnin aseena.
Kun puhutaan oikeasta asiasta, lääketieteellisestä fobiasta oireineen, kyseessä on hyvin harvinainen fobia, niin ettemme tunne ketään, joka omaisi kys. fobian oireet ja sanoja on tyhmää ja epäasiallista käyttää väärin, vääristellen vastapuolta, puhuen asian vierestä virheargumentein, vaan vastapuoli tulisi pyrkiä ymmärtämään oikein, jotta keskusteltaisiin oikeista asioista…

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollisista syistä selibaatissa elävät ex-homot / ei-homot voisivat hyvin ryhtyä pitämään itseään sukupuolisena vähemmistönä. Näin myös he voisivat osallistua Pride-marsseille ja näyttää koko yhteiskunnalle, että olevat olemassa. Sen jälkeen ehkä heidän homofobiansa vähenisi ja elämä helpottuisi.

Lue lisää

Ainakaan uskovien kristittyjen ei sovi osallistua Prideen, kyseisenlaiseen synnilliseen ylpeystapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi meidän pitäisi välittää siitä että joku pikkuporukka pitää sitä syntinä?

Uskoisin, että syntinä pitää sitä isompikin porukka uskovista. Suomen Luterilainen kirkkokunta on pieni verrattuna moniin suuriin kristillisiin kirkkokuntiin ja monet niistä ovat paljon vanhoillisempia kuin täällä meidän luterilaisessa kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaista fobiaa juuri ole kuin lähinnä henkilöön menevänä virheargumentoinnin aseena.
Kun puhutaan oikeasta asiasta, lääketieteellisestä fobiasta oireineen, kyseessä on hyvin harvinainen fobia, niin ettemme tunne ketään, joka omaisi kys. fobian oireet ja sanoja on tyhmää ja epäasiallista käyttää väärin, vääristellen vastapuolta, puhuen asian vierestä virheargumentein, vaan vastapuoli tulisi pyrkiä ymmärtämään oikein, jotta keskusteltaisiin oikeista asioista…

Lue lisää

Homofobia-sanalla on kyllä aika lailla vakiintunut yleiskielinen merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan uskovien kristittyjen ei sovi osallistua Prideen, kyseisenlaiseen synnilliseen ylpeystapahtumaan.

Mitä synnillistä tuossa itse tapahtumassa on?

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin, että syntinä pitää sitä isompikin porukka uskovista. Suomen Luterilainen kirkkokunta on pieni verrattuna moniin suuriin kristillisiin kirkkokuntiin ja monet niistä ovat paljon vanhoillisempia kuin täällä meidän luterilaisessa kirkossa.

Lue lisää

Mutta kun näitä uskovia ei ole kovinkaan paljoa. Joku alle 25% suomalaisista uskoo johonkin jumalaan, niin ei voida mitenkään puhua kovinkaan isosta porukasta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin, että syntinä pitää sitä isompikin porukka uskovista. Suomen Luterilainen kirkkokunta on pieni verrattuna moniin suuriin kristillisiin kirkkokuntiin ja monet niistä ovat paljon vanhoillisempia kuin täällä meidän luterilaisessa kirkossa.

Lue lisää

Täältä Suomesta on kyllä vaikea arvioida, mitä esim katolisissa maissa ajatellaan mistäkin asiasta. Irlannissa kansa äänesti tasa-arvoisen avioliiton puolesta, vastoin kirkon neuvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Täältä Suomesta on kyllä vaikea arvioida, mitä esim katolisissa maissa ajatellaan mistäkin asiasta. Irlannissa kansa äänesti tasa-arvoisen avioliiton puolesta, vastoin kirkon neuvoa.

Lue lisää

Aidot kirkot eivät voi puolustaa homotta.

Anonyymi kirjoitti:

Aidot kirkot eivät voi puolustaa homotta.

Ei sitä tarvitse puolustaa, ei tarvitse kuin hyväksyä että ihmiset ovat erillaisia. Ja kaikkia pitää rakastaa, vaikka jumalasi olisi rasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvitse puolustaa, ei tarvitse kuin hyväksyä että ihmiset ovat erillaisia. Ja kaikkia pitää rakastaa, vaikka jumalasi olisi rasisti.

Katolisessa kirkoissa henkilökunta ei saa avioitua. Katolisissa maissa luostarielämä on paljon tavallisempaa kuin meillä. Tilanne on siis eri kuin luterilaisessa maailmassa, missä käytännössä kaikkien ihmisten oletetaan löytävän itselleen vastakkaista sukupuolta oleva kumppani. Katolisissa maissa on vaihtoehtoja, jotka tekevät mahdolliseksi elää hyväksyttävällä tavalla toisin kuin heteroparisuhde-normi edellyttää.

Ja siis Irlannissa katolinen kirkko kasvattaa kouluissaan suuren osan väestöstä, joka kuitenkin äänesti kirkon mielipidettä vastaan, kun kysymys oli homojen avioliiton sallimisesta.

Kanada on yksi maailman vanhimpia monarkioita ja hyvä sosiaali-liberaali maa muutenkin. Vanhanaikaisesta uppiniskaisesta älystä on vaikea sanoa mitään.

ArtoTTT

Sitten te olisitte suureen ääneen taas syyttämässä Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Sitten te olisitte suureen ääneen taas syyttämässä Jumalaa.

"...syyttämässä Jumalaa."

Eikö tuo ole typerää syyttää olematonta jostain?